Only ITA - CONSIDERAZIONI SULL'ARTE 2 [by voiceoff]

Diciamo che mi son preso un paio di giorni per rispondere all'interessantissimo post di @anedo qui , che integra e amplia il discorso che io stesso ho fatto in quest'altro post. Sinceramente non mi aspettavo di ricevere una risposta così stimolante, tanto da tirar su una discussione nel merito di queste tematiche, parecchio intricate e difficili (non sono sicuro di essere in grado di sostenere questa conversazione in maniera brillante, ma ci provo). E' proprio questa stessa difficoltà che richiede estrema precisione nelle definizioni e nelle parole scritte (cosa che @anedo evidentemente sa, altri pare di no). Ma questo è un altro discorso.

Cercherò di non soffermarmi sulle parti strettamente argomentative ma salterò dritto alla conclusione, in realtà già anticipata nel commento al suo post. E per farlo parto da uno spunto che lo stesso @anedo offre.

Credo che il punto fondamentale, nella differenza fra la mia e la sua opinione (a dire la verità una differenza non così marcata), sia legato al fatto che per me quest'arte (o cultura in toto?) che ruota quasi esclusivamente attorno alla "funzione pratica" non è affatto morta e tantomeno moribonda. Direi che siamo in un momento in cui ne respiriamo l'esaltazione più profonda pur intravedendone, di tanto in tanto, la fine. Non so quanto sia lontano il "bordo del burrone" (per riprendere il suo commento al mio primo post) ma sono certo (?) che ancora non ci siamo. Certo, più il volo di Icaro si avvicinerà al sole più il tonfo della caduta sarà grande, penso che ce ne accorgeremo, a breve? Non so.

E' vero però che siamo sempre più vicini a un momento di rottura che presto o tardi arriverà. Guardiamoci attorno, anche l'attuale situazione politica; alcuni parlano delle prossime elezioni (più o meno imminenti) come un referendum fra popolo e élite, io credo la vera "guerra" sia fra vecchio e nuovo (senza che si debbano necessariamente attribuire accezioni positive all'espressione "nuovo" e senza che si debba caricare di chissà quale valenza epocale il suddetto evento, magari è solo un passaggio). Oppure qua, non siamo forse su #blockchain? Qualcosa che si presume rivoluzionerà nei prossimi anni tante cose. Ma forse queste sono solo speranze e, come ci si è abituati da un po' di tempo a questa parte, il vecchio troverà il modo di fagocitare il nuovo. Cambiare tutto perché nulla cambi?

Il riferimento alla politica che ho fatto non è del tutto peregrino; nel corso della Storia arte e potere in qualche maniera sono sempre andate a braccetto. In alcune situazioni abbiamo assistito a un'arte "teleguidata" e strumentalizzata ai fini del secondo (pensiamo alla transizione da periodo Barocco a Neoclassico... o al periodo odierno, perché no? Cos'altro avrebbe potuto assumere il primato se non la "funzione pratica" in un'epoca ipercapitalistica come la nostra? E' il profitto che ha generato determinati mostri. E' il profitto che ha fagocitato e, di fatto, annullato e raso al suolo (come se non fossero mai esistite), le scoperte e le intuizioni delle Avanguardie novecentesche, che appunto oggi assurgono a ruolo di feticci e tabù: qualcosa che si può citare, ma da lontano, an passant, senza addentrarsi troppo che altrimenti si corrono troppi rischi.
O, viceversa, in altri casi è stata l'arte a farsi portatrice di determinate istanze sociali (e non solo) in maniera avanguardista per i tempi, poi assecondata successivamente dal potere. Il primo esempio di questo tipo che mi viene in mente è la transizione da Medioevo a Rinascimento. Dal buio (così definito impropriamente il periodo medievale) alla luce.

Forse è proprio la stessa medesima luce che vediamo oggi, ma è una luce che nel corso dei secoli è progressivamente cresciuta in intensità, tanto da renderci, ormai, ciechi, accecati. E sarebbe anche un'interessante metafora da utilizzare per descrivere i social network (la "macchina" del nostro tempo per rievocare ispirazioni brandiane), non sono forse miriadi di riflettori che si accendono e si spengono a ritmo serrato (da discoteca senza che vi sia il buio della discoteca) sull'uno o sull'altro profilo? Estendiamo il discorso a tutto, a tutta la società di oggi e a tutta la sua cultura: in mezzo a questo sfavillare di luce, a questo "procedere a tentoni" nella luce, come sarà possibile individuare e credere in un nuovo funambolo? E sostituire i vecchi valori con nuovi valori? Una partita a scacchi dove non potrà esserci un vincitore?

Questa la domanda alla quale non so trovare risposta.

Ma ora mi stupisco, cambiando discorso, rendendomi conto di quanto si sia spinta oltre la serie di post sulle crisi nella Storia dell'Arte che qualche tempo fa, anche con un po' di trasandatezza e imprecisione, mi venne in mente di scrivere. Mi sta scappando da tutte le parti, dilaga 😞.