[qrwerq, steemit] 우리의 일상이 그리도 궁금할까

in kr •  4 months ago


일상글을 주로 올리는 입장에서 해야할 질문이 아닐수도 있지만, 간혹 이런 생각이 든다. 우리는 모두 일상을 살고 있고 일상을 통해 일상에 관한 컨텐츠를 생산하고 있지만, 어떤 글을 올리는 목적이 플랫폼의 형태와 구조에 어느정도 영향을 받을 수 밖에 없다면, 결국 일상글은 결국 잘 팔리기를 (잘 보상 받기를) 위해 내어놓는 가판대의 물건에 불과하다고. 효율이 중요한 글쓰기의 관점에서는 사실 들이는 품이 그리 크지 않아도 된다. 왜냐하면 보상은 글의 가치보다는 (기대) 활동의 가치로 판단되는 경우가 많기 때문이다. 물론 정말로 잘 쓰인 글들은 글 자체로만으로도 사람을 끌어당기는 매력이 있을 것이다. 하지만 대부분의 생산자들은 이런 완벽에 가까운 글쓰기를 추구하는 것이 참 어려울 것이다. 애초에 글로 먹고사는 직업을 가지지 않은 이상 말이다.

글쓰기 연습 플랫폼으로서의 스팀잇을 바라보기도 한다. 하지만 역시 내 관점은 부정적이다. 글을 발전시키기 위해서는, 글이 실패할 경우 삶의 근간이 흔들릴 만큼 절박하거나 작성된 글에 대해 가감없이 평가를 당할 수 있을 만큼 (이른바 합평처럼) 평가가 적나라해야 한다. 매번 "꾸준함"을 가지고 글을 작성한다고 하더라도 한계가 있다. 차라리 꾸준하게 쓰는 것보다 꾸준하게 말하거나 읽는 것을 권한다. Garbage In , Garbage Out이라는 유명한 어구가 있다. 우리의 글을 폄하하는 것이 아니라, 애초에 어떤 의미있는 것이 바탕이 되지 않으면 결국 이에 기반한 생산물도 의미 없는 것에 불과하다는 이야기이다. 여기 꾸준하게 작성한다고 해서 우리의 컨텐츠가 갑자기 향상되거나 개선될 거라는 기대는 하지 않는 편이 좋다. 발전에는 계기가 필요하고 듣기 좋은 말은 결국 그 상태에서 머물러 있게 할 뿐이다.

나는 사실 우리 대부분이 각자 상대방의 일상에 별반 관심이 없을 것이라 생각한다. 정말로 마음에 드는 몇몇을 빼고는 말이다. 그래서 "키워드를 뽑아 조합해서 반응하기"는 정말로 효율적인 댓글 달기의 일환일 수 있다. 일상글을 보면 일상의 맥락을 파악하기란 그리 어려운 것은 아니다. 복잡하고 어려운 생각, 입장의 차이와 이에 따른 토론의 가능성은 애초에 차단된 경우가 많기 때문이다. 하지만 스팀잇에서는 모두가 소비자이자 생산자의 역할을 가지므로, 나의 매대에 진열된 글을 상대방이 사주고, 상대방의 매대의 글에 대해서도 내가 사주는, 상호성이 상당히 중요하다. 리플은 자신이 상대방의 글을 읽었음을 나타내는 반응 수단이자, 상대방의 글에 들르는 사람들에 대한 잠재적 홍보 수단이 된다. 그러므로 리플은 (극단적인 관점에서) 아무런 내용과 의미를 지시하지 않아도 괜찮다. 당신의 글에 대한 "확인"과 "관심"의 존재를 확인해주는 수단에 불과하므로. (최적 전략일까.)

불편한가. 그렇다. 나로서도 이런 주제의 글을 적는 것이 다소 불편하게 느껴지지만, 페이스북이나 블로그와 같은 다른 SNS 수단에 비해 스팀잇이 가지는 "차별성"(차별성이라는 것이 항상 긍정적인 의미로 쓰이는 것은 아님에 유의하자.)이 있다면, 로컬 마켓 하에서 상대방과 나의 컨텐츠에 대해 사고파는 행위가 좀 더 적나라하게 이루어진다는 것이다. 물론 반박할 여지도 있다. 누구든 일정부분 이런 면을 가지고 시작하는 것이 아니냐고. 그리고 이런 일들은 여기 뿐만 아니라 어느 곳에서도 발생 가능한 것이라고.

맞다. 하지만 어떤 플랫폼이든 사람의 행동과 생각을 결정짓는 구조와 규칙이 존재하기 마련이고, 어떤 규칙과 구조가 무엇을 강화하고 권장하는지는, 사람들의 마음가짐보다 그 안에서 (얻을 수 있는 유무형의 보상 중) 최적을 도출하는 행동과 전략의 존재에 달려있다고 생각한다. 이를 알고 행하느냐 모르고 행하느냐는 또 다른 문제이겠지만.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

보팅을 여러번 하고 싶은 글이네요. 진심보다는 구조와 규칙을 알았을 때 롱런하기좋은 곳이라 생각해요.

·

모든 플랫폼이 구조와 규칙을 요구하곤 하겠습니다만, 댓글의 의미를 곰곰히 생각해보게 되더랍니다. 다른 플랫폼에 비해서, 스팀잇의 댓글은 조금더 부드럽고 조심스러운 경우를 많이 봅니다. 형식이 아니라 내용 측면에서, "신기하다", "멋지다" 류의 댓글이 아닌, 생각을 나누는 댓글을 찾아보기란 사실 조금은 어렵다고 생각합니다. 물론 댓글 기반의 소통이 가지는 원초적인 한계일수도 있겠지요.

온라인 댓글과 소통을 통해서, 우리의 삶이 좋은 영향을 받고 좀 더 나은 방향으로 변화할 수 있을까요? (현실 세계의 커넥션-에 대한 가능성-을 염두 하지 않고서요.) 저에게는 사실 좀 어려운 문제라는 생각이 듭니다. 특히나 일상(적인) 주제 관련으로는요.

·
·

저에게도 어려운 문제네요ㅎ 대부분은 보상을 염두에 둔 시그널에 가까운 것이라 생각하긴 하지만, 그 속에서도 가끔 보석같은 글이 있긴해요. 어떻게 이런 생각을..? 하고 가끔 느끼는 것 같아요.

가시적으로 보상이 걸린 체재이다 보니, 문학 비평에서의 주례사 비평처럼 필연적으로 주례사 댓글이 많긴 합니다. (본문의 맥락과 관계없이 소통 구조에 대해 하나 더 적자면) 사상의 인장을 든 자가 깽판 놓기 맞춤한 플랫폼이기도 합니다. (덧붙여) 드물어서 그렇지 인간 보편 감정에 포개진 일상 글은 글쓴이 개인의 귀속을 넘는 공명을 가지긴 합니다. 독자로서 qrwerq님 글에서 일상의 통찰을 볼 때가 잦습니다(이거 주례사 댓글 아닙니다 ㅎ).

·

좋게 봐주셔서 감사합니다. 제 일상이 그리 끌리는 주제가 아닌 것 같기도 하고, 무엇을 했고 또 무엇을 했으며, 그리고 무엇을 했다는 것이 과연 읽어주시는 분들에게 의미가 있을까 싶기도 합니다. 그래서 조금 더 생각을 풀어놓게 되네요.

오랜만에 친구를 만나면 "요즘 뭐하고 사니?" 대신 "요즘 무슨 생각을 하고 사니"라고 묻곤 합니다. 전자의 질문은 아무래도 많이 들어봤겠지만, 후자의 질문을 들으면 가끔씩 당황해하거나 멈칫 하는 것을 봅니다. 각자의 생각을 가지고 있으면, 그 생각의 발현은 개개인의 삶에 적합해야하기에, 좀 더 보편적인 것을 찾는 지도 모르겠습니다.

사실 이 플랫폼은 저에게, 대화에 가깝습니다. "날씨가 참 덥네요" 와 같은 대화를 할 수도 있고, "현재 우리나라의 더위를 관장하는 고기압 형태를 보려면 일기도 500hPa 등고선의 5880 곡선을 보시면 됩니다" 같은 대화를 할 수도 있겠지요. 어떤 대화이든 의미가 있겠지만, 저는 후자를 조금 더 선호하기는 합니다.

품앗이 댓글이 있기는 하지요.

하지만 더 문제는 콘텐츠 내용보다는
스파에 따른 차이가 아닐까요

·

모든 사람들이 균등한 시스템은 현실 세계에서도 존재하기 어렵다고 생각하는 편입니다. 저는 여기서 숫자의 힘을 경계하는 편인데, 스파도 사실은 그 일환이라고 보여집니다.

냉정하게 보면, 투자자는 투자자대로 투자에 따른 이득을 얻고 싶어 할 것이라 생각하기에, 스파에 따른 유무형의 영향력을 가지고 싶어하는 것이 이해가 됩니다. 봇 임대나 셀프 보팅 등의 (어쨌든 소프트웨어 상으로 허용된) 행위를 통해 직접적으로 얻느냐, 아니면 생태계를 키워서 간접적으로 얻느냐의 차이 정도 이겠지요.

이 글을 읽고 나니, 플랫폼의 구조와 규칙이 그 안에서 형성되는 사람들의 암묵적인 의사소통 방식을 규정한다는 게 새삼 인상적으로 다가오네요. 누구나 바쁜 와중에 스팀잇 하는 것이니 나름의 최적 전략을 찾게 되는 것 같습니다. 저 같은 경우에는 그 사람이 스파가 많든 적든 간에 정말로 마음에 드는 몇몇에게만 집중적으로 덧글 달고 소통하는 스타일인 것 같네요. 본문 주제에 맞게 덧글을 쓰고자 하는데(종종 동문서답 덧글로 여겨질 소지도 있지만 ㅎ), '내가 당신에게 관심을 가지고 있음'을 알리기 위한 덧글은 뭔가 오글거리는 게 있네요. 어떤 방식이 됐든 간에 스팀잇에서의 저마다의 최적 활동 패턴은 구조와 규칙 그리고 현실에서의 그 사람 성격이 상호작용한 결과가 아닐까도 싶어지네요.

·

노출과 상호적 호혜가 스팀잇에서 얻을 수 있는 (숫자적) 보상에 가장 크게 기여하는 것 아닐까 생각해봅니다. 구조와 규칙 안에 이러한 가치들이 내재되어 있다고 생각합니다.

저도 요즘에는 제 글 이외에는, 제가 댓글을 달고 싶을 때 달아 놓는 경향이 좀 강하긴 합니다. (이 플랫폼 상에서 무언가를 운영한다고 마음 먹었다면) 유형의 보상도 분명히 중요하긴 한데, 어차피 현실 세계의 그것에 따라가지 못한다는 것도 알고, 교류를 통해 (혹은 참신한 컨텐츠를 통해) 삶을 풍성하게 만드는 것이 더 중요하다는 생각을 합니다.

아마 현실 세계의 관계 맺음에 비해서, 여기에서 관계 맺는 형태가 아무래도 조금 더 호혜적이고 (계속 반응을 확인하게하는 만큼) 자극적으로 유도하고 있지 않나 합니다. 사실 저 스스로는 매우 경계하는 편이기도 하고요.

스팀잇에 붙은 beta 라는 단어가 이곳의 열린 가능성을 실험중이란 생각이 들더군요. 스티미언들이 늘고, 써드파티 서비스들이 더 정교화 분화되다 보면 좀 더 다양한 방식의 생존 전략이 가능할거 같습니다. 흥미롭고, 즐겨보려구요. 이곳 시스템을 경험한지 얼마 안되는 초초초 뉴비의 의견입니다. ^^

·

저도 아직까지 여러 실험들이 진행되고 있다고 생각합니다. 대다수가 접근 가능한 생존 전략과 소수가 살아남을 수 있는 생존 전략 사이에는 다소 차이가 있을 수도 있다고 봅니다. 사실 즐기는 자를 이기기는 어렵겠지요. 사람들과 구조, 문화 모두 자라고 (변하고) 있기 때문에, 저도 매번 적응중입니다. :)

요즘들어 스팀잇의 본질에 대한 생각이 많이 드는데 말씀하신 상호 작용 부분이 현재 유저들이 이곳에 머물거나 떠나는 가장 큰 이유인 것 같습니다.
떠나시는 대부분의 분들은 자신이 기대했던 것만큼 효율이 나오지 않으니 실망감이 크게 느껴 지겠죠.
대부분의 SNS 서비스는 특별히 보상을 받기 위해서라기 보다는 자신의 개인적 만족이 이용 동기에서 큰 비중을 차지하는데 아무래도 스팀잇은 보상이라는 부분에서는 자유롭지 못 하죠.
지금 스팀잇의 현재 상황에 대한 정확한 평가가 바로 이 글이 아닌가 싶습니다.

·

이번에 적어주신 글과 댓글 논의들의 깊이에 비하면 이 글은 개인적으로 많이 모자라다고 생각합니다. 사람의 상호작용은 사실 하루에 사용할 수 있는 한계가 있을 것이라 생각합니다. 그걸 (이 곳을 완전히 업으로서 삼지 않는 이상) 과도하게 확장시키기 어려우니, 분배와 효율의 관점에서 나누게 되는 것 아닐까 합니다.

이따금씩 보상이 다른 모든 동기를 누르고 있는 것 아닌가 하는 의문을 갖습니다. 매너리즘과 노출, 호혜, 휘발성이 뒤섞여서 자유롭지 못한 느낌을 받곤 합니다. 저는 시스템이 결국 유저들의 행위를 결정하고 있다고 보는 입장이라, 최적을 택하는 것에 대해 약간의 무기력함을 가지고 있는 편입니다.

·
·

제가 평소에 올리는 글들보다 훨씬 값진 글들을 올려주시는데 너무 겸손하신 표현 같습니다. ㅎㅎ

말씀하신 부분에 매우 공감합니다. 서로 부담없이 글을 쓰고 주고 받는 일반적인 인터넷 공간과 스팀잇을 비롯해서 서로간에 암묵적인 지지가 바탕이 되는 곳에서의 의견 교환은 온도 차이가 있기 마련이죠.
어쩌면 스팀잇이 피곤하다거나 부담스러워 지는 것이 단순히 글의 퀄리티에 대한 부담보다 이러한 이용 패턴의 차이에서 오는 것인지도 모르겠습니다.

불편한 글이지만 좋은 불편함입니다. 저는 글의 소재는 그 어떤 것이든 괜찮다고 생각합니다. 일상의 그 어떤 소소한 것이라도요. 다만, 어떻게 쓰여졌고 어떤 생각을 담았느냐가 더 중요하다고 생각해요. 짧다고 하더라도요.
전 스팀잇이 글쓰기연습 플랫폼으로써도 괜찮은 공간이라고 생각하기는 합니다. 물론 다 좋은 피드백이긴 하지만, 피드백을 참고 삼는다기 보다는 스스로에게 어떤 동기부여의 역할을 일정부분 해준다고 생각해요. 하지만 연습을 그저 많이 한다고만 해서 늘지는 않을 거에요. 한번이라도 제대로 하는게 중요하겠죠.

·

저도 소재는 사실 아무래도 괜찮다는 입장입니다. 소재를 늘어놓기만 할 뿐만 아니라 생각과 감정에 따라 잘 엮을 수 있다면 정말로 좋은 컨텐츠이겠지요. 결국 생각이 사람의 삶에 영향을 준다고 봐서 그런 것 같습니다.

동기 부여의 역할로서의 댓글은 좋은 사례라고 생각합니다. 마음과 마음이 닿을 수 있는 소통이 가능했으면 해요. 플랫폼 측면에서는 완전히 최적은 아니더라도요. :)

미친듯이 오랜만에 접속해 qrwerq님 블로그를 부러 찾아왔는데 안 읽은 글이 무척 많네요. 그만큼 시간이 흘렀나 봅니다.
저는 처음 스팀잇을 시작할 때 글쓰기 연습 플랫폼으로 삼았었는데요. 생각해 보면 스팀잇에서 늘 좋은 댓글만 받았던 것 같네요. 물론 그 댓글들 덕분에 힘을 낼 수 있었고요. ㅎㅎ
얼마 전 이른바 합평이란 걸 했는데 한동안 진짜 qrwerq님 말씀대로 '삶의 근간이 흔들릴 만큼' 좌절했었어요. 어찌저찌 바빠서 스팀잇에 오랜만에 접속하네요. 이곳에 글은 못 올려도 종종 와서 눈팅 및 댓글 인사 정도는 해야겠단 생각이 들어요. 글에도 얼굴이나 표정이 있는지 반가운 마음이 드네요.

·

@applepost 님 오랜만이네요. 정말로 반갑습니다. 시간은 쏜살같이 흐르지만 잊지 않고 있답니다. 힘을 주는 댓글들이 처음 글 쓰기를 시작하고 지속하는 데에 참 중요한 것 같습니다.

'합평'의 세계에 들어오셨더니, 본격적으로 한 걸음 내딛으셨군요. 평은 어쨌든 무언가를 말해주기 위해, 어디서든 쥐어짜기 마련이기에, 좋은 것은 취하고 나쁜 것은 그냥 버려도 괜찮다고 생각합니다. 저도 댓글 하나만 보아도 정말로 반갑고 (직접 뵌 적인 없지만) 생생히 다가옵니다.

더운 여름, 시원한 문장들이 더위를 날리는 때가 되면 좋겠습니다. :)

구조와 규칙 안에도 진심어린 관심과 소통이 있길 바라는 마음이에요. 꾸준한 일방적인 외침이 되지 않도록 노력과 지식 필요하다는 걸 느끼게 되는 글이네요..

·

진심어린 관심과 소통은 언제나 시간과 노력을 필요로 합니다. 그러니 여기서 맺는 관계들이 그럴만한 성질의 것으로 변하거나 자라게끔 하는게 중요하지요. 하지만 이 부분에 대해서는 사실 저는 그리 긍정적이진 않습니다. 사람은 지치기 마련이고 여기 이외에도 신경쓸 다중의 역할과 관계들이 많기 때문이지요.

저는 쓸데없는 말을 피하는 편입니다. 주례사 덧글은 보팅 덧글이 박살이 나 있거나 상대가 뉴비라거나 하는 경우에 의미를 가질 수 있겠죠. 받는 경우에는 덧글 내용은 아무런 의미가 없고 나에게 관심이 있거나 실구독중이거나 이 글이 노출됐다는 정보를 의미하겠죠, 그렇지 않다면 무의미한 일은 하지 않고 고맙지 않습니다.

·

저도 왠만하면 무의미한 댓글은 달지 않으려 하는 편입니다. 저 만의 생각일지도 모르겠으나 댓글을 다는 것, 받는 것 둘 모두에게 그리 도움되지 않겠다는 생각입니다.

사실 우리가 접하는 일상의 소통도, 꽤 많은 수는 의미가 빽빽하게 들어차있지는 않을 것입니다. 다만 오프라인의 관계는 그만큼의 친교/사교의 의미를 갖고 상대방과 내 삶이 서로 영향을 받는 다는 것을 전제로 하곤 합니다. 온라인에 있어서는 이 의미는 사실 조금 멀찍이 떨어져 있게 된다고 봅니다. 그러니 쓸데없는 (=사실은 아무 의미나 확장을 가지지 않는) 이야기들이 더 많이 돌아다닐 가능성도 높다고 생각합니다. (물론 이 건 받아들이는 사람에 따라서 달라질 수 있겠지만요.)