Китай - 100 лет смуты // Летописи

| Начало было раньше |
Очень часто, рассуждая на "китайскую тему", можно услышать реплику собеседника: "Как странно, что мы ничего этого не знаем. А где об этом можно почитать?"

Книги есть. И есть мемуары очевидцев. В своё время их было много и каждая - не зря. Вот например эта : «Усмирение Китая. 1900», вышедшая пару лет назад в серии «Доступная историческая библиотека» издательства «Пятый Рим».

Летописи ихетуаньского восстания, написанные военными коррепондентами русской армии.
Осбенность книги в том, что в ней изложены антогонистические точки зрения на одно и то же событе. Два человека, вполне авторитено и аргументировано рассказывали об увиденом в противположных, а по сути - "полярных" тонах.
Примерно половину из 800 страниц книги составляют законченные в 1902 году записки «У стен недвижного Китая» журналиста и востоковеда Дмитрия Янчевецкого, который в качестве военкора был свидетелем и участником событий лета 1900 года.

Другую половину— «Корень зла. Царские опричники на Дальнем Востоке» Бориса Тагеева, другого военкора и востоковеда (его труд был издан в 1909 году в Париже под псевдонимом Рустам-Бек).

Янчевецкий славит русскую армию.
Тагеев выставляет царских солдат, офицеров и генералов толпой жалких трусов, бестолковых хвастунов и мародеров.
Впрочем, в понимании причин войны оба атора едины. Ихетуаньское восстание
истоки которого Янчевецкий видит в агресси и презрение Европы по отношению к Китаю:
«На самых мирных землепашцев и торговцев, двести лет ни на кого не нападавших и ненавидевших войну, ополчились племена Азии, Европы и Америки». Хотя китайцы изобрели порох, не они придумали начинять им фугасы; и когда нервный доктор возмущается тем, что китайцы обстреливают госпиталь, раненый офицер резонно возражает: «Цивилизованные европейцы столько лет не признавали никаких основных и человеческих прав за китайцами, не уважали ни их национальных чувств, ни религиозных, ни политических, грубо издевались над их самыми священными обычаями и законами и отнимали и расхищали у них все, что только могли, — и вы хотите, чтобы в такое разнузданное и беззаконное время, которое называется войной, китайцы верили, что мы будем признавать какие-то законы и права, которые мы постоянно нарушали во время мира…» Ни о каких джентльменских правилах на этой войне речи не шло.

Обе стороны даже не брали пленных — только убивали. «Хотя европейские народы и любят кичиться своим просвещением и христианством, однако в 1900 году в городах и деревнях Китая они ничем не доказали своей особенной просвещенности и цивилизации и их образ действий ничем не отличался от образа действий их врагов — китайцев», — констатирует Янчевецкий.

Поддерживая политику России («единственное государство, которое может стать действительным и вековым другом китайцев»), Янчевецкий сочувственно относится к Китаю и холодно — к союзникам-англичанам. Дело тут не в личных симпатиях, а в российской геополитической традиции, для которой «грустный и случайный эпизод» 1900 года — случайность, тогда как противостояние с Западом — закономерность: «Несмотря на вековую дружбу России с Китаем, в 1900 году русские гранаты первые громили ворота Северной столицы. Будем надеяться, что эти гранаты были и последние».

На фотографии - силы Альянса восьми держав при подавлении Боксерского восстания. Снимок сделан в Китае в 1900 году, на нем изображен слева направо – британец, американец, русский, британский индус, немец, француз, австриец, итальянец и японец.

Даже на Дальнем Востоке Россия соперничала не столько с азиатами, сколько с традиционным противником — Европой. Неудивительно, что между союзниками не было доверия, причем «почин таким отношениям положили инициаторы многих международных недоразумений — англичане», которые относились «весьма ревниво» к доминирующему положению русских.

Интересно, что современникам приоритеты дружбы виделись не так, как сейчас : лучшими союзниками русских в китайском походе стали японцы - «Главными действующими силами, которые вынесли на себе всю тяжесть международной экспедиции… — были русские и японцы… Пекин был взят кровью и потом двух верных союзников — русских и японцев, с которыми мы впервые, под огнем и ядрами, испытали братство по оружию». Англичане и американцы вошли в Пекин позже, без боя.

Но даже Янчевецкий, при всем своем ура-патриотизме честно рассказывает, например, о разграблении поверженных городов. Тяньцзинь: «Грабили не только в домах, поспешно покинутых в последнюю минуту со всем добром китайскими купцами, чиновниками и всякими горожанами, но грабили и в домах, в которых еще жили хозяева. В китайцах не уважали никаких человеческих прав. Установился какой-то странный средневековый взгляд, что с китайцами можно все делать. Их считали за какую-то жалкую тварь, которую можно и даже должно безнаказанно преследовать, насиловать и даже можно убивать, если она осмелится сопротивляться. У китайцев отымали все, что им принадлежало: серебро, шелковое платье и все более или менее ценное. Если хозяева не хотели показывать, где у них хранится добро, то им грозили ружьями и позорили их жен и дочерей. К сожалению, грабили и бесчинствовали представители всех наций».
Пекин: «Несмотря на все усилия отдельных командиров, благодаря разноплеменному составу войск, вкоренившемуся презрению к китайцам и отсутствию единой власти над международными отрядами, — не было никакой возможности прекратить грабеж столицы и насилия над жителями… Солдаты говорили, что китайцы не люди, и поэтому позволяли себе всякие бесчинства… Врывались в покинутые и не покинутые дома, в которых еще жили люди, грабили и вымогали всякое добро. Зато много таких солдат, попавших в руки мстительным китайцам, не вернулось обратно и пропало без вести».

Прискорбно, но с обоими авторами время обошлось одинаково:
Янчевецкий в 1937 году был арестован и на волю уже не вышел (между тем пять лет спустя его брат, писатель Василий Ян, в свое время служивший у Колчака в чине полковника, получит за роман о Чингисхане Сталинскую премию).
Тагеева, вернувшегося из эмиграции уже в Советскую Россию, расстреляли как шпиона в 1938-м.
Обоих реабилитировали в 1989 году.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Продолжение следует
Предыдущие главы: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6, 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20, 21 , 22, 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30, 31 , 32 , 33, 34 ,35 , 36 , 37, 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43

. . . . . . . . . . . . . . .
Использовано:
Усмирение Китая. 1900 https://www.ozon.ru/context/detail/id/147652849/
Падение Пекина - «Усмирение Китая»: маленькая победоносная война 1900 года в записках военкоров Янчевецкого и Тагеева https://novayagazeta-vlad.ru/496/istoriya/padenie-pekina.html