动力匮乏
宏观看，DeFi 增长的“动力匮乏“
不得不承认，DeFi 正在实现一个从 0 到 1 的飞速发展进程，对于 DeFi 板块发展的衡量，目前也多以 TVL （锁仓价值）、交易量、活跃地址数等数据为准，从整体来看标准较为单一。从某种程度上讲，这些数据仅能表现出 DeFi 产品在短时间内“资金”纬度的情况，不足以评判 DeFi 真实的发展情况。
此前已有文章指出，目前每一个经常活跃在 DeFi 板块的用户，最少也有 3 到 4 个账户地址，更为夸张的是一些“专业”玩家为了获取更多的收益，手中多达百余个账户地址，因此目前的用户活跃地址数或者账户总数并不能代表真实用户数。
而对于很多手中握有大量资金的巨鲸大户，他们贡献了 DeFi 板块的大量 TVL （Total Value Locked，总锁仓量），而这些数据并不能真实反应实际可用于交易的资产的数量，以及用户活跃度，有时 TVL 数值的增长很可能来源于币价的上涨，而锁仓资产总量并没有实际的增长。所以至少从目前 DeFi 板块所显现的数据来看，我们难以从中剥离出真实的数据，所以我们当下观察 DeFi 也仅仅是从“哪个平台有多少钱”的角度来观察市场。
对于投资者来说，参与 DeFi 的形式，也仅仅是“挖提卖”，这对于 DeFi 来讲，也只能通过诱人的 APY 来实现交易用户的增长，但是高 APY 往往是短时的刺激，难以长时间持续的，比如从下图 SushiSwap 挖矿平均年化收益曲线就能有所代表性的反应。那么，用户在“挖提卖”之后，还能在 DeFi 平台上做些什么呢？这是整个行业需要思考的业务突破的问题。
综上而言，目前的 DeFi 板块整体“水分”过高，围绕 TVL 的数据也无法对于用户粘性、活跃度进行多维度的真实评判、预测，这既影响了 DeFi 板块的分析，也影响了 DeFi 生态未来潜力发展的动力。我们认为，社交或许是实现 DeFi 在当下基础上进行一步实现“质变”的催化剂。
本帖steem首发
最近新帖
- 如果产品是免费的
- 矿机的二道贩子
- 神级项目HiveMind
- 如何更好激励原生代币流动性？
- 钱包管理——跟踪
- 数据丰富的NFT
- 迄今为止最大的 DeFine 黑客攻击
- 多链生态下的DeFi协议
- 普通消费者和商家的使用有限
- 赛博空间的科学与技术
- 预言家报告当前汇率的价格
- 构建链上简历
- 加密货币“挖矿”所带来的环境问题
- 发展最为迅速的领域
- 如何参与DAO
- 投票质量或下降
- DAO的分类方法
- 三位一体架构
- DeFi前端应转向托管至IPFS
- 前端中心化
- 合成资产
- 重构DeFi借贷逻辑
- 需要更好的用户体验
- 以太坊链上资管龙头InstaDApp
- 加密货币市场有两大值得关注的趋势
- 相当大数量的失控繁殖
- 参与sushi本次交易的风投机构数量过多
- 财富与认知的关系
- 获得5.32亿美元融资
- MVB加速器计划
- 以太坊仍遥遥领先
- 目前区块链处于发展初期
- 加密数字藏品市场
- 更底层的基础设施
- NFT的演进
- 投机性风险广泛存在
- 币安渴望在NFT领域复刻DeFi的成功
- 走进区块链
- 区块链的投票可以解决问题
- 一个 DAO，多个场景
- DeFi 真正改变了一切
- 参与 Swarm 的最佳方式
- 波卡生态合作
- 行情若有反弹也很难形成反转
- 重要衡量标准是实际增长
- 赚钱游戏的兴起
- BTC 在以太坊经济中流通
- 创作者掌握主动权
- Web3.0 项目的组织形式
- 弱中心化治理
- 更多其它的有价值的观点
- 每个 桥都有自己的安全模型
- 去中心化的法币通道
- 带来更多的流动性
- 超乎精英们的预测
- 厄瓜多尔数字货币
- 应用链开发的问题
- 为什么需要关注Swarm和whisper
- 还有哪些国家最可能采用比特币
- Float 的机制
- Balancer 更有意思
- Sushi的BentoBox特殊的智能合约
- DeFi是值得期待的
- 以用户为中心的安全体系
- 用户友好的终极Defi解决方案
- 广泛的收益聚合方法
- OpenSea上的原始数据
- NFT交互的用户数量
- 卡牌游戏就很适合玩 NFT
- 对早期 NFT 的发展有巨大的推动
- 独特数字资产的市场
- 非同质化的数字资产
- 一级市场风险
- 抵押维基链资产
- 信息了解的渠道
- 越来越多的用户进入DeFi
- 极具吸引力
- 证券化和危险分级
- 招引了更多的借款人
- 取得奖赏
- 持续取得贷款
- 从枢纽向外辐射
- 永续买卖的Alpha版本
- 运用技能来去除中心化模型
- 破局者的可能性
- 短期内币价或有重复
- DeFi成为区块链金融的关键词
- 最具影响力的DeFi立异之一
- 性能和用户体验的角度
- 再登微博热搜