DAO的分类方法
DAO本身意味着一种组织行为模式、一种商业模式,而众多区块链项目的组织目的不同、商业模式可能截然不同;而DAO本身的概念及理论仍在进化未被固定,因此目前存在着各式各异的“DAO分类”定义。
1.广义 V.S. 狭义
这一维度的核心区别在于通证是否可直接用于治理。如前所述,标准的DAO是应包括可转移和流通价值—即通证。在这一前提下,如比特币、以太坊等本身可视为一种DAO,矿工遵守共识规则对区块及交易进行决策并获得挖矿奖励,同时以算力通过BIP、EIP等提案系统参与链外治理体系;但这类DAO治理体系的话语权不是通证本身。与其相对应的,比特币的分叉项目Dash的DAO则将通证与治理挂钩(尽管其目标与比特币等不同),如支付5 Dash可创建提案、节点抵押1000Dash以参与投票决策。
广义DAO—比特币、以太坊等;
狭义DAO—DashDAO、MakerDAO等目前多数的DAO。
2.按技术模型层级:共识层、合约及应用层、中间件
这一维度由DAO治理及决策所服务的层级区分。共识层基本服务于某条链本身;合约及应用层则服务于具体的协议、项目或应用场景;此外,存在一些中间件为上层合约/应用的项目用于创建DAO。这些中间件为DAO提供了一些治理范式和标准方案,一些也拥有基于自己治理范式所创建的原生DAO,因此在这里也列入分类之中。
共识层DAO—比特币、以太坊、波卡、Tezos等;
协议/应用层DAO—MakerDAO、MolochDAO、AaveDAO等多数项目;
中间件—Aragon、DaoStack、Colony、DaoHaus、Snapshot等。
本帖steem首发
最近新帖
- 三位一体架构
- DeFi前端应转向托管至IPFS
- 前端中心化
- 合成资产
- 重构DeFi借贷逻辑
- 需要更好的用户体验
- 以太坊链上资管龙头InstaDApp
- 加密货币市场有两大值得关注的趋势
- 相当大数量的失控繁殖
- 参与sushi本次交易的风投机构数量过多
- 财富与认知的关系
- 获得5.32亿美元融资
- MVB加速器计划
- 以太坊仍遥遥领先
- 目前区块链处于发展初期
- 加密数字藏品市场
- 更底层的基础设施
- NFT的演进
- 投机性风险广泛存在
- 币安渴望在NFT领域复刻DeFi的成功
- 走进区块链
- 区块链的投票可以解决问题
- 一个 DAO,多个场景
- DeFi 真正改变了一切
- 参与 Swarm 的最佳方式
- 波卡生态合作
- 行情若有反弹也很难形成反转
- 重要衡量标准是实际增长
- 赚钱游戏的兴起
- BTC 在以太坊经济中流通
- 创作者掌握主动权
- Web3.0 项目的组织形式
- 弱中心化治理
- 更多其它的有价值的观点
- 每个 桥都有自己的安全模型
- 去中心化的法币通道
- 带来更多的流动性
- 超乎精英们的预测
- 厄瓜多尔数字货币
- 应用链开发的问题
- 为什么需要关注Swarm和whisper
- 还有哪些国家最可能采用比特币
- Float 的机制
- Balancer 更有意思
- Sushi的BentoBox特殊的智能合约
- DeFi是值得期待的
- 以用户为中心的安全体系
- 用户友好的终极Defi解决方案
- 广泛的收益聚合方法
- OpenSea上的原始数据
- NFT交互的用户数量
- 卡牌游戏就很适合玩 NFT
- 对早期 NFT 的发展有巨大的推动
- 独特数字资产的市场
- 非同质化的数字资产
- 一级市场风险
- 抵押维基链资产
- 信息了解的渠道
- 越来越多的用户进入DeFi
- 极具吸引力
- 证券化和危险分级
- 招引了更多的借款人
- 取得奖赏
- 持续取得贷款
- 从枢纽向外辐射
- 永续买卖的Alpha版本
- 运用技能来去除中心化模型
- 破局者的可能性
- 短期内币价或有重复
- DeFi成为区块链金融的关键词
- 最具影响力的DeFi立异之一
- 性能和用户体验的角度
- 再登微博热搜