前端中心化
上周，Uniswap 协议背后的开发团队 Uniswap Labs 迫于监管压力，宣布将 审查官网前端并主动下架存在监管风险的代币 ，特别是像追踪特斯拉股票价格的 sTSLA 代币等在不久前被美国 SEC 主席 Gary Gensler「点名」的 「股票代币」 、「 由证券支持的稳定价值代币」 和 「提供基础证券合成风险的虚拟产品」 。
针对「去中心化」的监管时刻正式到来，不过「去中心化」就因此失败了吗？
答案也许是否定的。因为即使 Uniswap 官方网站入口无法进行部分代币的交易，Uniswap 协议本身还是 「无需许可」 的，这也就意味着它作为「协议层」依旧是中性的，用户还是可以和协议本身交互，完成任何需要的交易。
举一个更极端的例子，哪怕未来所有的前端网页都面临监管的风险，但用户只要运行一个以太坊节点，还是可以进行任何交易的，只要矿工的数量足够多即可。
不过这还远远不够，如果前端也能抗审查，是不是更好？其实，我们已经有一些解决方案了。
DeFi 应用「前端中心化」的状况普遍存在
现在很多基于区块链的应用都在将核心的业务逻辑通过智能合约实现。比如 DeFi 应用中的 资金交互 以及游戏或 NFT 市场中对于 资产的调用 等，都需要在链上完成。
通过智能合约执行的业务可以确保其去中心化的特点，特别是抗审查和提供持续不间断业务的能力，任何交易都可以被安全无误地执行，且该业务也会在区块链上永久运行下去。只有少部分直接在智能合约中就集成了审查能力的应用是例外，比如美元稳定币 USDT 以及 USDC 等都已经将部分以太坊地址列入了黑名单，但绝大多数 DeFi 应用并不具备这一条件。
但与核心逻辑普遍去中心化不同的是，目前绝大多数 链上应用的前端 呈现仍然广泛采用移动端的 App 或者网页等互联网时代的形式。这些网页前端除了可以辅助用户提交链上交易之外，还有一些纯前端的功能和定位，比如这个产品是否「易用」，而且还可以提供更多展示层面的功能，辅助用户决策 （数据、图表） 。
不过由于现在绝大多数的网页前端还是通过传统的互联网架构实现的，这就导致了 「前端中心化」 痛点的出现，而最典型的组件就包括 域名 、 网络服务 、 服务器 、 存储服务 等，这些都很容易成为被监管的对象。
本帖steem首发
最近新帖
- 合成资产
- 重构DeFi借贷逻辑
- 需要更好的用户体验
- 以太坊链上资管龙头InstaDApp
- 加密货币市场有两大值得关注的趋势
- 相当大数量的失控繁殖
- 参与sushi本次交易的风投机构数量过多
- 财富与认知的关系
- 获得5.32亿美元融资
- MVB加速器计划
- 以太坊仍遥遥领先
- 目前区块链处于发展初期
- 加密数字藏品市场
- 更底层的基础设施
- NFT的演进
- 投机性风险广泛存在
- 币安渴望在NFT领域复刻DeFi的成功
- 走进区块链
- 区块链的投票可以解决问题
- 一个 DAO，多个场景
- DeFi 真正改变了一切
- 参与 Swarm 的最佳方式
- 波卡生态合作
- 行情若有反弹也很难形成反转
- 重要衡量标准是实际增长
- 赚钱游戏的兴起
- BTC 在以太坊经济中流通
- 创作者掌握主动权
- Web3.0 项目的组织形式
- 弱中心化治理
- 更多其它的有价值的观点
- 每个 桥都有自己的安全模型
- 去中心化的法币通道
- 带来更多的流动性
- 超乎精英们的预测
- 厄瓜多尔数字货币
- 应用链开发的问题
- 为什么需要关注Swarm和whisper
- 还有哪些国家最可能采用比特币
- Float 的机制
- Balancer 更有意思
- Sushi的BentoBox特殊的智能合约
- DeFi是值得期待的
- 以用户为中心的安全体系
- 用户友好的终极Defi解决方案
- 广泛的收益聚合方法
- OpenSea上的原始数据
- NFT交互的用户数量
- 卡牌游戏就很适合玩 NFT
- 对早期 NFT 的发展有巨大的推动
- 独特数字资产的市场
- 非同质化的数字资产
- 一级市场风险
- 抵押维基链资产
- 信息了解的渠道
- 越来越多的用户进入DeFi
- 极具吸引力
- 证券化和危险分级
- 招引了更多的借款人
- 取得奖赏
- 持续取得贷款
- 从枢纽向外辐射
- 永续买卖的Alpha版本
- 运用技能来去除中心化模型
- 破局者的可能性
- 短期内币价或有重复
- DeFi成为区块链金融的关键词
- 最具影响力的DeFi立异之一
- 性能和用户体验的角度
- 再登微博热搜