#Reto12Votos Semana 46 - ¿Sabías que...? | ¿Cristo antes de Cristo?
Ahora sí, rienda suelta al tema y al estilo: que cada quién cuente algo interesante esta semana en el #Reto12Votos que nos dice:
Recuerdan esa frase Sabías que… y luego de ella, ¿encontrábamos el desarrollo de alguna temática interesante? Bien, esa es la idea para esta semana. Dejaremos a cada usuario para que a través de un ¿Sabías que?, nos sorprendan con algún hecho relevante, visto desde cualquier género.
Sin duda alguna, lo primero que llega a nuestra mente, tras ese ¿Sabías que...? son, en cualquier orden: el programa radial Nuestro insólito universo de Rafael Sylva; History Channel y sus Alienígenas ancestrales; los apartados de las revistas dominicales llamados ¿Sabía Ud...? con datos curiosos o esa revista llamada MUY interesante. Excelentes fuentes, todas ellas, de temas curiosos y enigmáticos. En mi caso particular, el nombre del #Reto12Votos de esta semana me produjo arrepentimiento: semanas atrás traté tres temas, perfectos para esta sección, que siempre me han intrigado: ¿fue William Shakespeare un impostor? ¿son posibles las paradojas temporales? y ¿Freud le temía a su doppelgänger? Descartados esos tres, me queda un tema que, desde hace tiempo me ha intrigado profundamente, llevándome a cotejar información en múltiples fuentes confiables a lo largo de todos estos años, con el celo y la seriedad académica de una tesis de grado. Es un tema que puede resultar polémico, pero pido a los lectores ceñirse a lo expuesto en esta publicación, de la misma forma en que la publicación se ceñirá a un análisis intelectual y literario de datos e información comprobada y comprobable.
Cristianismo antes de Cristo
Etimológicamente y de manera, en apariencias, obvia, Cristianismo deriva de Cristo, por lo que no podía existir antes de la palabra que la originó ¿o sí? La relación la tomé prestada del libro The World's Sixteen Crucified Saviors; Or, Christianity Before Christ de Kersey Graves, que puede traducirse así como Los dieciséis salvadores crucificados del mundo; O, Cristianismo antes de Cristo publicado por primera vez en 1875. Algunas frases del libro, sobre todo en las que Graves cita al inglés Godfrey Higgins, pueden resultar polémicas:
"Una cosa está clara: los mitos de los hindúes, los judíos y los griegos son todos iguales en el fondo; y lo que se conoce como historias tempranas no son historias de la humanidad, sino artilugios bajo la apariencia de historias para perpetuar las doctrinas".
Aunque la primera parte de la frase es un hecho cierto, la segunda parte es sólo una opinión, debatida y debatible. Pero vamos a dejar de lado las opiniones y remitirnos a los hechos. Jesús, Cristo, Jesucristo, como lo quieran llamar (existen diferencias dogmáticas entre estos tres nombres, pero, para no ahondar mucho, se usarán como equivalentes en el post, aún cuando no signifiquen exactamente lo mismo) es la figura religiosa más famosa en Occidente. En China, India, Japón y los demás países asiáticos, la popularidad se la disputan Krishna, Siddartha, Rama, Alá, Mahoma y una gran cantidad de deidades de los cultos politeístas de la región; pero de este lado del mundo, Católicos, Adventistas, Mormones y las demás iglesias cristianas que, desde Alaska hasta la Pampa, representan la mayoría de la población, tienen a Jesús como la figura central de su doctrina, después de (o junto a) Dios, por lo que estamos familiarizados con su historia. Es inevitable, por ejemplo, escuchar las palabras crucifixión o resurrección y no pensar en él.
Hagamos una pequeña dinámica. Enunciaré una serie de sentencias sobre algunos personajes religiosos y ustedes anotarán, en cada caso, a quién me estoy refiriendo. Al final, compararemos resultados ¿les parece? aquí vamos:
Nació un 25 de Diciembre
Nació de una madre virgen
Resucitó
Murió crucificado
¿Listo? bueno, las respuestas correctas son, respectivamente: Horus, Krishna, Osiris y Quetzalcóatl, aunque seguramente sea otro nombre el que tienen escrito. Y es que allí está la mejor parte, no hay una única respuesta correcta. En lo que se puede denominar el arquetipo del Mesías se pueden nombrar más de una docena de figuras nacidas un 25 de diciembre, de madre virgen, con magos que vinieron a visitarlo en su nacimiento, con doce compañeros, con el poder de sanar enfermos, de hacer milagros, muerto en la cruz y resucitado al tercer día, entre muchas otras semejanzas. Sin embargo, atendiendo al título del #Reto12Votos de esta semana, formularé, al estilo característico del tema, una sola pregunta:
¿Sabías que existen dieciséis salvadores
crucificados, anteriores a Jesús?
Lo sorprendente, para mí, no es tanto que existan figuras con biografías tan similares, o mitologías tan calcadas, unas de las otras. Ya conocía relaciones entre la Epopeya de Gilgamesh y el antiguo testamento, o las más de cuarenta versiones antiguas que hay sobre el diluvio universal. Lo que me quiebra la cabeza cada vez que reviso esta información es que Jesucristo sea el más reciente. Anakin Skywalker, el personaje de la franquicia Star Wars es concebido de forma inmaculada y Harry Potter es perseguido recién nacido por alguien que quería asesinarlo. Son evidentes reminiscencias de la mitología cristiana que ha alimentado la iconografía cinematográfica a gran escala, sobre todo al reforzar la figura del héroe. Pero ¿qué se puede decir de Bali, Mitra, Indra, todos ellos con registros previos a Jesús por varios siglos? Explicaciones, teorías e hipótesis hay por montón, desde la astrología hasta las conexiones migratorias y genealogías de pueblos enteros, y requeriría mucho tiempo y espacio enunciarlas. Por ahora, valga sólo la información para comentar tres posturas completamente válidas.
Para algunos, la repetición del arquetipo y el hecho de que Jesús sea el más reciente, es una "prueba" de que su biografía es falsa (aunque sea parcialmente) porque sería, como dice Higgins en el libro de Graves "artilugios bajo la apariencia de historias para perpetuar las doctrinas". Para otros, la repetición es una confirmación de veracidad, porque si una historia ha sido contada tantas veces, es porque debe ser cierta. Como dicen en la película de Disney-Pixar, Brave, "las leyendas encierran verdades". Al margen de estas dos posturas, están los indiferentes ante cualquier tema relacionado. Los tres grupos tienen el mismo derecho a creer y defender sus creencias. Pero se tenga la fe que se tenga y se adore, venere, respete o se crea en la deidad que se prefiera, esa repetición del arquetipo del mesías y las innumerables semejanzas en los mitos, muchos de ellos provenientes de lugares y épocas tan separadas entre sí como la antigua India y el México prehispánico, y todos ellos, anteriores a la historia de la figura religiosa más conocida en Occidente, es uno de los temas más interesantes que he podido estudiar. Entonces ¿Sabías que existen dieciséis salvadores crucificados, anteriores a Jesús?
El #Reto12Votos creado por @pavelnunez y perpetuado por @avellana está diseñado para que todas las personas ganen. Se trata de leer, comentar y votar por otros participantes del reto que harán lo mismo. De esa interacción nace, no sólo el beneficio del voto, sino el fortalecimiento de una comunidad que crece día a día, promoviendo el valor de la lectura y la escritura de contenido de calidad, sobre diversos temas de interés. Conoce las reglas del #Reto12Votos en este enlace y participa. No te quedes por fuera.
Publicaciones apoyadas:
@elabuelo
@janettyanez
@issymarie
@belkisa758
@naylet
@helengutier
@rosanita
@fjjrg
@amandaj
@mafalda2018
@lisfabian
@blackbird24
@artemacarre
@arar5
@sacra97
@marybellrg
Gracias amigo @cristiancaicedome parece interesante que a pesar de anteceder 16 personas antes de Jesús él se mantenga como el único. Creo que somos buenos hablando de él. Por eso se mantiene vigente?o será por obra y gracia del espíritu santo. Gracias por compartir tan valiosa información.
Responder a ello, sería entrar en terrenos movedizos y polémicos, pero definitivamente es interesante el hecho de que exista una arquetipo que se haya repetido desde hace tanto tiempo. Saludos y gracias por leerme.
Muy interesante, el tema y de verdad motiva a investigar,
Sabías que, la biblia no especifica fecha exacta del nacimiento de Jesús.
sabías que, la virgen solo lo fue hasta el nacimiento de Jesús ya que después fue una mujer común que tuvo otros hijos.
Sí sabía lo primero, lo de la fecha, pero lo segundo aún es debatible; es decir, así como lo primero no está en la biblia, lo segundo tampoco está claro, debido a supuestas interpretaciones, erratas en las traducciones y sobre todo a los nombres de esos llamados hermanos. Sin embargo, ya eso entra en el terreno de la teología y la doctrina cristiana y, como en el post, también en los comentarios quiero ceñirme al análisis del arquetipo mesiánico, desde lo literario, lo teórico y no desde lo religioso. Muchas gracias por leerme. Saludos.
No tenía ni la más remota idea que habían 16 salvadores crisificados antes que Jesús.
Muy interesante el post.
Posted using Partiko Android
¡Saludos! Qué tema más interesante y cuidadosamente abordado.
Me recordó al inconsciente colectivo propuesto en la Psicología Analítica de Jung, donde menciona que todos los símbolos, mitos y leyendas que parecen estar presentes en diferentes culturas son una señal de que los seres humanos piensan y actúan a partir de una base cognitiva y emocional que no depende exclusivamente de las experiencias propias de cada persona ni de sus diferencias individuales.
Esto lo sustentó Jung precisamente sobre los arquetipos.
Un post que definitivamente pica la curiosidad de seguir ahondando en el.
He oído referencias sobre esos estudios de Jung, pero no los he leído. Sería interesante estudiarlos. Gracias por tu valoración y los adjetivos calificativos que usas. Saludos y gracias por leerme.
@cristiancaicedo, pereciera estar leyendo un articulo del la revista Muy Interesante o como dices en tu publicación el tema religioso es muy controversial y nunca se llega a ningún acuerdo lo importante es que la historia puede ser manipulable y solo dejarnos ver lo que quiere que veamos, pero entre cielo y tierra no hay nada oculto.
Gracias por su apreciación, la intención era que pareciera un artículo de esos. Gracias por leerme.
Cuando nos adentramos al mundo religioso, hallaremos infinitas informaciones, interesantes por cierto. Las interpretaciones quedarán en manos de cómo deseemos recibirla y la religión con la cual te identifiques, es decir, prevalecerá la subjetividad, de eso no tengamos la menor duda.
Nos presenta un trabajo impecable, y me acordé de esta nueva "Religión" cuyo sincretismo no define a ciencia cierta de qué se trata, hablo de la santería/palería. Puede que de aquí derive la décima séptima idea de un salvador quien sería el más reciente.
Así es el proceso histórico y evolutivo del hombre y su universo. Muy buena tu publicación, una vez más nos has deleitado con un enfoque polémico. Saludos.
Exactamente, la información es una cosa y luego, la forma en que se use esa información es otra; y como dice, en el plano religioso priva lo subjetivo. Por eso, me ceñí a lo teórico y literario. Gracias por su valoración. Saludos.
El tema que planteas es muy interesante. Pero amigo me gustaría leer el libro de Graves antes de opinar. Porque en realidad es la primera vez que oigo sobre este tema. Si se que la vida de muchos de los que mencionas es parecida a la de Jesús pero no sabia que habían sido crucificados.
Si lo tienes en digital y me lo puedes enviar.
Apoyo a la amiga @belkisa758 cuando dice: "Las interpretaciones quedarán en manos de cómo deseemos recibirla y la religión con la cual te identifiques, es decir, prevalecerá la subjetividad, de eso no tengamos la menor duda".
Soy católica, sin embargo, debo reconocer que hay muchos vacíos en la Biblia que te hacen dudar, porque no son consistentes.
Un abrazo
Es muy sensato que desees leer el libro antes de opinar, todos deberíamos emular ese comportamiento: opinar sobre lo que se sabe. El libro se consigue fácilmente en PDF en internet, pero en su inglés original. Sin embargo, no te bastaría con leer ese libro. Lo más objetivo sería, como yo hice, cotejar esa información con otras fuentes académicas, científicas, responsables, y verificar algunos datos, lo cual no siempre es fácil debido a las limitaciones bibliográficas que tenemos en el país.
Y aunque me contenta haber despertado tu curiosidad (después de todo creo que era la finalidad del #Reto12Votos de esta semana, asombrar a los lectores), te recomendaría profundizar en el tema, sólo si estás motivada por un interés académico, literario (el arquetipo del mesías, la evolución de los cultos religiosos, antropología religiosa, semejanzas de cultos separados en tiempo y espacio, temas así, que busquen recabar información, sin emitir juicios subjetivos). Es decir, si logras separar tu mente analítica de tu fe religiosa y desde la primera quieres analizar el tema, házlo. Pero si crees que eso puede, de alguna manera, condicionar tus creencias, mi recomendación sería que no lo hicieras porque algunas veces la fe y la razón pueden entrar en conflicto.
Saludos y gracias por leerme.
Bien interesante el tema propuesto, soy católica y fiel creyente de mi fe en Cristo. pero siempre es bueno conocer e indagar un poco en el más allá de lo que nos presentan a diario, es abrir espacios para discernir y debatir en cualquier caso, gracias por compartir.
Es bueno ir más allá, si eso es lo que uno quiere y dependiendo de las motivaciones y las bases que tenga cada quien. Saludos y gracias por leerme.
Guuuaaooo amigo @cristiancaicedo, muy completa e interesante información sobre el arquetipo del Mesías, las diversas formas de nombrar a Jesús o el hijo de Dios, según nuestras creencias religiosas y no sabia que fueron dieciséis salvadores antes que Jesús, gracias por la información y compartir en tan excelente publicación.
Gracias, en verdad es un tema bastante interesante que se puede analizar desde diverso enfoques, no sólo el religioso. Gracias por su valoración y por tomarse el tiempo de leerme. Saludos.
Hola @cristiancaicedo este post tiene el estilo de Daniel «Dan» Brown e incluso el toque de agnosticismo. Mezclar la realidad con ficción.
FUENTE
Como topógrafo, todavía cuando voy a clavar una estaca digo: "pon una cruz (crux) allí", pero al público hay que darle lo que quieren oír, ver o leer, es el mismo caso de la película de Mel Gibson; "La Pasión de Cristo", si coloca a Cristo clavado en un palo vertical o poste, la película no se vende. Te felicito siempre te dejo de último, hacerte un comentario se me ha hecho un reto dentro de otro. Gracias por tus buenas publicaciones.
Aprecio la valoración que haces de la publicación, pero difiero en lo de la semejanza con Dan Brown. Asiduo lector de sus obras, sé cómo une con hilos de ficción las piezas de la realidad. Sin embargo, por tratarse de un tema tan polémico, en mi post no hice conjeturas, ni saqué conclusiones; sólo me ceñí a mostrar una información real, con lo que no hay ficción en él. Hay incluso más preguntas que respuestas. Saludos y gracias por leerme.