[qrwerq, steemit] 치고 빠지는 글쓰기

끝이 보이는 글쓰기를 하다보면, 상황에 나름 적응해가면서 글을 적게 되곤 한다. 끝이 깊고 넓은 사람이 있을 수도 있고, 끝이 얕고 좁은 사람이 있을 수도 있을 것이다. 스스로 생각하기에 내 경우에는 상당히 어중간한 경우라서, 역시 글도 꽤나 어중간하게 뽑히는 편이다. 그러한 어중간함이 내 성향과 합치되었을 때 나타나는 것이 이른바 치고 빠지는 글쓰기가 아닐까 한다.

스팀잇에 글을 적을 때에 나는 내가 드러내고 싶지 않은 정보에 대해서는 굳이 드러내지 않는 편을 택한다. 만약 어떠한 맥락과 구체적인 정보, 말하고자 하는 것이 충돌을 일으킬 때에는 맥락은 아예 삭제해버리거나 쉽게 유추할 수 없도록 구체적인 정보는 제거하는 편이다. 그러다보니 가끔씩 올리는 사진이 상황의 가장 구체적인 정보를 담고 있는 경우가 많고, 글 자체는 골격과 뼈대로 이루어져있을 뿐이다. 일종의 실험이라고 볼 수도 있고 적응 방식이라고 볼 수도 있겠다. 다만 휘발을 염두에 두다보면 항상 읽는이가 어디까지 받아들일 수 있을 것인가를 곰곰히 생각해보게 된다. 때때로 나는 - 그리고 내 글은 상당히 불친절한 편이라서, 채워넣는 것은 결국 보는 이의 몫이 될 경우가 많다. 어차피 정보들이 난무하는 세계에서 하나쯤은 골격만 던지는 것도 나쁘지는 않다는 생각이다.

이 공간에서 내가 적는 글의 목적은, 생각해보지 못한 주제에 대해 관심을 환기하거나 다른 면을 한번 툭-던지는 것, 아니면 껄끄러운 껍질을 하나 정도 벗겨내는 것 정도에 그친다. 이는 분량과도 관련이 있는데, 글 하나 안에 문단이 4-6개 정도를 넘어가게 되면 찬찬히 들여다보는 집중도가 급격히 떨어질 것이라는 생각이다. 어차피 찬찬히 읽는 태도를 지닌 독자들이야 문장 사이에 숨어 있는 틈을 스스로 적절히 메울 수 있을 것이고, 빨리 훑어보는 독자들은 크로키처럼 골격의 이미지를 가지게 되면 그만이라고 보기 때문이다. 글의 내용과 형식은 독자들 자체를 좀 더 균일한 집단으로 거르거나, 글에 대한 독자의 소통 방식 (찬찬히 읽고 소통하는지, 대충 훑고 소통하는지, 아니면 그냥 우선 댓글을 달고 보든지)을 결정할 것이라 생각하기 때문에, 어떤 타협점이기도 하다. 그 이상의 전개는 효율이 떨어진다는 생각이 들기도 했고 말이다.

그래서 나는 최소한 이 공간에 있어서는 "치고 빠지는" 것을 선호한다. 각자 나름의 전개 스타일이 있겠지만, 나로서는 이 방식이 가장 마음에 든다. (이미 구체적인 글쓰기를 추구하는 사람들은 충분히 많다. 그만큼 정보도 쏟아진다. 따라서 읽은 이가 느낄 만한 정보의 무게를 나까지 굳이 크게 더하고 싶지 않은 것이다.) 예를 들어 아날 학파가 뭔지 세세하게 설명하는 것보다, 이렇게 키워드 하나를 여기에 툭 던지는 것이 속편하다. 어차피 대부분의 사람들은 각자의 삶에는 별반 관심이 없을 경우가 많고, 삶을 이루는 요소에 대해서는 더더욱 그렇기 때문이다. (그 요소는 대부분 결국 잊혀진다.) 만약 그 요소가 각자의 삶 속의 공통 분모가 되거나 이해를 관장하는 요인이 되면 이야기는 또 달라지겠지만.