Warum unser aktuelles System nicht "funktioniert"
Was ist ein Ponzi?
Ein Pyramidensystem, welches behauptet keines zu sein. (Schneeballsystem)
Es ist zentralisiert aufgebaut, eben Pyramidenförmig, wirbt mit Dividenden/ Vorteilen, welche angeblich regelmäßig und fair ausgeschüttet werden.
Natürlich ist das Ganze absolut nicht fair.
Je höher man in der Pyramide ist, desto mehr profitiert man und je niedriger man ist, desto mehr wird man ausgebeutet.
Das ganze System wird haupsächlich durch Neueinsteiger und deren Arbeit finanziert.
Unser Geldsystem ist ein Ponzi.
Darauf möchte ich gar nicht weiter eingehen.
Jeder der hier ist sollte das System hinter der Hochfinanz und den Zentralbanken verstanden haben.
ZENTRALbank sagt auch schon einiges aus.
Unser komplettes System ist ein Ponzi!
Denn das Gelsystem ist die Basis. In unserer heutigen Welt für alles!
Selbst in den Köpfen der Menschen hat Geld einen besonderen Wert. Es ist nicht nur Werkzeug.
Deswegen lassen sich auch die meisten Menschen kaufen. Denn von Geld kann man nicht genug haben.
Und das obwohl die Besitzer durchgehend neues drucken und durch Schulden aus Luft entstehen lassen. Es wird systematisch entwerten.
Wer das nicht glaubt, der sollte sich beispielsweise mal fragen womit Forschungen finanziert werden.
Und denkt ihr wirklich, dass die Finanzierungen aus reiner Wohltat entstehen und der Investor nicht von den Forschungen profitieren möchte? ;)
Will nicht wissen, welche Bedingungen Forscher so eingehen müssen. Und wenn die Forschung zu interessant ist, wird sie vom FBI (oder wem auch immer - absolute Staatsgewalt halt) unter Verschluss genommen.
Dem Forscher wird verweigert an seiner eigenen Forschung weiter zu arbeiten.
Kontrolliere das Geld und du kontrollierst alles.
Außerdem wirst du einfach hineingeboren und gezwungen. Also die ständig wachsende Anzahl an Teilnehmern ist ebenfalls gesichert.
Ponzi in der Vergangenheit bewiesen.
Es wurde sogar schon geschichtswissenschaftlich bewiesen, dass im 19. Jahrhundert durch einige Familien sehr machtvolle Pyramidensysteme aufgebaut wurden.
Sehr gerne nachprüfbar unter Stichwörtern wie:
Rothschild, Rockefeller, Warburg, Freimaurer, Illuminati.
In diesem Pyramidensystem ging es jedoch primär um Wissen. Beziehungsweise eine Wissensasymmetrie, welche ausgenutzt werden kann.
Deswegen auch die Pyramide(nspitze) mit dem sehenden Auge.
Denn Menschen mit diesem Wissen sehen sich, im Vergleich zu Menschen ohne dem Wissen, als erleuchtet.
Informiert euch über Satanismus, Okkultismus.
Hat fast nichts mit Religion oder Ritualen/ dunkler Magie zu tun.
Okkultistisches Wissen wird mit verstecktem Wissen übersetzt. (okkult. = griech. versteckt)
Das lustige ist, dass dieses Wissen schon seit einiger Zeit frei verfügbar ist.
Denn die Elite setzt auf das Trainieren unserer Ignoranz/ Ablenkungen. Und die Hochfinanz.
Außerdem beschweren sich nur die Wenigsten die von dem System profitieren.
Aber mit den heutigen zentralisierten Medieninstrumenten sowieso absolut nicht schwer..
Nun höre ich immer Argumente, welche einfach nur aussagen, dass mittlerweile keine kleine Gruppe mehr herrscht.
Aber wieso sollen sie Macht verloren haben?
Sie haben mehr Wissen und bessere Technik zur Kontrolle bekommen. Wieso sollten sie Macht verloren haben?
Die Rothschild haben sehr früh verstanden, wie wertvoll Informationen sind. (vgl. Schlacht von Waterloo und die Börsenwette)
Und nun bezieht das mal auf die aktuelle Massenüberwachung.
Und selbst unsere Demokratie legitimiert Oligarchie.
Aber selbst Leute welche dies verstanden haben, verfolgen den Irrglauben, die Regierung wäre die Spitze der Pyramide.
Conclusio:
Unser aktuelles System funktioniert. Man sollte sich nur fragen für wen..
Ich sehe enorme Macht des Systems aufgrund von simpler induzierter Angst beim Menschen.
Denn es wird jedem Menschen vermittelt, dass er mitmachen muss (Steuern, Versicherungen, Existenzangst) und außerdem bist du dumm oder irgendwie geschädigt (ADHS) wenn du dich nicht hocharbeitest. ;)
Disclaimer:
Ich möchte den Schluss nutzen um anzumerken, dass dies meine eigene Meinung ist.
Ich habe alles aus meiner Perspektive beschrieben, versucht das Ganze mit eigenen Wörtern zu erklären.
Da es um die Essenzen geht.
Es geht in diesem Post nicht darum ALLES von GRUND AUF zu verstehen.
Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass dies gar nicht geht.
Ein Neurowissenschaftler kennt sich auch nur in seinem Bereich aus und ist kein Mathematiker.
Auch wenn alle seine Forschung auf Mathe basiert. Genau so wie alle seine Simulationsprogramme und Analysewerkzeuge.
Versteht mich nicht falsch. Er hat schon einen Plan von Mathematik, jedoch nicht vergleichbar mit einem Mathematiker.
Es geht eher darum einen Einstieg und einen Überblick zu bekommen.
Ich habe den Artikel ebenfalls absichtlich NICHT wissenschaftlich aufgebaut, da ich davon überzeugt bin, dass die Wissenschaft auch nur eines von vielen Pyramidensystem in dem großen Pyramidensystem ist.
Außerdem müsste ich das Thema für eine wirklich tiefgreifende Analyse in zig Unterthemen unterteilen.
Jedes einzelne würde für sich den Rahmen sprengen.
Kurzgesagt: Mir ist bewusst, dass ich gerade minimal an der Oberfläche kratze!
Und zu guter Letzt: Ich bin auch nur ein Mensch und kann mich ebenfalls irren.
Außerdem bin ich nicht Ihr Finanzberater!
Ich hoffe auf einen offenen, ehrlichen und erwachsenen Diskurs.
Denn ich lasse mich sicher nicht als Verschwörungstheoretiker relativieren bzw unter einen Hut/ in eine Schublade schieben. Wir haben Meinungsfreiheit. Wenn ihr gegen meine Meinung seid und dies auch äußert, solltet ihr eure Meinung auch ein wenig erläutern.
Ich kann es nicht oft genug wiederholen:
Die Zentralbanken kontrollieren überhaupt nichts.
Alles was sie tun können, ist Buchgeld, welches zuvor auf Kundenwunsch von privaten Banken produziert wurde (gedeckt durch das Leistungspotential des Schuldners), in Zentralbankgeld bzw. Scheine umzutauschen. Dadurch entsteht nicht ein Euro mehr im System.
Bei dem Schaubild über den Kaufkraftverlust des USD sollte man aber auch einmal betrachten, wie die Löhne gewachsen sind und wie lange der durchschnittliche Arbeiter 1913 für z.B. 1kg Brot arbeiten musste und wie lange er heute dafür arbeiten muss.
Der Grund für die Inflation ist, dass Geld allzu oft nicht korrekt vernichtet wird (durch Abschreibung oder Tilgung).
Dann befindet sich "Falschgeld" im System, welches nicht durch Leistungspotentiale gedeckt ist.
Nicht das Geld ist schlecht, sondern der Umgang damit.
Einige verstehen eben den Umgang damit besser als andere.
Dass sich der Reichtum dieser Erde bei einigen wenigen Menschen konzentriert ist nur natürlich.
Es gibt auch nur sehr wenige, die 100m unter 10 sec laufen.
Natürlich werden einige durch die Nähe zu der Politik unverdient reich.
Dies ist aber auch kein Problem des Geldes, sondern der Politik bzw. des politischen Systems.
Dein Argument ist eine Waffe/Geld tötet niemanden. Es ist der Mensch dahinter aber die Waffe ein Verstärker und Werkzeug. Gibts nur Fäuste und Steine, gibts trotzdem Kriege wie bei Schimpansen. Klar auch ohne Geld wäre alles inherent "schlechte" schlecht. Aber der Hebel den man durch Geld/eine Waffe bekommt macht soziopathen überproportional relevant. Als einfacher Milliardär (was ja keine Hausnummer ist) kann man durch asymetrische Kriegsführung mit genug krimineller Energie ganze Systeme marodieren. Es gibt einfach zu viel was man für Geld kaufen kann. Die Abwesenheit von Politik kommt doch gerade dadurch dass Geld erstrebenswert ist, somit nimmt Lobbyismus und Plutokratie ihren Platz ein. Geld ist was gutes aber so traurig es ist, Cash und seine Annonymität und Asymetrie ist das Problem (handfeuerwaffe vs. vollautomatik) würde ein Blockchainsystem nur bestimmte Käufe authorisieren würde es schon schwerer Milliarden zu tranferieren. Aber dann wären wir bei Orwell, müssen wir da sogar hin?
Alternativen bitte?
Also lieber mehr Armut?
Gibt es kein Geld mehr, dann gibt es auch keine Produktion und keinen Handel mehr.
Dann setzt sich nicht mehr der schlauste Mensch durch, sondern der Stärkste und Aggressivste.
Wir hätten also nicht mehr Leute wie Steve Jobs, Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates, etc. and der Spitze der Reichtumspyramide, sondern Dschingis Khan.
Also keine Produktion mehr sondern nur noch Raub, Mord und Todschlag.
Eure Blockchain in allen Ehren, aber glaubt ihr wirklich, in so einem System wäre Jeff Bezos nicht unter den 10 reichsten Menschen.
Glaubst Du Leute wie Du und ich könnten mit Elon Musk mithalten?
Nein das kam falsch an ich bin nicht gegen einen freien Markt und auch nicht gegen Luxus, sondern dagegen, dass man sich wie vor ein paar Wochen gesehen, als Druglord für viele Millionen einfach G36 bei H&K bestellen kann und die Funktionäre 19 und 22 Monate auf Bewährung bekommen und viele tausende ihr Leben verlieren werden.
Blockchain und digitale Signaturen würden dies in eine entsprechende Gesellschaftsstruktur implmentiert, verhindern. Das ist die Alternative. Denn Helerei ist nur möglich weil Register zentral sind. Sie können zwar immer noch Chemikalien und co aus den Versorgungsketten ziehen aber es ist dann öffentlich.
Zu einem Statistischen Effekt wie Bezos kein Kommentar, du hast mich ja selber noch von dem absurden Irrglauben abgebracht dass Soros Reichtum das Resultat eines genialen Trades war. Nicht dass sie nicht außerordentlich intelligent sind, aber Reichtum ist ja offensichtlich nicht normal-verteilt so wie Sprintleistungen.
Willst Du wirklich, dass der Staat jede deiner Transaktionen auf der Blockchain einsehen kann.
Viel Spaß im Weltgefängnis.
Soros ist ein statistischer Outlier. Er war einer der größten Hasardeure und hatte halt Glück. Wenn 1 Million Menschen Münzwerfen spielen, bleibt am Schluss auch ein Sieger über.
Wenn Du dich an jemanden aus der Finanzwelt orientieren willst, nimm Tony Battista, der hat es durch Können, Strategie und Risikominimierung aus der Gosse zu einigen Millionen gebracht. Milliarden sind auch möglich, dann brauchst Du aber enormes Fremdkapital und die richtige Technologie.
In Chicago gibt es haufenweise Trader, die es zu einigen 100 Millionen gebracht haben, von denen hört man aber nichts.
Sprintleistungen sind genauso normalverteilt wie Reichtum.
Die Topsprinter befinden sich irgendwo bei 3-5 Standardabweichungen genauso wie die Superreichen.
Nein, ich will auch einen minimal Staat und es soll gerade nicht darum gehen, dass jemand zentrales alles einsieht. Tamperevidenz (analog zu diesen Siegeln auf Elketroverpackungen) zeigen ja nur dann an, wenn ein Vertrag/Smart Contract gebrochen wurde. Wenn sich das Gefahrengut oder die Kriegswaffen nicht dort befinden wo sie rechtmäßig hingehören.
Normalverteilungen sind immer thintailed, Reichtum ist fattailed pareto 80/20 oder was auch immer, der schnellste Mann der Welt ist ja nicht 120 Millionen mal schneller als das mittel, der reichste Mann sehr wohl aber viele Millionen mal reicher als Otto"normalo".
Bei Battista sind wir uns einig und bei Geldtheorie und Wirtschaft will und kann ich dir nicht wiedersprechen. Mag sein, dass mir da das große und ganze noch nicht klar ist.
Ja gut, von diesen Smart Contracts hab ich wiederum keine Ahnung...
Dadurch ändert sich aber nichts. Wenn die Blockchain einsehbar ist, dann zahlt man halt bei kriminellen Aktivitäten mit etwas anderem.
Bei Prostituierten sind mittlerweile Amazon oder iTunes Gutscheine sehr beliebt (sowas lernt man von seinen Schülern). Davon kriegt weder der Zuhälter noch der Staat etwas mit.
Wenn man bedenkt, dass mit der Geschwindigkeit der Luftwiderstand quadratisch wächst, ist ein Usain Bolt ungefähr um soviel schneller wie ein Jeff Bezos reicher ist.
Außerdem sind Usain Bolt gewisse körperliche/physikalische Grenzen gesetzt. Da aber die Anzahl der Wünsche auf Erden unendlich groß sind, kann Jeff Bezos unendlich viele Wünsche befriedigen und auch unendlich reich werden. Der Reichtum von Jeff Bezos wird nur limitiert vom Leistungspotential der restlichen Menschen und wie viel diese Menschen bereit sind bei Amazon auszugeben.
Du hast Angst vor einem Weltgefägnis, realisierst jedoch nicht, dass du da schon lange drin lebst.
Posted using Partiko Android
Schau dir mal Grin an ;)
Posted using Partiko Android
Ja es entsteht nicht ein Euro mehr im System.
Dafür enorme Schulden ;)
Dass das politische System das Basissystem ist auf welchem alles andere oben drauf aufbaut sehe ich ebenfalls als Denkfehler.
Denn ohne Geld kann ein politisches System gar nichts erreichen. Und dass Steuern Zwang sind unterstreicht meine These.
Wenn sich ein Schuldner Geld aufnimmt, dann hat das in der Regel einen Grund.
Hat Dich schon einmal jemand zur Schuldenaufnahme gezwungen.
Geld gab es schon vor jedem politischen System.
@luegenbaron @stehaller
um hier dazwischen zu grätschen. ... Es geht doch um diese vielsagende Aussage "Geld aus dem Nichts schöpfen" (hoffe, ich hab da nichts von Stehaller überlesen)
Gibt es einen Beweis für die Balance? (Einer nimmt Kredit, woanders muss das Geld fehlen), oder funktioniert das ganz anders? Muss das Geld vielleicht auch gar nirgends fehlen; aber wo wäre es dann hergekommen?
Alle Staaten verschulden sich zusammen bzw gegenseitig immer mehr.
Und du willst mir erzählen die sind nur zu doof für die ordentliche bürokratische Tilgung.
Richtig. Aber es gibt nicht nur Geld. Sondern mittlerweile ein extrem zentralisiertes Geldsystem. :)
Posted using Partiko Android
Ja die Staaten verschulden sich, um sich Wählerstimmen zu kaufen.
Warum tun sie das?
Weil es die Wähler wollen, sonst würden sie anders wählen.
Habe ich als Bürger die Wahl zwischen höherer Staatsverschuldung und höherer Steuern nehme ich immer die Staatsverschuldung.
Niedrigere Staatsausgaben steht leider nicht zur Debatte.
Wo ist denn genau das Geldsystem zentralisiert?
Ja es steht scheinbar auch nicht zur Debatte dass Steuern ansich Raub sind.
Du kannst gerne nehmen was du möchtest, warum ich nicht auch? Ich werde zum Steuerzahlen gezwungen.
Wenn ich mich weigere kommt echte Staatsgewalt.
Dabei frage ich mich wenn die staatlichen Rechte von dem Volk kommen, wie kann das Volk Rechte delegieren, welche es gar nicht hat? (Raub & Gewalt)
Du schweifst ab.
Um Steuern ging es nicht in unserer Diskussion und auch in deinem Artikel gehst Du praktisch nicht darauf ein.
Wirfst mir aber vor, ich wäre für Steuern.
Du bringst auch meinen zuerst genannten Argumenten nichts entgegen.
Über was wollen wir also reden?
Übers Geld oder über Steuern?
Steuern können auch ohne Geld eingetrieben werden.
Gibt es kein Geld, nimmt man halt 50% deiner Ernte oder verpflichtet Dich zur Zwangsarbeit.
haha das ist lustig @stehaller es ging zuallererst mal um Pyramidensysteme oder Schneebälle, und dann ist er abgeschweift.
Grundsätzlich hat er mit dem Schneeballsystem jedenfalls recht, den die Systeme werden schon lange nur noch von neuen Zahlern oder neuen Zahlungen am laufen gehalten, neue Krankenversicherungs und Rentenbeiträge decken nur noch schon längst fällige Zahlungen und auf die Kreditzinsen bzw. Kredittilgungen sofern es denn welche gibt will ich hier gar nicht eingehen.
Ja super. Zwangsarbeit. In einem Staat der Freiheit propagandiert.
Ich glaube wir brauchen nicht diskutieren.
Wir haben keine gemeinsame Basis auf der wir unsere Diskussion aufbauen können.
This comment is supported by $0.22 @tipU upvote funded by @urdreamscometrue :)
@tipU voting service: instant upvotes | For investors.
Und deshalb sollte man Milliardäre mit allen möglichen Krankheiten infizieren, damit diese an passenden Heilmitteln forschen können. xD
Das schlimme ist ja auch, dass ein Großteil weiß, was da so abgeht mit dem Geld, aber solange es funktioniert und nicht wieder einen komplizierten Tauschhandel nach sich zieht, lassen das viele zu.
Das watteweiche Gefängnis gefällt manchen eben doch besser als eine Faire aber komplizierte Welt.
So geht es mir halt auch, ich möchte lieber mehr Spaß am Leben haben und mich an kleinen Dingen erfreuen, als gegen das System ankämpfen zu müssen.
So werde ich zwar nicht reich oder wirklich frei, aber auch nicht unglücklich...
Kann ich gut nachvollziehen.
Würde dir jedoch auch allgemein ans Herz legen:
Negative Energie resultiert in noch mehr negativer Energie und bei positiver genau so.
Dementsprechend bringt es absolut nichts "gegen" das System zu kämpfen.. Hilf lieber ein Besseres mit aufzubauen ;)
Wenn das System wirklich besser ist, kommen die Leute von allein :)
Dein Disclaimer ist fast länger als deine eigentliche Meinung. Auch ein Beispiel, wie das System einflusst nimmt. Du musst dich für deine Meinung nicht rechtfertigen. Für mich zumindest nicht. ;-)
Haftungsausschluss und Fettnäpfchenwegkickanmerkung:
Das ist meine Meinung und ich bin kein Allwissender oder gar VerschwörungsESOteriker.
Trotzdem will ich Staats- und Wissenschaftsbegeisterten auch keine Freistoß Vorlagen bieten . ;)
Für die labile Menschenwelt leider harter Tobak.
Dafür aber um so "Wahrer!!!" diese Wahrheit.
Ich glaube, Menschen sind Herdentiere, die ihrem Leittier hinterher laufen.
Solange der alles regelt, gibt es für einen selbst ja nichts zutun.
Also alles gut, oder?
Zünd das Haus meines Nachbarn an und lass meins in Ruhe.
Also alles gut, oder?
Wer es versteht, Geschäfte zu machen, der verdient Geld. Mehr Geld als andere.
Es heißt nicht umsonst:
Wer arbeitet hat keine Zeit Geld zu verdienen.
Meine Meinung ist, dass viele noch zu viel haben, da sie nicht bereit sind, etwas zu ändern.
Risiko zu hoch. Noch!!!
Die Zeiten werden sich ändern.
Dann schauts anders aus.
Wichtig:
Unser System ist schon lange ein "Selbstläufer" geworden, den Keiner mehr stoppen kann.
Solange es Steuerzahler gibt, die man zur Kasse bitten kann, läuft es weiter.
Sehe Autorität als grundlegendes Problem an.
Ist einfach viel zu Korruptions- und Ausbeutungsanfällig.
Sehe ich genauso.
nein gestern hab ich gelernt dass die die rummeckern einfach selber schuld daran sind dass sie keinen Erfolg haben. Schreibt bessere Artikel. lel
Hast du eigentlich meine verschlüsselte Memo gelesen?
Posted using Partiko Android
Sorry. Ich versuche nächstes Mal besser zu sein Sire. ;)
Also im nächsten Leben
Ja jetzt :D ja hab ich, unter selben namen. Freue mich immer über Input.
ps mir viel auf dass Grin tatsächlich geschafft hat ein System zu bauen welches unantracktiv für Investoren ist und somit garkeine Pyramide enstehen kann. Was denskt du?
Ich brauche deinen Namen mit dem # und den 4 Zahlen dahinter ;)
Ja ist mir auch aufgefallen. Trotzdem gibt es auch dort Spekulation.
Als ich Freunde/Bekannte mit Ahnung darauf angesprochen habe, haben die genau dies als Nachteil von Grin angesehen (weil sie wohl doch nur auf Kurs also auf Dollar aus sind)
Ausserdem war da immer noch das Argument, dass Mimblewimble ja eh in ltc und dann in btc implementiert wird..
Ich schätze die Gehirnwäsche ist tausend mal krasser als ich sie je eingeschätzt hätte.
BTC Maximalisten sind genau so Puppen des Systems..
ah ok #5035
ja das stimmt natürlich, was nicht moonen kann will niemand haben.
Was mir auffällt ist ein Hang zur nekrophilie und objektophilie. Natur wird aus Gärten verbannt, Hexenjagden auf Mäulwürfe, Bäume und co., wenn man nen fettes Auto vor der Türe hat, dann bought und nicht build, man hatt den Motor nie gesehen, am eigenen Haus nicht gebaut. Haustiere werden mehr und mehr zu Einrichtungsobjekten, die Optik des Tieres zählt, nicht aber seine Seele. Kinder werden zu kleinen Models verkleidet. Es kann alles gekauft werden. Die Musik ist nur noch konsumzentrisch. Teure Autos, Geldscheine, Macht.
Osterinseln 2.0. die Liebe zu Götzen bis hin zur Aufgabe der eigenen Existenz würde es ja auch ohne Geld geben. Ich glaube auch das Problem ist nicht so oberflächlich wie wir denken.
Das "Problem" liegt in unsrem Gehirn ;)
Die Elite hat sich darauf spezialisiert unsere Gehirnhälften aus Balance zu bringen. Aber darüber unterhalten wir uns mal privat. :)
Posted using Partiko Android
Ob du es glaubst oder nicht … du hast ein Vote von @greece-lover – aktuellen Kurator des GSB erhalten. Ich fand deinen Beitrag wirklich lesenswert!
Zusätzlich folgen meinen Vote bis zu 50 weitere Mitglieder die auch deinen Beitrag honorieren.
Congratulations @luegenbaron! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Do not miss the last post from @steemitboard:
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Defended (33.38%)
Summoned by @lyndsaybowes
Sneaky Ninja supports @youarehope and @tarc with a percentage of all bids.
Everything You Need To Know About Sneaky Ninja
woosh
Hi @luegenbaron,
vielen Dank für deinen Beitrag. Ich werde ihn in meine später erscheinende Übersicht steemit- und kryptorelevanter Artikel mit aufnehmen.
Upvote, Resteem und liebe Grüße von @kryptodenno
(Supporter der deutschsprachigen Krypto-Community hier auf Steemit)
Hier gehts zu meiner gestrigen Übersicht.
das Bild kommt mir bekannt vor, Vorlage ca. um 1911,
Schriftzüge in der Vorlage:
we rule you
we fool you
we shoot at you
we eat for you
we feed them all (Arbeiterklasse)
die o.g. Vorlage veranschaulicht
6000Jahre babylonian money-magic,
Umverteilen von fleißig nach Reich.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Capitalist_System
Pyramid of Capitalist System
The Pyramid of Capitalist System is a common name of a 1911 American cartoon caricature critical of capitalism, closely based on a Russian flyer of c. 1900. The graphic focus is on social stratification by social class and economic inequality. The work has been described as "famous", "well-known and widely reproduced".
Joo!
Ich bin nicht grundlegend gegen solch eine Ordnung.
Ich bin vom Kapitalismus überzeugt und ein Oben sowieso Unten gehört dazu.
Mich stören eher die Parasiten welche wie Könige Leben, nur weil sie sich irgendwo plaziert haben, Informationen haben, viel Macht über das Geldsystem haben oder sonst extrem viel beeinflussen können.
Außerdem bin ich ziemlich anti autoritär.