@leroy.linientreu
Guten Morgen, ja bei mit ist es schon soweit. Ein guter Artikel. Und du sprichst da sehr viele wahre Punkte an. Das ganze System hinter dieser Plattform ist der eigentlich interessant, aber die Leute die die Sache aufgebaut haben sind natürlich in einem riesigen Vorteil, Was ihnen ja auch erst mal gegönnt sei.
ich selber bin erst seit einer knappen Woche dabei, und hatte eigentlich davor auch gedacht, etwas mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. Aber bisher macht man die ganze Sache hier bei Steemit viel zu viel Spaß, um mich zu beschweren
Eine echte Möglichkeit, für meine Beiträge, die teilweise ja auch etwas Zeit benötigen, vielleicht sogar finanziell belohnt zu werden sehe ich bisher aber noch nicht wirklich. Es ist du eher mehr eine Plattform um meine eigene Meinung Oder meine Ideen einer größeren neuen Ziel Gruppe mitzuteilen.
Aber wie du geschrieben hast, kann ich mir schon vorstellen dass viele von uns Neulingen nach kurzer Zeit das Handtuch werfen und zu ihren bisherigen Social Media Plattformen zurückkehren.
Es gibt bereits auch schon zu viel Content, als dass meine Beiträge oder die von anderen neuen Usern überhaupt gesehen werden, und Aufmerksamkeit bekommen. Das ist natürlich auch möglich und passiert, aber scheint wohl eher die Ausnahme zu sein.
Lass und nicht verzweifeln, und die ganze Sache hier mit einer gehörigen Prise spaß und Enthusiasmus nehmen
Ich hinterlasse ein dickes Upvote obwohl ich nur ein kleiner Fisch bin 🐟
Und ich folge dir auch gleich mal @maxinpower
Na klar, solche Ausnahmen lasse ich mir gerne gefallen. Das hebt doch ein bisschen die Motivation. 🐥
Btw... Wie kann man denn hier bei Steemit zitieren, da gibt es bestimmt einen Befehl für. Muss ich gleich mal recherchieren.
Du schreibst ja auch auf Deutsch und auf Englisch. Das kostet natürlich viel mehr Zeit und ist um einiges aufwendiger. Ich habe bisher meine Posts in 2 Spalten geteilt, du schreibst es hintereinander. Hast du da einen bestimmten Grund für oder vielleicht Erfahrungen das das besser sein könnte? Das mit dem Formatieren ist ja auch immer so eine Sache, und letztendlich finde ich doch nur einige wenige die es lesen. Da muss ich mich dann immer wieder von neuem aufraffen, beim nächsten Mal auch wieder einen zweisprachigen Post zu schreiben. Ich bin jetzt zwar mehr im englischen unterwegs, aber ich möchte mit der deutschen community halt auch gern verbunden sein.
Hab jetzt auch gleich mal dein Profil aus gecheckt, und werde dir natürlich auch hab jetzt weiterhin aktiv folgen.
Danke für die Antwort, das ist ja dann ziemlich einfach.
Ja mit dem in zwei Spalten oder hintereinander, bin ich mir nicht ganz sicher. Ich finde es halt für die deutschen Leser ganz nett, wenn der deutsche Text gleich zum Anfang schon ersichtlich ist, und nicht erst man noch so weit nach unten scrollen muss. Aber das muss ich auch erst noch genau herausbekommen, was dein gewünscht ist. Noch mal Danke für die Hilfe und ein super Wochenende
Geht auch, ist aber nur dann sinnvoll, wenn der übrige Text nicht als html formatiert ist (was ich aber meistens mache), denn ansonsten funktioniert es nicht.
Setze einfach mal oben einen html-Absatz davor, den du mit <p> einleitest und mit </p> wieder schließt. Danach funktionieren Zitate nur noch mit <blockquote> ... </blockquote>.
Mein Reward für deinen Kommentar ist leider nicht zu vergleichen. Ich habe mir zwar extra etwas Steempower gekauft, aber mit meinem Upvot-Reward kann ich noch keinen Hund hinter dem Ofen vorlocken.
Hab dir noch ein wenig unter die Arme gegriffen... Aber so wie's ausschaut brauchen wir noch etwa hundert Leute die so viel voten wie ich um das finanziell auszugleichen :P
Naja, der Wille zählt!
Das mit dem "viel zu viel" Content unterschreibe ich zu 100%.
Da ich nunmals als Blogger und nicht wegen Bitcoin hierhergekommen bin, stört mich das aber nicht.
ich finde, den Artikel hast du sehr offen und gut geschrieben.
Ich muss gestehen, dass es mir ohne den Kauf von STEEM-Power (recht bald nach meinem Einstieg hier) nicht lange Spaß gemacht hätte, hier zu agieren.
Ich wollte schon wenigstens ein bisschen kräftigere Votes verteilen können.
Auch ich finde es sehr schade, dass so viele User Artikel von anderen Usern nur mit Mini-Cent-Beträgen voten und das auch, wenn sie mehr Potenz zur Verfügung haben.
Manche User kommentieren häufig und voten nicht mal den Artikel oder die Antworten auf ihre Kommentare. Ich vermute, sie wollen einfach nur "abstauben".
Tja, vieles ist sehr nett hier, manches ist nicht so schön.
ich bin knapp nen Monat dabei und meine Intuition hilft ganz gut, einzuschätzen, ob jemand nur einen Kommentar macht, um gevotet zu werden oder wirklich interessiert am Content, dem Austausch und der Weitergabe von Informationen ist. Da mein Vote noch keine besondere Relevanz hat, spüre ich die Unechten noch nicht so doll, wie diejenigen von euch, die einen Schieber haben.
@double-u, mit dir hatte ich noch keinen persönlichen Kontakt obwohl ich mir vorgenommen hatte, auf ein Weizen bei dir reinzuschauen:) - Ich hatte die Überlegung, ob ich mit Geld meine VP hochschraube, hab's aber gelassen, weil ich wissen wollte, ob ich die Geduld und Spucke aufbringe, mich from scratch hochzuarbeiten. Außerdem war ich auch noch zu faul dazu, diese ganzen Transfervorgänge zu erledigen. Und ach ja: jede noch so kleine Investition muss ich mir wirklich gut überlegen.
Dich spreche ich hier jetzt außerdem an, weil der Name "double u" mich natürlich an den berühmten Song erinnert und ich daraus einen Protagonisten machte im Prolog von "Paradise Found" als einen von drei Phänomenen. Das musste ich dir jetzt einfach mal mitteilen. Auf bald!
Das mit den Votes sehe ich genauso @double-u. Ich habe kein Verständnis für Leute, die nur Votes abkassieren und selbst keine geben können bzw. wollen. Das verstehe ich nicht, wo bleibt da die gegenseitige Unterstützung?
Gerade als Neuling hat man es hier echt schwer, wenn man keine Power hat. Mit 0,00 oder 0,01$ zu voten ist nicht gerade motivierend. Dennoch sollte es aber nicht vom Voten abhalten.
Sehr schöner Beitrag.
Da habe ich mir die letzten Tage am Rande auch ein paar Gedanken drüber gemacht.
Was habe ich davon, wenn ich die Booster hier z.B. bemühe?
Ich glaube unsere intrinsische Motivation zu posten oder zu kommentieren wird hier ganz schön auf die Probe gestellt, weil wir uns automatisch auch immer wieder mit anderen vergleichen.
Intrinsische Motivation und Geld beißt sich halt irgendwie.
Und wenn wir ehrlich sind, dann machen wir hier bei Steemit auch genau dort weiter, wo so manche Erziehungsmethode gerne hinterfragen:
Wie sehr ist das Prinzip von Belohnung (und Bestrafung) bei der Erziehung angebracht?
Wird das Kind damit konditioniert?
DANKE, @martinmatzat! Ich musste erstmal nachschlagen, was intrinsische Motivation ist. Fxxxck, das ist 'n 10-Seiten-Artikel bei Wikipedia. War mir zu viel. Bist Du Psychologe?
Also Leroy ist jedenfalls eher der Naturbursche. Ich glaube fest an die Geldanreize. Bzw., wenn wir korrekt sein wollen: Die Währungsanreize. 15 Jahre Handel, da bleiben diesbezüglich nur noch wenig Fragen offen.
Wenn ich mir meine Kinder so anschaue: Naja, was soll ich dazu sagen. Letztlich sind wir ja alle Affen, aber das Banänchen-Prinzip klappt bei ihnen lehrbuchmäßig. Angebracht? Ähm, müssen wir da Fachleute fragen, oder können wir das rein erfahrungsgemäß abhandeln?
Klar wird das Kind konditioniert, genau wie ich auch jeden Tag. Gehört dazu, um die Konditionierung zu erkennen. Später. Vielleicht.
Gut, war jetzt eher freie Assoziation und frei von der Leber.
:-)
:D
Nein, ich bin kein Psychologe.
Hatte während meines Studiums in der Vorlesung zu Personalmanagement nur ein klein wenig aufgepaßt und dabei jenen Begriff aufgeschnappt. :)
Intrinsisch meint, daß die Motivation von Innen heraus kommt - also ohne irgendwelche Anreize von Außen.
Ich hatte das zwar hier in einem Artikel zur Steemit-Kommentarkultur auch schon angeschnitten.
Letztlich aber ist es so, daß wir die Beziehung zu uns selbst mehr und mehr verlieren je öfter wir auf das Außen hören bzw. auf deren Anreize reagieren.
Jetzt können wir natürlich ein weiteres Faß aufmachen und uns fragen wo die Grenze zwischen der inneren und der äußeren Welt liegt.
Da kommen wir in esoterische Bereiche hinein.
Vera Birkenbihl ist auf dem Gebiet der (Lern-)Psychologie sehr gut und hatte in diesem Vortrag die Unterschiede zwischen Exoterik (Fokus auf das Äußere) und Esoterik (Fokus auf das Innere) ganz gut dargestellt.
Wenn sich jemand zum Ziel gesetzt hat, wirklich quality-content hier abzuliefern und dafür eine auch nur ansatzweise passende Aufwandsentschädigung zu bekommen, dann stehen seine Chancen im Moment nicht gut.
Aber wenn jemand dusselige Fotos als Content liefert stehen seine chancen sehr gut da sind schnell mal auf die schnelle 20 dollar eingesackt. ;) Das ist etwas was mir sehr stark aufgefallen ist ...ich kann diese ganzen foto challenge und wer weiß was nicht alles schon nimmer sehen. vermutlich aber habe ich den sinn daran nicht verstanden :)
Kann ich verstehen, obwohl es für mich total in Ordnung ist, wenn jemand Fotos postet und dafür viele Votes und Dollars bekommt. Warum nicht, wenn's die Leute gut finden oder so tun, als fänden sie es gut. Es gibt übrigens auch tatsächlich gute Fotos hier, und unter den Fotografen auch sehr aktive und freundliche Kuratoren. Problematisch wird es für mich dann, wenn jemand dauerhaft anständige oder sogar überdurchschnittliche Beiträge abliefert, viele Votes bekommt und dennoch fast leer ausgeht. Dann funktioniert der Markt nicht mehr. Das hat auch nix mit Durchhalten zu tun, wenn nach mehreren Monaten guter Arbeit 2-3 Dollar für 1-2 h arbeit rausspringen. Jeder, der seine Sinne beisammen hat, wird dann entweder aussteigen oder nur noch Müll produzieren Oder er wird mehr oder weniger dazu animiert, mit Geld einzusteigen. Spätestens dann sollte man sich mal ne Frage stellen.
verstehe deinen punkt @leroy.linientreu
und ja ich find´s eh auch in ordnung wenn jemand fotos postet, solange es sich in maßen hält. sollte das überdurchschnittlich oft passieren, dann gibt es für mich die möglichkeit diese beiträge nicht weiter zu abonieren und das finde ich gut so. noch besser finde ich dein statement "wenn leute so tun als fänden sie es gut :)" das passiert nämlich hier auf dieser plattform sehr oft glaub ich. so tun als ob..
wenn die beiträge nach so langer zeit guter arbeit und trotz vieler votes so wenig abwerfen - ja dann stimmt was nicht. das liegt aber daran, dass die stimmen nicht gleich viel wert sind. (ferner liegt es vielleicht am thema der beiräge? bloß so als anregung)
überlegen wir mal, wie lange jemand hier sein muss, mit täglich 1 Beitrag und durchschnittlich 2$ pro beitrag (was schon viel ist), davon bekommt er 1,50 ausbezahlt, dann dauert es mind 322 Tage bis er oder sie auf 483 SP ist und somit 1MVest besitzt, vorausgesetzt er/sie kauft zu einem spitzenpreis STEEM ein ... also ein gutes jahr um eine Vote von ca 6 Cent aufzubauen ..
so is dat halt nunmal ne! Lösungsvorschläge?
Ich verstehe Deinen Punkt auch :-). Es ist eher ein Baugefühl bei mir, dass was nicht richtig läuft - für die technischen Details bin ich zu doof. Wenn ich bibbern muss, dass jemand mit voller Kanone bei mir einen viertel Vote für 3$ hinterlässt, obwohl ich 60 Votes habe, die gerade mal 34 c ergeben, dann ist die Verhältnismäßigkeit nicht gegeben. Das ist daher nicht gegen die Leute gerichtet, die massiv Steempower haben. Im Gegenteil - im Bereich "deutsch" wären wir ohne ihre teilweise mehr als freundliche Mitarbeit aufgeschmissen. Und unsere Kuratoren hier streuen sehr breit - mehr ist wohl kaum möglich. Es ist jedenfalls nicht im vorgeblichen Interesse der Plattform insgesamt. Eine Plattform sollte sich nicht an der Summe der üblichen menschlichen Schwächen messen lassen (Eigennutz, Arschkriecherei etc.pp), sondern daran, ob sie in der Lage ist, durch kluge Anreize die Konsequenz dieser Schwächen einzudämmen. Es sei denn, es geht gar nicht darum. Dass jemand, der viel und regelmäßig postet und auch die Interessen der Lesenden besser bedient, besser dastehen soll, als jeder, der mal auf gut Glück paar schlampige Artikel abrotzt, finde ich natürlich absolut korrekt grundsätzlich.
also ich persönlich habe ja mal über eine obergrenze nachgedacht. war das wort des jahres 2016 oder? mir ist es erst vor kurzem gekommen. wieso braucht ein beitrag 500-1000$ an auszahlung ?? würden nicht auch 200 reichen? Dann könnte sich die verbliebene steem und votingpower homogener über das feld verteilen. cool oder? so ist es halt purer kapitalismus, wenige haben viel und viele haben wenig ..
*LOL die Ironie schlägt zu und der Kreis schließt sich.
Das Resümee - - -> Der Kapitalismus gewinnt immer und überall :D Da muss ich mich gleich selbst voten :P
Du faßt hier gut zusammen, was mich als "klassische" Bloggerin, die einfach schriftlichen Austausch sucht und ein Medium für die Weitergabe von Informationen nutzt, so stört: die Fokussierung auf den Verdienst.
Irgendjemand hat vor Wochen mal irgendwo geschrieben, Beiträge wären nach 7 Tagen nicht mehr über die Suchfunktion oder Hashtags zu finden. DAS finde ICH problematisch.
die dauer foto-challenger habe ich persönlich schon gemutet .. ja WIRKLICH! ich mags absolut nicht, wenn der #deutsch feed zugemüllt wird. deswegen habens paar andere kandidaten auch noch auf meine liste geschafft.
du musst auch immer unterscheiden zwischen, wie lange ist einer schon dabei (rep), kauft er sich seine stimmen (vote-shopping), oder hat er einfach n geiles foto gemacht (die ausnahme) ..
ne manche fotografieren einfach gern, fotografieren ist ihr leben, und dann posten die halt nur fotos .. find ich glaub ich eventuell ok :p
das system lebt durch content. ich brauch content zum kuratieren, und der content mag kuratiert werden ..
was da jetzt drinen ist, obs ein bild oder 50 seiten roman ist, ist mir egal, es geht nur ums voten und gevotet werden, unterm strich zumindest .. fakt ist ich könnte gar nicht alle 50 seiten posts lesen, die da geschrieben werden, selbst wenn ich wollte. @akashas ist da ein gutes beispiel, mir werden ihre Beiträge schnell zu lange, überfliege dann nurmehr, fliegen fliegen voten danke ...
oder ein anderes beispiel, ich klicke gar nicht auf den beitrag sondern vote nur ..
schau dir mal die beiträge an, manchmal hast du 10 votes drauf aber nur 3 views ...
conten konsumieren kostet halt auch zeit .. und meistens willst du ja selber auch noch content erstellen, was nochmal viel mehr zeit kostet, und dann gehst vielleicht noch einkaufen, arbeiten oder kochst dir was zum essen, ... woher die zeit nehmen wenn nicht stehlen? geht ja gar nicht
Hmmm - ich fühle mich nicht 100% angesprochen aber durchaus auch, schließlich ich 2 foto challenges ins Leben gerufen (inzwischen delegiert) und zwei andere eigentlich auch. Besser schöne Fotos als rechtsradikale Mülltexte sage ich einfach mal. Zumindest poste ich fast nie in #deutsch. Das die Qualität der Posts nichts mit den Rewards zu tun haben ist ja leider bekannt und wir alle wissen wieso oder soll ich wieder einen neues Tanzvideo dazu machen.
Die wichtige Frage aber (neben den Wer Power hat wählt andere die auch Power haben Jerks), die ich mir oft stelle ist, wer beurteilt was Qualität ist, mach mal hat ein Satz oder ein Foto mehr Qualität als ein 5 -10 Seiten Pamphlet (meine Meinung) - und das ist eben, Geschmacksache bzw. Angebot und Nachfrage :-)
hey @uwelang, schön mal wieder von dir zu lesen. das du nicht auf #deutsch schreibst fällt mir schon auf, da ich ja ausschließlich dort zu finden bin. find ich eig bisschen schade.
ich hab jedenfalls ganz sicher nix gg foto challenges :) auch nix gg schöne fotos - aber ich hab halt etwas gg spamer. und am anfang versucht man natürlich sein glück mit den gut bezahlten fotos der challenges, hab ich auch so gemacht. hab aber nicht mal eine ganze woche durchgehalten :D ich poste meine fotos lieber ohne challenge.
wie dem auch sei, zurück zur qualität, wir beobachten alle das selbe. der betrag unter einem beitrag hat nicht immer und unmittelbar mit der der qualität des beitrages zu tun.
ich bevorzuge auch kurze und knackige beiträge, welche die leicht zu konsumieren sind, nicht solche, wo ich mich erst durch einen buchstabendschungel kämpfen muss um herauszufinden worum es überhaupt geht..
hm ich werde eventuell die idee einer obergrenze für rewards weiter denken. was meinst du? reichen nicht 200$ pro beitrag aus? dann könnte sich die übergebliebene votingpower hübsch auf die gemeinschaft verteilen und nicht wie im kapitalismus auf einige wenige, die sich das geld im kreis reichen?!
Obergrenze ist keine schlechte Idee aber das würde ja gegen die gehen, welche solche Beträge erreichen und die haben leider mehr Einfluss als die low earner - daher wird das schwer zu implementieren. Viele werde auch sagen dass wäre dann Zensur, zuviel Regeln, zentralisiert - alles gegen den Anspruch der Platform.
Aber es ist wichtig öfters mal darauf hinzuweisen - daher werd ich diesen Beitrag ebenso resteemen.
Was #deutsch posten angeht - ich fühl mich irgendwie mit Englisch wohler, aber ab und an schreibe ich auch in der lokalen Sprache wieder. Schönes Wochenende Euch!
ich fände eine obergrenze gut, müsste aber auch mit begrenzter anzahl von artikeln innert 24h gekoppelt sein. den trend haben ja auch schon neueinsteiger entdeckt: 12 posts am tag aber kaum einer mehr stimmen als die der "gutgemeinten" automatisch votenden. so kann man auch gut über 8$ pro tag hinterlistig abstauben (zumindest vorübergehend, bis es den autovotern auffällt). aber du hattes das glaube ich auch gestern schon bemerkt. man ist Steemworld ein geiles tool, danke @steemchiller!
Knapp beantwortet: Es gibt keine linksradikalen hier, nur Anarchos die aber nicht links sind sondern sehr zentralisierte Absichten verfolgen obwohl sie das Gegenteil behaupten. Die rechtsradikalen Sachen beziehe ich auf bestimmte Personen, vielleicht sollte ich eher rassistisch sagen - gerne elaboriere ich dies aber garantiert nicht öffentlich mehr. Ich mag weder links noch rechts, wenn diese Leute in den Dreck zieht, Punkt!
Auch schlecht, aber einer von wenigen. Die rechten sind deutlich in der Mehrheit. Echte Anarchisten gibt es eh nicht hier, die Crypto Anarchisten sind nur auf Kohle aus und peitschen daher Begriffe wie Dezentralisierung, Ende Fiat/Banken/Regierung durch alle Dörfer und Posts. Das wird alles nie passieren, und ist auch gut so. No regulations? Dann wird es lustig im Lande
Hm, keine Ahnung, ob ich mich mit den Fotos jetzt angesprochen fühle; irgendwie ja schon:
Ich teile halt das Bildmaterial, das ich ein paar Jährchen zuvor selbst geschossen hab, und das meines Erachtens was taugt, gern. Dabei geht's mir aber weder um möglichst viele views oder upvotes. Vielmehr ist es schön und freut mich total, wenn andere dazu was fragen, sonstwie einfach nur beitragen oder die Naturbilder ebenfalls schön finden :-)
Schließlich ist mir auch sehr wohl bewusst, dass steemit niemals meine gesetzliche Krankenversicherung wird zahlen können ^^
nach meiner einschätzung: wer 20 $ mit zum teil unprofessionellem"foto garniert von 2 sätzen" macht, hat entweder einiges an SBD in booster gesteckt, oder eine starke stammkundschaft, die man sich meist auch nicht über nacht aufbaut. oder eben doch? mit $$$?
Sehr richtig beobachtet! Ich verfolge das Thema schon länger und könnte hier ein sehr abschreckendes konkretes Beispiel benennen und analysieren. Die törichten Wale, die die großen Zahlungsströme exakt in die falsche Richtung lenken, schaden sich selbst am meisten: Man muss nur auf die enttäuschende Entwicklung des Steem-Kurses blicken.
Eine bessere Verteilung der SP wird Jahre dauern, aber irgendwann eintreten. Ich hoffe, dass viele Wale irgendwann auscashen. Wenn dann 10000 oder mehr Leute da sind, die bereit sind, über 10000 SP dauerhaft zu halten, wird das Spiel interessant. Ich habe derzeit 8500 SP und nehme konsequent das Überschreiten von 10000 SP ins Visier.
Abgesehen davon ist es in jedem Fall wertvoll, hier aktiv zu sein. Man kann nicht alles in barer Münze messen. Also geduldig sein und Spaß haben, auch wenn manches sehr schief hängt.
ja ist wohl so, jede community braucht ihre Wale!
Ohne @twinner, @emilhoch, @afrog, @lichtblick, @felixxx, @redpalestino und wie sie alle heißen wär hier nix los .. glaub nicht, dass wir so viel beiträge hätten, wenn max 50cents raus schauen würden?!
also was machen wir? mehr becken aufstellen oder? mehr fischkutter ausfahren lassen. walpopulation erhöhen, ganz eindeutig.
viele gehen, weil ihnen 2-3-4 dollar zu wenig ist ...
ich bin auch nimma weiß gott wie aktiv, nicht weil mir 4 dollar zu wenig sind, .. obwohl wenn ich´s mir recht überlege dan doch, fuck this shit
steemen tut man weil, ... es stand bei meiner anmeldung noch da: "people come for the money and stay for the community"
ihr seid mir einfach ans herz gewachsen, aber die kohle nehm ich auch!
Ich schließe mich an. Ein Hoch auf unsere "Wale". Denn sie sind gute Wale :-) Du hast allerdings noch paar vergessen ... sie mögen uns nicht zürnen. Aber auch ihre Möglichkeiten sind begrenzt!
Den letzten Satz in Deinem Post find ich gut und ich geb Dir Recht :-)
Dass man für Posts in gewisser Weise mit "Kohle" belohnt wird, ist schon ne coole Idee.
Insgesamt find ich die Community aber doch, trotz meiner erst kurzen Anwesenheit hier, ziemlich erwachsen und konstruktiv, was echt Spaß macht, weil hier meiner Meinung nach andere Ansichten akzeptiert werden und kein gehate herrscht.
Für mich ist Steemit etwas langfristiges, ich habe Spaß hier und finde es oft schade, das ein Post mit einem Bild mehr Ertrag bringt als ein Post an dem man 3h Zeit verbracht hat. Aber das werden wir vermutlich nicht ändern können, denn da hat jeder seine eigenen Voting-Angewohnheiten (oder seine Wale).
Das miteinander hier ist toll, die Aufbruchstimmung macht Spaß und motiviert mich zum durchhalten. Bin seit April hier, habe viel zu viel Zeit investiert, aber wie gesagt Steemit mach Spass.
Steemit ist noch jung, gerade mal knapp 400.000 User. Das ist nichts!
Mit vielen Freunden haben wir ähnliches auf TSU.co vor einigen Jahren bereits gelebt, nur das war lange nicht so einträglich wie Steemit.
Lasst uns versuchen uns gegenseitig zu supporten und wir bekommen auch als kleine germanische Randgruppe unsere Reichweite.
Freue mich über den Austausch hier und LIEBE die Beiträge von @leroy.linientreu und anderen, die uns (mich) immer wieder zum Nachdenken anregen.
Hallo @leroy.linientreu! Willkommen in der Realität! Wenn der Gedanke stimmt, daß der Sinn des Lebens ist "zu überleben", dann ist doch klar: das, was der Acker hergibt, wird geerntet. Weshalb soll es denn hier komplett anders sein als im richtigen Leben? Meine Desillusionierung bezüglich Steemit habe ich schon hinter mir — natürlich hatte ich auch die irrige Annahme, eine besondere Community vorzufinden. Ja — einige sind besonders, das stimmt in der Tat. Aber auch hier gilt Gauss. Und mehr ist es einfach nicht. — Weshalb ist es z.B. nicht möglich, daß eine besondere Gemeinschaft von mehr als 1,000 Mitgliedern 100 mal 10 STEEM zusammen bringt? Weil die Realität eben eine andere ist. — Die Systeme - egal, wohin man schaut - werden immer so geschaffen, daß es viele Kleine als Kanonenfutter gibt mit illusionären Versprechen, damit die, die sich das ausgedacht haben, besser überleben können. Steemit ist auch nur ein Geschäftsmodell derer, die dem obigen Sinn des Lebens folgen. Ein Kennzeichen von Schneeballsystemen, wie unser Fiat-Geld. Ein paar Vorzeige-"vom-Tellerwäscher-zum-Millionär"-Figuren springen dabei als Motivationsköder schon heraus. — Die Folge dieses Erkenntnisprozesses ist dann möglicherweise ein Rückzug aus dem System, vielleicht auch die Nutzung aller Möglichkeiten des Systems oder die übliche Marketer-Schiene, indem man Anleitungen zum Gebrauch der Plattform schreibt/verfilmt. Kurse gehen immer. — Kritische, innovative, kreative, interessante, weise Köpfe wird man hier finden können — Geld kann man damit aber nicht verdienen. Und wenn man mal ehrlich ist: richtige Gespräche entwickeln sich hier doch nicht. Wenn´s spannen werden sollte, wird abgebrochen. Vieles bleibt bei "toller Post" stehen, und das möglichst 20 mal am Tag, damit ein paar Cent im Wallet hin und her kullern. — Ja, mein Lieber, so sehe ich das. Dank gilt dir dafür, daß du uns dein Herz ausgeschüttet hast. Ein erholsames Wochenende!
Es tut weh, immer wieder das selbe bohrende Thema am Haken zu haben und festzustellen: Hier tickt die Welt auch nicht viel anders als "da draußen". Ging mir genauso. Aber ich stelle fest, dass die depressiven Phasen mit fortschreitendem Lebensalter kürzer ausfallen. Ich brauch einen guten Ausgleich zu steemit, weil ich es nicht mit dem RL verwechseln will. Aber eines will ich sagen: Wenn ich einen von euch, zum Beispiel dich, @quincho, in meiner kleinen Hütte in Hamburg zum Essen an meinen Tisch sitzen sähe: Das würde mich dann doch sehr freuen. Ich hab aus diesem Grund auch gedacht, dass es schön wäre, jemanden aus Hamburg in persona zu treffen. Jemand hier?
Danke für die Einladung! Wäre ich in der Nähe, würde ich sofort kommen. Wahrscheinlich aber wirst du eher nach Costa Rica fliegen. Hier würde man sagen: Vamos a ver! Und vor allem jeder Zeit und jeden Ortes: Pura vida! Hier bleibt keine Zeit für Depressionen, auch wenn jetzt gerade eine Kampagne der WHO-Südamerika zum Thema "Depression" läuft. Wahrscheinlich stagniert der Absatz der Serotonin-Wiederaufnahmehemmer ;) — Ein Wochenende voller Freude!
Schauen wir einfach ;-))
Costa Rica wird mich wohl nicht so bald sehen. Ich hab vor einiger Zeit dem Fliegen abgeschworen. Kann sein, dass diese Entscheidung nicht auf Lebenszeit steht, aber für den Moment schon. So lange ich also nicht drei Monate Zeit habe und per Segelschiff über den Atlantik komme ...
Du hast das noch etwas deutlicher formuliert, als es mir auf der Zunge lag. Find ich auch nicht "schlimm" - das ist hier eine Medienplattform, keine Kirchengruppe. Die Sachen sind halt, wie sie sind, und Biotope gibt es nur temporär. Seh mich, wenn ich in einem Ponzi bin, nur ungern in der Gruppe derer, die in den Arsch gekniffen werden. :-) Muss jeder draus machen, was er für richtig hält.
Noch eben eine interessante Info, die ich über den Ticker hereinbekommen habe ;) "Facebook etwa benutzte 690,000 Nutzer ohne deren Einwilligung als Versuchskaninchen, um zu testen, wie Emotionen beeinflußt werden können." www.getabstract.com Buchbesprechung "Das Ende der Demokratie", Y. Hofstetter.
Ich darf dir da nur recht geben, lieber @Leroy.linientreu, in allem, was du in diesem Beitrag sagst. Das ist ja auch der Kritikpunkt an Steemit. Ich denke, wenn mit dieser Schieflage nicht umgegangen wird, dann wird halt untergegangen. Die Titanic ist auch abgesoffen und hat freudvoll großes Leid gebracht. Ein paar wenige haben dann verdient, aber so funktioniert die Welt, seit eh und je.
Es wäre nicht das erste innovative Modelkartell, das glorreich abschmiert, weil die Gier einiger weniger das Werk zum Kippen bringt. Eine "faire" "gerechte" Verteilung von Macht und Kapital ist von Nöten, damit's funktioniert. Aber was rede ich, ich Heuchler! Ich würde doch auch (Punkt, Punkt, Punkt, Rufzeichen, Rufzeichen)
Würde ich können, dann baute ich mir eine riesige Diktatur und täte jede Schlampe zur Nutte degradieren und akkurat durchziehen, bis sie weint. Hitler und Stalin wären Schulmädchenreportageclowns gegen meinen sogenannten Weltfriedensanspruch mit Mehrwertgenerationenverträgen und Ganztagskindergärten für die kleinsten Heilsbringer. Ich würde die Welt schon vorantreiben und ihr Beine machen und zum absoluten und friedlichsten Werbetraum aller Zeiten gestalten in dem mich alle lieben wollen, müssen und werden. AMEN
Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut.
Aber wieder zurück zu steemit. Auch der Verdacht des sogenannten großartigen visionären Ponzi scheme ist nicht aus der Welt geschafft. Andererseits kann ich wieder einmal nur den großartigen sensationellen ultrageilsten besten Banker aller Zeiten und Mitbegründer von Gott, Dr. Kristian Stuhl zitieren.
Der sagt nämlich:
Der Ficker fickt, weil er ficken muss, der Gefickte wird gefickt, weil er gefickt wird. Was so viel heißt wie.., eben, genau das !!! Aller klar? Gut, dann kanns ja jetzt weitergehen.
@leroy.linientreu
Guten Morgen, ja bei mit ist es schon soweit. Ein guter Artikel. Und du sprichst da sehr viele wahre Punkte an. Das ganze System hinter dieser Plattform ist der eigentlich interessant, aber die Leute die die Sache aufgebaut haben sind natürlich in einem riesigen Vorteil, Was ihnen ja auch erst mal gegönnt sei.
ich selber bin erst seit einer knappen Woche dabei, und hatte eigentlich davor auch gedacht, etwas mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. Aber bisher macht man die ganze Sache hier bei Steemit viel zu viel Spaß, um mich zu beschweren
Eine echte Möglichkeit, für meine Beiträge, die teilweise ja auch etwas Zeit benötigen, vielleicht sogar finanziell belohnt zu werden sehe ich bisher aber noch nicht wirklich. Es ist du eher mehr eine Plattform um meine eigene Meinung Oder meine Ideen einer größeren neuen Ziel Gruppe mitzuteilen.
Aber wie du geschrieben hast, kann ich mir schon vorstellen dass viele von uns Neulingen nach kurzer Zeit das Handtuch werfen und zu ihren bisherigen Social Media Plattformen zurückkehren.
Es gibt bereits auch schon zu viel Content, als dass meine Beiträge oder die von anderen neuen Usern überhaupt gesehen werden, und Aufmerksamkeit bekommen. Das ist natürlich auch möglich und passiert, aber scheint wohl eher die Ausnahme zu sein.
Lass und nicht verzweifeln, und die ganze Sache hier mit einer gehörigen Prise spaß und Enthusiasmus nehmen
Ich hinterlasse ein dickes Upvote obwohl ich nur ein kleiner Fisch bin 🐟
Und ich folge dir auch gleich mal
@maxinpower
Ich hoffe, dass du mit dem Reward für diesen Kommentar einigermaßen zufrieden bist. :)
Hallo @jaki01
Na klar, solche Ausnahmen lasse ich mir gerne gefallen. Das hebt doch ein bisschen die Motivation. 🐥
Btw... Wie kann man denn hier bei Steemit zitieren, da gibt es bestimmt einen Befehl für. Muss ich gleich mal recherchieren.
Und apropos Motivation, da promote ich gleich mal einen meiner Artikel
https://steemit.com/life/@maxinpower/motivation-just-an-elusive-fading-feeling-motivation-nur-eine-truegerische-einbildung
Tschuldigung, konnte nicht anders. Haha
Du schreibst ja auch auf Deutsch und auf Englisch. Das kostet natürlich viel mehr Zeit und ist um einiges aufwendiger. Ich habe bisher meine Posts in 2 Spalten geteilt, du schreibst es hintereinander. Hast du da einen bestimmten Grund für oder vielleicht Erfahrungen das das besser sein könnte? Das mit dem Formatieren ist ja auch immer so eine Sache, und letztendlich finde ich doch nur einige wenige die es lesen. Da muss ich mich dann immer wieder von neuem aufraffen, beim nächsten Mal auch wieder einen zweisprachigen Post zu schreiben. Ich bin jetzt zwar mehr im englischen unterwegs, aber ich möchte mit der deutschen community halt auch gern verbunden sein.
Hab jetzt auch gleich mal dein Profil aus gecheckt, und werde dir natürlich auch hab jetzt weiterhin aktiv folgen.
Mit:
<blockquote>
Zitat
</blockquote>
Das kommt auf die Textlänge an. Lange Texte schreibe ich lieber zweimal untereinander, kurze lieber zweispaltig.
Das freut mich - vielen Dank! :)
Danke für die Antwort, das ist ja dann ziemlich einfach.
Ja mit dem in zwei Spalten oder hintereinander, bin ich mir nicht ganz sicher. Ich finde es halt für die deutschen Leser ganz nett, wenn der deutsche Text gleich zum Anfang schon ersichtlich ist, und nicht erst man noch so weit nach unten scrollen muss. Aber das muss ich auch erst noch genau herausbekommen, was dein gewünscht ist. Noch mal Danke für die Hilfe und ein super Wochenende
Tipp: Das geht auch mit etwas weniger tippen. Einfach ein ">" an den Anfang der Zeile schreiben.
Geht auch, ist aber nur dann sinnvoll, wenn der übrige Text nicht als html formatiert ist (was ich aber meistens mache), denn ansonsten funktioniert es nicht.
Ich bevorzuge Markdown, weil man da wesentlich weniger tippen muss. Dass man beides nicht mischen kann war mir nicht bekannt.
Ich teste mal das kurz:
Test fetter Text mit Markdown
Test fetter Text mit HTML
Scheint doch zu funktionieren.
Setze einfach mal oben einen html-Absatz davor, den du mit <p> einleitest und mit </p> wieder schließt. Danach funktionieren Zitate nur noch mit <blockquote> ... </blockquote>.
Mein Reward für deinen Kommentar ist leider nicht zu vergleichen. Ich habe mir zwar extra etwas Steempower gekauft, aber mit meinem Upvot-Reward kann ich noch keinen Hund hinter dem Ofen vorlocken.
Hab dir noch ein wenig unter die Arme gegriffen... Aber so wie's ausschaut brauchen wir noch etwa hundert Leute die so viel voten wie ich um das finanziell auszugleichen :P
Naja, der Wille zählt!
Super danke, das gebe ich gleich mit meiner ganzen Kraft zurück
Schöne Geste @Jaki01 ! ;)
Genau. Ganz klasse Aktion
Das mit dem "viel zu viel" Content unterschreibe ich zu 100%.
Da ich nunmals als Blogger und nicht wegen Bitcoin hierhergekommen bin, stört mich das aber nicht.
Geht Mir ähnlich. Um ehrlich zu sein ist die ganze Bitcoin Geschichte für mich immer noch etwas Neuland
Lieber Leroy,
ich finde, den Artikel hast du sehr offen und gut geschrieben.
Ich muss gestehen, dass es mir ohne den Kauf von STEEM-Power (recht bald nach meinem Einstieg hier) nicht lange Spaß gemacht hätte, hier zu agieren.
Ich wollte schon wenigstens ein bisschen kräftigere Votes verteilen können.
Auch ich finde es sehr schade, dass so viele User Artikel von anderen Usern nur mit Mini-Cent-Beträgen voten und das auch, wenn sie mehr Potenz zur Verfügung haben.
Manche User kommentieren häufig und voten nicht mal den Artikel oder die Antworten auf ihre Kommentare. Ich vermute, sie wollen einfach nur "abstauben".
Tja, vieles ist sehr nett hier, manches ist nicht so schön.
Sei lieb gegrüßt, @double-u
ich bin knapp nen Monat dabei und meine Intuition hilft ganz gut, einzuschätzen, ob jemand nur einen Kommentar macht, um gevotet zu werden oder wirklich interessiert am Content, dem Austausch und der Weitergabe von Informationen ist. Da mein Vote noch keine besondere Relevanz hat, spüre ich die Unechten noch nicht so doll, wie diejenigen von euch, die einen Schieber haben.
@double-u, mit dir hatte ich noch keinen persönlichen Kontakt obwohl ich mir vorgenommen hatte, auf ein Weizen bei dir reinzuschauen:) - Ich hatte die Überlegung, ob ich mit Geld meine VP hochschraube, hab's aber gelassen, weil ich wissen wollte, ob ich die Geduld und Spucke aufbringe, mich from scratch hochzuarbeiten. Außerdem war ich auch noch zu faul dazu, diese ganzen Transfervorgänge zu erledigen. Und ach ja: jede noch so kleine Investition muss ich mir wirklich gut überlegen.
Dich spreche ich hier jetzt außerdem an, weil der Name "double u" mich natürlich an den berühmten Song erinnert und ich daraus einen Protagonisten machte im Prolog von "Paradise Found" als einen von drei Phänomenen. Das musste ich dir jetzt einfach mal mitteilen. Auf bald!
Liebe Erika,
dein Besuch würde mich natürlich sehr freuen!
Ich kann gerade nur kurz antworten, da ich gleich weg muss.
Bis bald, lieben Gruß, @double-u
Das mit den Votes sehe ich genauso @double-u. Ich habe kein Verständnis für Leute, die nur Votes abkassieren und selbst keine geben können bzw. wollen. Das verstehe ich nicht, wo bleibt da die gegenseitige Unterstützung?
Gerade als Neuling hat man es hier echt schwer, wenn man keine Power hat. Mit 0,00 oder 0,01$ zu voten ist nicht gerade motivierend. Dennoch sollte es aber nicht vom Voten abhalten.
Liebe Grüße
Sehr schöner Beitrag.
Da habe ich mir die letzten Tage am Rande auch ein paar Gedanken drüber gemacht.
Was habe ich davon, wenn ich die Booster hier z.B. bemühe?
Ich glaube unsere intrinsische Motivation zu posten oder zu kommentieren wird hier ganz schön auf die Probe gestellt, weil wir uns automatisch auch immer wieder mit anderen vergleichen.
Intrinsische Motivation und Geld beißt sich halt irgendwie.
Und wenn wir ehrlich sind, dann machen wir hier bei Steemit auch genau dort weiter, wo so manche Erziehungsmethode gerne hinterfragen:
Wie sehr ist das Prinzip von Belohnung (und Bestrafung) bei der Erziehung angebracht?
Wird das Kind damit konditioniert?
DANKE, @martinmatzat! Ich musste erstmal nachschlagen, was intrinsische Motivation ist. Fxxxck, das ist 'n 10-Seiten-Artikel bei Wikipedia. War mir zu viel. Bist Du Psychologe?
Also Leroy ist jedenfalls eher der Naturbursche. Ich glaube fest an die Geldanreize. Bzw., wenn wir korrekt sein wollen: Die Währungsanreize. 15 Jahre Handel, da bleiben diesbezüglich nur noch wenig Fragen offen.
Wenn ich mir meine Kinder so anschaue: Naja, was soll ich dazu sagen. Letztlich sind wir ja alle Affen, aber das Banänchen-Prinzip klappt bei ihnen lehrbuchmäßig. Angebracht? Ähm, müssen wir da Fachleute fragen, oder können wir das rein erfahrungsgemäß abhandeln?
Klar wird das Kind konditioniert, genau wie ich auch jeden Tag. Gehört dazu, um die Konditionierung zu erkennen. Später. Vielleicht.
Gut, war jetzt eher freie Assoziation und frei von der Leber.
:-)
:D
Nein, ich bin kein Psychologe.
Hatte während meines Studiums in der Vorlesung zu Personalmanagement nur ein klein wenig aufgepaßt und dabei jenen Begriff aufgeschnappt. :)
Intrinsisch meint, daß die Motivation von Innen heraus kommt - also ohne irgendwelche Anreize von Außen.
Ich hatte das zwar hier in einem Artikel zur Steemit-Kommentarkultur auch schon angeschnitten.
Letztlich aber ist es so, daß wir die Beziehung zu uns selbst mehr und mehr verlieren je öfter wir auf das Außen hören bzw. auf deren Anreize reagieren.
Jetzt können wir natürlich ein weiteres Faß aufmachen und uns fragen wo die Grenze zwischen der inneren und der äußeren Welt liegt.
Da kommen wir in esoterische Bereiche hinein.
Vera Birkenbihl ist auf dem Gebiet der (Lern-)Psychologie sehr gut und hatte in diesem Vortrag die Unterschiede zwischen Exoterik (Fokus auf das Äußere) und Esoterik (Fokus auf das Innere) ganz gut dargestellt.
Hier ein kleiner Appetitanreger:
Danke!!
Aber wenn jemand dusselige Fotos als Content liefert stehen seine chancen sehr gut da sind schnell mal auf die schnelle 20 dollar eingesackt. ;) Das ist etwas was mir sehr stark aufgefallen ist ...ich kann diese ganzen foto challenge und wer weiß was nicht alles schon nimmer sehen. vermutlich aber habe ich den sinn daran nicht verstanden :)
Kann ich verstehen, obwohl es für mich total in Ordnung ist, wenn jemand Fotos postet und dafür viele Votes und Dollars bekommt. Warum nicht, wenn's die Leute gut finden oder so tun, als fänden sie es gut. Es gibt übrigens auch tatsächlich gute Fotos hier, und unter den Fotografen auch sehr aktive und freundliche Kuratoren. Problematisch wird es für mich dann, wenn jemand dauerhaft anständige oder sogar überdurchschnittliche Beiträge abliefert, viele Votes bekommt und dennoch fast leer ausgeht. Dann funktioniert der Markt nicht mehr. Das hat auch nix mit Durchhalten zu tun, wenn nach mehreren Monaten guter Arbeit 2-3 Dollar für 1-2 h arbeit rausspringen. Jeder, der seine Sinne beisammen hat, wird dann entweder aussteigen oder nur noch Müll produzieren Oder er wird mehr oder weniger dazu animiert, mit Geld einzusteigen. Spätestens dann sollte man sich mal ne Frage stellen.
verstehe deinen punkt @leroy.linientreu
und ja ich find´s eh auch in ordnung wenn jemand fotos postet, solange es sich in maßen hält. sollte das überdurchschnittlich oft passieren, dann gibt es für mich die möglichkeit diese beiträge nicht weiter zu abonieren und das finde ich gut so. noch besser finde ich dein statement "wenn leute so tun als fänden sie es gut :)" das passiert nämlich hier auf dieser plattform sehr oft glaub ich. so tun als ob..
wenn die beiträge nach so langer zeit guter arbeit und trotz vieler votes so wenig abwerfen - ja dann stimmt was nicht. das liegt aber daran, dass die stimmen nicht gleich viel wert sind. (ferner liegt es vielleicht am thema der beiräge? bloß so als anregung)
überlegen wir mal, wie lange jemand hier sein muss, mit täglich 1 Beitrag und durchschnittlich 2$ pro beitrag (was schon viel ist), davon bekommt er 1,50 ausbezahlt, dann dauert es mind 322 Tage bis er oder sie auf 483 SP ist und somit 1MVest besitzt, vorausgesetzt er/sie kauft zu einem spitzenpreis STEEM ein ... also ein gutes jahr um eine Vote von ca 6 Cent aufzubauen ..
so is dat halt nunmal ne! Lösungsvorschläge?
Ich verstehe Deinen Punkt auch :-). Es ist eher ein Baugefühl bei mir, dass was nicht richtig läuft - für die technischen Details bin ich zu doof. Wenn ich bibbern muss, dass jemand mit voller Kanone bei mir einen viertel Vote für 3$ hinterlässt, obwohl ich 60 Votes habe, die gerade mal 34 c ergeben, dann ist die Verhältnismäßigkeit nicht gegeben. Das ist daher nicht gegen die Leute gerichtet, die massiv Steempower haben. Im Gegenteil - im Bereich "deutsch" wären wir ohne ihre teilweise mehr als freundliche Mitarbeit aufgeschmissen. Und unsere Kuratoren hier streuen sehr breit - mehr ist wohl kaum möglich. Es ist jedenfalls nicht im vorgeblichen Interesse der Plattform insgesamt. Eine Plattform sollte sich nicht an der Summe der üblichen menschlichen Schwächen messen lassen (Eigennutz, Arschkriecherei etc.pp), sondern daran, ob sie in der Lage ist, durch kluge Anreize die Konsequenz dieser Schwächen einzudämmen. Es sei denn, es geht gar nicht darum. Dass jemand, der viel und regelmäßig postet und auch die Interessen der Lesenden besser bedient, besser dastehen soll, als jeder, der mal auf gut Glück paar schlampige Artikel abrotzt, finde ich natürlich absolut korrekt grundsätzlich.
Viertel Vote - Check, Zielbetrag leider um zwei Kommastellen verfehlt :P
also ich persönlich habe ja mal über eine obergrenze nachgedacht. war das wort des jahres 2016 oder? mir ist es erst vor kurzem gekommen. wieso braucht ein beitrag 500-1000$ an auszahlung ?? würden nicht auch 200 reichen? Dann könnte sich die verbliebene steem und votingpower homogener über das feld verteilen. cool oder? so ist es halt purer kapitalismus, wenige haben viel und viele haben wenig ..
*LOL die Ironie schlägt zu und der Kreis schließt sich.
Das Resümee - - -> Der Kapitalismus gewinnt immer und überall :D Da muss ich mich gleich selbst voten :P
Du faßt hier gut zusammen, was mich als "klassische" Bloggerin, die einfach schriftlichen Austausch sucht und ein Medium für die Weitergabe von Informationen nutzt, so stört: die Fokussierung auf den Verdienst.
Irgendjemand hat vor Wochen mal irgendwo geschrieben, Beiträge wären nach 7 Tagen nicht mehr über die Suchfunktion oder Hashtags zu finden. DAS finde ICH problematisch.
die dauer foto-challenger habe ich persönlich schon gemutet .. ja WIRKLICH! ich mags absolut nicht, wenn der #deutsch feed zugemüllt wird. deswegen habens paar andere kandidaten auch noch auf meine liste geschafft.
du musst auch immer unterscheiden zwischen, wie lange ist einer schon dabei (rep), kauft er sich seine stimmen (vote-shopping), oder hat er einfach n geiles foto gemacht (die ausnahme) ..
ne manche fotografieren einfach gern, fotografieren ist ihr leben, und dann posten die halt nur fotos .. find ich glaub ich eventuell ok :p
das system lebt durch content. ich brauch content zum kuratieren, und der content mag kuratiert werden ..
was da jetzt drinen ist, obs ein bild oder 50 seiten roman ist, ist mir egal, es geht nur ums voten und gevotet werden, unterm strich zumindest .. fakt ist ich könnte gar nicht alle 50 seiten posts lesen, die da geschrieben werden, selbst wenn ich wollte. @akashas ist da ein gutes beispiel, mir werden ihre Beiträge schnell zu lange, überfliege dann nurmehr, fliegen fliegen voten danke ...
oder ein anderes beispiel, ich klicke gar nicht auf den beitrag sondern vote nur ..
schau dir mal die beiträge an, manchmal hast du 10 votes drauf aber nur 3 views ...
conten konsumieren kostet halt auch zeit .. und meistens willst du ja selber auch noch content erstellen, was nochmal viel mehr zeit kostet, und dann gehst vielleicht noch einkaufen, arbeiten oder kochst dir was zum essen, ... woher die zeit nehmen wenn nicht stehlen? geht ja gar nicht
Hmmm - ich fühle mich nicht 100% angesprochen aber durchaus auch, schließlich ich 2 foto challenges ins Leben gerufen (inzwischen delegiert) und zwei andere eigentlich auch. Besser schöne Fotos als rechtsradikale Mülltexte sage ich einfach mal. Zumindest poste ich fast nie in #deutsch. Das die Qualität der Posts nichts mit den Rewards zu tun haben ist ja leider bekannt und wir alle wissen wieso oder soll ich wieder einen neues Tanzvideo dazu machen.
Die wichtige Frage aber (neben den Wer Power hat wählt andere die auch Power haben Jerks), die ich mir oft stelle ist, wer beurteilt was Qualität ist, mach mal hat ein Satz oder ein Foto mehr Qualität als ein 5 -10 Seiten Pamphlet (meine Meinung) - und das ist eben, Geschmacksache bzw. Angebot und Nachfrage :-)
hey @uwelang, schön mal wieder von dir zu lesen. das du nicht auf #deutsch schreibst fällt mir schon auf, da ich ja ausschließlich dort zu finden bin. find ich eig bisschen schade.
ich hab jedenfalls ganz sicher nix gg foto challenges :) auch nix gg schöne fotos - aber ich hab halt etwas gg spamer. und am anfang versucht man natürlich sein glück mit den gut bezahlten fotos der challenges, hab ich auch so gemacht. hab aber nicht mal eine ganze woche durchgehalten :D ich poste meine fotos lieber ohne challenge.
wie dem auch sei, zurück zur qualität, wir beobachten alle das selbe. der betrag unter einem beitrag hat nicht immer und unmittelbar mit der der qualität des beitrages zu tun.
ich bevorzuge auch kurze und knackige beiträge, welche die leicht zu konsumieren sind, nicht solche, wo ich mich erst durch einen buchstabendschungel kämpfen muss um herauszufinden worum es überhaupt geht..
hm ich werde eventuell die idee einer obergrenze für rewards weiter denken. was meinst du? reichen nicht 200$ pro beitrag aus? dann könnte sich die übergebliebene votingpower hübsch auf die gemeinschaft verteilen und nicht wie im kapitalismus auf einige wenige, die sich das geld im kreis reichen?!
Obergrenze ist keine schlechte Idee aber das würde ja gegen die gehen, welche solche Beträge erreichen und die haben leider mehr Einfluss als die low earner - daher wird das schwer zu implementieren. Viele werde auch sagen dass wäre dann Zensur, zuviel Regeln, zentralisiert - alles gegen den Anspruch der Platform.
Aber es ist wichtig öfters mal darauf hinzuweisen - daher werd ich diesen Beitrag ebenso resteemen.
Was #deutsch posten angeht - ich fühl mich irgendwie mit Englisch wohler, aber ab und an schreibe ich auch in der lokalen Sprache wieder. Schönes Wochenende Euch!
ich fände eine obergrenze gut, müsste aber auch mit begrenzter anzahl von artikeln innert 24h gekoppelt sein. den trend haben ja auch schon neueinsteiger entdeckt: 12 posts am tag aber kaum einer mehr stimmen als die der "gutgemeinten" automatisch votenden. so kann man auch gut über 8$ pro tag hinterlistig abstauben (zumindest vorübergehend, bis es den autovotern auffällt). aber du hattes das glaube ich auch gestern schon bemerkt. man ist Steemworld ein geiles tool, danke @steemchiller!
Warum nur rechtsradikale? Warum nicht auch linksradikale??
Knapp beantwortet: Es gibt keine linksradikalen hier, nur Anarchos die aber nicht links sind sondern sehr zentralisierte Absichten verfolgen obwohl sie das Gegenteil behaupten. Die rechtsradikalen Sachen beziehe ich auf bestimmte Personen, vielleicht sollte ich eher rassistisch sagen - gerne elaboriere ich dies aber garantiert nicht öffentlich mehr. Ich mag weder links noch rechts, wenn diese Leute in den Dreck zieht, Punkt!
Doch, es gibt linksradikale Posts:
https://steemit.com/steemit/@flauschi/hamburg-hamburg-hamburg-hamburg-hamburg-hamburg-hamburg-hamburg-hamburg-hamburg-hamburg
Verherrlichung linker Gewalt in Hamburg beim G20-Gipfel.
Echte Anarchisten lehnen Gewalt ab.
Auch schlecht, aber einer von wenigen. Die rechten sind deutlich in der Mehrheit. Echte Anarchisten gibt es eh nicht hier, die Crypto Anarchisten sind nur auf Kohle aus und peitschen daher Begriffe wie Dezentralisierung, Ende Fiat/Banken/Regierung durch alle Dörfer und Posts. Das wird alles nie passieren, und ist auch gut so. No regulations? Dann wird es lustig im Lande
Hm, keine Ahnung, ob ich mich mit den Fotos jetzt angesprochen fühle; irgendwie ja schon:
Ich teile halt das Bildmaterial, das ich ein paar Jährchen zuvor selbst geschossen hab, und das meines Erachtens was taugt, gern. Dabei geht's mir aber weder um möglichst viele views oder upvotes. Vielmehr ist es schön und freut mich total, wenn andere dazu was fragen, sonstwie einfach nur beitragen oder die Naturbilder ebenfalls schön finden :-)
Schließlich ist mir auch sehr wohl bewusst, dass steemit niemals meine gesetzliche Krankenversicherung wird zahlen können ^^
nach meiner einschätzung: wer 20 $ mit zum teil unprofessionellem"foto garniert von 2 sätzen" macht, hat entweder einiges an SBD in booster gesteckt, oder eine starke stammkundschaft, die man sich meist auch nicht über nacht aufbaut. oder eben doch? mit $$$?
Sehr richtig beobachtet! Ich verfolge das Thema schon länger und könnte hier ein sehr abschreckendes konkretes Beispiel benennen und analysieren. Die törichten Wale, die die großen Zahlungsströme exakt in die falsche Richtung lenken, schaden sich selbst am meisten: Man muss nur auf die enttäuschende Entwicklung des Steem-Kurses blicken.
Eine bessere Verteilung der SP wird Jahre dauern, aber irgendwann eintreten. Ich hoffe, dass viele Wale irgendwann auscashen. Wenn dann 10000 oder mehr Leute da sind, die bereit sind, über 10000 SP dauerhaft zu halten, wird das Spiel interessant. Ich habe derzeit 8500 SP und nehme konsequent das Überschreiten von 10000 SP ins Visier.
Abgesehen davon ist es in jedem Fall wertvoll, hier aktiv zu sein. Man kann nicht alles in barer Münze messen. Also geduldig sein und Spaß haben, auch wenn manches sehr schief hängt.
ja ist wohl so, jede community braucht ihre Wale!
Ohne @twinner, @emilhoch, @afrog, @lichtblick, @felixxx, @redpalestino und wie sie alle heißen wär hier nix los .. glaub nicht, dass wir so viel beiträge hätten, wenn max 50cents raus schauen würden?!
also was machen wir? mehr becken aufstellen oder? mehr fischkutter ausfahren lassen. walpopulation erhöhen, ganz eindeutig.
viele gehen, weil ihnen 2-3-4 dollar zu wenig ist ...
ich bin auch nimma weiß gott wie aktiv, nicht weil mir 4 dollar zu wenig sind, .. obwohl wenn ich´s mir recht überlege dan doch, fuck this shit
steemen tut man weil, ... es stand bei meiner anmeldung noch da: "people come for the money and stay for the community"
ihr seid mir einfach ans herz gewachsen, aber die kohle nehm ich auch!
Ich schließe mich an. Ein Hoch auf unsere "Wale". Denn sie sind gute Wale :-) Du hast allerdings noch paar vergessen ... sie mögen uns nicht zürnen. Aber auch ihre Möglichkeiten sind begrenzt!
Den letzten Satz in Deinem Post find ich gut und ich geb Dir Recht :-)
Dass man für Posts in gewisser Weise mit "Kohle" belohnt wird, ist schon ne coole Idee.
Insgesamt find ich die Community aber doch, trotz meiner erst kurzen Anwesenheit hier, ziemlich erwachsen und konstruktiv, was echt Spaß macht, weil hier meiner Meinung nach andere Ansichten akzeptiert werden und kein gehate herrscht.
Was soll man nach alle dem noch sagen.
Für mich ist Steemit etwas langfristiges, ich habe Spaß hier und finde es oft schade, das ein Post mit einem Bild mehr Ertrag bringt als ein Post an dem man 3h Zeit verbracht hat. Aber das werden wir vermutlich nicht ändern können, denn da hat jeder seine eigenen Voting-Angewohnheiten (oder seine Wale).
Das miteinander hier ist toll, die Aufbruchstimmung macht Spaß und motiviert mich zum durchhalten. Bin seit April hier, habe viel zu viel Zeit investiert, aber wie gesagt Steemit mach Spass.
Steemit ist noch jung, gerade mal knapp 400.000 User. Das ist nichts!
Mit vielen Freunden haben wir ähnliches auf TSU.co vor einigen Jahren bereits gelebt, nur das war lange nicht so einträglich wie Steemit.
Lasst uns versuchen uns gegenseitig zu supporten und wir bekommen auch als kleine germanische Randgruppe unsere Reichweite.
Freue mich über den Austausch hier und LIEBE die Beiträge von @leroy.linientreu und anderen, die uns (mich) immer wieder zum Nachdenken anregen.
Danke @detlev für Deine ausführliche und positive Stellungnahme
Hallo @leroy.linientreu! Willkommen in der Realität! Wenn der Gedanke stimmt, daß der Sinn des Lebens ist "zu überleben", dann ist doch klar: das, was der Acker hergibt, wird geerntet. Weshalb soll es denn hier komplett anders sein als im richtigen Leben? Meine Desillusionierung bezüglich Steemit habe ich schon hinter mir — natürlich hatte ich auch die irrige Annahme, eine besondere Community vorzufinden. Ja — einige sind besonders, das stimmt in der Tat. Aber auch hier gilt Gauss. Und mehr ist es einfach nicht. — Weshalb ist es z.B. nicht möglich, daß eine besondere Gemeinschaft von mehr als 1,000 Mitgliedern 100 mal 10 STEEM zusammen bringt? Weil die Realität eben eine andere ist. — Die Systeme - egal, wohin man schaut - werden immer so geschaffen, daß es viele Kleine als Kanonenfutter gibt mit illusionären Versprechen, damit die, die sich das ausgedacht haben, besser überleben können. Steemit ist auch nur ein Geschäftsmodell derer, die dem obigen Sinn des Lebens folgen. Ein Kennzeichen von Schneeballsystemen, wie unser Fiat-Geld. Ein paar Vorzeige-"vom-Tellerwäscher-zum-Millionär"-Figuren springen dabei als Motivationsköder schon heraus. — Die Folge dieses Erkenntnisprozesses ist dann möglicherweise ein Rückzug aus dem System, vielleicht auch die Nutzung aller Möglichkeiten des Systems oder die übliche Marketer-Schiene, indem man Anleitungen zum Gebrauch der Plattform schreibt/verfilmt. Kurse gehen immer. — Kritische, innovative, kreative, interessante, weise Köpfe wird man hier finden können — Geld kann man damit aber nicht verdienen. Und wenn man mal ehrlich ist: richtige Gespräche entwickeln sich hier doch nicht. Wenn´s spannen werden sollte, wird abgebrochen. Vieles bleibt bei "toller Post" stehen, und das möglichst 20 mal am Tag, damit ein paar Cent im Wallet hin und her kullern. — Ja, mein Lieber, so sehe ich das. Dank gilt dir dafür, daß du uns dein Herz ausgeschüttet hast. Ein erholsames Wochenende!
Es tut weh, immer wieder das selbe bohrende Thema am Haken zu haben und festzustellen: Hier tickt die Welt auch nicht viel anders als "da draußen". Ging mir genauso. Aber ich stelle fest, dass die depressiven Phasen mit fortschreitendem Lebensalter kürzer ausfallen. Ich brauch einen guten Ausgleich zu steemit, weil ich es nicht mit dem RL verwechseln will. Aber eines will ich sagen: Wenn ich einen von euch, zum Beispiel dich, @quincho, in meiner kleinen Hütte in Hamburg zum Essen an meinen Tisch sitzen sähe: Das würde mich dann doch sehr freuen. Ich hab aus diesem Grund auch gedacht, dass es schön wäre, jemanden aus Hamburg in persona zu treffen. Jemand hier?
Danke für die Einladung! Wäre ich in der Nähe, würde ich sofort kommen. Wahrscheinlich aber wirst du eher nach Costa Rica fliegen. Hier würde man sagen: Vamos a ver! Und vor allem jeder Zeit und jeden Ortes: Pura vida! Hier bleibt keine Zeit für Depressionen, auch wenn jetzt gerade eine Kampagne der WHO-Südamerika zum Thema "Depression" läuft. Wahrscheinlich stagniert der Absatz der Serotonin-Wiederaufnahmehemmer ;) — Ein Wochenende voller Freude!
Schauen wir einfach ;-))
Costa Rica wird mich wohl nicht so bald sehen. Ich hab vor einiger Zeit dem Fliegen abgeschworen. Kann sein, dass diese Entscheidung nicht auf Lebenszeit steht, aber für den Moment schon. So lange ich also nicht drei Monate Zeit habe und per Segelschiff über den Atlantik komme ...
Dir auch ein entspanntes Wochenende!
Ich mußte jetzt einfach mal voten, die Entscheidung mit dem Fliegen find ich gut. :)
Du hast das noch etwas deutlicher formuliert, als es mir auf der Zunge lag. Find ich auch nicht "schlimm" - das ist hier eine Medienplattform, keine Kirchengruppe. Die Sachen sind halt, wie sie sind, und Biotope gibt es nur temporär. Seh mich, wenn ich in einem Ponzi bin, nur ungern in der Gruppe derer, die in den Arsch gekniffen werden. :-) Muss jeder draus machen, was er für richtig hält.
Noch eben eine interessante Info, die ich über den Ticker hereinbekommen habe ;) "Facebook etwa benutzte 690,000 Nutzer ohne deren Einwilligung als Versuchskaninchen, um zu testen, wie Emotionen beeinflußt werden können." www.getabstract.com Buchbesprechung "Das Ende der Demokratie", Y. Hofstetter.
Ich darf dir da nur recht geben, lieber @Leroy.linientreu, in allem, was du in diesem Beitrag sagst. Das ist ja auch der Kritikpunkt an Steemit. Ich denke, wenn mit dieser Schieflage nicht umgegangen wird, dann wird halt untergegangen. Die Titanic ist auch abgesoffen und hat freudvoll großes Leid gebracht. Ein paar wenige haben dann verdient, aber so funktioniert die Welt, seit eh und je.
Es wäre nicht das erste innovative Modelkartell, das glorreich abschmiert, weil die Gier einiger weniger das Werk zum Kippen bringt. Eine "faire" "gerechte" Verteilung von Macht und Kapital ist von Nöten, damit's funktioniert. Aber was rede ich, ich Heuchler! Ich würde doch auch (Punkt, Punkt, Punkt, Rufzeichen, Rufzeichen)
Würde ich können, dann baute ich mir eine riesige Diktatur und täte jede Schlampe zur Nutte degradieren und akkurat durchziehen, bis sie weint. Hitler und Stalin wären Schulmädchenreportageclowns gegen meinen sogenannten Weltfriedensanspruch mit Mehrwertgenerationenverträgen und Ganztagskindergärten für die kleinsten Heilsbringer. Ich würde die Welt schon vorantreiben und ihr Beine machen und zum absoluten und friedlichsten Werbetraum aller Zeiten gestalten in dem mich alle lieben wollen, müssen und werden. AMEN
Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut.
Der Ficker fickt, weil er ficken muss, der Gefickte wird gefickt, weil er gefickt wird. Was so viel heißt wie.., eben, genau das !!! Aller klar? Gut, dann kanns ja jetzt weitergehen.
Gut geschrieben