Quand on te prend pour cible alors que tu fais de ton mieux...
Petite vidéo un peu (mais pas trop) émotionnelle sur mon sentiment d'être parfois prise en otage sur Steem... (et l'injustice de se faire downvoter ses articles par des... - aucune idée de quel mot utiliser).
Si tu es nouveau sur Steem, viens faire un tour sur Comprendre-steem.fr!
Tu y retrouveras tout ce dont tu as besoin pour bien débuter avec STEEM : la FAQ en français, des vidéos explicatives, des tutos, des outils, des articles, etc.
Si tu aimes cet article, n'hésite pas à upvoter / commenter / resteemer
Si tu aimes mon travail et que tu veux me soutenir en me faisant un don en BTC, c'est par ici : 1H4faCE3f37JDi8bQqADXn4V1nQutr13oj
Je te soutient
C'est vrai que tu est très active !
Il a retiré ses downvotes non ?
Tu as raison il ne faut pas auto voter ses commentaires.
QUOOIIIIIII + de 3000 $ ?????? On est loin de mes gains ^^
PS : Ce commentaire est mis à jour en temps réel
C'est vrai que tu travailles beaucoup et tu devrais gagner plus, mais on a pas tous des gains qui correspondent à notre investissement(de temps)
RePS: Comment fais-tu pour downvoter à un pourcentage précis ?
Steemit MoreInfo chrome addon
Thanks!
@transisto tu vois tout ça c'est de ta faute et uniquement de la tienne. Maintenant on a deux FR qui pensent des choses fausses les uns sur les autres car tu as contribué à les diviser.
J'ai écris un article de 2400 mots mais je ne vais pas le publier car je pense que ce n'est pas utile de tout déballer sur la place publique.
Mais moi je te demande deux choses, 1 soutenir @roxane si tu es vraiment une bonne whales et lacher @cryptopassion, juste fout lui la paix. C'est pas avec son petit business qu'il va couler Steemit faut arrêter de nous prendre pour des idiots.
Tu en a fait un cas personnel et regrde où ça nous a mené. Je suis très énervée contre toi @transisto j'espère que tu te rend compte que ces des gens comme toi qui finiront par couler Steemit. Personnellement je te vois comme un Dictateur sache le !!
A bon entendeur, salut !!
@planetenamek Ce ne sont pas tous ce qui ont du pouvoir qui savent quoi en faire. Certains devraient peut-être se remettre en question.
Question: Que dirais-tu si j'upvotais tout mes commentaires a 120$ comme celui ci?
Trouve tu que ce serrait une bonne facon de laisser un chance a ceux qui ons moin de SP d'avoir plus de force?
Si tout les whales s'upvoterait 10x par jour la valeur de vos upvotes serait diminuer par ~20x.
@transisto Je dirai qu'il y a un problème de fond et qu'il est urgent de travailler là-dessus.
Comme un système qui empêche un upvote de commentaire sur un article qui n'a pas été voté par la personne qui s'auto-upvote son com's, en y ajoutant en plus une limite qui fait que la valeur du commentaire ne pourrait jamais être plus élevé que la valeur du vote qui a été donné à l'article, par cette même personne. (par exemple)
Encore une fois ce n'est pas en disant c'est bien c'est mal que ça changera quelque chose au problème, avec 400 000 utilisateurs le système est viable mais à 400 000 000 est ce qu'on pourra en dire autant ? Encore une fois moi ce qui me dérange ce n'est pas toi ou ceux qui le font mais bien la possibilité de le faire qui me dérange. Donc comme toujours essayer de trouver une solution, downvote ce commentaire c'est comme rajouter une couche de peinture pour cacher la misère.
On est pas à l'abris que les whales de demain n'aient pas ce comportement donc encore une fois, c'est un problème de fond qui ne peux pas se régler par un consensus, si on se contente de dire "ne faites pas ça c'est mal" tôt ou tard tout ça va nous exploser à la figure.
Je ne suis pas du genre à me plaindre en disant "Oh les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent", mais plutôt du genre à essayer de trouver des solutions pour court-circuiter, ce qui permet cela, sans mettre le couteau à la gorge à qui que ce soit l
Google n'a payé que 1.1 milliard d'euros grâce à leur montage financier/ optimisation fiscale en Irlande. Est ce que c'est Google qu'il faut blâmer ou le système qui leur permet de le faire ?
Je vois tout le monde se réjouir pour la nouvelle fonction sur les commentaires, 50/50, 100% SP, décline payout. Je commence vraiment à me demander si au sommet on se pose vraiment les bonnes questions ou s'ils se voilent volontairement la face.
J'espère qu'à force de discussion on trouvera une solution à tout ces petits problèmes, mais pour cela, encore faut-il mettre des mots sur les maux.
Interessant, je peut facilement faire un bot qui applique cette regle sans aucun hard-fork mais je ne suis pas convaincu de l'utilite.
@transisto , un bot pour downvote selon ces critères c'est pas la solution à laquelle je pensais. Mais plutôt à intégrer ça directement dans le code Steemit, je pense que c'est une fonctionnalité qui peut être ajoutée sans fork.
Ce n'est pas une solution parfaite mais c'est déjà un pas vers un meilleur système, car ça découragerait beaucoup de personnes d'avoir ce genre de comportement.
Moins d'agissements de ce genre indique aussi qu'il faudra moins de voting power au cas ou un downvote est indispensable. Donc plus de power pour vraiment faire grandir les minnows.
Voilà en tout cas je ne dis pas que c'est "LA" solution mais quand on veut on peut, à force de refléxion on finira toujours pas trouver une solution. Mais si on continue à dire que le système est parfait et que c la faute de tel ou tel personne, personnellement je vois ça comme un refus de voir la réalité en face.
Enfin bref je vois bien qu'il y a des questions qui fâchent et les personnes avec qui j'ai discuté jusqu'ici, m'ont toujours donnés des arguments qui confirme que Steemit ressemble cruellement à la société dans laquelle on vit et en pire.
Car autant dans une démocratie le fait que ceux qui on l'argent dirigent est une chose que personne n'admet, car logiquement le pouvoir devrait être entre les mains du "peuple". Mais c'est un fait indéniable.
Ici on annonce clairement la couleur "Money is Power" on aura beau me sortir tous les arguments possibles et imaginables "consensus, projets divers et variés etc etc.."
Qu'est ce que le pouvoir sur Steemit ? Le SP, donc la money c'est tellement évident que c'est difficile à nier, mais vu que nous tirons profit de ce système nous préférons nous trouver des excuses, plutôt que de trouver des solutions concrètes qui nous permettrons de mettre tout le monde d'accord.
Encore une fois je comprend que certains ne soient pas d'accord avec moi, je le conçois très bien. Mais je reste une utilisatrice de cette plateforme et c'est mon ressenti, si on est tous égaux et que vous lisez ce commentaire prenez le bien en considération car ça nous concerne tous.
Voilà voilà pour conclure pas besoin de bot, juste de réflexion et d'amélioration globales.
+++
L'idee de faire un bot qui simule les regle que tu parle c'est qu'on as pas besoin de faire de hardfork, ce qui est tres couteux en temp et securite.
Mais comme je dit, je ne suis nullment convaincu qu'un commentaire ne peut pas valoir plus qu'un post.
Si par example le post est une question et que la reponse est dans un commentaire. Qui devrais etre recompenser le plus? la personne qui posse la question ou celle qui y repond correctement?
Si la réponse est dans le commentaire, on peut très bien créer un article pour répondre. Comme @evildido qui souhaite répondre à mon article mais comme sa réponse est trop longue et trop détaillée, il a décidé de rédiger un article complet.
Donc en commentaire il pourrait laisser un simple lien en disant : "La réponse que tu voulais est ici" link et le problème est réglé. Plus la peine de voter un commentaire à 150$ mais on peux par contre aller voter l'article à 150$ +++
En bonus on peux voter le commentaire mais en respectant cette limite. Donc l'auteur de la réponse gagnerai quelques $ sur le commentaire et quelques $$$ sur l'article contenant la réponse.
Et bien le moins que l'on puisse dire c'est que ton aventure avec cryptopassion va me servir.
Je viens tout juste de terminer mon analyse de la blockchain Steem mais aussi de l'écosystème global incluant Steemit et projets annexes, et justement le fonctionnement des rewards (de curation comme de création de contenu) faisaient partie de mes plus gros points interrogation surtout que l'aspect monétisation pour les créateurs de contenu est quelque chose qui intéresse mon audience (webmarketing et seo).
J'ai prévu d'enregistrer ce contenu demain et je le publierai sur Dtube, et ta mésaventure sera évoquée si tu le permet (pas nominativement, mais j'avais prévu de citer ton site comme source pour mieux connaitre Steemit).
Sinon ce que je puis dire en réponse directe à ta vidéo, c'est que j'ai appris pas mal de choses sur le fonctionnement de Steemit grâce à ton site et tes articles. Donc pour cela les downvote que tu reçois ne sont pas mérités dans le sens ou oui, c'est du contenu qui apporte quelque chose.
Après est-ce que cela mérite l'argent reçu ? Est-ce que à contrario les analyses de cryptopassion ne méritent pas ce qu'elles reçoivent ? C'est bien la communauté qui en juge et ce type de système est toujours très dur.
Est-ce que la vidéo que j'ai publiée vendredi matin ne valait que les quelques centimes qu'elle a reçue, alors que c'est aussi de l'information pratique pour une certaine catégorie de personnes ? Non, mais ces personnes ne sont pas sur Steemit :-)
J'ai aussi vu passer des articles de certaines whales Steemit qui remettaient en question le système des upvotes et proposaient des pistes d'amélioration. Steemit est jeune, commence tout juste à se faire connaitre (j'espère amener du monde à partir de demain ^^), et aura besoin de plusieurs ajustements avant de trouver son équilibre.
Donc continue à proposer le meilleur que tu puisse :-)
Souryan.
C'est bien beau de verser 2-3 larmes devant une vidéo Roxanne mais quant on s'amuse à espionner les moindre faits et gestes de certaines personnes, moi y compris et à les critiquer par jalousie auprès d'autres personnes qui ont une âme de justicier, on a toujours le retour de manivelle à un moment ou un autre.
Tu parles du tag #fr? Oui ce fameux tag que j'ai du quitté parce qu'à nouveau tu t'es plainte auprès de Transisto de mon omni présence sur celui-ci lors de la steemfest? Tu le vivais si mal de ne plus y être seule? Cela ne te dit rien ? C'est bizarre, j'ai eu plusieurs témoignages....
"Je regardais un peu".... tu ne fais que cela de tes journées... Combien de fois j'ai vu passer sur le channel francosteemvote : Crypopassion a plusieurs comptes, il y en a qui s'upvote des commentaires à 15$, cryptopassion a +100k maintenant... tu n'as rien d'autre à faire honnêtement?
Ce n'est pas parce que la blockchain est ouverte qu'il faut observer les moindre faits et gestes des autres personnes.
Tu oublies aussi la délégation de 50K que tu as reçue, de nouveau en pleurant, à la steemfest et que tu utilises pour upvoter à 100% chacun des articles de ton autre compte malik.roxane?
Enfin soit j'ai une liste d'exemple à tomber par terre si tu veux en discutter.
Inutile de faire planer une pseudo peur sur les autres membres de la communauté, il n'y a que toi qui s'amuse à jouer à ce petit jeu ici et personne d'autre n'est ciblé.
Sinon afin de compléter ta vidéo, tu as oublié de dire que tous les downvotes (sauf 2 expirés) ont été retirés dans les 5 minutes et que tu profites même des upvotes supplémentaires de Transisto en dédommagement. Donc au final, tu es même gagnante mais c'est vrai que cela fait un peu moins victime, alors il vaut mieux ne rien dire ;)
Edit : Concernant french.fyde, c'est une erreur de ma part, j'ai juste downvoté les premiers articles de Roxane et il était malheureusement resteemer et donc présent dans les premiers. Vu qu'il allait expiré bientôt, je n'ai pas pu l'annuller. Je me ferai un plaisir de te rendre cet upvote sur ton prochain post french.fyde. Désolé que tu aies été mêlé à cela.
Le gars de d.tube @heimindanger m'as envoyer un lien d'un youtuber francais qui fesait la promotion de steem, je suis aller verifier l'etat du tag #fr pour en ameliorer l'apparence avant que les nouveau debarque et y jette un oeuil. C'est la que j'ai remarque que tes self upvote sur un screenshot + 2-3 ligne de texte prenait la moitier de la place.
Arretes tes speculations.
La raison pourquoi @roxane profite de mes upvotes cause par tes downvotes c'est pcq j'avait pas upvote que un ou deux de ses posts dans les derniers mois. Mais tu a decider d'attacker @roxane pcq je l'upvote apparament toujours.
Tu passe pour un total bozo.
De mon côté je ne connais pas vos bisbilles, mais cela pose tout de même la question du poids des "gros" par rapport aux autres.
Ce qui me dérange c'est qu'une des utopie de la blockchain - et plus encore d'une blockchain centrée sur la création de contenu - c'est de s'affranchir des pouvoir de déréférencement et de captage des gains que se réservent les GAFA.
Or là ce que je vois c'est qu'il suffit d'être déjà "gros" pour pouvoir réduire au silence d'autres créateurs de contenu dès lors qu'on ne partage pas leur manière de faire.
Bien sûr cela ne l'empêchera pas d'écrire, mais s'il n'est plus visible ou s'il n'en tire aucun revenu ce sera équivalent.
Je ne sais que trop en penser. Ça m’intéresse aussi d'avoir ton opinion sur la question (pas sur votre bisbille) :-)
Souryan.
Tu ne sais pas quoi en penser? Juste a ne pas assumer de la mauvaise fois des personne qui detienne le steem power. Nous n'avons pas d'agenda precis sur le contenu ou la censure a par le bon fontionement de steem qui est par design supposer etre ouvert, juste et resistant a la censure.
Je te confirme en effet que plusieurs fois, j'ai du m'adapter à des règles que des "gros" comme tu les appelles, m'ont imposées via des downvotes.
Pour ma part, c'est la première fois que j'utilise mon steempower dans ce sens parce que j'en ai tout simplement marre car cela va toujours plus loin et se rapproche plus d'une dictature que d'autre chose.
Certains jalousent les revenus des autres et tout cela crée des guerres alors qu'il suffirait que tout le monde regarde dans son assiette.
La personne ciblée ici, n'est selon moi pas étrangère à tout cela, et on le voit encore très bien par toute sa petite analyse de mes comptes qui était déjà faite depuis bien longtemps je vous rassure.
Après c'est mon avis personnel et comme elle le dit elle même, il n'y a rien d'acquis ici et donc si je dois accepter des downvotes, elle le doit aussi, inutile de faire une vidéo pour se faire plaindre.
Ok je vois ...
J'espère ne jamais me retrouver dans ta situation, ni dans celle de Roxane, car c'est très loin du concept que j'ai en tête pour Steemit.
Dans mon travail j'ai souvent affaire aux difficultés de se rémunérer des blogueurs tels que Roxane, et quand j'ai découvert Steemit je me suis dit "ah tiens, voilà un projet qui a du sens pour régler le problème du modèle économique de la publicité (ou affiliation) qui est en train de dépérir".
Et là avec votre histoire et ce que tu viens de dire je me rends compte que le système des downvote peut mettre à mal tout ça, mais surtout pour de mauvaises raisons.
Je pense surtout que tout cela finira par s'équilibrer naturellement au fur et à mesure que Steemit se fera connaitre. Là vous êtes deux à revendiquer le tag "fr", mais espérons tous qu'un jour il y ait des centaines voir des milliers de créateurs de contenu dans bien plus de domaines que l'analyse crypto et le coaching blogging, et que tous soient "fr" ^^
Souryan.
@dreamdev je pense que nous avons la même vision de ce que Steem propose comme possibilités et tout le potentiel que cette blockchain a pour des blogeurs ainsi que tous ceux qui veulent parler de leur passions.
Je rêve moi aussi du jour ou des centaines (millieurs) d'articles seront écrits sur le tag #fr tous les jours... et je suis loin de le revendiquer, au contraire j'invite tous le monde à nous y rejoindre et je donne un maximum de clés au niveaux arrivant pour qu'ils puissent et aient envie de rester avec nous.
Par contre je pense que les up/down-votes sont les outils que Steem met à disposition pour que la communauté puisse trouver un consensus sur la valeur des contributions qui sont faites. Et je suis d'accord qu'il y a encore des problème avec le mécanisme (d'ailleurs beaucoup de gens proposent/explorent des solutions pour ca actuellement).
Cela dit, je ne suis pas sur que ce qui me soit arrivé est du à un consensus...
Dernière chose, je passe mes journées à essayer de mieux comprendre la blockchain steem et aider à la faire connaître. Comme tu le souligne avec beaucoup de pertinence il s'agit d'un des challenge majeure pour cette nouvelle plateforme. Je pense qu'ensemble nous somme plus fort, c'est pour cela que j'essaye de faire grandir notre communauté. Et je suis peut-être une idéaliste mais je pense aussi que la transparence nous permet d'avoir ce qui devrait mais n'est pas toujours le cas dans le monde réel : l'obligation d'assumer le moindre de ses actes... car tout est visible, à jamais. (et les outils sont disponible pour y accéder)
S'il vous plaît, appelez-vous ! Je pense qu'il y a une grosse part de confusion.
Je ne sais dire ce qu'il y a sous cette affaire mis à part ce que vous restituez.
Vous apportez tous les deux des choses très différentes à la communauté et il devrait avoir de la place pour tous sans avoir à utiliser la "force".
Je ne sais pas à quoi joue transisto mais c'est un truc qu'on devrait pouvoir gérer nous-mêmes.
Dans le cas contraire je peux vous dire que la communauté francophone de Steemit n'a aucun avenir.
Je ne voulais pas vraiment intervenir depuis le début de cette "embrouille" qui a commencé il y a des mois mais je suis d'accord avec @cryptopassion: "Trop, c'est trop".
Premièrement, je voudrais remercier @roxane pour ses vidéos qui ont permis à de nombreux internautes de découvrir comment fonctionne Steemit.
Enfin, que reproche-t-on à @cryptopassion?
@cryptopassion upvote une fois par semaine des FR, permets de développer un tag CryptoFR parallèle et de fédérer la communauté FR (d'où la création de mon compte fr @mcitron). Et oui j'upvote mon daily post à 100% AUSSI mais comme c'est 2$, ça choque personne.
Bref, je ne vais pas rentrer dans une accusation contre un tel ou un tel mais à titre personnel je pense qu'il y a beaucoup de jalousie et de financier dans cette affaire.
Je pense qu'il faut regarder son propre "jardin" car @roxane, en regardant quelques minutes j'ai découvert plusieurs comptes que tu upvotes à 100% (@irina.jane par exemple à 6-7$ pour une simple photo) régulièrement, tu as également un 2eme compte officiel.
Tu as la chance d'avoir une belle délégation de 50k gratuite. En reverser quelques centaines à la communauté FR que tu souhaites développer serait une super idée.
Je paye ma délégation chaque mois 400$+ (dont je récupère un montant via curation and co) et avec la création de mon compte je souhaitais encourager ce mouvement avec une donation de 300SP pour @francosteemvotes ou @qurator un autre projet. Au fur et à mesure je souhaite augmenter ces montants.
Bref arrêtons de nous voiler la face, chacun est là pour faire des connaissances pas pour jalouser, dénoncer les autres.
###Trouvons des solutions tous ensemble
Peace
Je suis en partie d'accord avec toi, on peut avoir différents points de vue
You have collected your daily Power Up! This post received an upvote worth of 0.27$.
Learn how to Power Up Smart here!
Bonsoir @Roxane, je suis arrivé il y a peu sur steemit (moins d'une semaine) et j'apprends un peu plus tous les jours. Depuis 2 ou 3 jours, je m'interroge justement sur cette possibilité de s'upvoter soi-même que je trouve totalement illogique et propice aux abus sur une plateforme qui vise à valoriser la qualité du contenu.
Je ne connais pas @cryptopassion ni votre histoire ... et en vrai je m'en fiche un peu, si je dois être honnête, je trouve que tu l'affiches beaucoup dans ta vidéo, sur un ton très accusateur, sans que rien ne prouve en revanche que l'autre personne que tu cites ne t'upvote plus à cause de lui, je pense que ta vidéo pourrait lui faire bien plus de tort que celui qu'il t'a causé et ça fait un peu "vengeance", je trouve ça dommage.
Cela n'enlève rien à ce que je pense de tes articles et vidéos que je trouve de qualité, qui m'aident beaucoup et que je recommande autour de moi.
J'aurais vraiment préféré que tu parles de, et développe sur ce problème qui pourrait visiblement mettre à mal tout le concept de steemit mais de manière générale, sans cibler une personne en particulier, ne suffirait-il pas que l'on ne puisse plus s'upvoter soi-même pour le régler ?
Pour mon premier post, j'ai demandé sur le discord ce que représentait cette case en bas de mon article avant de publier, et j'ai décidé de ne pas upvoter mes articles, s'ils plaisent, les lecteurs s'en chargeront, s'ils ne plaisent pas, la faute m'en incombera ou alors c'est que mon public n'est pas encore là. Après j'imagine que si c'est possible et "légal", quand son upvote vaut 50$ on doit être plus tenté, mais le responsable est-il vraiment celui qui le fait ? Le fais-tu toi ? Il joue avec les règles qu'on lui donne, si les règles ne le permettaient pas, ce serait plus simple non ?
Tu vas me dire, ça n'enlèvera rien au problème de downvote ... je te répondrais que malheureusement, il m'a fallu moins d'une semaine pour me rendre compte que steemit n'est pas le lieu utopique que je m'étais imaginé et que comme partout ailleurs, dès qu'il y a de l'argent en jeu, certains essayeront de poser le pied sur la tête des autres pour en attraper plus. c'est dommage, mais je crois qu'on appelle ça la nature humaine.
Je suis bien déçu en tous cas, peut-être le système d'upvote/downvote, steem power est-il à revoir ? Je pense personnellement qu'il faudrait supprimer la possibilité de s'upvoter dans un premier temps et sans doute (si ce n'est pas déjà le cas) mettre une limite à ce qu'un vote peut donner ou enlever pour que la quantité de votes est plus de valeur que la puissance d'un seul vote d'un gros utilisateur.
En tous cas, je pense qu'il faut très rapidement entamer une réflexion sur le sujet, je suis un novice et peut-être allez-vous me répondre que ce n'est pas possible, que la blockchain est comme ça et qu'on ne peut pas changer le système, dans ce cas, je pense que quelqu'un devrait commencer à réfléchir à une blockchain steem v2 parce que j'ai bien peur qu'en l'état, plus il y aura d'utilisateurs et plus il y aura d'abus.
C'est un gros pavé, pas forcément très construit, je m'en excuse d'avance pour ceux qui auront le courage de tout lire et d'y répondre ;p
Je partage absolument cet avis, je n'ai juste pas réussi à être aussi clair :)
Content de voir qu'on est plusieurs à se poser ces questions.
Hum... tu te poses effectivement les questions de quelqu'un qui arrive sur la plateforme et c'est très bien. Il y a effectivement des abus possible malgré les règles mises en places... la blockchain est en évolution perpetuelle et pas mal de gens se penche sur cette question depuis un moment maintenant, tout est possible.
Pour répondre brièvement à ta question initiale (pourquoi ne pas supprimer le self-vote?), la réponse est que l'effet sera nul. En effet si qqn veut se vote rien ne l’empêche de créer un autre compte pour le faire. Les comptes n'étant pas liés (voir complètement anonymes) cela est extrêmement dur a traquer.
Si cela t'intéresse et que tu veux en savoir plus je te propose d'en discuter sur discord ;-)
Effectivement reste le problème du multicompte, peut-être qu'une vérifiaction des ip permettrait de largement réduire ce problème, de toutes façons, il y aura toujours des moyens de contourner ... le tout est de les rendre le plus compliqué possible pour que les abus soient marginaux. Et oui je pense que c'est un sujet de discussion très intéressant, j'aimerais beaucoup en parler sur discord à l'occasion.
Je ne pense pas que le solution vienne par le controle ni en durcissant les manière d'abuser de la plateforme. Les crypto-monnaies ont cette propriété intéressante dérivée de la théorie des jeux de faire en sorte qu'un utilisateur essayant d'abus de la plateforme risque de perdre beaucoup plus que ce qu'il cherche à gagner...
Le tout est de trouver cet équilibre qui permet à chacun d'évoluer de manière naturel dans une situation de win-win(-win selon la quantité de type d'utilisateur différents).
A l'heure actuelle deux problématiques sont traités par Steem en priorité :
Dans le cas présent on parle bien d'un problème au niveau de l'image. La question finalement est la suivante : Est-ce que les plus fortunés ont le droits de faire ce qu'ils veulent et de blessés les moins bien lotis sur le passage ?
Je trouve que ca ne vends pas du rêve... Pour mois cela ressemble fort à la vie que l'on connait déjà et je suis sans doute un rêveur mais je pense qu'on peut faire mieux et Steem est un outil qui irait dans cette direction si c'est bien utilisé... La décisions est dans les mains des utilisateurs et il ne faut pas attendre que qqn decide à notre place.
@oroger mais la pression que @cryptopassion reçoit de @transisto c'est exactement ça, @roxane c un dommage collatéral qui nous fait tous chier. En cause, transisto qui s'acharne sur cryptopassion. Il est plus fortuné que lui donc lui impose sa vision des choses, c'est ce qu'il la fait craquer, quand est ce que @cryptopassion a voulu nuire à qui que ce soit lui (sans parler des downvotes qui ont déclenchés tout ça bien sur)? Avec son pouvoir jamais il n'est venu nous downvoté pour une raison x ou y, il devrait peut être le faire mais en attendant soyons honnête il n'impose rien à qui que ce soit, c'est plutot lui qui se voit imposer des choses très régulièrement, car transisto change toujours les règles du jeu en mode bi-polaire.
Franchement je vais pas partir dans des débats idéologiques mais je peux te garantir que @cryptopassion a agit sous la colère et que le manque de dialogue fait penser à chacun d'entre vous des choses qui sont totalement fausses les uns sur les autres.
Donc je vous le dis ici, @cryptopassion pour avoir parler avec @roxane je pense qu'elle est vraiment sincère elle n'a rien demandé à @transisto c'est lui qui a une dent contre toi et @roxane @cryptopassion n'a rien contre toi non plus je peux te le garantir à 100% c'est vraiment pas quelqu'un de mauvais comme vous semblez l'insinuer ici. Oui il a merdé en craquant, oui il ne t'a pas demandé pardon mais c'est un humain pas un robot, il s'est fait défoncé lui aussi en downvote et c'est pas 100 ou 200$ qu'il a perdu mais au cour actuel ça se compte en milliers de dollars. Et ne parlons pas de la fourberie de @transisto avec ses downvotes qui tombent toujours à la dernière minute et en mode multi-compte pour bien casser.
Ca me fait vraiment chier d'entendre des choses fausses dans les deux camps, donc oui je joue à la médiatrice ici et met mon petit grain de sel, car vous n'êtes pas capable de vous entendre, vous avez laisser la place aux émotions et je vous comprend tout à fait.
Si je prend le temps d'intervenir c'est que j'ai des raisons, je me fiche complètement de ce que vous pensez de moi vous savez bien que je tiens à mon pseudo-anonymat, donc je ne recherche ici aucune reconnaissance ni de l'un ni de l'autre.
Juste comprenez que par manque de dialogue @cryptopassion a supposé que @roxane avait demandé à @transisto de downvote @cryptopassion (olalala j'y crois pas on se croirait à la maternelle) il a craqué et agit sur le coup de l'émotion erreur ok mais c'est tout. ça a blessé @roxane mais le responsable c'est @transisto qui dicte sa loi ici !! Comme il est intouchable ses victimes essayent d'agir comme elle peuvent.
Je le répète encore une fois @transisto si tu es si bon que ça alors soutien vraiment @roxane tu sais très bien que @cryptopassion ne viendra pas downvote à chacun de tes passages il n'est vraiment pas ce genre de personne.
Il préfère utiliser son pouvoir pour autre chose il sait que vous êtes déjà une bonne équipe de dictateur en puissance qui tuez tout les contenus qui ne vous plaise pas. Pendant que tu traques @cryptopassion qui injecte des fonds dis nous ce que tu penses de ce genre d'article plutot.
Clique ici oui c 'est un lien cliquable !
Je pense que tu as du boulot ailleurs plutot que de venir nous diviser dans une communauté qui est en plein devenir. On a besoin d'être soudé ou à défaut au moins de pouvoir cohabité les uns avec les autres. Si ça commence comme ça c'est mal partit. Donc va faire un tour sur les tags qui cumulent des millions de dollars et fait ton taf là bas. Repasse quand on aura atteint leur taille.
Allez ciao j'ai trop les boules !! Et parlez vous bordel on est plus au CP là, @transisto dans sa tour d'ivoire pendant que nous on s'arrache les cheveux nan mais c'est une blague ?
Je serais interesser a avoir plus de detail.
Comment as tu ete affecter par mon changement de regle? Quel changement de regle?
Les changements de règles tu les connais mieux que moi et tu vois bien que @cryptopassion s'adapte à chaque fois à ce que tu décides. Donc arrivé un moment il faut commencer à se poser les bonnes questions.
Et comment ai-je été affecté? Voir une amie dans cet état ce n'est pas suffisant ?
Tu penses qu'on est tous la juste pour faire du fric à gogo sans se soucier des humains qui sont derrière leurs machines ?
Je viens de voir toute la vidéo, dur... Je suis désolé qu'une telle chose te soit encore arrivé, j'ai vu qu'il a retiré ses downvotes mais pas celui de l'article que tu avais resteemé. Mais même retirés, rien que l'idée que quelqu'un puisse s'en prendre à un(e) innocent(e) me fout en rogne. Je ne sais pas trop quoi te dire si ce n'est que ça m'attriste profondément. Il n'y a plus qu'à rester forte j'imagine malgré la difficulté d'une telle chose face à des événements pareils... Bon courage et prends soin de toi, et si tu as besoin d'aide n'oublie pas qu'il y a toute une communauté francophone que tu as aidé à faire émerger qui sera là pour toi !
Je ne vais pas intervenir dans l'histoire car je ne sais jamais comment me comporter pendant un conflit d’intérêt.
En revanche, je peux vous dire (à tout le monde) que vous êtes en train de créer de la valeur sans le savoir, vous êtes un en train d'essayer de résoudre un problème qui va potentiellement aider les futurs millions d'utilisateurs qui vont venir sur Steemit dans les années qui vont venir.
Je pense que si la guerre ne cesse de continuer, cela implosera et personne n'aura de compromis dans l'histoire. Pour ce qui est du downvote, il me semble que @ned avait lui aussi des doutes pour la réussite de cette fonctionnalité.
Oué bah qu'ils arrivent pas demain sinon on est pas dans la merde !!!
Bon courage ma belle :( il y a encore beaucoup de choses que je connais pas car je suis nouvelle dans ce monde de la cryptomonnaie mais grâce à toi et Soushi888 j'ai appris beaucoup de choses alors un gros merci et bravo pour ton travail ♥ ♥ ♥ xxx