我对“Steemit随着用户增加面临的几个问题”的理解

in cn •  2 years ago  (edited)


1969年,尼尔·阿姆斯特朗代表人类首次登月,你能记得第二个人是谁吗?图片版权归NASA。

@syh7758520 提出“Steemit随着用户增加面临的几个问题”。问题提得很好,我估计好多其他新用户也有类似问题。我来详细又简单地解答一下——但可能我的理解有不少错误之处,请大牛们帮我批评指正。

1 存储空间不是问题,越来越便宜。文字的体积太小,Steem上目前的图片是放在Amazon的云空间上,视频目前只能是第三方。

2 Steemit平台带有社交属性,但又不完全是,它是完全开放的。可以确定的是,这不是个人空间。传媒媒体的报纸发行完后就不能修改了——但在特殊情况下只能做有限召回,而基于区块链的Steemit比报纸还厉害,目前的协议是7天之后不可更改,也无法删除。要想隐私,只能想好后再表达发表,个人隐私建议不要发在Steemit上。

3 Steemit上的版权问题只能说由各国法律说了算。

4 Steem不是比特币,有数量限制,它就是通胀的,官方最新说的目前9%考虑到好几种形式:Steem, Steem Power和Steem Dollar,但通胀率还可以,不用太担心。你也可以变成Steem Power,最保值。

5 关于Steem的价值,这是一个鸡与蛋的问题,Steemit发展好了,它本身是产生价值的——优秀的内容供人消费,人的注意力就是金钱。网络产品的价值与用户数量的二次方成正比。想一想QQ和微信不也是免费的?但它的市值目前是3000多亿,单位是美元。目前Steem能变成法币,主要是有人看好它而投资它,还有人用钱买Steem币。另一个例子就是,比特币当年也一分钱不值,现在为什么能换近20000元一枚?具体到收益分配,作者获得75%左右(依作者设置全部变成Steem Power或者另一半变成Steem Dollar),剩下的归所有点赞人。

6 Steem要是有发展前途,创始人的稳定问题不大,Steem是开源的,自然会吸引人来开发维护。另一个反面的例子就是:比特币的创始人是谁?在哪里?我们不知道,但是It does not matter.

7 Steem的竞争对手?国内的类似产品完全不用担心,鉴于中国的网络情况,它最多是中国人的玩物,一个不能互联世界的东西就不是世界的。国外的类似竞争对手?谁记得第二个登上月球的人是谁?除非它有另外的革命性创新,否则,先发优势很重要。比特币这么多年依然是虚拟加密货币的大爷。

综上,我个人觉得Steem设计得还比较精巧——当然还谈不上完美,不只是技术上,在经济、心理、社会学都有充分考虑,我们不用过分担心。我们需要做的就是好好写作内容即可,即使长远来看,Steem倒下了,不存在了,你提升后的写作能力伴随你终生,还有你也许能赚到一点点Steem收入和交到来自全世界不同地方志同道合的朋友。


steemit-logo-tumutanzi

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首布。感谢阅读,欢迎Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

近期文章 Recent posts

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Steem 和比特币的区别还是很明显的:

  1. 维持比特币链运作是完全去中心的,矿工自己维护自己挖,哪天没利润了,矿工就减少。维持 Steem 运作不仅要靠 witness,还要靠 steemit.com 的网站。而维持后者运行的费用远远高于维持 witness 的费用,而且增长速率都是不同的。

  2. 货币的消涨取决于供求关系:(A) 把纸币兑换成 steem 的需求;(B) 和把 steem 兑换成纸币的需求,到底谁会高过谁?Steemit.com 维持网站运行的开销,会持续推高 (B),而靠什么来推高(A) 呢?至少比特币不存在这个问题。

  3. 目前我只能看到有两个原因来推高(A),一个是出于投资的考量(依赖于币值是否有走高的潜力),一个是用户用来 power up 来提高影响力。 如果不能进一步挖掘其它推高(A)的途径,一旦 (A) < (B) 形成稳定趋势,Steem 只会走下坡路。

以上分析完全基于经济角度。虽然主流观点都是,高质量社区和内容会提高整个Steem生态环境的价值。我就要打破沙锅问到底,这个”价值提升”的推理链到底在哪里?

你的评论,使得我修改了文章标题,感谢,你的理解非常深刻——无论是否对错。我可能目前没有令你满意的答复,我只能隐约觉得,如果规模形成后,它应该能找到自己的盈利点,最差的也可以引入展示广告模式——这未必是最好的方法但绝不是最坏的办法。现在只要有足够的钱去烧,有足够人气后,也许还是有出路的。

关于赚钱的问题, 我觉得是有两个路子可以走. 一个是广告模式, 就是在网站的一些地方(文章页可能是最多的)进行广告的展示, 这一些可以赚一些钱. 第二个是可能因为一些原创的内容, 用户可以进行打赏, 这种收入可以直接给到作者或者提问者, 然后平台抽成一部分, 类似于现在公众号的打赏. 这种原创内容不局限于文章, 可能是图片和视频.

我觉得维持Steemit.com网站的需求相对来说应该不会很高, 网站一旦形成了规模了, 边际成本是相对来说很低的, 因为目前来说存储是越来越不值钱的.

你说的很有道理,follow you

@duplet 的观点很有深度,我欣赏。

  ·  2 years ago (edited)

坛子之前说24小时以后不可编辑,现在说7天后不可编辑。相信坛子是做过查证的。可见,协议可以被建立,也可以被改变。也许有一天,会有相反的规则,比如不保留365天以上的文章,比如365天内可以编辑。在微信群里不时有人说,steemit里的文章永远存在,或者永远这样,或者永远那样。我想说,一切皆有可能,万事不可永恒,地球终有毁灭的那天。

你说的对,确实可以改,Steem的见证人制度,只要这20个最重要的见证人一致同意,可以一个硬分叉,实现新的协议,而其它区块链可能就分叉--今天的比特币就是如此。我也在学习中……见谅。

不知道steemit的图片是全部存储在amazon,还是只是用amazon做了反代。如果是前者,那amazon就算是图片中心服务器了,不算完全的去中心化。如果是后者,那么过了编辑限制期,还可以控制外链图片来编辑文章内容。

试验一下吧。

非常到位的观点,注意力是金钱,用金钱来消费高质量的内容。完美了,世界就应该这样。

现在谈如何盈利似乎还有些过早。

赞。不争万年,只争朝夕,足已。

你也不会想那么多的,我觉得。

一个不能互联世界的东西就不是世界的。

说得好,我个人非常看衰国内的区块链。
@nationalpark在上面也提到很多国内年轻人,的确如此,我甚至知道很多留学生即使出国也不用Google,都用百度,国内的审查也越来越厉害,不知道网络环境和发展何去何从,毕竟明眼人都知道这样下去是不行的。

微信那么流行,但也只限于华人圈子,国外人的社交圈是一回事,但不透明的审查也是一个重要的原因。所以,网络这个东西,还真是有一些东西与生俱来。

我也觉得不透明的审查是重要原因,社交圈跟语言挂钩人的天性,哪儿都一样。但是信息隔离很可怕

那些留学生出去了基本还是华人的圈子
特别是现在家庭条件好,基本都不需要打工,在外面只剩花天酒地了

倒也不全是,欧陆留学生家境不比英美传统留学国家,花天酒地的毕竟少数,其实什么圈子不重要,重要的是思维模式和获取信息的渠道,是自己愿意寻找信息还是愿意相信别人的二手信息。

是的。欧洲大陆留学学费很低。家族条件一般会差一些的。

英国这边有的留学生确实是花天酒地,反正家里有钱。

如果真的是优质的内容,即使哪天steemit真的倒下了,也还是会继续产生价值的。在这个开放的平台上,不止注册用户能看到,出版商之类的也能看到,说不定哪天就联系作者出书了。

Steemit网站不存在了,就只能靠其它的网站展示Steem上的内容了。

好文。不过对7有点异议。不知道多少年轻人知道ICQ,那是QQ的祖宗。我都不知道ICQ还活着没有。
但是我不看好国内的区块链。所以Steem这方面还是无忧的。

国内另外一个项目yoyow,很快就要面世了,所以说无忧有些过于盲目了,任何企业和项目,一旦真觉得自己无忧了,估计也是高峰期,接下来不就估计就要滑坡了

觉得YOYOW只要在墙内就始终面临UGC监管的问题

是的,所以李笑来的Press.one说了要审查,其实他们又怎么知道当局的审查标准是什么呢?

是的,竞争时时存在。不过我说的无忧只是说我不看好国内的任何区块链产品。因为区块链没法过滤只能被掐死。他们可以在把内容放进区块链之前自己先过滤一下。但是问题是,如果今天不是敏感词,明天变成了敏感词怎么办?小说1984里真理部随时把不符合目前价值观的印刷品销毁重新书写印刷。但是区块链使得很难修改历史数据。所以我不看好它在国内的发展。

不透明的审查标准。

QQ是抄袭了ICQ,不过它也改进了不少。

第6条好像应该是“反面的例子”?

谢谢,已经更改。

Congratulations @tumutanzi! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of posts published
Award for the number of comments received

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

I am Groot! :D

还是比较赞同的

通胀问题以后一定会成为一个问题。这是市场规律决定的。用户越多生产的文章越多,必然会通胀。