[ Steem十講之第六講 ] 人生相對論 Relativity of Life

in #cn7 years ago (edited)

CN區朋友們好,

這一講是從上一講第五講衍生而來的。第五講後來比較偏向理論一點的關於透明、隱私與善惡等,都要怪Dan提出讓人想太多的話題啦~~~ ^^ 這一講,我們從透明這個前提出發,繼續觀察討論Steem社會裡的活生生的真人,在這樣的情況下產生的許多議題~~~

那就開始吧!


albert-einstein-219675_640.jpg

[ Steem十講之第六講 ] 人生相對論 Relativity of Life


你該不會真的以為我要談愛因斯坦的相對論吧?我可是有加個「人生」兩字啊~~ 但是剛好我突發奇想,把這個著名的公式略為另類詮釋一下,也算是提到了。

E = M * C 2


很熟嗎?至少看過吧?讓我來另類發揮一下:你對人的妒忌 (E, envy),等於你們之間的金錢差距 (M, money),乘上你們之間接近度(距離之相反)的平方 (C 2, closeness)。

好,差不多說完了,下課吧!

哈哈,有這麼好的事嗎?不敢不敢,有大腸腿也不敢這麼造次,畢竟我也想慢慢招生來當老師去,不能得罪學生 (客戶) 的。

好的。區塊鏈全透明的運作著,乘載一個其實不是這麼運作的人類社會,於是新的議題就會產生出來,一直到習慣舊秩序的人類們,開始適應新環境為止。

什麼是舊秩序?現在人類社會也很透明啊,你說。對也不對。對,因為跟更古老的社會比,現代社會真的是 information at your finger tips 無誤,資訊爆炸,問題在於篩選正確信息,不在於是否有access。不對,因為其實你不知道的事情還是太多了,不知道不是指你沒想知道(如果是你沒想知道,那麼再透明都沒有用),而是指你想知道也無從知道,甚至,你連「想知道」的可能都沒有,因為你不知道其存在。

你知道李加乘有多少財富?嗯,可能知道,因為有人統計嘛,頂多幫他double或triple一下,也就差不多。那好,你知道他怎麼把財富分享給他的左右手、愛人情人、兒子女兒孫子們,甚至是"長官們"?顯然,很難知道。

gold-513062_640.jpg

但是在區塊鏈上,除了我們第一講談的問題除外,你要去看大神財富的移轉,看他都點讚誰,轉帳給誰,基本上都看的到,一清二楚,永遠留存。而且,大神也知道別人都看得到,我們也都知道大神知道我們看得到.... 當然不只大神,小神、大魚、小魚、蝦米與浮游生物,都是一樣的。

看又怎麼了?沒怎麼,只是看久可能會忌妒,如果 ... 別人錢比你多。

帳戶比你多錢,帖子比你多錢,點讚金額比你多,回帖熱烈度比你高 ... 都有可能引發忌妒。

忌妒不是壞事,這是推動人類前進的重要機制,我們總是會比較。學者做過研究,關於工作的薪資,人們真正關心的實質,你可能會很驚訝,是相對工資,而不是絕對工資。同部門同事,差不多年資,差不多業務,但要是你知道他拿了比你多20%的工資,你一定極度不滿,對比之下你可能寧願減薪一點,但他跟你拿一樣多。

人生相對論,在這世界處處都是,如果你夠敏感,你一定可以舉出無數的例子。

treadmill-1201014_640.jpg

區塊鏈上的透明,招致了這個結果,常常忌妒的產生,沒有導向正面的激勵(或是一開始有但後來終於還是轉向了),而最後以挫敗收場。我們對此還不熟悉嗎?這一年多來的古往今來,多少雄心壯志的寫作計畫在此展開,多少作家美夢在這裡醞釀,最後忿忿離開,或許罵兩句而沒人聽到,或許根本就無聲無息消失...

這一點,其實在Dan那篇文章裡並沒有觸及。當然,很多正經的人可能會覺得這是非常trivial的事情,然而我認為,只要是影響行為的議題,皆無小事。影響可大了~~~ 只是,如同開頭說的,或許這只能等待時間來改變人在新環境的認知~~~

以上只講了一半,甚至更少。我們談了 M,M 導致的 E。但真正關鍵的,其實是 C,人家可是平方效果哪!

相對效果很重要沒錯,問題關鍵是「相對於誰?」

有人之為 Aspiration,可以簡單說就是:你預期自己可以比較的對象,或"應該"達到的水準

你會跟李加乘比財富嗎?除非你是郭抬茗,否則大概不在乎吧?說真的他們財富多幾十億幾百億,干我們啥事呢?但如果是你的大學同學,你的親戚,你的同事,跟你同領域的陌生人.... 他們的多,就是你的壓力。同樣的,你的多,也是他們的壓力。

如果我手上有兩筆機密資料,一筆是香港所有富豪榜上人所有香港房地產的真實總值,一筆是你公司內各部門同年資同事的薪資,你只能看一筆資料,你會選哪一個?

Aspiration的形成,是很複雜的,但作為生活在人間幾十年的你,可能又都不陌生。

arrow-2886223_640.jpg

在Steem上面來說,想當然你不會太在乎大神們的財富,不管是「他早來的」、「他預挖的」、「他技術強所以可以」,總之你不會把自己跟他們比。但如果他們開始寫作,寫得很不怎麼樣,你有可能會開始 judge,內心OS:「不怎麼樣嘛,那麼多錢,還不是因為....」為什麼?因為寫作這個動作,改變了 Aspiration,使得你可以開始跟原先你認為 out of your league 的人有比較的基礎:我們都是blogger嘛!

這是Steemit上最常見的aspiration change情況之一。這會隨著你對於高收入作者內容的不認同,以及你對於自己內容與收入不匹配的挫折,而每天累積。

聖經告訴我們,不要垂涎鄰居擁有的東西。關鍵字:鄰居

“You shall not covet your neighbor's house; you shall not covet your neighbor's wife, or his male servant, or his female servant, or his ox, or his donkey, or anything that is your neighbor's.” ~~ Exodus 20:17

在忌妒的方程式裡,物質差距是存在的前提,但你與對象之間的距離,才是真正的關鍵

在Steem上,誰是你的「鄰居」?



england-2960807_640.jpg

很可能是跟你同時間來的人,很可能是跟你參加同一個比賽的人,很可能是跟你寫一樣主題卻拿更多的人,很可能是大神的新歡而你是曾經的舊愛...

Oh, come on!! 忌妒在我們的血液裡,勇敢承認,不要勇敢說。永遠的標準姿態是 ...

一起加油吧!嗯,你也寫得很棒啊!你贏得比賽真替你高興!哇,你好幸運喔~~~~

幸運 My Ass ....

哈哈,你看看你看看,我專門挑起人們的劣根性哪!該不會你們都中計了吧?開始盤算起誰誰來~~~~

區塊鏈記錄所有交易,但它並不記錄所有「查看」交易的動作。要是有的話,那可就熱鬧了~~~ 誰又在看鳳凰于飛?誰又在等雪花紛飛?誰三不五時一直看著大神的Voting Power?誰又隨時在看誰的unrealized payouts...

差不多說完了。

你以為我有什麼結論或答案之類的?其實沒有。我只是想點醒這個事實。讓你能夠在這裡能更理性一點(對,攀比行為其實是很生物性的原始本能),存在的舒服一點,不要再關心我帖子收入多少,快樂一點~~~

如果真的要一點結論來安心一下的話,那就是:

走一條自己的路吧!當你建立了個人特色,甚至個人品牌,那麼你的 Aspiration以及別人對你的 Aspiration都會改變,你會往更高地方走去,而別人也不再以你為假想敵了~~~~

有道理嗎?希望是囉。^_^




關於Steem十講,請參考:

[預告] Steem十講即將開始 ... 歡迎參與討論。
[ Steem十講之第一講 ] 行為的主體
[ Steem十講之第二講 ] Steem之鏈
[ Steem十講之第三講 ] Curation,上帝之手?
[ Steem十講之第四講 ] 面子,還是裡子?The social factor
[ Steem十講之第五講 ] 透明人?On Transparency

引述關於討論的片段如下

為了表示對於好的見解的鼓勵,我每篇討論希望至少給出3次100%(大概會有$2-$3吧)給提出好見解或好的指正的參與者(如果太冷清就不排除從缺,請見諒),表示對於有價知識的尊重。注意,刻意讚美我的看法是沒有點讚的,但我會說謝謝喔!另外,我的點讚當然也是由我來判斷,這個判斷也可能是偏頗的,不認同也請見諒了!

images - pixabay

Sort:  

我很喜歡文中的理論。但是我覺得嫉妒公式應該是E=M/C^2,與M越近,嫉妒心越強。我離世界首富十萬八千里,聽說他的財富我絲毫不嫉妒。

C isn't distance but closeness. :)

Dare you challenge Einstein? lol

噢,發現我中文沒解釋好,待我晚點改一下,謝謝!

同意@chaofanj的意见。嫉妒公式E=M/C^2更合适,这里C指自己与嫉妒对象的社交距离长度。马云一月赚几十亿跟咱都没太大关系,隔壁邻居晚饭要是多加了一个鸡腿,自己都要多留不少口水。

博主解释的意思也明白了,大概是说两种间的亲密程度越高就越容易嫉妒,所以说爱国爱家爱学习,防火防盗防师兄绝对是正理。

嫉妒这个词完整的流程大概是,凭什么我这么厉害混得还没他好?这是以自我为中心的评价体系在作祟。但混得好不好本质上是别人来决定的。自己不改变自己的观念还期望改变别人的观念最后只能活在自我意淫的世界里。

对自己更有利的比较方式可能是:为什么他可以混得比我好?他更善于和人沟通?更勤奋?更有耐心?先要找到别人能赢的原因,才可能找到打赢他的秘密。达尔文早就教导我们,物竞天择,适者生存。

当然在steem这个一切公开的社区,没必要徒增些嫉妒心的烦恼,倒是有些互利共赢的包容才能走的更长久。

没必要徒增些嫉妒心的烦恼

有無必要屬於應然層次,我討論實然層次,不評價,只評論。:)謝謝分享。

前辈是说尽管理论上没有必要,但实际上仍会有人忍不住嫉妒?应然层次,实然层次,这两个词都没听过。
不评价,只评论。评价必然带有主观色彩,评论则是基于逻辑和事实。受教了。

看了大半篇還在想,作者的出發點徹頭徹尾是中國二千年文化的產物,可是看到最尾的結論,不能認同更多,就知道上半篇中了曲線的計。
讓我來舉個工作上的例子:我跟朋友是本地出品專業的教練,在同一個泳池,有一對大陸夫婦,不停吹噓自己是名牌教練,很多人不問究竟,盲目跟著他們,我跟朋友一直以來都有自己的學生,也不會妒嫉他們。可是經過幾年後,他們不斷造謠生事,我朋友毅然決定轉行。這情況有點像你所說的,可是並不是因為妒嫉,而是尊嚴,那夫婦,丈夫連教練牌也沒有,女的只是蹼泳選手,現實社會就是這樣畸形,只要有人相信你,沒實幹也能生存,相對我比較豁達,就是為兩餐才沒介意這麽多。

哇,第一次这么明白 E = MC^2 这个公式的含意!谢谢刘前辈。

呵呵,你應該懂真正的公式吧,博士先生!:)

哼哼,我對劉美女求之不得,現在已經發展成妒忌啦!有人要不要主動投懷送抱一下呀?
Hahaha 對呀我覺得建立自己的特色呀風格呀什麼是最重要的,讓人知道你在這個平台不是隨便玩玩,是有心經營,慢慢就能打造品牌了,很多人都是著急,但這個是要慢慢來的嗎:)

怎麼辦?我只是隨便玩玩哪~~ 哭哭~~

什麼隨便啦?一點也沒有哦!哼哼,縱橫情場,隨便玩玩,害我們墮入情網!「我墮入情網,你卻在網外看,始終不釋放......」愛情陷阱這首歌蠻好聽的哎!

相对于大鲸鱼,我作为浮游生物是无法企及的,但是相对于我自己却是在进步。

相对于传统的网络社交平台,主办者有着生杀大权(比如微博)。只要微博喜欢,就可以让你的信息消失殆尽,或者自己删除不留痕迹(实际上两种方法都无法做到真正的消失)。但是相对于steemit平台,7天过后将成为无法磨灭的历史记录。

所谓相对,就是此消彼长,有舍有得。既然是讲相对论,那么生活于当下,就会与过去和未来做一个对比。只是自己把控的这个相对是停留在过去,还是向往未来。停留在过去可能会导致负能量积累,让自己无法自拔。向往未来,则可以取得未来的力量,让自己在当下活的更加快乐。

到底该如何去衡量这个相对的时间呢?我也没有提出强硬的观点---看个人。

7天过后将成为无法磨灭的历史记录。

送出文章就已經無法磨滅了喔!只是七天後不能再改動而已。過去每個更動都在鏈上的。

我把前几讲都看完了,刘美女业界良心

哈哈,哪個業?我很多帖也很水的,良心所剩不多。^^

一个从来没有jugde过的埋头苦干的小学生飘过。。
PS,这公式我太熟悉了!我买了一个叫EMC2的加密货币。。。跌的惨不忍睹。

哈哈,我知道那個幣,只知其名,不知所以。

爲什麽每次讀劉美女的文章,我都覺得文章里講了很多,同時又好像啥都沒講……我也想寫出這樣高深的文章來,不知該從何處入手?

咦?我覺得你早就有這能力了啊~~~~

沒有啦。我衹會寫那種讓人讀了一遍就不想再讀了。不像劉美女的文章,讀了一遍,咦,好像沒讀透;再來一遍,咦;再來一遍……

說得很對
現在我也正在慢慢找方向
試了不同題材
有些認真寫的
很多人看
但沒有upvote
怕是這個題材不受歡迎
再試寫不同題材
希望能找到一個方向

一起加油吧!:)

一起努力💪
有空的話看看小弟的文章
指點一下小弟😂

我最喜欢这篇,很有哲理,点破那层纱。。
施主,放下放下。。放下我来!

不是點破,是扯掉。哈哈哈~~

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.14
JST 0.030
BTC 60122.55
ETH 3199.29
USDT 1.00
SBD 2.43