流动性并非多多益善，是艺术也是科学
流动性并非多多益善，是艺术也是科学
步骤：
确定该项目属于哪个市值区间
取名义交易规模的下限
使用 公式 / 电子表格 来确定不同的滑点水平下，需要多少流动性来促成这些交易规模
举个例子：一个中低市值项目的创始人，该项目市值为 5000 万美元。 最多希望大型投资者以 2% 的滑点来交易该项目市值的 0.1%-0.3%。这意味着交易规模为 5 万美元 – 15 万美元（5000 万 * 0.1%、5000 万 * 0.3%）。
电子表格中的公式会算出，500 万美元的流动性资金池（50/50 权重）在滑点小于 2% 情况下可以促成 5 万美元的交易规模。这意味着的资金池中不需要超过 500 万美元来为大型投资者提供便利，也意味着最多需要 250 万美元的自家原生代币和 250 万美元的 USDC/ETH。
请注意：这是为传统 AMM 的流动性资金池设计的。Uniswa p V3 改变了这些数字，并要求对价格变动更有信心。
在考虑上限目标时，项目可能会陷入将其视为成功指标的陷阱。其实，拥有很高的代币流动性并不总是有益的，虽然流动性上限目标可以作为风向标，防止为代币流动性支付过高的成本，但它不是目标。对于早期项目，代币流动性没有专注于产品和寻找产品市场契合度更重要。过分关注代币流动性的低市值项目总是甘冒吸引交易者 / 投机者的风险，而牺牲了长期投资者和利益相关者的利益。
本帖 steem 首发
最近新帖
- DAO的黄金时期还很遥远
- 史上最大黑客事件
- DeFi的资金与中央实体挂钩
- 借贷类产品锁仓量上涨50%
- 比特币的未来是什么？
- 赛博空间的数字黄金
- DeFi 了解整体市场状况
- DeFi 流动性的因素
- 集中了其他DEX的流动性
- 点对点的电子现金系统
- 为了实现互操作性
- DAO生态体系单一功能受限
- 按治理框架分类
- 存在明显问题
- HPB芯链生态或将在DeFi领域率先起飞
- 去中心化前端的组成
- 社交
- DeFi 产品构建者
- 去中心化属性
- 资管应用Zapper.fi
- 市场潜力尚未完全释放
- 社交媒体与Aave
- 线上对战游戏
- 闪电攻击
- 最低风险最低回报
- 以太坊作为未来的金融层
- Axie Infinity 的战斗系统
- 卖数据赚钱
- 世界上第一款区块链游戏
- 有运营能力的平台
- 商业的价值需要技术的承载
- 基于NFT的游戏升级
- 下一个互联网时代
- 数据自有
- 那波卡和以太坊之间将会形成什么关系？
- DeFi 与云原生软件
- 食品溯源——疫情防控的重要防线
- 和Pocket合作宣布
- Moonriver或将赢得第二个插槽
- 发现很多新的游戏项目的兴起
- 游戏现在开始繁荣的原因
- WBTC和RenBTC排挤了其他竞争对手
- 破坏环境的恶魔？
- 项目中的 Stable Coin
- 加入网络时能够保持一致
- 进化到无法做恶
- 构建全新的区块链网络
- 虚拟的房产地皮卖出91.3万美元
- 注于降低抵押要求
- 比特币成为合法货币
- 市场下跌空间
- 用户体验太差了
- Horizen致力成为Web3.0隐私平台
- 最简单的算法央行代币
- 似曾相识的交易即挖矿
- 浮动低波动性货币
- Uniswap 提供了即时兑换的方式
- Coinbase Pro上线的 MLN和AMP
- 使用门槛高和体验差
- 当黑客事件发生时
- 猖獗的黑客问题
- NFT碎片化交易
- 非同质化代币的象征神话
- 去中心化域名系统
- 传统IP入局
- 查询 NFT 所有者的方法
- NFTs 是完全可编程的
- 区块链管理所有权
- OpenSea 拥有独特的优势
- 增加了流动性和市场深度
- 头部和热度较高的项目
- 多条区块链的生态
- 现货交易稳妥服务
- 数字通兑体系
- 永续合约处理方案
- 底层协议的支撑
- 没有安稳币的公链生态是不完整的
- 最靠谱的赛道便是DeFi
- 金融是什么？
- 大幕拉开
- 不受信任的分散式替代方案
- 全球闻名矿池以联盟方式联合
- DBLend依托典当财物
- 网络互助并非是个好生意
- 激励计算中出现了漏洞
- 开创新生态
- 波卡第一 DeFi 项目
- 公众对狗狗币资产有强劲需求
- 进行跨链通讯与资金流通
- 去中心金融市场加速发展
- 悄悄地下一盘大棋