DAO生态体系单一功能受限
DAO可以提供如下的优势：
在组织形式上，创造了可在初始阶段就直接全球化运作的环境；
在组织决策上，提供了分布式、去信任、透明的决策环境及固定的规则；
在资源分配上，进行权利下放，个体可掌握所作贡献对应的权利和收益；
自动化执行，提升执行效率；
更灵活的组织结构。
而其也面临更多问题：
技术上放大风险且发展受限。建立在智能合约上的DAO本身也承受着合约本身的风险，而链性能及成本将限制成员参与度和可执行任务复杂度。目前主流的DAO要么在以太坊上，要么在xDai上，且多数都是区块链项目，非区块链组织的迁入意味着更高的成本和有限的功能。
应用场景还在探索初期。除了Maker、Moloch等部分项目，多数DeFi DAO才经历了1年不到的转型，而NFT、社区、公会等场景刚开始探索，其中不乏一些为DAO而DAO的组织，这对DAO的发展作用有限。而针对一些现实生活中有去中介化、分布式需求的场景，如自由职业平台等缺乏探索。
DAO生态体系单一功能受限。目前主流的DAO们基本沿用着Aragon、Moloch、Maker DAO、DAO Stack的框架，取长补短作微调。一方面整体治理效率和治理质量受限于现存框架问题无法根除，一方面如Aragon等平台不推出新模块也意味着采纳组织不能使用新功能。
治理中公平性、质量和激励还没出现最优解。综合看，目前无论哪种机制都无法平衡这三点：公平性主要体现在提案影响力和投票权重上，要么本身机制让巨头影响力更大，要么让部分人可以在治理过程中获得更大影响力成为巨头；质量体现在参与度不够速度不快；激励主要体现在积极治理成员的收益和直接二级交易享有同等增长，治理激励匮乏或不足。
潜在法律风险。尽管如美国怀俄明周已通过为DAO立法的议案，但整体而言DAO在世界范围内尚未获得主体认可，目前主流的治理通证是否算作证券存疑，且用中心化法律条例管理分布式主体机构的方式和方法或有难度。
本帖 steem 首发
最近新帖
- 按治理框架分类
- 存在明显问题
- HPB芯链生态或将在DeFi领域率先起飞
- 去中心化前端的组成
- 社交
- DeFi 产品构建者
- 去中心化属性
- 资管应用Zapper.fi
- 市场潜力尚未完全释放
- 社交媒体与Aave
- 线上对战游戏
- 闪电攻击
- 最低风险最低回报
- 以太坊作为未来的金融层
- Axie Infinity 的战斗系统
- 卖数据赚钱
- 世界上第一款区块链游戏
- 有运营能力的平台
- 商业的价值需要技术的承载
- 基于NFT的游戏升级
- 下一个互联网时代
- 数据自有
- 那波卡和以太坊之间将会形成什么关系？
- DeFi 与云原生软件
- 食品溯源——疫情防控的重要防线
- 和Pocket合作宣布
- Moonriver或将赢得第二个插槽
- 发现很多新的游戏项目的兴起
- 游戏现在开始繁荣的原因
- WBTC和RenBTC排挤了其他竞争对手
- 破坏环境的恶魔？
- 项目中的 Stable Coin
- 加入网络时能够保持一致
- 进化到无法做恶
- 构建全新的区块链网络
- 虚拟的房产地皮卖出91.3万美元
- 注于降低抵押要求
- 比特币成为合法货币
- 市场下跌空间
- 用户体验太差了
- Horizen致力成为Web3.0隐私平台
- 最简单的算法央行代币
- 似曾相识的交易即挖矿
- 浮动低波动性货币
- Uniswap 提供了即时兑换的方式
- Coinbase Pro上线的 MLN和AMP
- 使用门槛高和体验差
- 当黑客事件发生时
- 猖獗的黑客问题
- NFT碎片化交易
- 非同质化代币的象征神话
- 去中心化域名系统
- 传统IP入局
- 查询 NFT 所有者的方法
- NFTs 是完全可编程的
- 区块链管理所有权
- OpenSea 拥有独特的优势
- 增加了流动性和市场深度
- 头部和热度较高的项目
- 多条区块链的生态
- 现货交易稳妥服务
- 数字通兑体系
- 永续合约处理方案
- 底层协议的支撑
- 没有安稳币的公链生态是不完整的
- 最靠谱的赛道便是DeFi
- 金融是什么？
- 大幕拉开
- 不受信任的分散式替代方案
- 全球闻名矿池以联盟方式联合
- DBLend依托典当财物
- 网络互助并非是个好生意
- 激励计算中出现了漏洞
- 开创新生态
- 波卡第一 DeFi 项目
- 公众对狗狗币资产有强劲需求
- 进行跨链通讯与资金流通
- 去中心金融市场加速发展
- 悄悄地下一盘大棋