采用了DAOStack的框架
DXdao由Gnosis团队于 2019 年 3 月发起,基于DAO Stack 创建,旨在以一种分布式的组织模式开发 DeFi 产品,成立之初的目的是服务于分布式交易协议DutchX的参数管理,发展至今已成为AUM超5,000万美元的DAO。
由于采用了DAOStack的框架,DXdao也采用基于多币种的全息共识系统,并进一步开发成为3币种系统——原生通证 DXD、治理通证REP(声誉)、DAOStack通证GEN(预测激励)。DXD的作用主要是其业务层的激励通证;REP则是基于DAOStack治理框架下声誉系统设计的治理通证—这是自DAOStack原始方案中的一个改变,并非通过原生通证直接映射,而是发行了实际的通证,将业务层和治理层进行切割。REP无法购买、无法转让、和以太坊地址关联,只能通过生态贡献获得,如在DutchX上交易。REP被用于 DxDAO的投票。
治理机制上看,DXdao使用DAOStack的全息共识进行治理,此处不多作赘述。流程上包括三个阶段:
第一阶段:提案使用GEN的预测押注期以及锁定对应投票的通证类型,持续约 30 天;
第二阶段:根据锁定的通证权重自动分配声誉;
第三阶段:投票期,采用多数服从制(50%)。
而DXdao除了上文提及的DAO Stack治理模型的优劣势外,核心优劣均在于:其声誉通证REP如何实现实用价值。尽管DXdao将声誉通证化,提供了更大的想象空间,但由于REP无法流转交易,参与治理的人不断累积REP后究竟可获得何种收益目前不得而知,如果最终无法和业务通证DXD产生经济关联,或意味着最终DAO或许会和业务产生割裂。
DAO的正反面—解决问题or制造更多问题?
上节介绍了主流治理框架下一些DAO的优缺点及适用场景,本章将进一步探讨这些DAO究竟解决了哪些问题,又是否孕育出了新的问题,以回到“什么是DAO”这一议题的反面——DAO应该/可以是什么?
回顾历史,自DAO在2013年概念萌生以来至今,配套工具及治理方案才刚具备雏形,让建立一个简明DAO成为可能。而DeFi热潮及DAO的泛用趋势下意味着更多的治理需求。更多关乎自身利益治理需求者的出现、以及更方便的搭建基础,是进入新阶段的重要背景。DAO作为一种组织结构和治理方法,正尝试解决分布式新经济下的公平、透明和效率需求。为了实现这一目标,需要将人的选择+合理的协调及决策机制+自动化机制实现,这也是我们大篇幅围绕治理展开的原因。
结合上文,我们看到目前的DAO已在协议治理、投融资等具体场景解决了分布式自治的协作形式,且不少项目已经过一定时间检验,并进行进化。基于梳理的项目可以看出,在需要分布式运作的大前提下:
1) 对于整体目标笼统、治理涉猎范围复杂且需要群策群力的场景,更适用标准稳健但不繁琐的治理框架,如基于通证的法定人数决策结合符合各自特性协调机制的方案。这类场景下包括MakerDAO、Aave等一众DeFi协议,如“长治久安”、项目稳定茁壮发展等整体目标是笼统的,但治理过程如Maker对利率的调整、对协议参数或代码的修改是复杂且有安全风险的,单一个体难以遍历所有潜在问题。这一范畴下,各组织需结合自身特性、要解决的问题设计合理的协调机制,并优化决策流程以保证安全性、公平性需求。结合链外协调在一定程度上可以解决成员参与度、决策质量的问题;结合二次投票决策可增加安全性。
2) 对于如目标相对具体、单一,治理涉猎范围较单一且与个人利益更直接相关的场景,更适用简约的治理框架如相对多数决策结合简单协调的场景。这类场景下包括本文介绍的投融资类组织、NFT策展、及未来可能出现的更多的单一目的组织。
3) 对于大型、活跃的组织,则需要探索更能合理分配参与者注意力、提供合理激励的治理框架,全息共识是目前的一个方向,尚不成熟且过于复杂。
本帖同步首发
最近新帖
- 按应用场景分类dao
- Swarm 如何运作?
- 挖pi倒计时150天
- 前端可以去中心化吗?
- sol借贷
- 实物抵押借贷
- 需要明确的监管框架
- 应用层聚合DeFi协议
- 多种创新机制上线
- 制造了通货紧缩的元素
- 一些风投机构甚至还在伤害Sush社区
- 无偿损失
- Anyswap多链路由v3版遭攻击
- 安全联盟
- 基于博弈论和经济学建立安全模型
- 去中心化回合制策略游戏
- 加速区块链布局
- NFT在DApp层面主要分为发行资产
- NFT的格局和投资机会
- 万物皆可NFT
- NFT狂热余温仍在
- 去中心化如何取胜
- 真实的 Web 3.0
- 以太坊成为世界去中心化金融的底层账本
- 传统金融服务与互联网之前的软件
- 可追踪食品防伪信息的赣南脐橙
- 更多优秀的可投资的NFT资产
- 部署平行链又近了一步
- 玩游戏赚钱
- 游戏参与程度的不同
- 以太坊网络中的 BTC 增长趋势
- 中低价NFT商品较为罕见
- Web3.0 的 Token 体系
- 以节点运营者的身份参与
- Web1.0 和 Web2.0
- 需要一种新型的桥
- Crescendo集合多个用户的请求
- 作为负债的流动性
- 币市的价格波动性大
- 纯 Seigniorage Shares 代币普遍失败
- 应用链的好处
- 无限扩展性
- 构成web3.0的重要组成部分
- Futureswap 主要特点
- 通胀通缩周期
- 激励机制
- 收益农耕和Onsen
- 聚合理论
- 资产筛选过程的核心价值
- Lossless这样的解决方案
- 收益耕种是一种策略
- 市场初见端倪
- 资产永远存在
- 先进的游戏用户模式
- 存储元数据
- 非同质化代币的即时交易
- 区块链的用处
- 细微差别变得非常重要
- 三通证模型
- 基于维基链公链的defi
- 看项目看头部
- 实践通证经济模型
- 特性分类进行出售
- 跨链通兑
- 全球未被满意的金融需求
- 超量假贷产品
- 在渠道中完成共同获利
- 一站式金融服务
- 最简单的形式
- IFO 参与人数会越来越多