Bij Steem geldt dat ook.

De getuigen {EN: Witnesses} hebben dat net zo.

Regels bepalen in wiens voordeel.

Recent begon actief zijn op Steem(It) weer een energie vreter voor mij te worden. Als ik terug kijk dan herken ik het patroon wat daar bij hoort. Het liefst blijf ik ver van al het mogelijke aan negativiteit en toch liet ik mij er weer mee in slepen. Paniek heerst weer. En daar was ik al eens ingetrapt. SteemIt chat lijkt daarbij een bron van het verspreiden van verderf, naar mijn mening. De roddel achterkamers van Steem? Als de SPAM mij al niet had weggejaagd daar, dan was het de achterklap en angst zaaierij wel. Wie ook wil leren hoe de ontwikkelaars van Steem uit te schelden mag daar eens naar toe gaan. Ach, wee en geklaag, moe word ik er van. Want, het bereikt mij, hoe dan ook.

Dan weer iets over een aanpassing aan Steem die de poel leeg zou slurpen, terwijl het juist een 1 op 1 verdeling opleverde. Inmiddels is de waarde per omhoog stem al weer een tijd op normaal niveau. Vervolgens het gezeur over het zelf omhoog stemmen, terwijl dat ook gewoon een onderdeel van het systeem is. Toen las ik in een reactie dat stelde dat wie het er niet mee eens is het dan maar omlaag gaat stemmen. Dat mag want ook dat is een deel van de Steem regels. Dus ik denk dat ik de draad weer oppak. Zeker omdat degene die er een soort heksenjacht van gemaakt hebben naar mijn mening nogal wat boter op hun hoofd hebben. En er een sport van maken om de boel op de kop te zetten, waarbij anderen het vervolgens oppakken en paniek gaan zaaien. Dat is een manier om het eigen gelijk te halen ten koste van alles. Of slechte verliezers, want Steem is op vele vlakken keiharde competitie. En de winnaar haalt nog steeds het meeste uit de beloning poel.

Steem vergt veel van computers.

Wie mee wil doen bij de getuiges {EN: witnesses} die zal flink mogen investeren in computer materiaal. Want hier is de favoriet om te winnen ook degene die zich het best weet aan te passen aan verandering. Heeft een computer 128 GigaByte RAM geheugen nodig om Steem's ChainBase optimaal aan te kunnen, dan zorg je alvast voor 256 GB aan RAM. Dat is onderdeel van de competitie tussen de zogenaamde Steem getuigen. Ze zijn belangrijk voor ons, de leden van Steem die competitie leveren bij het publiceren van artikels. Dus is het nodig dat wij op witnessses stemmen die de laatste harde aanpassing {EN: hard fork} meteen overnemen en die laten weten dat zij mee en vooruit denken. Immers, zij zorgen er indirect voor dat Steem voort kan gaan en de leden op de blokketting kunnen publiceren? En ja, ook mogelijk inkomen daar uit kunnen genereren.

Dus wat mij betreft is dat hele gedoe wat nu weer als een spookverhaal over Steem gaat niets meer dan gejammer. Voor iedereen hier op Steem geldt dat hoewel we ook een gemeenschap vormen, zijn we ook actief in een competitie. Tenminste, voor een deel, want men kan er ook voor kiezen om samen te werken. Steem getuigen {EN: witnesses} die elkaar helpen, om het netwerk zo optimaal mogelijk te laten werken. Sommige ontwikkelen toepassingen waar iedere witness iets aan heeft. Toch zullen zij die zich het best aanpassen aan de eisen van de tijd, de meeste kans hebben om er voordeel uit te halen. Maar het heeft, volgens mij, weinig zin om boos te worden op bijvoorbeeld Bitcoin als systeem, als blijkt dat het haast onmogelijk is om met 400 GigaHashes nog mee te doen voor het delven van BTC. Nee, dan is het investeren geblazen, Antminer S9, doet 13.5 TeraHashes per seconde. En dan nog is het nodig om krachten te bundelen met anderen. Co-operative Concurrentie, geef het maar een naam...

Het is competitie, ook bij publiceren.

Daarbij de aanname dat het alleen om het scoren van Steem gaat, de potentiële uitbetaling in virtuele Amerikaanse Dollar. En ook daar zullen de best aangepaste aan de regels van het systeem het meest scoren. Engels is in hoofdlijnen bijvoorbeeld nog steeds de voertaal. In het Nederlands posten kan al wel natuurlijk, van het begin af aan. Toch waren de meeste groot verdieners op Steem meestal al bekend van andere zaken en publiceren zij in de Engelse taal. Daar boos over worden heeft weinig zin, als Nederlandstalige publicisten trekken wij dan aan het kortste eind. Het is dan ergens absurd om daar stennis over te schoppen, volgens mij. In plaats daarvan is het wellicht beter om de ontwikkeling van het gemeenschap muntje {EN: Community Token} aan te moedigen. Want dan kunnen wij, als Nederlandstalige gemeenschap, de Florijn in het leven roepen. En omdat dat net als Steem werkt, hebben we dan onze eigen beloning poel. Waarbij de interne markt de waarde bepaald.

Naarmate er meer leden bij komen op Steem zal de competitie harder worden. Een voor mij walgelijke vorm kwam al voorbij in de vorm van gruwel foto's, zonder dat er een tag bij was die het voor mij verborgen zou hebben. Die komen voorbij in mijn tijdlijn en ik hoef het maar even te zien en het zit voor dagen op mijn netvlies gebrand. Daar walg ik dus van, verderf en dood verspreiden om geld aan te verdienen. Dat is een van de redenen waarom ik gestopt ben met hoofdstroom radio luisteren en tv kijken. En nou komt die troep ook nog op een vrijheid van expressie plaform als Steem? Gelukkig is het ontvolgen, verbergen en omlaag stemmen wel mogelijk, want als dergelijke troep ook nog iets krijgt uit de Steem poel, dan is het einde volgens mij zoek. Dat zou een serieuze bedreiging vormen voor Steem, als dat soort leedvermaak de overhand zou krijgen. Dan vind ik het zelfbeklag en angst verspreiden van sommige artikels nog mild.

Risico's nemen, tijd en energie investeren.

En ja, wie op Steem wat wil bereiken, in de competitie, die mag er wat voor doen en in het begin is dat wat beperkt. Dat hoeft niet, want Steem is ook een sociaal media platform op een blokketting voor vrije expressie. Het is zelfs mogelijk om een uitbetaling te verwerpen, dat kan ook. Dus die competitie voor potentiële Steem uitbetaling is een optie. Net als het claimen van de verdiensten, het mag, hoeft niet. Dat is ook een deel van de vrijwillige deelname op het Steem platform. Het is zelfs mogelijk om Steem Power {SP} te kopen. Maar ook dat hoeft niet, maar wie veel wil scoren, aan potentiële uitbetaling die zou kunnen overwegen om veel daar in te investeren. En vervolgens de eigen artikles en reacties omhoog te stemmen. Plus dat de 3% dividend op Steem Power meer zoden aan de dijk zal zetten. Maar ook hier is het weer zo dat de best aangepaste aan het systeem er het meeste uit zullen weten te halen. Dat is competitie, per definitie oneerlijk, volgens mij.

Snel rijk worden is een fabel, die ook bij Steem aan de staart hangt. Toch zullen er velen naar dit platform komen met de gedachte dat het snel binnen lopen is. En dan blijken er ineens allemaal beperkingen te zijn. Bepaalde bandbreedte beperkingen, want ook het meer mogen publiceren is aan regels gebonden. Dat heeft ook te maken met het voorkomen van SPAM, of het geautomatiseerd plaatsen van materiaal wat van derden is. De rem mag er dus wat aanwas betreft gerust wel wat op. Steem is immers een blog platform en geen afvalbak? Er mag dus best wat onderscheid zijn, wil Steem waarde houden op de cryptos markt, want als niemand er iets op wil lezen, wat voor nut heeft het dan? De waarde van Steem komt voort uit wat er op de blokketting gepubliceerd wordt. Dus ja, voor nieuwe leden kan dat een behoorlijk pittige drempel zijn. Maar als er een publiek voor is, zal deze zich vanzelf melden en wint de aanhouder uiteindelijk.

Zelf omhoog stemmen, ik ga er weer voor.

Tot voor kort heb ik artikels gepubliceerd waarbij ik het zelf omhoog stemmen heb nagelaten. Mede om de heksenjacht op leden die hun werk zelf omhoog stemmen onder de aandacht te brengen. De hoek waaruit de komt is er een die ook nu weer aan de basis van het verspreiden van angst liggen. Slechte verliezers, daar laat ik het denk ik maar verder bij. Zelf omhoog stemmen is een manier om het meer onder de aandacht van anderen te krijgen. Het is een onderdeel van het Steem systeem, als het er uit werd gehaald zou ik er ook mee instemmen. Want dat zou een andere verdeling van de Steem poel opleveren. Wat ook weer heel interessant kan zijn om te zien hoe zich dat ontwikkeld. En een heksenjacht in welke vorm dan ook, blijf ik afwijzen. Wie mee wil doen in de competitie, ook al is het deels in samenwerking, die zal het beste scoren als deze de regels van het spel goed kent. Dat geldt ook voor Steem.

Ondertussen krijg ik berichten in mijn Steem portemonnee {EN: Wallet} waarbij er HerSteems {EN: ReSteems} verkocht worden. Zoveel duizend volgers, terwijl het bekend is dat er lege lidmaatschappen per duizenden verkocht werden. Dan zou ik eerst eens wat proefsteken doen bij die volgens van zo'n lid die dat aanbiedt. Wellicht is het daarmee tijd geworden om de Her Steems in een aparte filter te zetten, met eigen tab op SteemIt punt com? Zo komen er gaandeweg weer nieuwe uitdagingen op een platform als Steem. Is het niet door heksenjachten en angstzaaien dan is het wel door het verkopen van HerSteems. En ondertussen worden er vele parels van publicaties gemist...

Mazzel!

Ook op Steem is competitie.

afbeelding cc-by-sa @oaldamster