Las decisiones en steemit [Parte 2]: “El impacto del compromiso en el crecimiento de una comunidad”
Nuevo usuario, fortalecimiento, decisiones
Los nuevos usuarios en steemit, son como semillas recién plantadas, nunca sabemos en qué se transformaran a futuro. Pueden convertirse en:
Excelentes creadores de contenido.
Curadores a tiempo completo.
Organizadores de concursos, iniciativas, eventos, etcétera.
Administradores o moderadores de una comunidad.
Representantes de países.
Promotores de steem y steemit.
Desarrolladores de aplicaciones.
Inversionistas…
La lista de posibilidades es más grande de lo que uno pensaría ¿cierto?
Al final de esa lista, estaría lo que puede ser un usuario común que publica contenido con cierta frecuencia y podría convertirse en un engranaje más de la inmensa maquinaria llamada steemit, pero todo esto depende enteramente de una decisión: “Contribuir al fortalecimiento de alguna comunidad”.
Para contribuir al fortalecimiento de una comunidad el usuario de steemit debe tomar la decisión de concientizarse, educarse y a través de la constante reflexión, obtener la comprensión de que una comunidad nunca será fuerte si no está unida en su mayoría. Iniciativas para hacer power up y delegaciones son dos de las herramientas fundamentales que deben aplicarse si se quiere una verdadera comunidad, sin embargo, muchos usuarios parecen no estar completamente de acuerdo con estas dos, independientemente de las razones (que pueden ser muy variadas y estar justificadas), el mismo problema sigue estando ahí: Muchas de las comunidades no tienen suficiente poder de voto para apoyar a los usuarios tanto como a algunos nos gustaría.
Por estas razones a veces podemos caer en la famosa “invisibilidad” que hay en steemit y esto puede ser muy frustrante para cualquier usuario que lo experimente, sobre todo si entra a la plataforma para ganar dinero y no por mera pasión. Esta situación nos lleva a lo siguiente:
¿Cómo obtener visibilidad suficiente?
¿Cómo obtener votos?
¿Cómo obtener visitas?
La respuesta puede ser más fácil de lo que uno se imagina…
¡Contribuye a la plataforma!
Sí, porque en este mundo nada se obtiene 100% gratis y steemit no es un juego. Ahora seguramente habrá personas pensando: ¿y a ti te funciona?
La respuesta: hasta ahora, considero que no he contribuido lo suficiente a la plataforma. Si revisan mi perfil verán que si me he lucrado de steemit con algunas de mis publicaciones, pero considero que todavía no he contribuido realmente a la plataforma más allá de la elaboración de contenidos. Algunos de estos contenidos que he escrito me gustan muchísimo, pero gran parte de ellos no tuvieron impacto alguno.
Esta situación me llevo a frustrarme muchas veces porque me hacia la pregunta:
¿Será que mis poemas, historias, artículos y reflexiones no suman valor a la plataforma?
En medio de esa frustración decidí darle una oportunidad a una cosa que había visto por ahí y me pareció muy interesante tiempo atrás, los bots de pago…
Bots de pago
Los bots de pago son robots que están programados para recompensar con votos y steem líquido a quienes estén interesados en comprar su servicio, el cual ofrece una determinada cantidad de recompensas en base a la delegación de SP que el usuario decida llevar a cabo. Son básicamente gigantes de SP que pueden llegar a alcanzar grandes cantidades de Steem power en cuestión de tiempo, si sus ventajas son lo suficientemente atractivas. Los más populares son upvu y tipu.
Experimente con los dos, incluso con un servicio de minería llamado nutbox, sin embargo, no vengo a hablarles de que tan lucrativo puede ser ni tampoco si son buenos o malos. Vengo a contarles cómo y porque deje de usarlos, y las nuevas dudas que estos robots suscitaron en mí después de conocer la siguiente información: Las personas que usan bots de pago no serán apoyadas por cuentas como steemcurator01.
¿Lo sabias?
Yo no, apenas me enteré de esto retiré la delegación y le di gracias al viejo steem-supporter por haber montado un proyecto del cual desconozco su estado actual. El bot llamado bidvote, sería un nuevo bot que ofrecería un servicio similar a los bots anteriormente mencionados con ciertas particularidades, como la implementación de una lista negra que tendría como objetivo evitar el nacimiento de usuarios abusivos o farmeadores que solo buscan un beneficio propio.
Lamentablemente, esto no fue lo suficientemente bueno para que steemcurator01 lo dejase pasar inadvertido:
Traducido con google Deepl:
Steemcurator01
Sólo como referencia, steemcurator01 y steemcurator02 no votan en ningún post usando bidbots.
R: Steem-supporter
Hola está absolutamente bien . El problema es que no se puede hacer un seguimiento de la situación de los usuarios. El sistema de control de calidad de los productos de la empresa es el mismo que el de los productos de la empresa.
Gracias.
Steemcurator01
No marcamos, pero no votaremos. Va en contra de la Prueba de Cerebro.
Solo bastaron tres comentarios para desmoronar algunos de mis planes de alcanzar la rentabilidad a través de los bots de pago. Después de retirar la delegación comencé a preguntarme algo:
¿Si hay plataformas como nutbox, servicios como upvu o tipu que no estén directamente relacionados con la compra de votos se aplica la misma regla?
La razón de esta pregunta es muy sencilla. No sé si se habrán percatado, pero hay muchísimas aplicaciones, servicios o plataformas que funcionan con la moneda steem y pueden ser usados por los usuarios de steemit, ejemplo:
Steemhunt: Es una comunidad para entusiastas de los productos que aman descubrir nuevos productos y hablar de ellos con los demás. Los llamamos "Cazadores de productos". Los cazadores pueden obtener recompensas criptográficas por compartir los productos más geniales / nuevos y competir a diario.Fuente
Cryptomission: Aplicación que puede recompensar a sus usuarios al completar retos diarios apostando steem.Fuente
Dclick: DCLICK es un proyecto destinado a conectar a los Creadores y Anunciantes. Los Creadores pueden incluir un anuncio en sus contenidos y recibir las recompensas en función de los clics en el contenido. Los anunciantes también pueden promocionar su propio contenido en DCLICK casi sin cargo.Fuente
Y después de saber que steemcurator01 no acepta bidvotes, me pregunté si tampoco apoya personas que estén usando alguna plataforma, servicio o aplicación que esté basado en steem y pueda de alguna manera ser perjudicial para steemit. El pensamiento que vino a la mente fue el siguiente:
“Probablemente, steemcurator01 no apoyara cualquier servicio, plataforma o aplicación que implique una desviación de recursos (SP) que pueden ser destinados al fortalecimiento de una comunidad”
¿Y porque hablo de bots de pago, desviación de recursos y servicios que podrían sugerir el debilitamiento de las comunidades?
Primero, para dejar claro la importancia que tiene el Steem power en las comunidades. Segundo, porque la realidad es tan palpable que podrías tomarla con tus manos y quedarte estupefacto después de ver el resultado.
¿Qué resultado?
El hecho de que hay un bot de votación en steemit que le falta poco para doblar en poder de voto al tan apreciado steemcurator01. Por cierto, el curator01 tiene una cuenta con poco más de 10 millones de SP.
¿Entonces, porque hay una cuenta con tanto poder de voto y comunidades que siguen sin crecer adecuadamente?
Esta pregunta podría tener más de una respuesta, pero la que acude a mí, casi de forma inmediata es: “no estamos unidos en lo absoluto”.
Dudo mucho que los casi veinte millones de SP que tiene upvu sean de inversionistas en un 100%. Una buena parte de esto podría estar destinado a una comunidad que sería capaz de apoyar en gran medida a sus usuarios. Cabe resaltar que independientemente de la cantidad de SP, toda cuenta tiene una capacidad de votación limitada. El peso puede crecer, pero no existe tal cosa como votos infinitos y por ello se hace tanto hincapié en la frase cliché: ¡Post de calidad!
Damas y caballeros imagínense lo siguiente:
En una comunidad de Diez mil suscriptores por alguna razón desconocida, todos se pusieron de acuerdo para hacer una excelente publicación de un tema en específico. Todos los usuarios sin excepción alguna hacen un post increíble que merece una puntuación 10/10 y deben ser recompensados con un voto de al menos 20$.
Ahora, pregunta:
¿Steemcurator01 será capaz de dar un voto de 20$ a diez mil suscriptores antes de que pasen 7 días?
¿La cuenta curadora de esa comunidad será capaz?
¿El administrador y los moderadores podrán hacerlo?
Creo que no. Aunque sería increíble que una situación tan ridícula ocurriera, la verdad es que hay publicaciones de buena calidad y se pierden sin monetizar un céntimo. No estoy tratando de decir que esto sea una injusticia, pero creo que las comunidades en steemit podrían ser aún más fuertes de lo que ya son. El apoyo podría llegar a más usuarios y habría menos gente infeliz por no haber monetizado nada, pero todo depende completamente de nosotros.
Recuerden, a menos que alguien esté tan podrido en billete como para fundar una comunidad con una cuenta curadora de cien mil SP, regar la semilla sigue siendo nuestro deber.
¿Cómo lo haremos?
Depende del estilo de cada comunidad, hay cosas que pueden ser realmente útiles y otras no tanto. He visto cosas que prometen ser beneficiosas para cualquier comunidad, por ejemplo:
Your daily nomination: Una iniciativa concebida por el usuario xpilar para otorgarle la merecida visibilidad a aquellos usuarios que publican en su comunidad y no han sido apoyados ni por el trail de curación ni por una cuenta booming. Aunado a la recompensa que obtiene la persona nominada también se encuentra la pequeña gratificación que se le otorga a quien hace la nominación. [Encargado: @ xpilar]
Talk Channel: Espacio dedicado a los usuarios que tienen algún tipo de duda o quieren sacar a relucir un tema del que tienen poca información. Los usuarios que hacen vida en la comunidad de WOX pueden acudir ahí para obtener información útil de distintos tópicos. [Encargado: @ adeljose, @ xpilar]
Diving Program: Un programa para apoyar a los usuarios activos en la comunidad WOX que cuentan con menos de 50 SP y están verdaderamente comprometidos a la publicación diaria, curación de post e interacción con otros usuarios a través de distintas actividades. [Encargado: @ bambuka]
🚀 200% POWER UP!! 🚀: Una iniciativa que invita a los usuarios de la comunidad “Italy” a realizar power up utilizando una parte de las recompensas obtenidas en dicha comunidad cada semana. [Encargado: @ girolamomarotta]
Monthly contest | PCR - Battle Month: Un concurso realmente estimulante para una comunidad, ya que se basa en la publicación de contenidos, comentar publicaciones diariamente y la búsqueda de nuevos miembros para esa comunidad. Cada una de estas acciones son recompensadas con un determinado número de puntos que se van sumando todas las semanas y de esta manera se establece un ranking entre los participantes. Quienes tengan más puntos al final del mes serán los ganadores. [Encargado: @ dulhara19]
Leer hace bien: Una dinámica en la cual los steemians pueden obtener recompensas al rescatar aquellos post de calidad que pasan desapercibidos en la comunidad #venezolanossteem. [Encargadas: @ marcybetancourt, @ solperez]
Seguramente puede haber otras, pero no tengo un radar que cubra todas las comunidades. Si se fijan, las actividades incluyen el fortalecimiento, aprendizaje e interacción entre los usuarios. Cosas que son valiosas en la plataforma. Otros proyectos más grandes como el de sultan-aceh en WOX, la creación de un mini café o las obras de caridad que se encuentran haciendo en distintas comunidades también son valiosos, pero he intentado enfocarme principalmente en el crecimiento de los usuarios esta vez.
Quizás muchos, incluso después de leer hasta aquí todavía no estén convencidos, muchos steemians realmente dependen enteramente de steemit para sostenerse y es comprensible. También, están aquellos más viejos que tendrán distintas razones para desanimarse con respecto a la plataforma y me incluyo.
¿De qué estoy hablando precisamente?
Es un tema peliagudo que no cualquier steemian tocaría y podemos encontrarlo en un comentario que considero “justo y necesario”. También he tenido pensamientos así, y estoy seguro que muchos compartirán hasta cierto punto, lo que verán a continuación gracias al usuario @ saracampero en una publicación hecha por @ denkmarkguy, cuyo título es: The Future of Steem: Community Building is a Complicated Business!
La cosa es así, a raíz del siguiente comentario de steemcurator01 en esa publicación, @ saracampero compartió su punto de vista y resultó que no son pocas las personas que están totalmente de acuerdo con ello.
Aquí tienen la traducción realizada con Deepl:
Steemcurator01
Consideramos que las comunidades son fundamentales para el crecimiento futuro de Steem.
El reto es encontrar la mejor manera de alimentarlas y desarrollarlas para que se conviertan en comunidades autosuficientes, prósperas, abiertas y acogedoras.
Todos los pensamientos e ideas son bienvenidos.
R: Saracampero
Hola, disculpa. Ya que dices que todos los pensamientos e ideas son bienvenidos.
Hay comunidades para el mismo tema, así como diferentes comunidades para el mismo país. ¿Por qué no se concentran todas las personas de un mismo país en el crecimiento de una sola cuenta? Hoy en día todo el mundo quiere gestionar sus propias comunidades porque en cierto modo sólo se recompensa a los administradores. La gente sólo se preocupa por su beneficio personal. Si seguimos así, cada usuario creará su propia comunidad y habrá el mismo número de comunidades que de usuarios.
Los administradores y moderadores de las comunidades de los países están realmente tratando de convencer a qué personalidades influyentes y con capacidad de invertir en su país para que se enteren de lo que está pasando aquí en steemit. ¿Cómo es posible cambiar la vida de las personas que están interesadas en crear contenidos de calidad? ¿Están haciendo la promoción adecuada? Sólo están trayendo a la gente y enseñándoles a retirarse.
Se me ocurre que los administradores y representantes de las comunidades de países deberían buscar apoyo externo y motivar a sus seguidores a hacerlo. Hacer una promoción adecuada y utilizar parte de sus recompensas para contribuir a una promoción que atraiga a inversores (políticos, influencers, empresarios, artistas.) Personas que realmente estén interesadas en ayudar a la comunidad de su país, y que entiendan que se puede invertir el dinero y ganar intereses o beneficios premiando el contenido de otras personas. Que su dinero siempre estará ahí disponible en caso de que quiera retirarlo cuando quiera, y que al dar un like o voto positivo está >contribuyendo al crecimiento personal del creador del contenido y a su vez está ganando lo mismo, que mientras más apoye más puede ganar .
Los ricos debemos recaudar dinero de las recompensas para pagar un anuncio promocional o publicidad que permita que la información llegue realmente a las personas que necesitamos que lleguen.
Si no es posible que las comunidades del país tengan una cuenta independiente y que no necesiten de la misericordia del equipo de curación para recompensar a los miembros y usuarios de su comunidad, al menos debemos conseguir inversores que vengan a apoyar.
¿Las promociones actuales serán realmente así? La gente promociona lo que quiere (incluso he visto proporciones en las que se abusan de los logotipos de las empresas, es decir, "Las rayas de steem con el nombre de steemit.com" y viceversa. La gente todavía no sabe la diferencia de esto. Sus representantes son ¿Se les ha encargado que lo sepan?
-También necesitamos una aplicación móvil donde la gente pueda crear fácilmente su cuenta, publicar (escribir las publicaciones con opciones de centrar imágenes, justificar textos, entre otras), comentar, invertir, alimentar, transferir, leer las publicaciones en cualquier idioma, etc. Hoy en día todo se hace fácilmente desde nuestro smartphone y creo que steemit no debería quedarse atrás.
Estas son dos ideas que creo que harán que nos convirtamos en una tendencia en todo el mundo.
Sinceramente, no podría haberlo dicho de una mejor forma y los pensamientos que ella expuso son apoyados por el mismo steemcurator01. Como pueden ver a continuación:
Traducción realizada con Deepl:
Steemcurator01
Estoy muy de acuerdo con tus ideas.
Preferiríamos que hubiera una comunidad unificadora para cada país, pero desgraciadamente las diferencias de personalidad parecen provocar divisiones y aparecen comunidades separadas dentro de cada país.
Lo mismo ocurre con las comunidades temáticas, aunque puede haber casos de subdivisiones de grandes áreas temáticas en comunidades separadas.
Realmente queremos que las comunidades sean más autosuficientes y construyan su Steem Power para apoyar a sus propios miembros. Cuando damos votos generosos a las cuentas de las comunidades, esperamos que éstas estén totalmente potenciadas, y ciertamente no se extraen para recompensar a los individuos.
La siguiente etapa para el desarrollo de las comunidades es que empiecen a darse a conocer al mundo exterior y traigan nuevas personas a la plataforma. Lo ideal es que sean personas dispuestas a invertir y construir su poder Steem.
Estaremos atentos para recompensar a las comunidades que lo hagan activamente y con éxito.
En cuanto a la aplicación móvil, por el momento, esperamos que PLAY STEEM pueda cumplir ese papel.
Muchas gracias por su contribución.
Después de ver todo esto, ¿Qué opinan?
Creo que las grandes cuentas curadoras no están ciegas, el problema es que la tarea del fortalecimiento recae en nosotros y en nadie más. Entiendo que con pocos recursos una persona puede mostrarse reacio a dejarlos ir sin saber si será “beneficioso a largo plazo”, de hecho habrá más de uno que piense lo siguiente:
“La delegación obligatoria es esclavitud”
He leído eso, no me lo estoy inventando ni nada parecido. Lo entiendo hasta cierto punto porque después de todo, el SP es dinero y si alguien te dice dame tu dinero porque así las cosas son más bonitas, la mayoría duda.
¿Quiénes son los que no dudan?
- Los que tienen fe, confían en su comunidad y quieren verla crecer.
- Los que entienden cómo funciona el sistema y tienen los recursos necesarios para potenciar una comunidad.
Esto es tan simple como lo siguiente:
¿Qué pasaría si en una comunidad de 1000 suscriptores todos deciden delegar 100 de SP a una cuenta de curación?
R: nace una cuenta con 100mil de SP.
Ahora llevemos el ejemplo un poco más lejos:
¿Qué pasaría si en una comunidad de 1000 suscriptores todos deciden delegar 1000 SP a una cuenta de curación?
R: nace una cuenta con 1 millón de SP.
Esto quiere decir que una comunidad puede llegar a tener la capacidad de crear una cuenta tipo booming con el suficiente Steem power y el debido compromiso.
Una vez leí que cierto representante de país dijo algo así: Nuestra comunidad era el mayor poseedor de SP, con un aproximado de 90 mil.
Lamentablemente, la comunidad de ese país en específico se fragmento en cuatro comunidades y ahora eso es gloria pasada. Conclusión, la división no hace la fuerza.
Vamos llevarlo un poco más lejos… ¿les parece?
Si en la comunidad World of xpilar todos los suscriptores delegaran 1000 SP ¿qué pasaría?
Con 11 mil suscriptores eso daría un total de: 11 millones de SP.
En teoría, esto crearía otro steemcurator01…
¿No les parece increíble esta idea?
Lamentablemente, seguro habrá personas que me digan:
“ya va, yaaaaaa va…”
Usted con su labia y sus razones lógicas y extrañas no me convence. Es más, ¿quién dijo que seré apoyado?, si tu explicaste que el poder de voto es limitado y por lo tanto seguiré siendo invisible a pesar de que mi comunidad tenga una cuenta curadora cuyo poder de voto equipare al curator01.
Ya veo, ya veo… me he quedado sin argumentos… ¿o tal vez no?
La posible respuesta [Ganar-Ganar]
¿Sabías que hay comunidades que dieron con una respuesta nunca antes probada?
Me refiero al hecho de dar incentivos en steem líquido a los usuarios que decidan hacer delegaciones a la cuenta curadora de una determinada comunidad. Hasta ahora solo conozco pocas comunidades que lo están aplicando, pero es algo que podría evitar el desvío de recursos. Las comunidades son las siguientes:
#steemfoods: Delegation Rewards Increased by + 17.6% | For 1000 SP : 6 Steem + 6 TRX per month
#srilankaශ්රීලංකා: Delegate your Steem Power to Sri Lanka-ශ්රී ලංකා and become a partner ! Earn TRX + STEEM!
#steemsrilanka: Inviting for Delegators | Next Target to Reach 150K SP | 10% to SL-Charity
#Steemwomenclub: Steem Women Club Delegation Awards Sent. ! Delegation Power = Voting Power | TOTAL AWARDS 500$+
Creo que llegados a este punto mis palabras sobran.
Ahora me gustaría leer su opinión en los comentarios.
Me despido, cuídense mucho.
Muchas gracias por leer, espero les haya gustado.
Sinceramente les deseo salud y éxito.
Agradezco también al resto de los curadores que se esfuerzan día a día por que no haya una sola publicación desprovista de atención.
#steemoriginal #powerup #venezuela #spanish
| Camera | Photographer | Image Editor |
|---|---|---|
| Honor 7s | @leonelb | Microsoft Powerpoint 2010 |
| Capturas de pantalla |
Que gran trabajo y publicacion que hiciste. Es sencillamente excelente.
Vi algunas ideas interesantes que podemos adaptar y tomar para W&R, pero como bien expusiste en algunos puntos, todo lleva trabajo y tiempo.
Muchisimas gracias por haberme pasado esta publicacion!!
Muchas gracias @fendit, espero sinceramente que esto les sea de ayuda. Sé que me desaparecí de W&R desde hace un buen tiempo, pero como puedes ver he estado probando todo tipo de cosas y al final me he percatado de que el único camino viable en la plataforma es el de “compromiso”. Precisamente por esa razón muchos usuarios fallan y abandonan la plataforma rápidamente.
Ahora mismo me encuentro incursionando en algunas cosas fuera de steemit para obtener sustento, pero sobre todo labrarme un futuro. Espero que la comunidad pueda volar con el tiempo y estar ahí para verlo =)
Cuidate mucho!!
#affable #venezuela