Torch letter - Given the occasion... / Brandbrief - Aus gegebenem Anlaß…

Deutsch im Anschluß...

Ever since there have been AI tools that can be used by the public to create texts, ever since professors at universities, teachers at schools and yes, even moderators here on the Steem, have been trying to recognise and ban their use.

So far, so good and so honourable: whoever publishes here should be able to express in their own words what is on their mind. After all, we want to be bloggers and authors - so it would be a fatal signal if we let a little machine do the work for our texts. It would have nothing whatsoever to do with creativity or even the art of writing...

The fact is that very few people are aware of the mechanisms that underlie both the creating and the detecting AI. The AIs, such as the ChatGPT, use extensive texts written by humans as a database and basis for their "own" commissioned works. These are thus virtually composed of common phrases and elements that humans have used by the thousands and thousands in advance.

The AI reassembles something from this multitude of existing scraps according to the specifications he receives. This is not creative. It's diligence, which it can do quickly thanks to its computing capacity - a human being would take an infinitely long time to do the corresponding research…

And now a detector tool does nothing but search a text to be checked for such standardised phrases. And it is quite natural that it finds such! In almost any text that is orthographically and grammatically correct, but does not shine with any particular originality. If we are honest here, this is ultimately true of many of the contributions here on the Steem! They are linguistically okay, and thanks to various correction programmes, they are not objectionable in form and execution. Whether they were written by a human or by an AI cannot be determined with such a tool!

In addition, studies have shown that especially young people, who are increasingly confronted with AI-generated texts, get used to their neutral writing style. How, then, is a tool supposed to make a reliable distinction?

Dear Community moderators and admins: please stop pillorying people for things that you simply cannot prove! Because what these tools fatally spit out as a "diagnosis" is simply not reliable and usable. And thus your actions, which consist of denouncing and marginalising, are nothing other than behaviour that damages one's reputation and defamation. Seriously, you call someone a fraud in public, online. These are criminal acts! Doesn't it occur to you that you could be prosecuted for that? This is not a legal vacuum, even if it sometimes looks like one. And the netiquette that is generally invoked in Internet forums applies first and foremost to you, of course! If you, as the responsible persons, do not take care to behave correctly, why should the members do so...?

From my point of view, this bad tendency has increased with the demanding attitude to keep the posts within the Communities AI-free and to "check" for it. Yes, at the beginning of the current development, the Steemit team explicitly pointed out to guard against excessive and abusive use of AI. In the meantime, there have been enough indications that it would be better to moderate and restrain oneself for the reasons listed above. Assaults are certainly not in anyone's interest! I will go so far as to say: AI will destroy Steemit as a blogging platform in the long run! However, not through AI-generated texts, but through continuous false and humiliating public accusations. No serious author will put up with that!

I would indeed welcome a clear announcement from the sc team that this nonsense is to be expressly avoided. I would even like to see the conspicuously aggressive labelling and condemning moderators, admins and finally Communities withdrawn from all support. They achieve exactly one thing with their way of acting: to scare away good authors. Steem can hardly afford that if it wants to survive as a platform and as a cryptocurrency.That doesn't work with the countless "cheap" posts that are made every second just for the sake of a few votes and are characterised by a lack of content.

Please: look more intensively for plagiarism instead - at the moment you generously let some people have their way...! And take care of the many abusive multiple accounts, the interconnections within the various Communities and between their leadership cadres. Please regulate the things that can be regulated, because they can be traced without a doubt!

Maybe, just maybe, the Steem would end up being a better place ;-)) One where the good writers would be happy to come and publish because they would be spared all the rubbish described. Hope just dies last...

cc: @chriddi, @stef1, @visionaer3003, @o1eh, @patjewell, @ubongudofot, @damithudaya, ... - You are moderators and admins who, in my observation, always deal with any suspicions in a factual, correct and solution-oriented manner. You certainly also know the others; the ones I am aiming at with my post. But they won't read it, I'm afraid. Please help me to get to the root of the evil...! Thank you!

@weisser-rabe, Acrylic on wood, someday in 2013

Deutsche Version:

Seit es für die Öffentlichkeit nutzbare AI-Tools zum Formulieren von Texten gibt, seitdem versuchen Professoren an den Universitäten, Lehrer an den Schulen und ja, auch Moderatoren hier auf dem Steem, deren Gebrauch zu erkennen und zu verbannen.

So weit, so gut und so ehrenhaft: wer hier veröffentlicht, sollte schon mit eigenen Worten ausdrücken können, was ihm auf der Seele brennt. Wir wollen immerhin Blogger und Autoren sein – da wäre es ein fatales Signal, wenn wir für unsere Texte ein Maschinchen arbeiten ließen. Hätte nämlich so gar nichts mehr mit Kreativität oder gar Schreibkunst zu tun…

Nun ist es so, daß sich die wenigsten bewußt sind über die Mechanismen, die sowohl der kreierenden als auch der detektierenden AI zugrunde liegen. Die AI, wie z.B. der ChatGPT, nutzen umfangreiche, von Menschen verfaßte Texte als Datenbank und Grundlage der „eigenen“ Auftragswerke. Diese sind also quasi zusammengesetzt aus gebräuchlichen Phrasen und Elementen, die Menschen zu Tausenden und Abertausenden im Vorfeld verwendet haben.

Die AI baut aus dieser Vielzahl vorhandener Fetzen nach den Vorgaben, die sie erhält, etwas neu zusammen. Das ist nicht kreativ. Das ist eine Fleißarbeit, die sie dank uferloser Rechenkapazität geschwind erledigen kann – ein Mensch würde für eine entsprechende Recherche unendlich lange brauchen…

Und nun tut ein Detektor-Tool nichts anderes, als einen zu prüfenden Text nach solchen standardisierten Phrasen zu durchsuchen. Und es ist ganz natürlich, daß er solche findet! In fast jedem beliebigen Text, der orthographisch und grammatikalisch korrekt geschrieben ist, aber nicht durch besondere Originalität glänzt. Wenn wir an der Stelle ehrlich sind: das gilt letzten Endes für eine Vielzahl der Beiträge hier auf dem Steem! Sie sind sprachlich einigermaßen okay, dank diverser Korrekturprogramme auch in Form und Ausführung nicht zu beanstanden. Ob sie von einem Menschen oder von einer AI zusammengeschrieben wurden, ist nicht mit einem derartigen Tool feststellbar!

Dazu kommt noch, daß bereits Studien bewiesen haben, daß vor allem junge Leute, die in zunehmendem Maße mit AI-generierten Texten konfrontiert werden, sich genau deren neutralen Schreibstil angewöhnen. Wie bitte, soll ein Tool da also noch eine zuverlässige Unterscheidung vornehmen?

Liebe Moderatoren und Admins ernsthaft betriebener Communities: hört bitte auf, Leute an den Pranger zu stellen für Dinge, die Ihr schlicht nicht beweisen könnt! Denn das, was diese Tools da fatalerweise ausspucken als „Diagnose“, ist schlicht nicht belastbar und verwertbar. Und damit ist Euer Handeln, das aus Anprangern und Ausgrenzen besteht, nichts anderes als Rufschädigendes Verhalten und Üble Nachrede. Ich schreibe das ganz bewußt groß, weil man das mit Straftatbeständen eben so macht. Ernsthaft: Ihr bezeichnet jemanden öffentlich, online, als Betrüger. Kommt Euch nicht in den Sinn, daß Ihr dafür zu belangen wärt? Das hier ist kein rechtsfreier Raum, auch wenn es gerne 'mal so aussieht. Und die Netiquette, auf die man sich allgemein in Internet-Foren beruft, gilt natürlich in allererster Linie für Euch! Wenn Ihr als Verantwortliche nicht darauf achtet, Euch korrekt zu verhalten, warum sollten es die Mitglieder dann tun…?

Aus meiner Sicht hat diese schlimme Tendenz zugenommen mit der Anspruchshaltung, die Beiträge innerhalb der Communities AI-frei zu halten und daraufhin zu „überprüfen“. Ja, zu Beginn der aktuellen Entwicklung wies das Steemit Team ausdrücklich darauf hin, sich gegen den übermäßigen und mißbräuchlichen Gebrauch der AI zu wappnen. In der Zwischenzeit gab es genügend Hinweise, sich besser aus den oben aufgezählten Gründen damit zu mäßigen und zurückzuhalten. Übergriffe sind nämlich mit Sicherheit in niemandes Interesse! Ich gehe so weit zu sagen: AI wird Steemit als Blogging-Plattform auf lange Sicht zerstören! Allerdings nicht durch AI-generierte Texte, sondern durch andauernde falsche und demütigende öffentliche Beschuldigungen. Kein ernst zu nehmender Autor wird sich das gefallen lassen!

Ich würde es tatsächlich begrüßen, wenn von Seiten des sc-Teams eine klare Ansage dahingehend käme, daß auf diesen Unsinn ausdrücklich zu verzichten ist. Ich würde mir sogar wünschen, daß den auffällig aggressiv labelnden und verurteilenden Moderatoren, Admins und schließlich Communities jegliche Unterstützung entzogen würde. Die erreichen mit ihrer Art zu agieren, genau eins: gute Autoren zu vergraulen. Das wiederum kann sich der Steem wohl kaum leisten, wenn er als Plattform und als Kryptowährung überleben will. Das funktioniert nämlich nicht mit den unzähligen „billigen“ Posts, die nur um einiger erhaschter Votes willen im Sekundentakt abgesetzt werden und sich vor allem durch mangelnden Inhalt auszeichnen.

Bitte: schaut stattdessen intensiver nach Plagiarismus – da laßt Ihr momentan einige Leute großzügigst gewähren…! Und kümmert Euch um die vielen mißbräuchlichen Mehrfachaccounts, um Verflechtungen innerhalb der einzelnen Communities und zwischen deren Leitungskadern. Reguliert doch bitte die Dinge, die man regulieren kann, weil sie sich zweifelsfrei nachvollziehen lassen!

Vielleicht, nur vielleicht, würde der Steem dann doch am Ende ein besserer Ort ;-)) Einer, zu dem die guten Autoren gerne kommen und veröffentlichen, weil sie von dem ganzen beschriebenen Müll verschont bleiben. Die Hoffnung stirbt halt zuletzt…

cc: @chriddi, @stef1, @visionaer3003, @o1eh, @patjewell, @ubongudofot, @damithudaya, ... - Ihr seid Moderatoren und Admins, die nach meiner Beobachtung stets sachlich, korrekt und lösungsorientiert mit etwaigen Verdachtsfällen umgehen. Ihr kennt gewiß auch die anderen; die, auf die ich abziele mit meinem Post. Die ihn aber leider nicht lesen werden, fürchte ich. Bitte helft mir, das Übel an der Wurzel zu packen...! Ich danke Euch!