Realität ist nicht statisch, sie wird von uns allen erschaffen.

in #deutsch6 years ago (edited)

Dies ist eine Antwort auf "Wenn das so weiter geht, dann geht das nicht lange so weiter." @luegenbaron von @dzone.

pexels-photo-289831.jpeg

Ich verstehe deinen Standpunkt und wie du versuchst mir anhand der Geschichte zu zeigen, dass alles primitiven Regeln folgt. Es prinzipiell einfach nur um's Überleben geht.
Es bestimmte Regeln gibt, sie so sind, ich mich damit abfinden soll, da ich sie nicht ändern kann.
Du scheinst mir eher das Schaf zu sein, dass zwar realisiert, aber einfach keinen Mut mehr hat.
Schlimmer noch sind jedoch die Schafe, welche sich absolut nicht mit dem Thema beschäftigt haben, keine Ahnung haben, jedoch alles daran setzen dich von deiner fundierten Meinung weg zu bringen.
Bei ihnen hat die Massenpropaganda perfekt gewirkt.
Diese Schäfchen verteidigen das, sie ausbeutende, System, bei minimalem Aufwand für die Hirten.

pexels-photo-433077.jpeg

Ja, die Biologie ist in unseren Genen verankert,...

trotzdem denke ich etwas anders über die ganze Sache. Und nein ich bin kein Schaf, ich werde auch nicht von Ängsten gelitten.
Ich finde allgemein nur extrem traurig was auf dieser Welt geschieht. Unsere Geschichte ist mit Unterdrückung und Ausbeutung durchzogen und genau so wird sie fortgeführt.
Heuchlerisch und doppelmoralisch.
Drei Beispiele:
-Wir sind gerade ~8Milliarden Menschen auf dieser Erde. Könnten theoretisch mit momentanen Ackerland gut 12 Milliarden ernähren. Aktuell hungern jedoch mehr als 1 Milliarde.
-Aktuelle internationale Drogenpolitik diskriminiert nicht nur Konsumenten und Patienten sondern finanziert gleichzeitig auch noch kriminelle Banden.
-Die Bundesrepublik Deutschland ist laut Verfassung ein säkularer Staat.
Da die Mehrheit der Bevölkerung jedoch Christen sind wird diese Säkularität nicht durchgesetzt.
Die Verfassung und der Staat haben kein Problem mit Polyamie.
Es müsste laut Verfassung sogar erlaubt sein.
Einzig die Tatsache, dass die Mehrheit im christlichen Mindset agiert führt dazu, dass die Religiöse Mehrheit verfassungsfeindlich diktieren kann.

Dies sind grundsätzlich keine Fehler des Staates, sondern der Bevölkerung.

Aber dies wird sich nur ändern, wenn wir Auffklärungsarbeit leisten.

Außerdem bin ich großer Fan der Biologie.
Kennst du beispielsweise folgendes:
The Great Filter - nach diesem gibt es 2 Möglichkeiten:
-Wir sind schon tot geweiht.
(das meinte ich mit es geht nicht mehr lange so weiter - großer Filter, wahrscheinlich Selbstauslöschung der Menscheit durch Technologie, biologische Waffen, Atomkraft, oä.)
-Wir sind die ersten und haben die "ultimative Chance".
Emergence - Wie viele dumme Sachen zusammen schlau werden.
Automatisierung
und damit direkt zusammenhängend
Universelles Basiseinkommen

Der Mensch ist nicht dazu geschaffen Quantenphysik zu verstehen, sondern bestimmten Tieren zu entkommen und zu überleben.. Trotzdem kann er dies.

Genau so haben wir auch die Möglichkeiten, die Intelligenz und die Kommunikationswege, um ein dezentralisiertes Grundsystem zu erschaffen was absolut jeden mit einbezieht.
Von mir aus eine Erdenunion. Hauptsache es gibt überall geltende Basis-Rechte, wie Recht auf Essen, Trinken, (mit KI und Automatisierung 30% aller Jobs in Zukunft) evtl Grundeinkommen, Recht auf Unversehrtheit, Bildung, Selbstbestimmung, Mitbestimmung in diesem System etc..
Außerdem sollte es nicht möglich sein, dass zentralisierte Monopole wie Monsanto, Nestle, etc. existieren.
Auf diesem Grundsystem können dann viele geographisch bedingte einzelne Systeme und Gruppierungen entstehen. Diese sind lediglich so eingeschränkt, dass sie keine Rechte anderer verletzen können.
Außerdem muss sich das System durch die Partizipation aller, damit vieler schlauer Köpfe, Wissenschaftler, selbst regulieren, wandeln, anpassen können.
Unsere Politik hängt in vielen Bereichen beispielsweise 50 Jahre zurück.

Allgemein sollte beim Bestimmen von Rechten sowie Gesetzen immer mindestens folgende Aspekte mit einbezogen werden:
-Wissenschaft
-Nachhaltigkeit
-qualitative Freiheit

14121103_mu__ll_dpa.jpg

"Jeder will etwas vom Kuchen abhaben." Dabei verstehen jedoch nur die wenigsten, dass es nicht um einen Kuchen sondern die ganze Bäckerei geht.

Ziele und positive Auswirkungen einer solchen Verinigung wären:
Forschungen offen legen, gegenseitig ergänzen, bündeln, schneller voran kommen.
Neue Motivation und Lebensziele/ Perspektiven geben anstatt momentaner Konkurrenz, Ausbeutung und Abhebung/ Besser sein als andere.
Kinder in Schule können nach Allgemeinbildung einfach mit Grundeinkommen rumpimmeln, werden dadurch jedoch keinen Spaß haben.
Wenn Spaß gewollt:
Vermitteln, dass sie sich Bilden, Informieren, Spezialisieren, Verwirklichen sollen, dadurch extra Geld verdienen, sich mehr leisten können, gleichzeitig aber auch was zur Weltgemeinschaft beitragen.
Also so ein bisschen wie hier auf Steem. :)

Und vor allem:
Möglichst lange Nutzung der Erde und Überleben der Menschheit um eventuell sogar ganz knapp noch genug Zeit für ausreichend Forschung zu haben, um uns auch auf anderen Planeten fortzupflanzen.

Versteh mich nicht falsch.
Ohne Kapitalismus, Ausbeutung, etc. wären wir niemals so weit gekommen, würden wir nicht annähernd so viel wissen.
Hätten wir nicht mal die Möglichkeiten wie heute mit beispielsweise Supercomputern..

pexels-photo-325229.jpeg

Und ohne die bisherige Demokratie hätten wir auch nicht den aktuellen Frieden, zumindest hier bei uns.
Trotzdem kann alles noch viel besser laufen. Wir müssen unseren Konsum zwar etwas zurückschrauben, das heißt jedoch nicht, dass es uns schlechter geht.
Viele Probleme existieren lediglich aufgrund dieser westlichen Komsumsucht.
Würde man sich seinem Konsum lediglich bewusst sein, würde sich schon so viel ändern.
Die Menschheit sollte sich auf das wesentliche zurückbesinnen.

dollar-currency-money-us-dollar-47344.jpeg

Nun mit Globalisierung, Internet die Möglichkeit für direkte Abstimmung

Wir haben die Möglichkeit theoretisch für jeden Menschen auf dieser Erde einen "Systemaccount" zu erstellen. Mit diesem kann dann zu allen möglichen Themen und Interessen verschiedener Gruppen abgestimmt werden.
Kategorisiert in Themenbereiche, Geographische Lage, etc.
Die momentane repräsentative Demokratie schadet durch den ganzen Lobbyismus extrem der eigentlichen Demokratie.

library-la-trobe-study-students-159775 (1).jpeg

Voraussetzung dafür wäre jedoch ein Internetzugang für jeden Nutzer.
Zumindest einmal pro Monat über ein Internetkaffee oder ähnliche Institution in jeder Stadt.
Vielleicht können wir dann durch Blockchains oä sogar eine große gemeinsam austauschende kognitive Intelligenz erschaffen, ganz nach "Emergence" und uns somit evolutionär nochmal eine Stufe weiter schießen.
Die Handlungen müssen jedenfalls von uns aus kommen. Alleine wird das nicht geschehen, nicht so wie schon zuvor einige Male in der Biologie. Denn wir Denken.

pexels-photo-325223.jpeg

Aber vielleicht ist dies alles auch einfach nur Utopie und gar nicht möglich,...

da wir durch evolutionäre Prozesse bestimmte Fähigkeiten haben (bspw. deduktives Denken, Kategorisieren, Gier,...) und der Großteil der Menschen nicht konsequent genug differenzieren kann/will..

Ich versuche mittlerweile auch stark zu differenzieren und Abstand/ Distanz zu gewinnen.
Vor allem die letzten 3 Jahre waren für mich eher "existence is pain".
Aber was soll ich machen, mich beschäftigt dieses Thema schon seit dem ersten Religionsunterricht und deren Erzählungen von Plagen und Sklavereien in Ägypten.
Und auch später, während ich mit Freunden unterwegs war, bekam ich durch meine riesige Empathie überall nur Probleme und Missstände mit.

Ich hoffe, ich konnte euch einigermaßen vermitteln was mich beschäftigt.
Ich habe hier mit sehr vielen Beispielen, auch für neue Systeme, gearbeitet. Diese sind alle jedoch null ausgebaut und lediglich Beispiele um zum Umdenken und zu neuen Perspektiven anzuregen.
Und wer mit damit kommt, das ganze sei doch alles viel zu realitätsfern:

Realität ist nicht statisch. Realität wird erschaffen. Von uns allen.

Falls mir irgendwo Fehler unterlaufen sind oder jemand Anregungen hat, nur her damit. Aber bitte mit etwas Respekt ;)

Grüße, Jan

ps. käptn peng kündigt


Bilderrechte bei pexels.com (CC0)

Sort:  

Krasser Artikel!

Hat mir sehr gefallen und in vielen Punkten stimme ich dir voll und ganz zu!

Ich bin der Meinung das der Mensch ein sehr faules Tier ist! Meine Erfahrung hat auch gezeigt das je älter die Menschen sind und je länger die Menschen einer Gewohnheit/einem Lebensstil nachgegangen sind um so weniger wollen sie Veränderungen. Vielleicht ist es Angst vor neuem, denn sie wissen was sie haben und wollen es nicht schlechter haben.
Oder sie wollen dafür keine Energie investieren.. .

Danke dir! :)
Es ist wirklich extrem schwer die Überlegungen, Beobachtungen und Konzepte in meinem Kopf irgendwie in Worte, und dann noch mit Ordnung, zu bringen..
Was du ansprichst konnte ich ebenfalls beobachten.
Außerdem spielen noch Faktoren wie der Glaube an ihr aktuelles System, sowie die von dir angesprochene Angst, welche auch wieder von verschiedenen Interessensvertretern geschürt wird. Hetze. Unnötige Panikmache.
Aber auch Sachen wie der Dunning-Kruger-Effekt, oä.
Grüße :)

Vielleicht wissen sie auch, dass es meist nur anders, selten besser wird.

Danke für Deine Antwort; ich hoffe, ich konnte Deine Gedanken richtig interpretieren.
Was mir aufgefallen ist , Du selbst kommst darin nur vor, wenn Du Dich als nicht angepasst genug siehst ( "existence is pain" ), ansonsten verschwindet Dein Ich im großen Wir. Und dieses wir liest sich sich wie ein Heilsversprechen, solche Heilsversprechen propagandiert jede Herrschaftsform, egal ob theologisch oder ideologisch begründet.
Du hast vollständig akzeptiert, dass Du Dich ändern, dass Du Dich in vorgegebene Schablonen pressen lassen musst, damit Du zufrieden /glücklich sein kannst. Du musst ein anderer Mensch werden, damit hast Du das Wesen jeder kollektivistischen Herrschaftsform perfekt beschrieben.

Was Du beschreibst, kann man 1:1 auf die Haltung / Bewirtschaftung jeder Schafsherde anwenden, genug zu fressen und etwas Ablenkung, um der langweiligen Vorhersehbarkeit des Lebens etwas entgegen zu stellen.

Nur, ist das alles was Du willst?

Hast Du Dich überhaupt schon mal um Dich gekümmert? Analysiert, was Dich selbst befriedigt? Befriedigt Dich ein weltweites Basiseinkommen wirklich oder hast Du eigentlich nur Appetit auf Erdbeeren?

Mich interessieren nur die Erdbeeren, der Rest ist mir herzlich egal.

Befriedigt Dich ein möglichst langes Überleben der Menschheit oder willst Du nur unbeschwert leben bis ans Ende Deiner Tage?

Ich selbst würde 99% der Menschheit keine Träne nachweinen, 1. kenn ich sie nicht und zweitens fehlen sie mir in meinem Leben nicht.

Hast Du Deine Bedürfnisse und Wünsche wirklich mal analysiert und verglichen, was Deine Herrschaft daraus macht?

Ich mag ein mutloses Schaf sein. Das ist auch gut so, bleibe ich so von Missionierung weitgehend verschont. Und der Manipulation meiner Bedürfnisse kann ich sowieso nur entgehen, wenn ich diese kenne und erkenne.
Aber dann stehe ich dazu, egal, ob dies als zynisch und egoistisch gebrandmarkt wird. Letztendlich weil ich der Einzige bin, der sich um mich kümmert.

Manchmal wünsche ich mir sogar, dass ich ein glückliches Schaf geblieben wär.

Ich mag ein mutloses Schaf sein. Das ist auch gut so, bleibe ich so von Missionierung weitgehend verschont. Und der Manipulation meiner Bedürfnisse kann ich sowieso nur entgehen, wenn ich diese kenne und erkenne.
Aber dann stehe ich dazu, egal, ob dies als zynisch und egoistisch gebrandmarkt wird. Letztendlich weil ich der Einzige bin, der sich um mich kümmert.

Wir sind allein auf diese Welt gekommen und werden alleine von ihr gehen. Auf unserem Weg werden wir viele Leute kennen lernen und treffen. Manche begleiten uns ein wenig. Den Großteil des Weges werden wir jedoch alleine gehen.
Was ich wirklich will? Ist etwas länger, deswegen der Post.
Trotzdem interessieren mich auch andere. Vielleicht triggert da meine Empathie, vielleicht mein Altruismus, ich weiß es nicht.
Vielleicht schreib ich da auch noch drüber :)
Grüße

Hmm, ich werde mal etwas drüber nachdenken und philosophieren.
Melde mich :)
Grüße

Ihr zwei seid der Hammer ohne Mist!
Werde es sicher nicht bereuen euch hier zu folgen :D

p.s. Ich persönlich denke ihr seid beide absolut im recht mit eurer Einstellung, dass sich das widerspricht ändert fuer mich nichts daran.

Hey, danke für den netten Kommentar!
Ich werde mein bestes tun, dass du deinen Follow nicht bereust! ;)
schönen Sonntag Morgen dir :)

Eben erst wieder on gekommen :D

In dem Fall schönen Start in die neue woche und nichts zu danken^^

Da ich immer noch Besucher zu diesem Artikel habe (was mich extrem freut! :) )
Hier noch die Möglichkeit mich durch einen Upvote auf diesen Kommentar zu unterstützen!
Über einen Upvote auf den Beitrag freue ich mich auch, bekomme dadurch jedoch keinen Payout mehr.
Greets!

Lieber Jan,

wie ich dir bereits an anderer Stelle bereits rückmeldete, finde ich deinen Artikel ganz großartig!
Er ist etwas schwierige Kost, weil du sehr viele Aspekte ansprichst, die jeder für sich mindestens ein Kapitel einer wissenschaftlichen Hausarbeit darstellen könnten. Aber das ist ja quasi "gezwungenermaßen".

Ich finde es klasse, dass du dir so unendlich viele Gedanken machst, die letztlich nur auf eines hinauslaufen: Das Wohl der Menschheit in der Gemeinschaft!
Teilweise hören sich deine Gedanken recht utopisch an, aber das ist doch gut so! Nur mit Idealen im Hinterkopf, wirst du deine Gedanken weiter formen und ansatzweise bestimmt auch realisieren können. Bewahre dir deine Ideale!

Es gibt Schafe und Schafherden, die behütet werden wollen und müssen, weil sie "Mitläufer", egal in welche Richtung, sind oder einfach zu schwach, sich selbst zu positionieren. Du bist keins.

Letzlich ist der Mensch auch kein Herden- sondern ein Rudeltier. Ein Wolf alleine hetzt keinen Elch tot, ein Speerwerfer alleine hätte das Mammut nicht erlegen können. Das Rudel braucht sein soziales Gefüge, der Mensch erst recht!
Die Zerstörung dieser Gefüge hat nicht durch einzelne Leithammel alleine stattgefunden, sondern durch Neid und Missgunst und Besitzansprüche sind Kriege entstanden.

Du bist auf dem richtigen Weg!

The main task of humanity is to produce more humanity.
(Fernando Savater)

Ich werde den Artikel resteemen, mich ansonsten aber weiter aus der Diskussion heraushalten. Polarisierte Ansätze mag ich nicht ebensowenig wie die Unbereitschaft, Kompromisse und Anfänge anzuerkennen.

Wir lesen uns!
Liebe Grüße,
Chriddi

Hey Chriddi,
danke für deine ausführliche Antwort :)
Wollte mich bei der Gelegenheit auch für deinen bisherigen Support bedanken! Du hilfst einem Neuling, wie mir, echt sehr weiter. :)
Mit dem Zitat stimme ich auch überein.
Tut mir leid, falls ich teilweise etwas aufbrausend oder schnell bin.
Liegt daran dass mir die Themen ziemlich nahe gehen und ich allgemein der Meinung bin, man müsse mehr reden.
Jede Veränderung ist eine Chance. Jedoch auch nur vor dieser Veränderung.
Wenn mir das Wasser schon bis zum Hals steht brauch ich nicht mehr anfangen ein Boot zu bauen, dann ist es in der Regel zu spät.
Grüße :)

Hey Jan,
gern geschehen.

Tut mir leid, falls ich teilweise etwas aufbrausend oder schnell bin.

Finde ich nicht. Du argumentierst sachlich und gut!
Du solltest dich aber nicht aufreiben. Es gibt Menschen, die nicht glauben, dass es tatsächlich andere gibt, die ihren Mantel teilen würden. Die wirst du kaum bekehren, sie können es nicht nachempfinden.
"Jedem das Seine, doch mir das meiste" ist in der Geschichte noch nie gut gegangen.

Hau noch ein, zwei solch wertvoller Texte raus und du wirst Goldfischchen des Monats ;-)

Bis bald,
Chriddi

Dabei ist Altruismus so unglaublich wichtig. Vor allem in der heutigen Gesellschaft..
Ich hab momentan das Problem, dass ich unglaublich interessante Kommentare bekomme, jedoch nicht darauf antworten kann.
Meine Bandbreite ist ausgelastet..
Grüße

Ohje, das kenne ich. Dabei kann ich dir leider nicht helfen, fahre selbst mit delegierter SP. Aber irgendwann sind wir auch groß 😉
Also ran an die Delegation - schnapp' dir den Goldfisch 😄

Haha da bin ich ja mal gespannt! :D Ob ich mich mal groß nennen darf..^^
Puhh.. ich weiß gar nicht so recht wie ich den abstauben soll.. ich versuch einfach weiter meinen eigenen Teil an diese Community beizutragen :)
Grüße

This comment has received a 0.03 % upvote from @speedvoter thanks to: @chriddi.

Ob ich mich mal groß nennen darf

Das wird schon! gibt ja Möglichkeiten... 😉

prinzensniper-sig-5.jpg Sorry, aber Schützenfest ist Schützenfest :)

LG, Chriddi

This comment has received a 0.31 % upvote from @speedvoter thanks to: @chriddi.

This comment has received a 0.04 % upvote from @speedvoter thanks to: @chriddi.

Sehr krasser Artikel 👌

Sehr guter Beitrag! Danke nochmal für deine Empfehlung gestern.^^

Auch dass du so ins Detail gegangen bist mit den verschiedenen Zusammenhängen und der Entwicklung finde ich super.

Allerdings glaube ich dass diese "Schwarmintelligenz" alleine daran scheitert, dass die Masse nicht genug informationen und Bildung hat. Menschen neigen dazu ihre Entscheidungen auf Emotionen zu basieren.

Ein Beispiel:

Wenn von 8 Milliarden Menschen nur 50 Wissenschaftler wissen was zu tun ist, werden sie keine Chance haben die anderen bzw. genügend Menschen zu informieren damit die Abstimmung zum richtigen Ergebniss kommt.

Soweit ich weiß hat die Piratenpartei mal ein ähnliches Abstimmungs System entwickelt und was ich gehört hab, ist es gescheitert.

Daher sollte eine KI das alles übernehmen und die Problemstellung und Ergebnisse präsentieren. Der Mensch stimmt dann nurnoch ab, ob er damit einverstanden ist. Die KI gewichtet die einzelnen Abstimmungen dann anhand des Berufs und des Wissens der jeweiligen Menschen.
Gibt es keinen anderen Ausweg, wird die Stimme der Menschheit dem überleben des Ökosystems bzw. der Menscheit als ganzes untergeordnet.
So könnte das dann vielleicht funktionieren.

Heute hab ich einen Beitrag geschrieben der erklärt wie eine Super-KI funktionieren könnte. Es geht zwar eher um den Denkfehler hinter Matrix und Terminators Skynet aber es passt irgendwie zum Thema. ;)

Wenn du nichts dagegen hast, würde ich hier einen Link platzieren.

Hey!
Freut mich sehr, dass er dir taugt! :)

Daher sollte eine KI das alles übernehmen und die Problemstellung und Ergebnisse präsentieren. Der Mensch stimmt dann nurnoch ab, ob er damit einverstanden ist. Die KI gewichtet die einzelnen Abstimmungen dann anhand des Berufs und des Wissens der jeweiligen Menschen.

Ich habe da nur ein Problem: Wo ist meine Freiheit?

Wir müssen in unserer Demokratie Spezialisten eine Platform geben.
Spezialisten sind die richtigen Berater. Nicht Lobbyisten.

Klar! Hau raus! ;) Immer her mit dem Link!

Greets

Ich habe da nur ein Problem: Wo ist meine Freiheit?

Gute Frage. Aber wir müssen uns auch mal fragen ob bei dem "Spiel" hier auf dem Planeten sich irgendwie ändern würde wenn sich jeder auf seine Freiheit beruft?

Natürlich wird sich so nichts ändern und auch das Spezialistensystem von dem Du sprichst wird deine Freiheit mit Gesetzen einschränken die du nicht magst oder nicht verstehst. ;)
Es kommt also letztendlich zu dem gleichen Ergebnis.

Oder sehe ich da was falsch?

Danke. Hier ist der Link:
https://steemit.com/deutsch/@remotehorst23/die-echte-super-ki-ein-gedankenexperiment-matrix-und-terminator-sind-schlecht-durchdacht
P.s: Wow! Ich hab damit gerade innerhalb der letzten halben Stunde ca. 120 Votes bekommen! Damit hätte ich wirklich nicht gerechnet. :D

Deswegen bin ich Verfechter qualitativer statt quantitativer Freiheit-
Die Menschen wollen immer mehr Freiheiten und wenn man ihnen diese wegnimmt sind alle scheiße drauf..
Dabei verstehen sie nicht was sie mit ihren Freiheiten anrichten, wem sie schaden.
In unserem Fall extrem vielen anderen Menschen durch Konsumgewohnheiten, sowie dem Planeten, dem eigenem Lebensraum und somit sich selbst. Seinen Nachkommen (Atommüll).
Wir stehen vor riesigen Problemen. Und durch unser Handeln werden sie nicht gelöst sondern immer mehr. Und warum? Weil man da auch Geld rausholen kann..

Qualitative Freiheit schließt quantitative nicht aus. Anders herum jedoch sehr wohl!
Qualitative Freiheit richtet sich immer nach Zeit, Ort, Kontext, Nachhaltigkeit, .., ..
Greets!

Ja da stimme ich dir auf jeden Fall zu. Das Konzept der qualitativen Freiheit klingt wirklich interessant und ich freu mich schon, von dir mehr darüber zu erfahren. Du wirst ja bestimmt noch öfter darüber schreiben oder? :)

Auf jeden Fall! ;)

Ja, ja und nochmal ja!! Und ich war auch so eine, die einen tollen Religionsunterricht hatte, der sehr philosophisch ausgelegt war. ^^
Worin ich mittlerweile ein großes Problem sehe, ist die Verfügbarkeit von Technologie. Die Rohstoffe dafür sind jetzt schon knapp...

Sonst hätte ich nichts zu ergänzen. Genau diese Gedankengänge hatte ich auch schon. :-) Also klares „Upvote und Follow“ und so.^^

Und es ist grad so schön, Menschen zu treffen, die so ähnlich denken!

Sehr detaillierte Arbeit.
Leider lesen heute viele Menschen nicht mehr zu Ende, aber mir hat es sehr gut gefallen. Deine Ansätze sind logisch und solide ausformuliert.
Mach weiter! Denker wie dich brauchen wir.

Danke für die Blumen :D

Gute Arbeit muss gelobt werden, sonst bleibt sie für viele eventuelle Ohren/Augen verborgen.
Uns liegt die Botschaft am Herzen und deshalb muss alles getan werden, diese zu verbreiten, da sie positiv ist.

Ich sehe viel Potenzial im Internet als Kommunikations- /Wissensaustausch- und Aufklärungsmittel!
Wir müssen jetzt schauen, dass wir uns auch was von der Reichweite schnappen!
Die Macht nicht nur der Propagandamaschinerie überlassen!
Peace

Ein wunderschöner Post. Riesen Fan.

Dankeschön! :)

You just planted 0.89 tree(s)!


Thanks to @chriddi

We have planted already 5639.44 trees
out of 1,000,000


Let's save and restore Abongphen Highland Forest
in Cameroonian village Kedjom-Keku!
Plant trees with @treeplanter and get paid for it!
My Steem Power = 20703.98
Thanks a lot!
@martin.mikes coordinator of @kedjom-keku
treeplantermessage_ok.png

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.12
JST 0.033
BTC 61926.98
ETH 3060.91
USDT 1.00
SBD 3.79