Hey Dad? Can I download your pic for free? • Dis tonton, je peux télécharger gratuitement tes photos?
INTRODUCTION
And so I will conclude: how to buy my work fairly?
[FR] : Ce matin, j’ai reçu un commentaire sur une de mes photos : « Whaoo magnifique! Est-ce que je peux la prendre pour mon fond d’écran? » Alors pour être honnête, c’est une question récurrente dans ma vie de photographe. Et ma première réaction est : NON! Mais aujourd’hui, je vais aller un peu plus loin dans mes réflexions et je pense que de nombreux photographes vont se reconnaitre dans mes propos. Et pour ne pas nous écarter du sujet, je répondrai à cette question : Que vaut ma photo publiée sur internet? en suivant le plan suivant :
Quelles sont les limites de ma propriété intellectuelle?
Quelle est la valeur comptable d’une de mes photos?
Quelle est sa valeur artistique?
Comment me protéger du vol de photos?
Et de conclure : Comment acheter mes photos en tout bien et tout honneur?
LIMITS OF MY INTELLECTUAL PROPERTY? / LIMITES DE MA PROPRIETE INTELLECTUELLE?
[FR] : Une photo, quelque soit son succès ou sa qualité vraie n’a qu’un seul propriétaire : le photographe. Ceci est une règle simple, et appliquée dans le monde entier. Qu’est-ce que cela sous entend? Cela veut simplement dire que je suis le seul à pouvoir en disposer, la vendre, en faire des licences ou l’imprimer. Et personne d’autre! Au risque de me répéter pour les simples d’esprit: PERSONNE D’AUTRE!
La plupart des gens pensent que publier sur les réseaux sociaux fait tomber l’image dans le domaine public et que donc le spectateur peut en faire ce qu’il veut à son tour. Certains allant jusqu’à en faire du business dessus! Et ces gens vous diront tous la même chose : « en publiant, tu as accepté que cela tombe dans le domaine public ». Alors on va rétablir les choses: ceci est totalement faux! Prenons un autre exemple pour mieux comprendre : Croyez vous sincèrement que les Rolling stones abandonnent le moindre droit en mettant en ligne leur dernier album? Non et dans ce cas, cela vous parait évident. Et bien c’est la même chose pour les photographes!
WHAT IS THE ACCOUNTING VALUE OF MY WORK? QUELLE EST LA VALEUR COMPTABLE DE MA PRODUCTION?
Since I quote these figures, you understand a professional or even mid level amateur photography has a cost!!!! A cost means it must have a value! Let’s have an example with one of my photo (see below)
You might like it or not but it is a film photography. To get such picture, I used my Tortuga camera (3000$) and a roll film (12$ for 2 photos), I spent 8$ to develop it and two hours to scan it and correct various points.
Low minded people could tell me at this stage : oh, I ignored that. And I will tell you : stop lying to me! You did not know the real cost for sure, but you know it has a cost. If you want to use a bike, you have to buy it. And it seems obvious as it is a physical product. But intellectual work are exactly the same. Each work has a production cost and by so can not be valued at zero!
[FR] : Faire une photo pourrait n’avoir aucune valeur tant il est facile pour tout à chacun d’en faire une avec son smartphone. Mais sincèrement, fait on les mêmes photos? Bien sûr que non. Et à chaque fois qu’un professionnel publie une photo, il faut prendre en compte son coût et les investissements : (dans mon cas):
40,000$ de matériels photo, ordinateur et logiciels
15 ans d’expérience professionnelle
le coût direct d’une photo : le temps de traitement, l’électricité,etc…
En citant ces chiffres, chacun comprendra qu’une photo faite par un professionnel ou amateur expert a donc un coût. Et qui dit coût, dit donc valeur! Prenons un exemple avec une de mes photos (voir ci-dessous).
On peut aimer ou ne pas aimer, mais pour faire cette photo, il m’a fallu un Tortura (3000$) et un film (12$), le faire développer (8$) et ensuite passer plus de deux heures à le scanner et corriger les petites imperfections.
Les simples d’esprit vont me dire à cette étape de mon raisonnement : oh, j’ignorai tout ça. Et je leur répondrai: arrêtez de vous foutre de la gueule du monde et de mentir. Vous ignoriez le coût réel, c’est certain mais vous ne pouviez ignorer que cela a un coût. Si vous voulez utiliser un vélo, vous devez l’acheter. Et cela semble évident car c’est un produit matériel. C’est la même chose pour les produits dits intellectuels. Chaque production a un coût et ne peut donc être gratuite!
WHAT IS THE ARTISTIC VALUE? / QUELLE EST MA VALEUR ARTISTIQUE?
What is free? Looking at the picture is free. Commenting upon it also. Reblogging it also. Download it and use it even for personal purpose is illegal and not free.
[FR] : La valeur artistique d’une photo ou d’une oeuvre en général dépend du marché et donc de l’offre et de la demande. Si vous publiez une photo qui ne présente aucun intérêt pour personne, elle aura une valeur très proche de zéro (et ce bien qu’elle n’ait pas un coût de production nul). Dès lors que l’un d’entre vous souhaite l’acquérir, elle prend de la valeur et le prix du travail se définit dans une relation commerciale entre l’acheteur et l’artiste. Le prix en découle. Mais si vous partez du principe que mes photos sont gratuites, vous changez seuls les règles du jeu et ce sans mon accord. Si c’était gratuit d’ailleurs, ce serait de la merde, non? Alors pourquoi vouloir les télécharger? soyez honnête avec vous même pour une fois.
Qu’est-ce qui est gratuit alors? Regarder une photo est gratuit. La commenter, c’est gratuit aussi. La reblogguer également. La télécharger et l’utiliser pour quelconque usage même personnel est illégal et ne peut être gratuit.
HOW TO PROTECT MYSELF? / COMMENT SE PROTEGER?
[FR]: Si quelqu’un veut « piquer » votre contenu, il l’aura, mais, en faisant deux ou trois petites choses, vous pouvez en dissuader plus d’un :
d’abord remettre qu’il s’agit d’une oeuvre intellectuelle (la votre en l’occurence) et qu’elle est soumise à copyright (au moins ils ne pourront pas vous dire qu’ils ne savaient pas)
signer votre travail (même si enlever un filigrane me prend moins d’une minute sur photoshop, nombre de petits voleurs ne savent pas faire)
publier des résolutions très basses (maximum 1000 pixels, ce qui permet juste un fond d’écran sur un ipad et rien d’autre. En tout cas, cela évite que els gens impriment dans votre dos).
CONCLUSION IN CASE YOU STILL WANT ONE OF MY PHOTO / CONCLUSION AU CAS OU VOUS VOULEZ UNE DE MES PHOTOS
So to people who writes me : super! can I download it? I will say: go to hell! Bloody you! And that is my conclusion as it has always been my view point on this topic. If you feel it could be free, I am no more interested in being in a discussion with you.
[FR] : A ce stade, vous comprenez que mon travail a un coût, et que si il vous intéresse, il a une valeur. Vous le voulez quand même? Alors pourquoi ne pas me poser la question et me proposer une offre? Revenons à notre example de ce matin, si la personne m’avait dit qu’elle me créditais d’un ou deux steems nul doute que nous aurions trouvé un accord et que je lui aurai mêmee envoyer le fichier dans la bonne résolution. Dans de telles conditions, tout le monde est légal et à l’aise. Au fond, ce n’est qu’un contrat.
Alors pour les gens qui m’écriront : super! Je peux la prendre? je répondrai systématiquement: va te faire foutre! Et ma conclusion n’est que le point de vue que je répète depuis des années. Si vous continuez à penser que tout est gratuit, je ne vais pas perdre mon temps à discuter avec vous. J’ai autre chose à faire.
Mes chroniques "Dis tonton?"
#1 • #2 • #3 • #4 • #5 • #6 • #7
All photos are my own property and under copyright
You want to follow my work? Welcome aboard!
Ton post est vraiment génial, je valide tes propos à 200% ! Merci de l'avoir écrit, j'espère que ça ouvrira les yeux à ceux qui pensent que faire de la photo "c'est juste appuyer sur un bouton" ! Upvoté et resteemé
J'adore :-) !
Je pense que tout est dit je n'ai rien à ajouter en tout cas, si ce n'est que je te trouve bien généreux, 1 ou 2 Steem pour une de tes photos ça veux tout dire. On sent bien que ce n'est pas tant l'argent qui importe mais surtout le respect du travail fourni :-) !
Je resteem ça vaut le détour ;-) !
tu as tout compris de mon point de vue :-)
So true, that i want to cry even :)
I told you ahahahaha :D
Super article. Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne.
I totally agree with you! I think I will do it the same in the future but til yet nobody asked me. So I can relaxed work on my photography skills ;)
Thanks for sharing, i like it
Well said! I have been dealing with this same problem now for over 20 years! I am a stock photographer with thousands of images available for licensing through various agencies, yet I still get companies contacting me and thinking that I will be excited to give them my work for free.
A few weeks ago a travel agency found an image of mine on Fineartamerica where I had posted and contacted me to ask if they could use it on the front of a travel brochure - giving me credit, of course. My reply was very nice, but I explained that I run a business and as such have overheads like every other business. I told them I would be thrilled if they used the image and directed them to Getty Images where they could pay the licensing fee. :-) I will find out if they bothered to do that when the statement comes in. My guess is that they will have found some other photographer glad to be able to make a living off of "Image Credit." LOL!
I hope you don't mind, but I included a link to this post in mine today! Cheers!
Can’t agree more with your point of view. I had a lot of troubles long time ago with a photo of mine stolen...
That's very well put and thought out. I've had the same experience. If a friend asks me, yeah for sure, but if a random asks I always politely say no, although whether that has any affect as to whether they do or not, is another matter.
I've had one or two be quite nasty and calling me mean for saying no. That's when I then give them both barrels of f'cks and explain why their heads are stuck up their own arses.
Most of my following (facebook that is) are photographers themselves and I've managed to eventually ditch most of those who aren't.