Ich gebe dir mal 50% Upvote für diesen Artikel, ABER:
Die gezeigten Posts stammen aus den Anfangstagen von Steemit, als sehr wenige Artikel vorhanden waren. Logisch, dass der Payout dann höher war als heute. Das ist für heute kein Maßstab mehr.
Ich fände es schöner, wenn du vom "Hochboostern" deiner Artikel Abstand nehmen würdest. Dann erst kannst du sehen, wie gut er wirklich ankommt. Außerdem machst du mit dem Bezahlen der Booster die Leute, die dahinter stecken, nur noch fetter und gibst ihnen immer mehr Einfluss.
Da ich dich für einen guten Autor mit Zukunftsperspektive halte, solltest du mal darüber ernsthaft nachdenken. Erfolg auf Steemit kommt vor allem durch Durchhaltevermögen und eine langfristige Strategie.
Erst mal vielen Dank für Deinen Kommentar, Dein Lob und auch Deine Kritik (die ja sehr sanft ausfällt)! Das sage ich nicht nur so dahin, das meine ich auch genau so. Ich weis eine offene Debatte - auch über "heikle" Themen - sehr zu schätzen. Auch ist "meine Strategie" für Steemit noch lange nicht in Stein gemeißelt, daher höre ich sehr genau zu, wenn die alten Steemit-Hasen einen guten Ratschlag vergeben.
Bin zwar seit Nov 2017 angemeldet und seit 8 Wochen wirklich aktiv.
Schau, bevor ich hier etwas größer investiert war, habe ich ziemlich dirty angefangen. In diesem Artikel habe ich dann die für mich ersten richtungsweisenden Entscheidungen getroffen bzw. festgehalten. Da ist schon eine Entwicklung zu sehen, die sich manifestiert.
Ich habe sehr großen Respekt vor dieser Community und zeige dies - hoffentlich - auch mit meinen Artikeln. Ich bin jedesmal einige Stunden erschöpft nach der Veröffentlichung. Das ist manchmal echt kein Kinderspiel, auch wenn es am Ende vllt. nicht mal zwingend so wirkt. Da steckt irre viel drin.
zu 1.: Richtig, die sind alle alt, was ich am Ende der Recherche äußerst schade fand. Aber deshalb wollte ich den Artikel nicht in den Papierkorb legen. Deine Erklärung klingt plausibel.
zu 2.: Ich respektiere Deine Haltung und bin auch bei Dir, dass ein Aufblasen wie hier, hier, hier, hier und hier arg übertrieben ist. Was sich für mich nun auch herauskristallisiert ist, dass ich auf Vote-Verkauf verzichten werde. Auf Bots werde ich vorerst nicht verzichten. Aber ich werde es in einem vernünftigen Maß halten. Wie ich Dir schon sagte, hat mir da der liebe Martin schon ins Gewissen geredet. Ich kann da argumentativ auch nicht viel gegen halten. Es wird hier also in einem gewissen Rahmen bleiben und in einigen Wochen "neu verhandelt". Meine Offenheit stellt gleichzeitig nun auch eine Angriffsfläche dar, das ist mir bewusst. Aber damit kann ich schon umgehen.
Ich will Steemit nicht melken.
Ich denke langfristig.
Das ist ja spannend. Mit solchen Summen hätte ich tatsächlich nicht gerechnet. Ich gehe aber auch davon aus, dass der Großteil schon frühzeitig ausbezahlt wurde. Danke für die Recherche. Nochmals ein Motivationsschub.
Wahrscheinlich gab es auch einfach viel weniger Steemers, darum auch weniger Artikel, und dadurch eine höhere Sichtbarkeit. Bis man im Moment wahrgenommen wird, braucht man schon eine gewisse Durchsetzungsfähigkeit und viel Zeit ...
Ist für mich auch absolut nachvollziehbar! Heute muss man als Neuling schon verdammtes Glück haben "entdeckt" zu werden, oder eben auf alte Bekannte treffen die einem so ein bisschen Hilfe angedeihen lassen.
Naja mal sehen, leider scheint Qualität alleine nicht immer auszureichen um etwas Anerkennung zu bekommen und hier spreche ich nicht einmal von geldbringenden Upvotes, sondern vom Applaus für den Autor durch nette Kommentare. :-)
Vielen Dank für die Informationen die Du uns zur Verfügung gestellt hast!
Da hast Du vollkommen recht, barmbo. Guter Content ist King, aber man muss auch ein wenig dafür trommeln. Von nichts kommt nichts. Nicht auf Facebook, nicht auf Instagram, nicht bei Google und bei Steemit ebenso nicht. Da ich aus dem Marketing komme, ist mir das nicht fremd. Guter Content ist keine Erfolgsformel, sondern eine Bedingung. Und dann kommt der nächste Schritt. Ein wenig trommeln ist nicht verwerflich, das ist gut so und notwendig. Bei mir darfst Du immer gerne anklopfen und trommeln, wenn ich mal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe.
Einfach guten Content liefern. Der Rest ergibt sich...
Ich versuche das bspw. mit meinen Trading-Posts, ich gern anderen Leuten, die auf der Suche nach Orientierung sind etwas beistehen möchte.
Und sei es nur auf dem Level, dass der einzelne sich denkt:"Hey cool, ich bin mit meinen Zweifeln, Ansätzen und Gedanken nicht alleine."
Denn das was da draussen von der Trading-Industrie verkauft wird ist alles andere als hilfreich für ganz normale Menschen, die versuchen da Fuß zu fassen.
Wen es interessiert, der kann gern in meine Posts reinschauen.
Aber interessant das es alle Artikel vor 2 Jahren waren. Aber mir scheint es als wenn heute Artikel soweiso nicht mehr so unbedingt was erwirtschaften. Zumindest weniger. Und dabei würde ich nicht mal sagen, dass der Content eine übergeordnete Rolle spielt. Umso wichtiger sind wohl die Zeiten wann man veröffentlicht, die Bilder und die Überschriften. Bin mal
Gespannt ob es noch mal anders wird gerade dann wenn du Community weiter wächst
Würde mich auch überraschen. Vor 2 Jahren wars ja noch "Probebetrieb". Vor September(?) 2016 bist du gar nicht reingekommen auf normale Weise. Ich glaube das ging nur über Facebook-login. Jedenfalls irgendwas komisches.
Darüber habe ich auch nachgedacht. Der Wert der Votes ist heute auf jeden Fall deutlich höher. Ob das im Zusammenhang steht, weis ich auch nicht.
Content ist King. Das steht für mich außer Frage. Damit gewinnt man jedoch nicht zwingend einen Preis. Es schwirren hier viele erheblich unterschätzte Inhalte herum.
Leider auch viel Mittelmass - das Filtern ist (zumindest für Anfänger) extrem schwierig. Und ältere Artikel verschwinden sehr schnell von de Bildfläche ...
Just checking the accounts at today's wallet I see that most of them cashed out too son IMO. The first one got 40K in value, around 20K would be SBD, and the SP would've been in the range of 100K or more at that time value.
ein sehr interessanter Artikel, auch wenn ich nicht verstehen kann, wie damals bei scheinbar sehr niedrigem Kurs der Währung solche Unsummen entstehen konnten.
Und was mir noch viel weniger in den Kopf geht, dass die alle (bis auf Alla) aufgehört haben. Diese sogenannten Early Adopter, die doch auf das richtieg Pferd gesetzt haben, wären doch heute die Könige der Könige, oder übersehe ich etwas?
Noch eine Sache. Ich wollte den Artikel eigentlich restemmen, finde den Button aber nicht. Das ist mir jetzt schon ein paar Mal passiert. Liegt es daran, dass er bereits vor einer Weile veröffentlicht wurde? Gibt es ein Zeitlimit fürs Resteemen?
Da haben wir hier auch schon spekuliert. Der liebe (alte Hase) @freiheit50 hat das im Prinzip auf den Punkt gebracht.
Scheint so, aber so ist das eben, man benötigt schon sehr dicke Eier um durch dieses dunkle Tal zu gehen und gerade in den Zeiten wo es nicht so gut läuft weiterzumachen. Rückblickend betrachtet lässt sich das immer ganz einfach sagen. ;)
Interessant, das wusste ich noch nicht und habe es dank Dir nun gelernt. Ja, es ist offenbar genau so, auch Resteem geht nur 7 Tage. Interessant.
Wieder ein kleines INformationshäppchen dazu gekommen ;o). Das Word Dokument wird immer voller, aber so kommt man Stück für Stück der Sache und dem Verstehen näher. Danke für deine Rückmeldung.
Ich gebe dir mal 50% Upvote für diesen Artikel, ABER:
Die gezeigten Posts stammen aus den Anfangstagen von Steemit, als sehr wenige Artikel vorhanden waren. Logisch, dass der Payout dann höher war als heute. Das ist für heute kein Maßstab mehr.
Ich fände es schöner, wenn du vom "Hochboostern" deiner Artikel Abstand nehmen würdest. Dann erst kannst du sehen, wie gut er wirklich ankommt. Außerdem machst du mit dem Bezahlen der Booster die Leute, die dahinter stecken, nur noch fetter und gibst ihnen immer mehr Einfluss.
Da ich dich für einen guten Autor mit Zukunftsperspektive halte, solltest du mal darüber ernsthaft nachdenken. Erfolg auf Steemit kommt vor allem durch Durchhaltevermögen und eine langfristige Strategie.
Hi @freiheit50!
Erst mal vielen Dank für Deinen Kommentar, Dein Lob und auch Deine Kritik (die ja sehr sanft ausfällt)! Das sage ich nicht nur so dahin, das meine ich auch genau so. Ich weis eine offene Debatte - auch über "heikle" Themen - sehr zu schätzen. Auch ist "meine Strategie" für Steemit noch lange nicht in Stein gemeißelt, daher höre ich sehr genau zu, wenn die alten Steemit-Hasen einen guten Ratschlag vergeben.
Bin zwar seit Nov 2017 angemeldet und seit 8 Wochen wirklich aktiv.
Schau, bevor ich hier etwas größer investiert war, habe ich ziemlich dirty angefangen. In diesem Artikel habe ich dann die für mich ersten richtungsweisenden Entscheidungen getroffen bzw. festgehalten. Da ist schon eine Entwicklung zu sehen, die sich manifestiert.
Ich habe sehr großen Respekt vor dieser Community und zeige dies - hoffentlich - auch mit meinen Artikeln. Ich bin jedesmal einige Stunden erschöpft nach der Veröffentlichung. Das ist manchmal echt kein Kinderspiel, auch wenn es am Ende vllt. nicht mal zwingend so wirkt. Da steckt irre viel drin.
zu 1.: Richtig, die sind alle alt, was ich am Ende der Recherche äußerst schade fand. Aber deshalb wollte ich den Artikel nicht in den Papierkorb legen. Deine Erklärung klingt plausibel.
zu 2.: Ich respektiere Deine Haltung und bin auch bei Dir, dass ein Aufblasen wie hier, hier, hier, hier und hier arg übertrieben ist. Was sich für mich nun auch herauskristallisiert ist, dass ich auf Vote-Verkauf verzichten werde. Auf Bots werde ich vorerst nicht verzichten. Aber ich werde es in einem vernünftigen Maß halten. Wie ich Dir schon sagte, hat mir da der liebe Martin schon ins Gewissen geredet. Ich kann da argumentativ auch nicht viel gegen halten. Es wird hier also in einem gewissen Rahmen bleiben und in einigen Wochen "neu verhandelt". Meine Offenheit stellt gleichzeitig nun auch eine Angriffsfläche dar, das ist mir bewusst. Aber damit kann ich schon umgehen.
Ich will Steemit nicht melken.
Ich denke langfristig.
Ich danke Dir für Deine Zeit.
Beste Grüße
Oliver
Danke! Du wirst sehen, dass es sich langfristig auszahlt, wenn man die Community bestmöglich unterstützt. Das Karma-Gesetz gilt auch für Steemit!
Wie funktioniert das das man nur 50% Upvotes macht?
Bzw. was ist der standard Wert?
Oder funktioniert das erst, sobald man mehr Steempower hat?
Bin recht neu und konnte leider nichts dazu finden.
Ab 500 STEEM POWER hast Du einen Schieberegler und kannst filigraner voten.
ja gut dann fehlen ja nur noch 494 :D
Na dann:
Die Top 8 Gründe jetzt in STEEM zu investieren
Das ist ja spannend. Mit solchen Summen hätte ich tatsächlich nicht gerechnet. Ich gehe aber auch davon aus, dass der Großteil schon frühzeitig ausbezahlt wurde. Danke für die Recherche. Nochmals ein Motivationsschub.
Sehr gerne, @joetravels. :)
Ja, frühzeitig ausbezahlt und eben leider auch zu früh das Boot verlassen.
Wahrscheinlich gab es auch einfach viel weniger Steemers, darum auch weniger Artikel, und dadurch eine höhere Sichtbarkeit. Bis man im Moment wahrgenommen wird, braucht man schon eine gewisse Durchsetzungsfähigkeit und viel Zeit ...
Klingt plausibel.
Ist für mich auch absolut nachvollziehbar! Heute muss man als Neuling schon verdammtes Glück haben "entdeckt" zu werden, oder eben auf alte Bekannte treffen die einem so ein bisschen Hilfe angedeihen lassen.
Naja mal sehen, leider scheint Qualität alleine nicht immer auszureichen um etwas Anerkennung zu bekommen und hier spreche ich nicht einmal von geldbringenden Upvotes, sondern vom Applaus für den Autor durch nette Kommentare. :-)
Vielen Dank für die Informationen die Du uns zur Verfügung gestellt hast!
Da hast Du vollkommen recht, barmbo. Guter Content ist King, aber man muss auch ein wenig dafür trommeln. Von nichts kommt nichts. Nicht auf Facebook, nicht auf Instagram, nicht bei Google und bei Steemit ebenso nicht. Da ich aus dem Marketing komme, ist mir das nicht fremd. Guter Content ist keine Erfolgsformel, sondern eine Bedingung. Und dann kommt der nächste Schritt. Ein wenig trommeln ist nicht verwerflich, das ist gut so und notwendig. Bei mir darfst Du immer gerne anklopfen und trommeln, wenn ich mal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe.
Danke, das Angebot werde ich ganz bestimmt annehmen! :-)
Mach das! :)
Das ist prinzipiell auch mein Ansatz.
Einfach guten Content liefern. Der Rest ergibt sich...
Ich versuche das bspw. mit meinen Trading-Posts, ich gern anderen Leuten, die auf der Suche nach Orientierung sind etwas beistehen möchte.
Und sei es nur auf dem Level, dass der einzelne sich denkt:"Hey cool, ich bin mit meinen Zweifeln, Ansätzen und Gedanken nicht alleine."
Denn das was da draussen von der Trading-Industrie verkauft wird ist alles andere als hilfreich für ganz normale Menschen, die versuchen da Fuß zu fassen.
Wen es interessiert, der kann gern in meine Posts reinschauen.
Ansonsten wünsch ich ein schönes Wochenende! :-)
https://steemit.com/vote/@samagam/before-lightning-e5ae2927ba8b
vote and ples folow me @samagam
thank
Die Posts sind ja alle schon so alt, konnte man so etwas auch in jüngerer Vergangenheit erreichen?
Ich würde das nicht ausschließen.
Aber interessant das es alle Artikel vor 2 Jahren waren. Aber mir scheint es als wenn heute Artikel soweiso nicht mehr so unbedingt was erwirtschaften. Zumindest weniger. Und dabei würde ich nicht mal sagen, dass der Content eine übergeordnete Rolle spielt. Umso wichtiger sind wohl die Zeiten wann man veröffentlicht, die Bilder und die Überschriften. Bin mal
Gespannt ob es noch mal anders wird gerade dann wenn du Community weiter wächst
Noch vor einem Jahr war ein Steem gerade mal 20 cent wert. Klar hat sich da der "Wert" des Beitrags erhöht.
Der Wert hat sich erhöht, klar. Aber nicht das Verhältnis. Neuere Beiträge mit solchen Summen habe ich keine gefunden.
Würde mich auch überraschen. Vor 2 Jahren wars ja noch "Probebetrieb". Vor September(?) 2016 bist du gar nicht reingekommen auf normale Weise. Ich glaube das ging nur über Facebook-login. Jedenfalls irgendwas komisches.
Ja, so etwas in der Art habe ich auch schon gelesen. Streng genommen sind wir nach wie vor in der Beta. :D
Darüber habe ich auch nachgedacht. Der Wert der Votes ist heute auf jeden Fall deutlich höher. Ob das im Zusammenhang steht, weis ich auch nicht.
Content ist King. Das steht für mich außer Frage. Damit gewinnt man jedoch nicht zwingend einen Preis. Es schwirren hier viele erheblich unterschätzte Inhalte herum.
Leider auch viel Mittelmass - das Filtern ist (zumindest für Anfänger) extrem schwierig. Und ältere Artikel verschwinden sehr schnell von de Bildfläche ...
Absolut! Es schwirrt auch eine Menge Mist herum.
Yay, da ist aber einiges möglich auf steemit. Nicht schlecht. Wusste ich bisher noch nicht. Da bin ich mal gespannt was noch so möglich ist.
Da bin ich auch gespannt. :D
Just checking the accounts at today's wallet I see that most of them cashed out too son IMO. The first one got 40K in value, around 20K would be SBD, and the SP would've been in the range of 100K or more at that time value.
Just verruckt!
Right, they should have been patient. However, @allasyummyfood is very active.
Die habe ich auch abonniert, gefällt mir sehr gut ihre natürliche Art mit dem kleinen Akzent. Und leckere Rezepte.
Hallo Oliver,
ein sehr interessanter Artikel, auch wenn ich nicht verstehen kann, wie damals bei scheinbar sehr niedrigem Kurs der Währung solche Unsummen entstehen konnten.
Und was mir noch viel weniger in den Kopf geht, dass die alle (bis auf Alla) aufgehört haben. Diese sogenannten Early Adopter, die doch auf das richtieg Pferd gesetzt haben, wären doch heute die Könige der Könige, oder übersehe ich etwas?
Noch eine Sache. Ich wollte den Artikel eigentlich restemmen, finde den Button aber nicht. Das ist mir jetzt schon ein paar Mal passiert. Liegt es daran, dass er bereits vor einer Weile veröffentlicht wurde? Gibt es ein Zeitlimit fürs Resteemen?
Grüße aus dem Norden
Da haben wir hier auch schon spekuliert. Der liebe (alte Hase) @freiheit50 hat das im Prinzip auf den Punkt gebracht.
Scheint so, aber so ist das eben, man benötigt schon sehr dicke Eier um durch dieses dunkle Tal zu gehen und gerade in den Zeiten wo es nicht so gut läuft weiterzumachen. Rückblickend betrachtet lässt sich das immer ganz einfach sagen. ;)
Interessant, das wusste ich noch nicht und habe es dank Dir nun gelernt. Ja, es ist offenbar genau so, auch Resteem geht nur 7 Tage. Interessant.
Danke und beste Grüße
Oliver
Wieder ein kleines INformationshäppchen dazu gekommen ;o). Das Word Dokument wird immer voller, aber so kommt man Stück für Stück der Sache und dem Verstehen näher. Danke für deine Rückmeldung.
Sehr gerne.
Schade, dass die Beiträge alle so alt sind.
Habe erwartet, dass heutige Beiträge mehr bekommen, da mehr Leute investiert haben!
Nein, im Gegenteil. Wie @freiheit50 schon angemerkt hat waren es damals erheblich weniger Nutzer. Allerdings war der Kurs auch erheblich niedriger.
Ach stimmt über den Kurs habe ich gar nicht nach gedacht!
War aber trotzdem viel.
@allasyummyfood hat das offenbar gut als Startrampe verwerten können und ist nach wie vor aktiv. Macht sie ganz unaufgeregt sympathisch.
Aber das haben leider nicht alle gemacht.
Korrekt.
Hallo,
vielen Dank für die Rechetche und für diesen Post!
Gerne.