Basic photo editing for beginners - Photo against the sun [#club100]
We continue the series of posts for beginner photographers. At the end of the post there will be links to previously covered topics.
We often come across a situation where we want to take a beautiful picture in which the sun is located. The sun is the brightest natural light source. Usually the dynamic range of the camera is not enough to take a picture without overexposure or excessive darkening. In order to avoid overexposure, we are forced to cover the aperture as much as possible or make the shutter speed shorter. In this case, the light from the sun will not look like a white spot without color. But at the same time, the rest of the objects in the frame will look dark and even sometimes black, and in these places we can lose details.
If we focus on details when setting up the camera, then the sun and the area around it will most likely be white and will also lose detail and color.
The best way to get a normal shot is to use technology. HDR. This is a separate topic and we will talk about it later. And now I want to show you a compromise way to get a decent quality frame.
First we need to set up the camera. A darkened result can serve as a guide, but when the contours of objects in the dark area are still distinguishable. When processing from shadows, it is easier to draw out details than from overexposure. Especially if you shoot in RAW.
I shot in sunny weather, there was a lot of snow. The difference between light and shadow (dynamic range) was not so great. Here is a frame I received in raw format.
Продолжаем серию постов для начинающих фотографов. В конце поста будут ссылки на ранее освещённые темы.
Часто мы встречаемся с ситуацией, когда хочется сделать красивый снимок в котором находится солнце. Солнце является самым ярким естественным источником света. Обычно динамического диапазона камеры не хватает, чтобы сделать снимок без пересветов или излишнего затемнения. Во избежание пересветов мы вынуждены максимально прикрывать диафрагму или делать короче выдержку. В этом случае свет от солнца не будет выглядеть белым пятном без цвета. Но при этом остальные объекты в кадре будут выглядеть тёмными и даже порой чёрными и в этих местах мы можем потерять детали.
Если мы будем ориентироваться на детали при настройке камеры, то солнце и область вокруг него скорее всего будут белыми и тоже потеряют детали и цвета..
Самый лучший способ получить нормальный снимок, это использовать технологи. HDR. Это отдельная тема и о ней мы ещё поговорим. А сейчас я хочу показать вам компромиcсный способ получения приличного по качеству кадра.
Для начала нам нужно настроить камеру. Ориентиром может служить затемнённый результат, но когда контуры объектов в тёмной области ещё различимы. При обработке из теней легче вытянуть детали, чем из пересвета. Тем более, если вы снимаете в RAW.
Я снимал в солнечную погоду, было много снега. Перепад света и тени (динамический диапазон) был не столь велик. Вот такой кадр я получил в сыром формате.
The center of the sun is overexposed, but for the eye it is perceived as usual. We rarely look at the sun directly and always squint sharply.
However, the snow turned out to be dark, in dirty warm colors. This photo needs some editing.
Центр солнца пересвечен, но для глаза это воспринимается привычно. Мы редко смотрим на солнце напрямую и всегда резко щуримся.
Однако снег получился тёмным, в грязноватых тёплых тонах. Такое фото требует доработки.
In the red rectangle on the screenshot you can see the settings changes that I made.
Lightened up the frame a bit.
Removed completely "light" (-81)
Removed "shadows" (+70)
Reduced "black" (+29)
Added sharpness (+9)
At the same time, the "white balance" shifted towards cold tones.
As a result, we got a more natural photo, close to reality. If desired, it was possible to change the shades, colors, but this is already a deeper processing.
The main value in this correction is the reduction of black and shadows and the adjustment of white balance.
Below is another similar example of post-processing a raw frame.
В красном прямоугольнике на скрине вы видите изменения настроек, которые я произвёл.
Чуть-чуть осветлил кадр.
Убрал полностью "свет" (-81)
Убрал "тени" (+70)
Уменьшил "чёрные" (+29)
Добавил резкости (+9)
При этом "баланс белого" сдвинул в сторону холодных тонов.В результате мы получили более естественную фотографию, близкую к реальности. При желании можно было изменить оттенки, цвета, но это уже более глубокая обработка
Основное значение в этой коррекции имеет уменьшение чёрного и теней и регулировка баланса белого.
Ниже приведён ещё один подобный пример постобработки сырого кадра.
You may want to apply cropping or something, but now you have something to start from. Instead of a raw frame (darkened) you have a frame close to reality.
Возможно вам захочется применить кадрирование или что-то ещё, но теперь у вас есть, от чего отталкиваться. Вместо сырого кадра (затемнённого) у вас есть кадр, близкий к реальности.
For example, you wanted to take a more dramatic shot. You can add sharpness, change the temperature to warmer or colder. It all depends on your creative goals.
Например, вам захотелось сделать более драматичный кадр. Тогда вы можете добавить резкости, изменить температуру на более тёплую или холодную. Всё зависит от ваших творческих целей.
Actually, the raw photo of the third frame initially looked like this:
Вообще-то, сырое фото третьего кадра изначально выглядело так:
On the right side of the screen, you can see all the settings.
Next time we will talk about HDR technology.
С правой стороны скрина вы можете видеть все настройки.
В следующий раз мы поговорим о технологии HDR.
Basic photo editing for beginners
Manual camera settings: exposure
Applying a polar coordinate filter
100% SP (manual translation to SP)
#club100
The time has come to build our own steem power
| ▽ | ▽ |
|---|---|
| Camera | Sony A7М2 |
| Lens | Samyang 35 1,4 |
| Location | Russia |
| Post-production | in LR |
Manual processing in Lightroom
From Russia with Love
SUBSCRIBE Here to join WORLD OF XPILAR Community
Regards, @bambuka
Полезная статья!!! Снимать с ярким солнцем непросто. Помню, мне знакомые рассказывали восторженные отзывы об острова Бали, где они отдыхали, но когда показывали фото, то я был в шоке. Настолько они были мрачными и даже депрессивными. При ярком солнце автоматика камеры всю красивую природу просто сильно затемняла, а они и не думали включить свою голову при фотографировании и внести корректировки в настройки камеры или в постобработке.
Благодарствую :)
В принципе, сейчас во многие девайсы, способные делать фото, встроен режим HDR. Но как отработает автоматика ещё вопрос и выдаст результат в Jpeg, а из этого формата что-то вытянуть уже проблематично. А вот если приемлемый RAW, тогда возможны варианты постобработки.
Я, конечно, максимально упростил задачу, по-хорошему и баланс белого хорошо бы выставить правильный перед такой съёмкой. Но самое главное - не слишком пересветить :)
Hi @bambuka what interesting information, thanks for sharing it with us 😀 I will be reading the previous posts.
I'm glad the thread was helpful. Next time we will talk about HDR technology.
Thanks for the comment.
Yes, that's right, overexposure and aperture are very influential, I personally also choose HDR when shooting sharp rays, then I set ISO as low as possible at 100. I'm afraid it will cause noise and spots. but in the focus section I use it automatically. I just shifted it to reduce the exposure to the light. Thank you for sharing about balance in shooting sharp rays. 🙏😊
That's right, high ISO is definitely not needed here. In these cases, there is more light than necessary and it must be dimmed by aperture and shutter speed.
Auto focus or manual focus...it depends on what you want to focus on. Sometimes autofocus catches not what needs to be caught))
Thanks for the comment :)
thanks also for sharing about making manual settings in photography.😊🙏
You are welcome 🖐️ 😊
😊
Hi @bambuka, that is very useful to know how to make is possible to make an interesting image from simple natural one. Maybe that is a reason why we love the work of Professional Photographers and always a bit upset when our own look simple.
Dear @steemcurator01, would you please review this user and consider for your support, he is following the rules of originality and also Powering Up. Thanks you,
I agree, photos taken with a smartphone or cameras always require post-processing (or almost always). And this is not about retouching, but even about simple correction of light, shadow, white balance. This is the so-called basic processing. Without it, even an attractive interesting plot loses a lot in expressiveness.
Thanks for the support @stef1
Спасибо за опыт съёмки и совет.
Часто появляется желание снимать против солнца, хотя это ни нашим глазам, ни технике на пользу явно не идёт.
Глаза щурятся, а техника терпит))
Солнце в кадре порой очень хорошо себя чувствует, оживляет пейзаж или сцену. Долго лучне в объектив его не пускать, конечно, но а так, ничего страшного. Уж сколько я солнца нащёлкал, жива матрица)
You have excellent photo editing skills
My Pleasure :)
РАВ безусловно рулит! И позволяет ошибаться и экспериментировать.
Многократно убеждался, что глаз видит не так как камера. Глаз не только воспринимает соотношение яркостей, но и понимает, что солнце - это солнце, снег - это снег, что это разные по смыслу яркости. И уже в голове преобразовывает все в картину, которую мы как будто "видим". А вот камера глупа и честна - и показывает как все на самом деле соотносится. Но это такая глупая правота)
Хотя... она дает посмотреть на мир без смысловой нагрузки, без участия мыслей. В этом что-то есть...
Надеюсь, не сложно мысль выразил?)
Согласен, мы видим мозгом))
Можно и его натренировать на восприятие "как камера", но сложно. Мы видим объёмно и эмоционально, а снимок лишь плоскость.
И вся суть обработки заключается в придании плоскому по сути изображению того объёма, который "видит" наш мозг))
А РАВ, он безценен!!! :)
Именно так!
И моему мозгу порой не хватает рава, его динамического диапазона. Смыслы иногда требуют сделать белое белее, а черное - чернее. Не говоря уже про остальное)
Дык...ДД не равом определяется, тут от камеры/мозга зависит)))
Совершенно верно!
Но рав ДД повышает же
А уж разумные настройки - тем более)
рав не повышает, он просто записывает всё, что попадает на матрицу через стекло.
Если из пересвета не попало инфы, то рав не спасёт))
Просто в сравнении с другими форматами он больше инфы хранит и больше вытянуть можно
это и имел ввиду!
Строго говоря ДД у рава и джпега не сравнимы
джипег сильно сжимает размер, но за счёт потери инфы, я в нём вообще не снимаю, только на смарт)