You are viewing a single comment's thread from:
RE: Basic photo editing for beginners - Photo against the sun [#club100]
РАВ безусловно рулит! И позволяет ошибаться и экспериментировать.
Многократно убеждался, что глаз видит не так как камера. Глаз не только воспринимает соотношение яркостей, но и понимает, что солнце - это солнце, снег - это снег, что это разные по смыслу яркости. И уже в голове преобразовывает все в картину, которую мы как будто "видим". А вот камера глупа и честна - и показывает как все на самом деле соотносится. Но это такая глупая правота)
Хотя... она дает посмотреть на мир без смысловой нагрузки, без участия мыслей. В этом что-то есть...
Надеюсь, не сложно мысль выразил?)
Согласен, мы видим мозгом))
Можно и его натренировать на восприятие "как камера", но сложно. Мы видим объёмно и эмоционально, а снимок лишь плоскость.
И вся суть обработки заключается в придании плоскому по сути изображению того объёма, который "видит" наш мозг))
А РАВ, он безценен!!! :)
Именно так!
И моему мозгу порой не хватает рава, его динамического диапазона. Смыслы иногда требуют сделать белое белее, а черное - чернее. Не говоря уже про остальное)
Дык...ДД не равом определяется, тут от камеры/мозга зависит)))
Совершенно верно!
Но рав ДД повышает же
А уж разумные настройки - тем более)
рав не повышает, он просто записывает всё, что попадает на матрицу через стекло.
Если из пересвета не попало инфы, то рав не спасёт))
Просто в сравнении с другими форматами он больше инфы хранит и больше вытянуть можно
это и имел ввиду!
Строго говоря ДД у рава и джпега не сравнимы
джипег сильно сжимает размер, но за счёт потери инфы, я в нём вообще не снимаю, только на смарт)
Разумеется! Тут даже спорить не о чем)