A macchia d'Olio

La sentite l'aria frizzante? Sarà la timida ripresa dei mercati o il conseguente progressivo ritorno di autori?

Come volete metterla non importa fattosta che l'ecosistema Steem è più energico che mai, ci sono parecchie novità in arrivo per il gruppo.

Foto d'autore | Como Lake 2016

MISSIONE

Perchè il gruppo Olio di Balena?

Se c'è una cosa che Facebook sa fare bene è connettere le persone, che sia direttamente tramite nome e cognome di persone reali che realmente conosci o soprattutto, per interesse.

Steem fra le tante cose è pure un social media dove, resource credits limitanti a parte, è di facile accesso anche anonimamente, cosa che Facebook in un modo o nell'altro non fornisce, non per intero per lo meno in quanto vi sarà sempre una mail, un numero cellulare da dover verificare.

I gruppi però sono un ottimo modo per far riunire le menti delle persone sotto un unico interesse o nicchia comune.

La missione di Olio di Balena è garantire una casa, o meglio, un luogo di accesso ai nuovi utenti che garantisca fin da subito un'interazione in lingua italiana.

Parte dei problemi di Steem e del suo tag #ita è che la dispersione dei post è tale da non garantire mai una certa visibilità, se combiniamo a ciò anche una scarsa mole di persone attive di base, ecco che gran parte dei post se ne passano in sordina con pochissime interazioni.

Citando @vittoriozuccala che in parte ha ispirato questo mio ulteriore layer di raggruppamento dei post:

Sarei più contento nel ricevere commenti ai post piuttosto che il solo upvote.

E' qualcosa che mi è rimasto molto impresso e che condivido a pieno, al di là dei rewards, ciò che piace davvero è creare dibattiti e discussioni che portano a migliorare le proprie conoscenze.

E' chiaro che non sempre è possibile commentare, soprattutto nel caso di argomenti altamente specifici senza sembrare uno che vuole semplicemente riempire un buco, però categorizzare quantomeno la pubblicazione fungendo da filtro è un ottimo inizio.

Già con @libertycrypto27 adesso abbiamo una mezza idea di sfruttare la nostra passione per i videogiochi nel creare un eventuale Hive apposito separato, ed è realmente questo l'importante.

RUMORS

Su richiesta di @claudio83 mi sono messo in contatto con OCD, progetto di curation e precedentemente all'EIP bid bot non-profit.

La buona notizia è che hanno iniziato a curare post anche al di fuori del panorama anglosassone e, a quanto mi è stato riferito dallo stesso creatore del progetto, stanno valutando di ampliare il loro catalogo, anche se per ora si limita solo ai contenuti in spagnolo.

Abbiamo trovato il nostro 'Moby Dick' già dopo solo una settimana di vita dell'Hive?

Chi lo sa. Ma di certo continuerò a rimanere in contatto e a vedere ciò che si può fare per portare anche i contenuti di lingua italiana all'interno del loro treno di curatori.

LINEE GUIDA E POTENZIALI PROBLEMI DELLA CACCIA ALLA BALENA

Qui sta il vero neo della questione, come sempre, durante la creazione di un gruppo e la sua crescita, ad un certo punto le visioni inizieranno a differire dalla strada principale.

Inizieranno ad insorgere malcontenti sui rewards e scammer in cerca di ritorni facili.

Sono sfortunatamente cose già viste e riviste più volte e che non ha senso ignorare ma anzi, vanno riconosciute.

Prima di tutto, per quanto io sia Owner e Admin, il mio lavoro su Steem spesso richiede la mia presenza altrove, sono in contatto con un team marketing e uno di development, cercando di far coesistere entrambi all'interno del progetto che voglio sviluppare, sul quale non mi soffermo però quest'oggi.

Ciò significa che volente o nolente avrò bisogno di collaboratori all'interno del gruppo.

In questi mesi ho avuto modo di conoscere persone che ritengo fidate alle quali fornirò permessi speciali all'interno dell'Hive.

Per quanto purtroppo non sia in alcun modo possibile determinare l'onestà dei vari partecipanti ad un gruppo, cercheremo di smussare quantomeno i difetti che molti altri hanno incontrato prima.

Tutto questo sfruttando un meccanismo direttamente legato alla buona fede del blogger/vlogger/poster.

Come funziona Bitcoin?

Seppur non esente da difetti, la buona fede dei miners tende a sovrastare la minoranza di eventuali attori malevoli.

Nel nostro contesto passare al setaccio ogni singolo blog che viene postato non è possibile e non è nemmeno qualcosa che voglio fare, la caccia alle streghe non porta da nessuna parte.

Ciò che però si può fare attivamente è determinare gli account meritevoli e spesso sottovalutati sotto alcuni parametri aggiuntivi, che, come già menzionavo, sono però direttamente legati a criteri che lo stesso utente determina e non dal giudizio di un admin ad esempio, che per lo più è soggettivo e si basa (@robibasa non incluso) sui gusti personali.

• Reputazione: con ciò non intendo il numeretto vicino al nome ma proprio la persona fisica durante la sua storia su Steem, ciò fa magari insorgere dei problemi iniziali per utenti frreschi e appena registrati, ma insomma...se mi registro su instagram non posso pretendere di avere 2 milioni di follower e commentatori già dal primo post.

• Interazione con gli altri post/utenti dell'Hive: qui entra in gioco un fattore a mio avviso cruciale che molto spesso viene sottovalutato, generalmente se una data attività in un gruppo non giova alla collettività ma solo se stesso, non si ha alcun interesse a far parte delle discussioni.

• Presentazione del post: che significa?
  Il dibattito infinito di Steemit che non avrà mai una sua reale risposta perchè ogni persona ha i suoi parametri soggettivi di valutazione, anche una 'semplice' foto su Appics potrebbe richiedere ore di elaborazione in post-produzione, il lavoro grafico di @alequandro insegna.

DELEGATED PROOF OF CONTENT

I top witnesses su Steem sono 20, eletti dagli stakeholders e sono incaricati a produrre blocchi di informazioni ogni 3 secondi a rotazione.

Con gli autori che ha a che fare?

OCD richiede semplicemente una segnalazione di post più meritevoli, onde evitare di premiare sempre gli stessi, avverrà una rotazione delle selezioni a prescindere sulla stessa base del mio vecchio progetto "Lega Minnow", dove sceglievo periodicamente 5 Steemians sotto il livello Minnow partecipanti al contest a cui delegare 500SP per un mese. Il mese successivo gli stessi Steemians vincitori nel mese passato non erano valevoli per la vittoria del contest successivo.

Ed ecco secondo me un modo per decentralizzare ulteriormente la scelta, creare un Dpoll con una certa cadenza one account one vote con i migliori contenuti da dover segnalare, dove ognun membro dell'Hive a prescindere dal team di admin/moderatori può determinarne o meno le sorti.

Tutto ciò posto che alla fine OCD decida a discrezione effettivamente di votare.

Indipendentemente da OCD comunque, il quale facilmente rilascerà solo qualche spruzzo saltuario ma che si farà indubbiamente sentire data la mole di delegated vests, ci sono diversi grossi account e curatori italiani tra le fila, me compreso, che nel gruppo possono contribuire a far crescere gli autori con una certa importanza.

Non a caso malgrado la mancanza di balenotteri il tesoretto di rewards da rilasciare nell'Hive dopo nemmeno una settimana ammonta già a 160 STEEM.

Essendo comunque un ambiente che intendo mantenere collaborativo, mi preme ricevere eventuali consigli e soprattutto critiche prima che affiorino con l'eventuale crescita della community, dove i numeri a quel punto non sono più gestibili da un singolo team, tenendo a mente che, per quanto si intenda cercare di decentralizzare i vari meccanismi, la componente umana c'è sempre.

-Fede