C'est à la lecture d'un superbe article (dont on attend la suite avec impatience) , que j'ai réalisé qu'il y avait une immense naïveté dans la vision que j'ai portée à Steemit.

Un tout grand merci à @planetenamek pour avoir ouvert la discussion et le débat !

La non-décentralisation

La partie concernant la "non-décentralisation" des services liés à la plateforme n'a pas provoqué en moi de remise en question.

En effet, en tant que bloggeur, j'aime à penser que le contenu que je crée m'appartient et c'est pour cela que j'ai créé un blog que j'héberge par moi-même.

Par contre, quand je suis arrivé sur Steemit, je suis parti du postulat que je trouvais un "Medium" différent. Tout simplement. Un peu comme on sait que quand on poste sur Facebook, Instagram ou Youtube, on est pieds et poings liés aux grosses sociétés qui se cachent derrière.

C'est donc plutôt un point positif que je découvre ici en me disant que le contrôle n'est que modéré et qu'à tout moment, une nouvelle plateforme underground pourra faire surface afin de ne pas brider les pensées, les commentaires et les partages d'information.

J'y vois une analogie au moteur de recherche de Google qui finalement décide si oui ou non le contenu de mon blog pourra être facilement accessible mais qui pourra toujours être contourné en utilisant simplement d'autres moteurs de recherche alternatifs si nous ne voulons plus passer via le filtre et les algorithmes qu'ils utilisent. Si Google censure, beaucoup de gens seront privés du contenu mais toute personne aura le choix de passer outre ces protections et ses filtres.

Le Pay-to-Win

Si tu ne connais pas ce terme, il s'applique généralement à des jeux en ligne où tu peux avoir des avantages compétitifs sur tes adversaires en fonction de l'argent que tu investis dans le jeu. Je l'aborde ici parce que j'ai eu l'impression que c'est comme cela que la plateforme a été présentée dans l'article mentionné ci-dessus.

Au tout départ, je n'avais pas réalisé qu'il y avait de l'argent à gagner.
J'avais juste envie de partager mon contenu afin de toucher un maximum de monde. Ce qui peut sembler logique. On passe du temps à écrire. On y consacre nos soirées. Et au fond de nous, on espère que cela puisse aider d'autres personnes. Que tous ces efforts ne sont pas vaincs.

Dans un second temps, je n'ai pas compris non plus l'intérêt de venir sur steemit avec comme ambition de gagner de l'argent. On parle de quelques cents et honnêtement si je devais être payé dans la vraie vie 2,5$ pour un article qui m'aurait pris 2h à écrire, j'aurais du mal à nourrir mes enfants une fois le soir venu. Alors oui, il y a des gens qui arrivent à générer de gros revenus mais quand je vois le travail qu'ils fournissent, je suis convaincu qu'ils consacrent beaucoup plus que quelques heures par semaine dans cette communauté et que ça devient un travail pour eux.

Alors oui, si je comprends bien, ici plus tu investis, plus tu gagnes d'argent mais là encore, je vois mal un investisseur poser 1 million de dollars dans la plateforme pour avoir assez de pouvoir que pour downgrader deux trois personnes par jour (mais je suis peut-être toujours aussi naïf qu'après la lecture de l'article initial?). Dans la plupart des cas, j'imagine justement que ce sont les personnes influentes qui ont aidé la communauté à grandir, à découvrir du contenu intéressant et régulier qui ont transformé leurs revenus en pouvoir et dès lors, il me semble également logique que plus une personne s'implique dans une communauté plus elle aura son mot à dire pour définir l'avenir vers lequel on se dirige.

En résumé, j'ai bien compris qu'on était dans un Pay-to-Win mais je n'ai pas l'impression qu'à de rares exceptions près cela puisse paraître néfaste pour Steemit.

Contenu vs Contacts

Je répondrai dans ce chapitre au point du contenu par rapport aux contacts.
Je pense que ce qui a été expliqué ici peut s'appliquer dans tous les domaines.

Si j'écris un journal papier avec une qualité et une plume digne des plus grands mais que je pense qu'il se vendra tout seul rien que par la force de ses mots, je peux tout aussi bien fermer boutique dès la parution du second numéro.

J'écris beaucoup depuis quelques mois. Sur différents sujets. Sur différentes plateformes.
Parce que cela me permet de me construire personnellement.
Parce que j'y ai trouvé une satisfaction personnel et un plaisir à le faire.
Mais j'ai bien conscience que pour toucher du monde, il ne suffit pas d'écrire.

La preuve ?

Je parie que cet article ne sera pas lu, commenté et partagé par plus de 10 personnes.
Pourtant j'y mets du temps et de la réflexion.
Pourtant je m'y implique et tente de faire avancer le débat.

L'explication ?

Je suis nouveau ici et je ne connais malheureusement pas grand monde.

La solution ?

Ecrire davantage.
Continuer à écrire même sans être lu (et je ne parle même pas encore de rémunération !)
Persister.
Persévérer.
Etre désespéré et se relever.
Avancer.

Au final, ce que j'essaie de dire c'est que je pense que les personnes qui sont ici pour l’appât du gain vont se décourager avant de toucher quoi que ce soit. Tout simplement parce qu'on ne fait pas de l'argent en écrivant correctement. C'est en se donner à 200%, c'est en s'impliquant dans une communauté, c'est en allant jusqu'au bout qu'on touche les gens. Qu'on leur apporte une réelle plus-value. Et lorsqu'on en est à ce stade, l'argent n'a que peut d'importance parce que nous avons trouvé quelque chose de plus grand, de plus noble.

Le point noir : La curation

En tant que nouvel arrivant, j'ai par contre vraiment du mal à me faire au système de la curation rémunérée. J'irai même plus loin. J'ai dû mal avec le système complètement absurde et les dérives qu'il amène en utilisant ce type de méthode.

Pourquoi avoir installé un système de curation rémunérée ?
Quel intérêt ?

Je ne sais pas toi, mais moi, j'ai aucune envie de calculer quand je dois voter, combien de fois je dois voter et dans quel ordre.
Le fait d'avoir appris que tout ce système existait a failli me faire quitter cette communauté.

Je suis triste en tant que nouveau de ne pas avoir quelques upvotes additionnels parce que quelqu'un a défini qu'un maximum de 10 upvotes par jour devait être réalisés pour optimiser le tout.

Je suis triste de savoir que ces 10 upvotes vont à des personnes dont les articles ne sont même pas lu juste parce qu'on sait qu'ils vont bien performer.

Je suis triste de ne pas savoir au final si je n'ai pas eu plus d'upvote parce que mon poste était médiocre, parce que je pourrais faire mieux ou tout simplement parce que le système corrompt les utilisateurs.

Le plus fou ?
Je n'ai aucune idée de si je dois ou non auto voter mes articles.
Car outre l'aspect financier qui n'a à nouveau que peu d'intérêt à moins d'être l'une des plus grosses personnes sur la plateforme, je me dis que le fait de m'auto voter permettra à mon article d'être légèrement plus haut dans les recherches et donc de pouvoir toucher plus de monde (ce qui est mon but au final : toucher plus pour aider plus).

Alors voilà, si quelqu'un pouvait m'aider à comprendre les raisons qui se cachent derrière cela m'aiderait beaucoup et je lui en serais très reconnaissant !

Surtout qu'il a déjà été prouvé via Facebook ou Instagram que les gens aiment liker gratuitement et que cela ne les a jamais empêché de venir là où les bons contenus se trouvent.

Est-ce un appât à nouveaux utilisateurs ?
Un pitch marketing pour faire venir du monde ?

L'idée que je m'étais faite le premier jour en découvrant steemit, c'était de valoriser les bons articles et de pousser les gens a en écrire mais dans ce cas-là, n'y avait-il pas d'autres solutions ?
Par exemple, tout simplement offrir chaque jour 10 votes à distribuer sans que cela n'ait un quelconque impact du côté du votant ? Nous n'aurions tous que 10 votes à distribuer par jour et nous les offririons au plus méritant sans chercher à générer un profit personnel.

Conclusion

Finalement ce premier article m'a fait beaucoup réfléchir au point où j'ai eu envie à mon tour d'écrire du côté du nouvel arrivant et outre le point lié à la curation rémunérée, je reste convaincu que Steemit est une belle plateforme qui a encore beaucoup de nouvelles choses à nous faire découvrir et qui nous permettra à tous d'échanger, de discuter et d'aller un peu plus loin dans nos vies respectives.

Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et je serai plus qu'heureux de continuer ce débats.
Belle soirée,
Laurent