Steemit c'est quoi "pour moi" ? #Vision d'un nouvel arrivant
C'est à la lecture d'un superbe article (dont on attend la suite avec impatience) , que j'ai réalisé qu'il y avait une immense naïveté dans la vision que j'ai portée à Steemit.
Un tout grand merci à @planetenamek pour avoir ouvert la discussion et le débat !
La non-décentralisation
La partie concernant la "non-décentralisation" des services liés à la plateforme n'a pas provoqué en moi de remise en question.
En effet, en tant que bloggeur, j'aime à penser que le contenu que je crée m'appartient et c'est pour cela que j'ai créé un blog que j'héberge par moi-même.
Par contre, quand je suis arrivé sur Steemit, je suis parti du postulat que je trouvais un "Medium" différent. Tout simplement. Un peu comme on sait que quand on poste sur Facebook, Instagram ou Youtube, on est pieds et poings liés aux grosses sociétés qui se cachent derrière.
C'est donc plutôt un point positif que je découvre ici en me disant que le contrôle n'est que modéré et qu'à tout moment, une nouvelle plateforme underground pourra faire surface afin de ne pas brider les pensées, les commentaires et les partages d'information.
J'y vois une analogie au moteur de recherche de Google qui finalement décide si oui ou non le contenu de mon blog pourra être facilement accessible mais qui pourra toujours être contourné en utilisant simplement d'autres moteurs de recherche alternatifs si nous ne voulons plus passer via le filtre et les algorithmes qu'ils utilisent. Si Google censure, beaucoup de gens seront privés du contenu mais toute personne aura le choix de passer outre ces protections et ses filtres.
Le Pay-to-Win
Si tu ne connais pas ce terme, il s'applique généralement à des jeux en ligne où tu peux avoir des avantages compétitifs sur tes adversaires en fonction de l'argent que tu investis dans le jeu. Je l'aborde ici parce que j'ai eu l'impression que c'est comme cela que la plateforme a été présentée dans l'article mentionné ci-dessus.
Au tout départ, je n'avais pas réalisé qu'il y avait de l'argent à gagner.
J'avais juste envie de partager mon contenu afin de toucher un maximum de monde. Ce qui peut sembler logique. On passe du temps à écrire. On y consacre nos soirées. Et au fond de nous, on espère que cela puisse aider d'autres personnes. Que tous ces efforts ne sont pas vaincs.
Dans un second temps, je n'ai pas compris non plus l'intérêt de venir sur steemit avec comme ambition de gagner de l'argent. On parle de quelques cents et honnêtement si je devais être payé dans la vraie vie 2,5$ pour un article qui m'aurait pris 2h à écrire, j'aurais du mal à nourrir mes enfants une fois le soir venu. Alors oui, il y a des gens qui arrivent à générer de gros revenus mais quand je vois le travail qu'ils fournissent, je suis convaincu qu'ils consacrent beaucoup plus que quelques heures par semaine dans cette communauté et que ça devient un travail pour eux.
Alors oui, si je comprends bien, ici plus tu investis, plus tu gagnes d'argent mais là encore, je vois mal un investisseur poser 1 million de dollars dans la plateforme pour avoir assez de pouvoir que pour downgrader deux trois personnes par jour (mais je suis peut-être toujours aussi naïf qu'après la lecture de l'article initial?). Dans la plupart des cas, j'imagine justement que ce sont les personnes influentes qui ont aidé la communauté à grandir, à découvrir du contenu intéressant et régulier qui ont transformé leurs revenus en pouvoir et dès lors, il me semble également logique que plus une personne s'implique dans une communauté plus elle aura son mot à dire pour définir l'avenir vers lequel on se dirige.
En résumé, j'ai bien compris qu'on était dans un Pay-to-Win mais je n'ai pas l'impression qu'à de rares exceptions près cela puisse paraître néfaste pour Steemit.
Contenu vs Contacts
Je répondrai dans ce chapitre au point du contenu par rapport aux contacts.
Je pense que ce qui a été expliqué ici peut s'appliquer dans tous les domaines.
Si j'écris un journal papier avec une qualité et une plume digne des plus grands mais que je pense qu'il se vendra tout seul rien que par la force de ses mots, je peux tout aussi bien fermer boutique dès la parution du second numéro.
J'écris beaucoup depuis quelques mois. Sur différents sujets. Sur différentes plateformes.
Parce que cela me permet de me construire personnellement.
Parce que j'y ai trouvé une satisfaction personnel et un plaisir à le faire.
Mais j'ai bien conscience que pour toucher du monde, il ne suffit pas d'écrire.
La preuve ?
Je parie que cet article ne sera pas lu, commenté et partagé par plus de 10 personnes.
Pourtant j'y mets du temps et de la réflexion.
Pourtant je m'y implique et tente de faire avancer le débat.
L'explication ?
Je suis nouveau ici et je ne connais malheureusement pas grand monde.
La solution ?
Ecrire davantage.
Continuer à écrire même sans être lu (et je ne parle même pas encore de rémunération !)
Persister.
Persévérer.
Etre désespéré et se relever.
Avancer.
Au final, ce que j'essaie de dire c'est que je pense que les personnes qui sont ici pour l’appât du gain vont se décourager avant de toucher quoi que ce soit. Tout simplement parce qu'on ne fait pas de l'argent en écrivant correctement. C'est en se donner à 200%, c'est en s'impliquant dans une communauté, c'est en allant jusqu'au bout qu'on touche les gens. Qu'on leur apporte une réelle plus-value. Et lorsqu'on en est à ce stade, l'argent n'a que peut d'importance parce que nous avons trouvé quelque chose de plus grand, de plus noble.
Le point noir : La curation
En tant que nouvel arrivant, j'ai par contre vraiment du mal à me faire au système de la curation rémunérée. J'irai même plus loin. J'ai dû mal avec le système complètement absurde et les dérives qu'il amène en utilisant ce type de méthode.
Pourquoi avoir installé un système de curation rémunérée ?
Quel intérêt ?
Je ne sais pas toi, mais moi, j'ai aucune envie de calculer quand je dois voter, combien de fois je dois voter et dans quel ordre.
Le fait d'avoir appris que tout ce système existait a failli me faire quitter cette communauté.
Je suis triste en tant que nouveau de ne pas avoir quelques upvotes additionnels parce que quelqu'un a défini qu'un maximum de 10 upvotes par jour devait être réalisés pour optimiser le tout.
Je suis triste de savoir que ces 10 upvotes vont à des personnes dont les articles ne sont même pas lu juste parce qu'on sait qu'ils vont bien performer.
Je suis triste de ne pas savoir au final si je n'ai pas eu plus d'upvote parce que mon poste était médiocre, parce que je pourrais faire mieux ou tout simplement parce que le système corrompt les utilisateurs.
Le plus fou ?
Je n'ai aucune idée de si je dois ou non auto voter mes articles.
Car outre l'aspect financier qui n'a à nouveau que peu d'intérêt à moins d'être l'une des plus grosses personnes sur la plateforme, je me dis que le fait de m'auto voter permettra à mon article d'être légèrement plus haut dans les recherches et donc de pouvoir toucher plus de monde (ce qui est mon but au final : toucher plus pour aider plus).
Alors voilà, si quelqu'un pouvait m'aider à comprendre les raisons qui se cachent derrière cela m'aiderait beaucoup et je lui en serais très reconnaissant !
Surtout qu'il a déjà été prouvé via Facebook ou Instagram que les gens aiment liker gratuitement et que cela ne les a jamais empêché de venir là où les bons contenus se trouvent.
Est-ce un appât à nouveaux utilisateurs ?
Un pitch marketing pour faire venir du monde ?
L'idée que je m'étais faite le premier jour en découvrant steemit, c'était de valoriser les bons articles et de pousser les gens a en écrire mais dans ce cas-là, n'y avait-il pas d'autres solutions ?
Par exemple, tout simplement offrir chaque jour 10 votes à distribuer sans que cela n'ait un quelconque impact du côté du votant ? Nous n'aurions tous que 10 votes à distribuer par jour et nous les offririons au plus méritant sans chercher à générer un profit personnel.
Conclusion
Finalement ce premier article m'a fait beaucoup réfléchir au point où j'ai eu envie à mon tour d'écrire du côté du nouvel arrivant et outre le point lié à la curation rémunérée, je reste convaincu que Steemit est une belle plateforme qui a encore beaucoup de nouvelles choses à nous faire découvrir et qui nous permettra à tous d'échanger, de discuter et d'aller un peu plus loin dans nos vies respectives.
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et je serai plus qu'heureux de continuer ce débats.
Belle soirée,
Laurent
Bonsoir happydaddy!
Je commence par te remercier pour tes commentaires sur mes articles, ça me fait plaisir de voir qu'ils intéressent quelques personnes.
J'ai trouvé tes remarques très intéressantes et elles alimentent ma réflexion sur l'avenir de steemit. Pour cela je te remercie.
Le système de curation rémunérée est nécessaire si tu veux attirer des investisseurs. Ce que beaucoup ne voient pas c'est que la plateforme se nourrit de l'arrivée de nouveaux investisseurs. Si elle n'en attire plus, elle meure.
C'est d'ailleurs le point commun qu'elle partage avec les systèmes pyramidaux (ou de ponzi). Et c'est justement la principale critique qui est émise par ses détracteurs.
Concernant la décentralisation, je serais moins optimiste que toi. Il faut savoir qu'une grosse part des jetons steem sont détenus par la société steem inc (environ 40% si je ne dis pas de bêtises). Soi-disant pour promouvoir la plateforme et l'améliorer, etc... Ce qui est assez malhonnête quand on voit la publicité externe qui est faite! Certains proposent que ces jetons soient détruits. Je vois mal cela arriver!
Ce que tu veux donc bien dire, c'est que là où on se dit que Steemit est éternel via la blockchain, il pourrait très bien s'arrêter demain si la plateforme n'attire pas de fonds neufs régulièrement ?
Y a-t-il moyen pour nous d'apporter notre pierre à l'édifice à ce niveau-là outre la promotion de steemit pour le valoriser auprès des investisseurs ?
Acheter des SBD par exemple ?
Pour les parts dans la plateforme, c'est également un assez gros risque. Il suffirait que la ou les personnes qui tiennent les rennes veulent cash out l'ensemble de leurs jetons pour des raisons personnelles et financières et tout le marché steemit s'effondrait ce qui aurait pour cause de chasser les investisseurs et puis détruire la plateforme ?
J'avoue que ton commentaire me laisse perplexe quant à ce qui se cache derrière ce beau système.
Le principe de la plateforme c'est de rémunérer les auteurs et les curateurs pour leur travail. La question à un million de dollars : d'où vient l'argent?
Chaque année, 10% de nouveaux jetons sont émis. Ce qui fait que la valeur des steem existants devrait baisser d'autant, toute chose étant égale par ailleurs. Ces 10% se retrouvent dans les paiements des auteurs et des curateurs. Par conséquent, il y a un moment où la valeur des steems devient trop faible pour pouvoir rémunérer correctement tout ce beau monde = désertion de la plateforme.
Ce scénario n'est correct que dans le cas où il n'y a pas de nouvel investissement dans steem, ce qui a pour effet de contrer l'inflation.
Voilà, j'espère que je ne me suis pas trop emmêlé les pinceaux dans mes explications et que c'est assez clair!
Pour ce qui est d'acheter des SBD, je te le déconseille très fortement. Le prix est assez inouï en ce moment, et il n'y a personne pour expliquer d'où ça vient. Par conséquent il peut très bien revenir à un dollar comme avant ou partir à 34 dollars comme le prédit @haejin.
Un cash out massif peut faire mal, mais il y aura toujours du monde pour acheter du steem bon marché à 0.9 ou 1 dollars!
Je suis totalement en phase avec toi hormis pour la partie curation.
Il faut savoir que pour nous, la curation n'est pas importante. Il ne sert en effet à rien de calculer son vote hormis sans doute de ne pas voter plus de 10 fois par jour (mais pour un petit compte, ce n'est même pas important).
Il s'agit ici d'éviter de copier le système facebook où le like n'a aucune valeur.
Pour quelqu'un possédant plus de SP, il pourra ne pas voter à pleine puissance. En votant 50%, il doublera son nombre de vote.
Enfin, je rappelle que le bitcoin a été inventé pour faire fonctionner un système ouvert dans un environnement non coopératif (incitation pour les mineurs). Et c'est la même chose pour toutes les cryptos.
La noblesse n'a pas sa place, car la nature humaine est ainsi faite et nous ne savons pas coopérer facilement dans des groupes de plus de 150 individus (Nombre de Dunbar).
Dès lors, l'argent est un langage primaire permettant la coopération.
La curation est une des incarnations de ce consensus.
Mais tu ne penses pas qu'un modèle de curation basé sur autre chose que de l'argent n'aurait pas une place plus intéressante ?
On parle de plus en plus de gamification dans de nombreux domaines. Il semblerait que nous aimions remporter de petites victoires, de petits badges, des récompenses honorifiques.
Je suis nouveau et donc mon avis est encore frais dans ma tête et pourrait tout à fait être remis en cause mais j'ai l'impression qu'au niveau psychologie humaine il y a des récompenses plus importantes que l'argent qui pourraient surpasser les avantages de l'argent comme langage primaire.
Je suis peut-être un poil trop optimiste et naïf ;o)
Je ne crois pas.
Je pourrais prendre mon exemple en disant que ce qui m'a fait aller sur Steemit, c'était "l'argent".
C'est partiellement vraie car ce fut la curiosité qui a été mon mon moteur.
Steemit est dans la gamificiation. On manipule des jetons un peu comme des enfants. D'ailleurs les enfants aiment "jouer" via des "monnaies". Les pogs, les cartes etc... C'est également une abstraction du langage et c'est la fonction de la monnaie.
Le fait d'avoir une valeur marchande permet de mettre en place un système d'investissement long. Ce que ne permet pas directement la gamification.
Il y a sans doute plus universel que l'argent comme langage, mais on ne l'a pas encore trouvé.
On le retrouve des systèmes de monnaie partout en tout temps et à toutes époques. Cela peut prendre différentes formes et je pense qu'on a un raisonnement biaisé du fait des monopoles des monnaies fiat.
Je te recommande vivement "The Internet of monney" de Andreas Antonopoulos. Il parle de bitcoin et de son impact dans nos sociétés. Il permet de prendre un recul que nous n'avons pas dans vies.
En effet, je n'avais pas vu ce point sous cet angle.
Merci beaucoup pour le conseil de lecture. J'aime lire beaucoup et je vois qu'en plus ce livre là est en audio sur audible.fr ! Encore un qui me permettra d'optimiser mon temps de trajet vers le boulot chaque jour ! ;o)
Bonjour, je suis nouvelle et j'ai du mal à tout comprendre, et je suis de ton avis sur pas mal de choses, ce que je peux dire, c'est persévère, c'est un bel article intéressant ;-) J'ai pris plaisir à le lire et il m'a fait réfléchir !
Bonjour à toi aussi :o)
J'imagine que tu as déjà lu ce conseil mais je t'invite à aller voir sur http://www.comprendre-steem.fr/
C'est vraiment sur ce site que j'ai pu découvrir quasiment tout ce qui concerne Steemit !
Merci beaucoup. Faire réfléchir, c'est également le but que j'essaie de mettre en place avec mes articles "One Learning a Day" où je partage ce que j'ai appris moi-même en terme de développement personnel.
Bonne continuation sur Steemit !
Laurent
Merci Laurent, belle journée à toi ;-)
Surtout rejoins le discord de @francosteemvotes c'est pratique pour discuter ou poser des questions
Merci !
ton point de vue , et tout aussi intéressant a lire que celui de @planetenamek , tu donne ton avis , et je trouve ça bien , je pense que ta tout dis dans ta conclusion , "Steemit a encore beaucoup de nouvelle chose a nous faire découvrir" sans parlé de l'aspect de rémunération.
je suis de ceux qui préfère tenté ses rêve et mourir en ayant essayer , que mourir en étant déçu de ne pas avoir tenté.
qu'il y est de l'argent a la clé ou non , que tu sois lu ou non , le temps que se que tu poste te plais et te fais plaisir.
pour les 10 upvotes par jour , étant moi même nouveau aussi , je ne sais pas , mais via Busy tu peux voté selon un Pourcentage. serrement que moin tu met de puissance dans ton vote, plus tu peux voté.
Merci pour ton retour.
En effet, il y a une technique que j'adore c'est celle de m'imaginer à 80 ans et regarder ma vie. Ça permet de faire des choix beaucoup plus drastiques, d'éliminer beaucoup et de se concentrer sur l'essentiel. Elle rejoint parfaitement ce que tu exprimes et je ne peux qu'être entièrement d'accord avec toi.
Pour le % de vote, c'est en effet une solution mais je sais pas, je suis quelqu'un qui aime être à 100% dans ce pour quoi je crois ou ce que j'aime quitte à être à zero 0% pour le reste ;o)
Petit point vocabulaire mais il faut vraiment ne pas utiliser le mot "rémunération".
Ça semble un détail mais ça fausse le raisonnement. Je préfère le utiliser le mot "récompense".
1h10 du matin et ton article est vraiment excellent :-) !! Je suis hyper fière d'avoir été la petite étincelle qui nous permet à tous de lire l'avis d'un "nouveau" sur la plateforme. Il y a énormément de chose à dire à tout ça mais il me faut du sommeil.
Donc compte sur moi pour te répondre dès demain, je t'apporterai peut être quelques réponses et surtout je te donnerai mon avis sur quelques points capitaux que tu as cités ici.
Mille mercis d'avoir pris le temps de rédiger ce petit billet hyper enrichissant pour nous qui somme là depuis un petit moment comme moi mais je pense qu'il intéressera aussi ceux qui sont la depuis bien plus longtemps et même les nouveaux d'ailleurs.
Je te souhaite également une belle soirée, à demain et encore merci.
PS: Tu peux nous rejoindre sur le Discord si tu n'y es pas encore tu y trouveras un grand nombre de la communauté FR présente sur Steemit tu pourras échanger et avoir d'autres points de vues si ça te dis ;-) !
Merci pour ton message malgré l'heure tardive ;o)
Je crois que qu'importe où nous en sommes dans l'aventure, les questions que tu as soulevées sont importantes. Ça permet à chacun de réfléchir sur son implication et sur sa volonté de continuer (ou non). Et elles sont importantes à se poser qu'on viennent d'arriver et qu'on ne comprenne pas encore tout ou à l'inverse que l'on ait déjà vu et vécu pas mal de choses sans réussir à y mettre les mots.
Ps : pour Discord, j'avais déjà reçu une première invitation via @evildido mais malheureusement quand je me retrouve derrière l'ordinateur c'est qu'il y a toujours un enfant qui fait sa sieste ou sa nuit et le micro est de ce fait pas trop une bonne idée ;o)
Tout comme toi. Mais sachez qu'on utilise très très majoritairement en chat :)
C'est drôle, je n'ai jamais imaginé Discord comme un outil textuel mais je passerai certainement dès la semaine prochaine (weekend offline de prévu !)
Salut Laurent,
Encore un article très intéressant (bien que sur un autre sujet cette fois).
Je dois dire que le sujet est bien traité et je suis vraiment aligné avec ton raisonnement.
Etant sur la plateforme depuis un peu plus longtemps je n'ai malheureusement pas beaucoup plus de réponses pour toi.
Cela dit il y a quand même certains éléments intéressants à dire:
@planetenamek l'a déjà soulevé à plusieurs reprises, le marketing de Steem(it) est assez racolleur ("soyez payer pour écrire"), ce n'est pas faux techniquement mais il faut effectivement voir que les voix ne sont pas distribuées de manière homogène et que cela a un rapport avec l'apport en capital et/ou en travail sur la plateforme.
D'un côté cela a du sens car, comme toi, je pense que les gens ayant travaillé et/ou investi le plus dans la plateforme devraient être ceux qui en prennent le plus soin.
J'ai beaucoup aimé cette phrase car je la trouve très vraie. Personnellement je suis arrivé ici presque par hazard. J'ai vu que cela correspondait bien à mes valeurs (en tout cas celles indiquées dans le Whitepaper) et ca m'a décidé a en parler à @roxane.... depuis nous avons rencontré beaucoup d'autres participants à cet écosystème, nous avons monté plusieurs projets et même si cela n'a pas été facile tous les jours nous sommes resté car nous avons trouvé un super groupe de personnes avec qui partager... je pense que c'est effectivement plus grand que le simple but de gagner de l'argent.
Par rapport à tes interrogation concernant les votes: en fait je pense qu'il y a encore pas mal de confusion... pour la plupart des comptes, les récompenses de curation sont extrêmement faible. Même en optimisant je ne pense pas que cela vaille la peine de s'empecher/se forcer à voter, ni de voter à "contre coeur". L'idée est vraiment que nous sommes en train de créer une plateforme ou on obtient ce pour quoi on paye... alors autant voter pour ce qu'on aime :-) Je suis persuadé que cela fait toujours plaisir d'avoir un vote, qu'il vaille 1 centimes ou 3 dollars. Pour ma part un commentaire est encore plus intéressant car cela signifie que qqn à prit son temps (sa ressource la plus cher) pour me répondre.
La période qui suit l'inscription sur Steem est assez difficile et c'est vraiment une des choses que nous (en tout cas moi et @roxane, je pense à d'autres aussi (oui toi @zonguin!)) essayons de réduire un maximum en apportant support et en lisant tout ce qui passe sur le tag #fr (+ apport de commentaires constructif/de soutien).
Bonne continuation à toi
Merci également pour ton retour plutôt complet !
Oui je peux facilement voir toute votre implication, aussi bien sur le site que vous avez créé que sur l'ensemble des articles explicatifs. Je pense sincèrement que sans vous, il y aurait beaucoup moins de monde dans la communauté francophone. Je me surprends à passer parfois plus d'une heure à lire et relire de vieux articles que vous avez écrits pour bien comprendre le système et être certain de ne pas faire d'erreur de débutant.
Je te rejoins entièrement sur le commentaire. Pour moi, c'est l'élément le plus important. C'est pour cela que vous me trouverez régulièrement commenter des articles. Qu'importe si la personne qui a écrit l'a fait pour le partage d'information ou pour l'argent, au final, savoir qu'elle a été lue et qu'elle a permis d'ouvrir une discussion lui apportera bien plus de satisfaction.
Je l'ai vécu au début de mon blog parental. Ecrire dans le vent, c'est dur psychologiquement. On a beau être convaincu qu'on le fait d'abord pour soi même, le simple fait d'avoir des commentaires voir même de simples lectures porte complètement notre motivation à un tout autre niveau.
Ne serait-ce pas par l'échange que l'on crée une communauté ?
Laurent, je suis sur mon téléphone et j ai foiré j ai appuyé plusieurs fois sur le truc de vote et ca t a enlevé et remis des votes genre 4 fois :-/ j suis désolée.....
J ai plein de truc à dire mais je crois qu oli a déjà dit plein de choses.... j vais aller lire ce qu il raconte et ajouterai si besoin. Sinon. On en parle de vive voix lors d un meet up a bruxelles ?
Pas de souci, je ne l'avais même pas remarqué (mais peut-être que je ne sais pas encore où regarder ^^).
Pour le meet up, ça serait avec plaisir dès que la folie des fêtes et le lancement de la nouvelle année au boulot soit derrière nous ;o)
On a déjà fait une petite idée récapitulative des belges sur Steemit ?
Ça pourrait être sympa !
Congratulations @happydaddyfr! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
Très intéressant !
Merci beaucoup :o)