"Теория разбитых окон" или почему "ценителей граффити" надо наказывать строже самих граффитчиков

in #dregs2 years ago

Хотя, как по мне, то убивать надо и тех и других...

456.jpg

Борьба с граффити и усиление полицейского контроля превратили Нью-Йорк в самый безопасный мегаполис Америки.

В 1982 году в журнале «The Atlantic» вышла статья «Разбитые окна» за авторством учёных-социологов Джеймса Уилсона и Джорджа Келлинга. Они описали криминологическую теорию, которая утверждала, что мелкие правонарушения вроде вандализма и краж — это не только признак криминогенной обстановки, но и один из факторов, влияющих на уровень преступности.

457.jpg

Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг

Келлинг объяснял теорию так:

«Представьте здание с несколькими разбитыми окнами. Если окна не ремонтировать, вандалы чаще всего разбивают ещё несколько. В конце концов, они могут даже проникнуть в здание, а если в нём никого нет — остаться там жить».

Социологи вдохновились экспериментом психолога Стэнфордского университета Филиппа Зимбардо. В 1969 году он поместил машину без номеров с открытым капотом на одну из парковок Бронкса — криминального района Нью-Йорка. Второе авто в таком же состоянии стояло в Пало-Альто — элитном районе Калифорнии.

Через несколько минут после начала исследования машину в Бронксе обокрала целая семья: отец, мать и сын вытащили аккумулятор. За следующие 24 часа учёные зафиксировали 23 случая вандализма. Из машины вытащили всё, что представляло ценность, и выбили стёкла. Происходило это днём.

458.jpg

Машину в Пало-Альто не трогали больше недели. Тогда Зимбардо разбил лобовое стекло молотком. После этого жители за несколько часов сделали то же, что и в Бронксе. В обоих случаях люди были хорошо одеты и производили впечатление приличных горожан.
Но одно лишь присутсвие следов вандализам делает людей преступниками даже там, где прежде они вели себя законопослушно!

Социологи предположили, что там, где распространены вандализм и криминал, преступления совершаются быстрее, потому что общество не видит в этом ничего предосудительного. При этом в благополучных районах происходит то же самое, потому что любой признак несоблюдения порядка вызывает цепную реакцию.

Эксперимент с велосипедами
Самый известный эксперимент провели социологи Гронингенского университета в Нидерландах в 2008 году.

459.jpg

На велопарковке рядом с магазинами висел знак, запрещающий рисовать на стенах. Стена была чистой, а на велосипеды повесили рекламные листовки со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров.

Рядом стояли 77 велосипедов. Урны отсутствовали, так что велосипедисты могли:

  • бросить бумажку на землю;
  • перевесить её на другой велосипед;
  • взять листовку с собой, чтобы выкинуть позже.

Первые два варианта считались отклонением от нормы, и их выбрали 25 человек, то есть 33% повели себя некультурно.

Эксперимент повторили. Погода и время те же, только исследователи предварительно разрисовали стену, а на асфальт бросили окурки и обёртки от конфет. Тогда намусорили уже 53 человека из 77 — это 69%.

Борьба с граффити в нью-йоркском метро
В 1980-х каждую неделю в нью-йоркском метро совершалось 250 преступлений. Обеспеченные пассажиры пересаживались на другой транспорт, а город терял прибыль. Улучшить ситуацию хотел новый директор метрополитена. Звали его Дэвид Ганн, и в 1980-х он применил теорию Уилсона и Келлинга в подземке.

460.jpg
Нью-Йоркская подземка 80-х

Общественность считала, что Ганну стоит решать серьёзные вопросы — с техническими проблемами, пожарной безопасностью и преступностью. Но он начал работу с борьбы против граффити.

"Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Если мы не выиграем эту битву, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 миллионов долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма — известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют."
Дэвид Ганн
Директор нью-йоркского метрополитена

Ганн принялся за очистку вагонов. В конце каждого маршрута сделали моечный пункт, где бригада работников отмывала надписи на стенах. Грязный вагон списывали. Однажды в Гарлеме, где ночью стояли вагоны, появились подростки и разрисовали поезд белой краской. На следующий день — обвели свои рисунки чёрным. На третий день — раскрасили.

Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом взяли валики и всё закрасили. Парни расстроились до слёз. Это было наше послание для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит», — говорит Ганн.

12 мая 1989 года объявили официальным днём победы города над железнодорожными граффити.

Вывод

  1. Убей граффитчка
  2. Вижги паяльной лампой анус организаторома "конкурсов граффити"
  3. А потом всё равно убей мразь.

. . . .
Использовано:
https://tjournal.ru/stories/399562-teoriya-razbityh-okon-vliyaet-li-pagubnaya-okruzhayushchaya-obstanovka-na-uroven-prestupnosti
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/03/broken-windows/304465/

Sort:  

я отношусь к этому проще - там где размалевано - это мусор. там где это красиво и уместно - это вовсе не мусор.

вот например здесь:

IMG_8858 (1).JPG

а в целом - современные графити выполняют ту же роль что и средневековые фрески. кто-то украшает дом ликами, кто-то рисует гагарина на торце унылого серого панельного дома, а кто-то пишет послания вроде нашего городского Шурика:

IMG_8751.JPG

Ну, так и я - отношусь просто. Куда уже проще ? Всех расстерлять.

Не вижу смыла спорить о "художественной ценности" - эти споры бесконечны.
Суть всегда одна: граффити - сигнал упадка, депрессивности и разрухи. Причём сигнал это понимается остальными именно как призыв к почкотне.
И эта зраза, как болезнь - лезет из гнилых мест в здоровые.

У нас в городе, несколько лет назад, отремонтировали подземные пешеходные переходы. Вымостили гранитной плиткой. Облицевали стены керамикой. Новые светильники. Грамотный водосток, с решётками. Поручни из полированной нержавейки. Цивилизовано, уютно, опрятно.
Так нет же - эти гниды за ночь всё размолевали.
Ладно бы заборы в заброшке мазюкали своим "творчеством" в "плохом районе". Испоганили людное место в центре города, где было чисто, опрятно, ухожено.
Твари!
И мне чихать на "художественную ценность" "фресок". Этой мрази надо пальцы молотком размочалить в ветошь так, что б штанов не мог расстегнуть, когда приспичит. Вот пусть в штаны и справляет нужду. Пусть у него в штанах будет также "прекрасно", как он вокруг себя делает.

Ну и отдельная сокороврад в аду тем, кто это всё агитирует.

С тех пор ничего нового по теме не появилось?

А что бы вы хотели нового?
Тема - древняя, как мир.
;)

Бывает что граффити мне нравятся, это смотря где и в меру.
А вот когда я увидела гостиницу изуродованную вот так:
IMG_20210721_141328.jpg-40.jpg
я расстроилась...
Какое моё дело? Можете спросить.
Дело в том что по дороге домой на это "чудо гостиницу" я не могу закрыть глаза, т.к. за рулём.
Ну а вечером или ночью впору снимать фильм ужасов с её участием!

А ведь она была такой приятной раньше, с голубой подсветкой, проходишь, проезжаешь мимо и прияное впечатление!

А ведь была беленькая-чистенькая :/
Ну что - убивать надо гадов.

Злоы вы! Да, граффити бывают разные, но... Но иногда люди стараются, хотят видеть мир ярким!

хотят видеть мир ярким!

Хотят? Пуст тогда для начала помоют окна в своих норах-гадюшниках. Глядишь - откроют для себя много нового и неожиданного.
:)

Мир таков - какой он есть: яркий, тусклый ... разный.
Мазня - не делает его ни лучше , ни ярче. Это просто мазня.
Эта мазня пачкает чужой труд и плюёт в глаза всем, кто её видит. И вы это прекрасно знаете. Зачем пытаться "эстетизировать" сивнство? Ради того, что срубить лишние три копейки / ап-стим на хайпе? Ну так вот "эстетизаторов" беспринципных, за их жадность, надо топить в фекалиях ещё глубже самих "мазилкиных". Наказание должно быть таким же циничным, как и грех: восхваление вандализма - есть ни что иное, как подстрекательство к преступлениям, то же самое, как поиски "красоты" в педофилии и канибализме. (Что характерно - "эстеты" не упускают случая подсобрать свою сметанку на любом дерьме - жлобское у "эстетов" всегда в приоритете).
Тут даже лагеря исправительных работ не помогут - только виселица. Но сперва - утопление в дерьме.

Так-то вы первый в очереди за автографом к местной звезде собрать сметанку. Из-за чего не совсем понятно ваше мнение по вопросу.

...Как и смысл вашего комента: к какой "звезде" я в очереди? Что за "сметанку" собираю?

Что характерно - "эстеты" не упускают случая подсобрать свою сметанку на любом дерьме - жлобское у "эстетов" всегда в приоритете

Ну и где я собрал?

Мадам Иванова чем-то другим по-вашему зарабатывает?

Мадами? Не знаю..
Вы ж обо мне гворите. Ну так и где я "в очереди" и сколько насобирал "сметаны"? Чей шлак продвинул/разрекламировал и сколько на этом заработал?

Пост про агитаторов дерьма. Если вы видели, что я тут за деньги кого-то/ что-то продвигаю - не пускупитесь плакомить публику ссылочкой.

люди ... хотят видеть мир ярким

а простейший путь, самый безопасный для социума - ЛСД - у них отняли. так что вот, получайте ответочку...

Паралельно с ЛСД существует множество других веществ
:)
И каждый день изобретают новые.

я думаю, что автор обижен на всех (прозвучало предложение - расстрелять всех!), и в первую очередь вас, хехе. но почему? конкурс вовсе не стоит в начале этой пищевой цепочки. почему тогда не начать с производителей баллончиков краски? так было бы логичнее.

Не логичней...
И не на всех...
Балончики не для граффитчиков выдумали. Как и саму краску. Как и стены...
Просто в руках преступника любая , даже самое безобидная и полезная вещь - орудие преступления.
А вот организаторов конкурсов надо вешать на фанарных столбах. Но тоже не за "начало пищевой цепочки", а за подстрекательство к преступлениям. И ничего, что статьи 212, 280 УК РФ такой меры к подстрекателям не предусматривают. Я - за творческий подход к наказанию и считаю важным учесть, что организаторы конкурсов - люди сиключительно циничные и беспринципные - занимаются преступной деятельностью в корыстных целях: ради бабала пропагандируют мразь.
Верёвкая-мыло - и на столб!

Слышал - вы растите дочь. Как насчтёт конкурса "Лучший рассказ об инцесте/изнасиловании малолеток"? Контент должен быть качественный , фото - авторские. Победителю - ап сообщества БРУ-стим.

я слышал, вы млекопитающее. в таком случаем, приятного вам млеко-сосания! конкурс кто лучше сосет, устраивать не будем, не?

Я рад, что иллюстрация личными примерами делает тезисы доходчивыми.
:)

картинки, они завсегда делают доходчивее всякие скучные тезисы.
( "слай--ды, слай--ды!" -- скандировали в зале... )

как ни странно, не слышал раньше об этой теории. производит на меня впечатление 100% истины, даже не требующей экспериментального подтверждения. все согласуется с человеческой природой.

зы. насчет паяльника и ануса не согласен.

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.11
JST 0.031
BTC 69167.71
ETH 3758.06
USDT 1.00
SBD 3.67