You are viewing a single comment's thread from:
RE: "Теория разбитых окон" или почему "ценителей граффити" надо наказывать строже самих граффитчиков
я отношусь к этому проще - там где размалевано - это мусор. там где это красиво и уместно - это вовсе не мусор.
вот например здесь:
.JPG)
а в целом - современные графити выполняют ту же роль что и средневековые фрески. кто-то украшает дом ликами, кто-то рисует гагарина на торце унылого серого панельного дома, а кто-то пишет послания вроде нашего городского Шурика:
Ну, так и я - отношусь просто. Куда уже проще ? Всех расстерлять.
Не вижу смыла спорить о "художественной ценности" - эти споры бесконечны.
Суть всегда одна: граффити - сигнал упадка, депрессивности и разрухи. Причём сигнал это понимается остальными именно как призыв к почкотне.
И эта зраза, как болезнь - лезет из гнилых мест в здоровые.
У нас в городе, несколько лет назад, отремонтировали подземные пешеходные переходы. Вымостили гранитной плиткой. Облицевали стены керамикой. Новые светильники. Грамотный водосток, с решётками. Поручни из полированной нержавейки. Цивилизовано, уютно, опрятно.
Так нет же - эти гниды за ночь всё размолевали.
Ладно бы заборы в заброшке мазюкали своим "творчеством" в "плохом районе". Испоганили людное место в центре города, где было чисто, опрятно, ухожено.
Твари!
И мне чихать на "художественную ценность" "фресок". Этой мрази надо пальцы молотком размочалить в ветошь так, что б штанов не мог расстегнуть, когда приспичит. Вот пусть в штаны и справляет нужду. Пусть у него в штанах будет также "прекрасно", как он вокруг себя делает.
Ну и отдельная сокороврад в аду тем, кто это всё агитирует.