Wahlbetrüger und Präsidentendarsteller Van der Bellen verbrüdert sich mit Völkermörder Poroschenko und hetzt verfassungswidrig gegen Putin und die Krim
Unbegreiflich, diese Unverschämtheit
Der ausländische Wahlbetrüger, der Bundespräsidentendarsteller Van der Bellen, der sein "Amt" zur Repräsentation zu erfüllen hat, mischt sich wieder einmal schamlos in Außenpolitik vor allem gegen Rußland ein. Abgesehen davon, daß solche Aussagen nicht "seines Amtes" sind, hat der Nicht-Österreicher Bellen wohl vergessen, daß Österreich mit Rußland einen gültigen Staatsvertrag besitzt und froh sein muß, daß Putin ein gutmütiger Mensch ist, andernfalls säße Bellen schon in Sibirien (was Sibirien nicht verdient hätte)
Sich mit dem Völkermörder Poroschenko öffentlich zu verbrüdern fällt dem Gesinnungs- und Charaktergenossen Bellen aber offenbar nicht schwer
Und NEIN, Herr Wahlbetrugs-Präsident: das ist NICHT die Meinung "Österreichs", sondern die der EU-hörigen Volksverräter in Regierung, Medien und Wirtschaft.
Dazu der Bericht das Zwangsgebühren-Staatsfunkes ORF
****Van der Bellen rügte FPÖ-Politiker zu Krim-Haltung
Bundespräsident Alexander Van der Bellen hat sich heute bei einem Besuch in der Ukraine bemüht, Zweifel an der österreichischen Position in der Krim-Frage nach dem Regierungseintritt der FPÖ zu zerstreuen. Gegenüber Journalisten kritisierte er „missverständliche Signale“ von FPÖ-Politikern.
„Position insgesamt klar“
„Einzelne Personen mögen hier unterschiedliche Ansichten haben, aber auch die Position der Bundesregierung insgesamt ist klar“, sagte Van der Bellen mit Blick auf FPÖ-Minister.
„Was wir nicht ausschließen können, ist, dass Privatpersonen in die Krim reisen und dadurch missverständliche Signale aussenden“, sagte er auf die Frage nach den umstrittenen Reisen von FPÖ-Politikern auf die Halbinsel. „Wir können niemandem verbieten hinzureisen, wohin auch immer in der Welt. Wir können auch nicht verbieten, dass sie auf die Krim reisen, aber das sind keine offiziellen Stellungnahmen, die auf diese Weise abgegeben werden.“
Van der Bellen: Keine russische Wahl möglich
Vier Tage vor der russischen Präsidentenwahl bekräftigte Österreich zudem, dass Moskau keine legale Wahl auf der annektierten Halbinsel Krim abhalten kann. „Das ist aus österreichischer Sicht eindeutig“, sagte Van der Bellen heute nach einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko in Kiew.
Aus österreichischer Sicht „war und ist“ die Annexion der Krim „rechtswidrig“, so Van der Bellen auf die Frage einer von der Krim stammenden ukrainischen Journalistin. „Das ist auch die Position der Europäischen Union. Daher können auch auf dem Gebiet keine rechtsgültigen Wahlen zum russischen Parlament stattfinden. Das ist aus österreichischer Sicht eindeutig.“
Also, nichts für ungut, aber ich würde mit der Wortwahl etwas vorsichtiger sein. Van der Bellen ist ein gewähltes Stassoberhaupt und es kann ein gericbtliches Nachspiel haben, wenn man solche diffamierenden Behauptungen aufstellt. Es sei denn, es gäbe dafür unwiderlegbare Beweise!
Auch sollte man nicht Behauptungen aufstellen wie ein Verbannen von Van der Bellen nach Sibirien durch ein russisches Staatsoberhaupt. Das ginge doch nicht, das müsste der VdB russischer Staatsbürger ein damit man so etwas überhaupt nur erwägen könnte. VdB zu unterstellen, dass er Nicht-Österreicher sei, ist auch ein Unding, denn er hat die österreichische Staatsbürgerschaft und könnte sonst gar nicht Staatsoberhaupt des Landes sein.
Ich bin kein VdB-Fan, aber für Korrektheit im Sprachgebrauch und bei Sachverhaltsdarstellungen.
Solche diffammierenden Artikel sind darüber hinaus geeignet, Steemit als Medium zu diskreditieren, was uns allen schaden könnte.
Liebe @martinamartini. Du hast ganz recht, moderater formulieren ist immer gut. Dem Verständnis der politischen Gegner aber dient es, wenn man drastisch formuliert. Es ist das Recht der Dissidenten und Andersdenkenden, zu drastischen Dingen drastisch zu formulieren, meine ich.
Ich finde, diese "Diffamierung" ist nichts im Vergleich zum Schaden, den der Herr Bellen verursacht. Er benimmt sich wie ein kriegslüsterner Kaiser auf Seiten der Ukraine (in der er sich nebenbei 50 Jahre zurück versetzt fühlt. Eine Beleidigung für die Ukrainer).
Es ist unerträglich, dass der Präsident eines neutralen Landes Partei ergreift in einem Konflikt, der uns nichts angeht. Bellen ist grob unanständig gegen Russland und hetzt wahrheitswidrig gegen Russland und russische Krimbewohner, die sich durch eine Volksabstimmung Russland angeschlossen haben. Das war völkerrechtlich vollkommen legitim. Oder etwa nicht? Wo sind Bellens Argumente? Von "Annexion" zu sprechen ist das Gegenteil von Neutralität.
Russland hatte nach Völkerrecht nicht nur das Recht, sondern sogar die Pflicht, den auf Krim lebenden Menschen zu helfen, da sich diese hilfesuchend an Russland gewandt hatten.
Es war, entgegen Bellens Behauptungen, keine Annexion, es war keine gewaltsame und widerrechtliche Aneignung fremden Gebiets. Jeder, der mit Krimbewohnern redet, weiß, wie glücklich sie nun sind, endlich wieder zu Russland zu gehören.
Es zählt im Völkerrecht der Wille des Volkes, nicht der Wille des Poroschenko oder Bellen. Das hat man zu akzeptieren. Auch die NATO und Bellen haben das zu akzeptieren.
Herr Bellen kennt das Völkerrecht nicht oder er redet absichtlich wahrheitswidrig. Eher Zweites, meiner bescheidenen Meinung nach. Er ist klar erkennbar parteiisch und verletzt dadurch die österreichische Neutralität.
Alle Aussagen von Herrn Bellen zur Krim sind falsch. Mir erscheint das als unsäglich verlogene Kriegshetze gegen Russland. Auch den Russen erscheint das so. Bellen hat, meiner persönlichen Meinung nach, wieder gezeigt, dass er als Präsident eines neutralen Staates versagt hat, weil er unsere Neutralität gebrochen hat.
Wer wird nach dem kommenden Zusammenbruch Europas mit Verteilungskämpfen und Religionskriegen, Europa retten, wenn die Leute um Hilfe schreien, und einmarschieren? Soweit mir bekannt, ist das Alles bereits geplant. Die Dinge kommen nicht zufällig.
Durch seinen Bruch der Neutralität, hat er sich, meinen viele Leute, einen Platz in einem sibirischen Straflager bereits erarbeitet. Es wäre nicht das erste Mal, dass Russen Kriegshetzer und Kriegsgegner nach Sibirien sperren. Aber ob Bellen das noch erleben wird? Es ist noch weit hin zum Paradigmenwechsel. Russland versucht, den Krieg zu vermeiden, solange es geht.
Bellens linkslinkische Anhänger und Grüninnen werden das nicht verstehen. Die kennen auch den Staatsvertrag und das Völkerrecht nicht und wissen nicht, was Neutralität bedeutet und welche Pflichten sie beinhaltet. Sie hören nur auf die grinsende, aber hasserfüllte Propaganda ihrer Vorbilder und politischen Führer.
Neutralität geht anders. Sanktionen sind faktisch bereits ein feindlicher Kriegsakt. Aber die Grüninnen haben sogar den völkerrechtswidrigen Angriffsbombenkrieg gegen Serbien unterstützt. Grüninnen und Linkslinkische haben zu viel Lügenpropaganda und zu viel Hass im Hirn. Deshalb ist harte Kritik gegen ihre Wirrnisse und nachgeplapperte Kriegshetze angebracht.
So leid es mir tun, ohne diesen grünen Präsidenten beleidigen zu wollen, ist es doch meine persönliche Meinung, dass etliche seiner Handlungen kriminell sind und er des Amtes enthoben werden sollte, um die neutrale Bevölkerung Österreichs vor parteiischen Unterstützern von Kriegshetzern zu schützen. Die Sanktionen gegen Russland müssen, als eklatanter Bruch der Neutralität, sofort beendet werden!
Tu mir einen Gefallen - bleib unter deinesgleichen und weg von mir. WEIT weg !
Das könnte ich dir sogar schriftlich geben!
Hier wirst du deinem Namen gerecht. ;-) Warum so hart übertreiben. @martinamartini hat nicht unrecht und du könntest von ihr noch Einiges lernen. Sie ist sehr klug und diplomatisch.
Darf ich fragen was vdB zu einem Wahlbetrüger macht?
Wie kann er sich nur anmaßen, als Österreicher über russisch/ukrainische Angelegenheiten zu urteilen?! Dieser Herr Bellen ist parteiisch und vertritt einen neutralen Staat sehr schlecht.
Als wäre er ein Kriegskaiser mit Angriffslust.
Er ergreift Partei gegen Russland in einer Sache, die Österreich überhaupt nichts angeht. Wie kann man nur so gegen den Weltfrieden arbeiten wie Herr Bellen? Sie hätten unparteiisch bleiben müssen, Herr Präsident! Sie sind, für Jeden klar erkennbar, nicht neutral! Das ist unwürdig für ein Amt in einem neutralen Staat.
Putin wird in den letzten 6 Amtsjahren seiner Karriere bestimmt zum Teil direktere Töne anschlagen als bisher. Abgesehen davon hat er oft gesagt: Länder müssen sich selbst helfen, er greift nicht ein. Obwohl zwischen den Zeilen stand, daß er Hilfe zur Selbsthilfe bestimmt wohlwollend beurteilen dürfte. Für Österreich ist Abhilfe schon im Anrollen. Schon in den nächsten Monaten wird die Internet Party Austria - der Ableger von Kim Dotcoms IP NZ - ihre Arbeit aufnehmen. Im Moment verzögert es sich noch durch die ausstehende Software, die Kim angekündigt hat. Informationen, Leaks, Mitglieder - alles auf der Blockchain und für den Staat nicht zu hacken. Aber die Partei ist schon registriert und wird dann hoffentlich eine Anlaufstelle werden für alle, die wirklich bereit zu Änderungen sind und auch dabei mit anpacken wollen. Weil SO geht es nicht weiter !
Noch nie gehört. Hört sich interessant an. Aber erwarten tue ich mir von neuen Parteien nichts. Was wollen sie denn? Haben die eine Website? Hat eine neue kleine Partei eine Chance? Nein. Es gibt bereits Alternativen, die man wählen kann. Wichtig wäre die Abschaffung der Staatspropagandazwangsbeiträge. Manche Parteien wollen das nicht, manche schon.
Die Website kommt, sobald die Software da ist. Auch auf der Blockchain. Internet Parties haben ein gemeinsames Anliegen wie Freiheit der Meinung, des Internets etc ... aber national sind sie unabhängig und auf die Probleme des eigenen Staates ausgerichtet. Also das Gegenteil der EU - die wollen Staaten abschaffen und das Netz unter zentrale Zensur stellen ;-) Es gibt außer der Mutterpartei in Neuseeland, die 2014 gegründet wurde, offiziell noch USA, Italien glaube ich und noch 3 oder 4 andere. Deutschland scheitert daran, daß dort jeder Angst hat, aufgrund einer solchen Mitgliedschaft vom System attackiert zu werden wie AfD-Politiker. Kim in Neuseeland kämpft ja zur Zeit gerichtlich gegen seine Auslieferung an die USA, sollte seine Software also nicht bald fertig sein, wird es halt mal eine herkömmliche Website rein zur Information geben., aber Mitarbeiter und führende Mitglieder der IPA werden das Recht haben, als Avatar aufzutreten - also Anschläge wie in Deutschland tunlichst zu vermeiden etc ...
Da ist kürzlich so eine Gutmenschin erschienen und jetzt wird dieses Post "hidden" wegen "low ratings" - was ist da los? Wieso kann es hier Zensur geben und das auf Zuruf einer Antifantentante ?
Dein Post wurde von @limesoda und @berndpfeiffer geflagt. Bei Steemit ist Zensur durch "Flags" möglich. So gesehen ist es ohnehin ein Witz, dass die "voting-power" von der Brieftasche abhängt. Besser wäre eine Stimme pro Mensch.
Ja. Die linkslinkischen "Demokraten" vertragen keine Kritik. Aber bestimmen wollen sie über uns.
Hallo @weirdrat, du hast von mir ein Upvote erhalten. Ich bin ein Upvote-Bot und meine Mission ist, hochwertigen Content unter #Steemit-Austria zu fördern. Hier kannst du mehr über mich erfahren. Auch, wie du an meinen Rewards mitverdienen kannst.
Übrigens: Wenn du den Tag #Steemit-Austria verwendest, finde ich deine Posts noch leichter!
Im steemit-austria discord-channel kannst du deine Beiträge promoten und neue Leute kennenlernen.
Danke dir, mein Freund. Vor allem das mit dem "hochwertig" gefällt ausnehmend ;-)
Der Begriff "hochwertig" bezieht sich hier auf die Mission des Bots. Insgesamt bin ich sehr zufrieden wie der Bot seine Mission erfüllt. Bei deinem Beitrag bin ich allerdings anderer Meinung. Mehr ein Griff ins Klo. Weniger wegen des Inhaltes sondern mehr wegen des unsachlichen Stils. Dennoch "Code is Law" und "Freedom of Speech is King" ich mache votes nur rückgängig bei Spam und Tag abuse.
Was mich allerdings wirklich anstösst ist dein respektloser Umgang mit geachteten und engagierten Mitgliedern unserer Community wie @martinamartini, wegen eines wohlgemeinten Ratschlages. Lies dir einmal die Steemit Netikett durch, kann sicher nicht schaden.
hm, ein Upvote weil ich finde dass du recht hast. Was die Formulierung anbetrifft, kann man die Wahrheit tatsächlich weniger böse erklären. Wie wir bei Erdogan festgestellt haben, gibt es wohl keine Majestätsbeleidigung. Wenn du aber voller Verbitterung schreibst, glauben die Menschen vielleicht dass du die Sache nicht objektiv wahrnimmst (obwohl du es offensichtlich tust). Ich mag dich aber auch nicht zu viel kritisieren, da bin ich ähnlich wie du.
Gibt es Beweise? Facts?
Sieht aus wie ein copy/paste job mostly
I am always open to hear different opinions
Hier ein bisschen Spaß dazwischen
Es gibt viele Fakten dazu, die Krim war früher auch jahrhundertelang russisches Gebiet, alles was @weirdrat sagt, stimmt in der Sache, siehe auch den ausführlichen Kommentar von @kelte. Ich finde die Wortwahl auch für überzogen, denn langfristig bleibt man dann, wenn man sich so ausdrückt, "unter sich", insbesonders wenn man andere wie zB @martinamartini so eklatant von sich wegstößt.
Aber flaggen ist trotzem ein no-go, das riecht nach politischer Zensur!
Ein bißchen weniger Hetze und ein bißchen mehr Recherche und Aufbereitung, und es wäre ja fast ein interessanter Artkel.
So merkt man hauptsächlich die emotionale Landschaft des Verfassers. Ein äußerst gutes Abbild der österreichischen politischen Landschaft. Da gibt's immer viel zu lachen (eigentlich ist es aber zum weinen).