Trailing Swing gegen Swingtraders BluessteemCreated with Sketch.

in #deutsch7 years ago (edited)

Ist es nicht ärgerlich, wenn ihr den Bitcoin verkauft und das Ding steigt danach noch 300 Dollar? Ich habe schon Achthundert erleben müssen. Das ganze schöne Geld! Dann freut sich der Swingtrader zwar, dass sein Ziel gerissen wurde, schaut jedoch wehmütig den anderen hinterher, wie sie sich im Steigen, bei fröhlichem Handel, gegenseitig umwerben. Alles ohne mich!

Freunde des geschmeidigen Handels, das hört jetzt auf, denn es ist ein bekömmliches Kraut gewachsen. Ein Zauberwort gegen unheilvolles Treiben lautet auf Bitstamp

Trailing Stop.

Jetzt lest es bloß nicht auf Englisch weiter, sondern deutet jemanden heraus, der es übersetzt, auf Steemit sieben Tage reifen lässt und dann ins SteemWiki transferiert! Vielleicht übersetzt es jemand, der schon öfter gelitten hat. So eine Person erläutert doch viel plastischer Vorteile dieses interessanten, gewinnbringenden Börsenwerkzeugs. Jemand der, wo es gnadenlos technisch wird, Schafe fliegen und Wolken ziehen lässt, ohne sie nicht zu deuten.

Am letzten Satz kann man erst mal beißen. Spaß beiseite, der Trailing Stop geht so lange hinter dem aufstrebenden Bitcoin her, wie der steigt. Erst, wenn er ein gewisses, ungebührliches Verhalten zeigt und sinkt, verkauft die Maschine, aber sofort. Da muss nur ein Haken gesetzt werden, schon trailt dein Swing. Na wie klingt das? Du musst dazu natürlich mehr wissen. Aber jetzt erst mal was anderes.

Aus aktuellem Anlass, weise ich die Behauptung zurück, ich hätte den lieben, grundgütigen @steemchiller eine Pussy genannt. Das würde ich niemals tun. Ich habe, aufgrund meiner großen Erfahrung, nach einem ausschweifenden IT–Leben festgestellt, dass alle Entwickler Pussies sein müssen, weil ich noch nicht einen Entwickler kennen gelernt habe, der mich ausgehalten hätte. Egal jetzt, ob im Büro oder in einer Fernbeziehung. Ich habe sie alle zum Übersprung gebracht. Sei es zum humorigen, oder grausamen, emotional waren sie alle. Jetzt sogar der leidgeprüfte Chiller. Das tut mir so leid.

Off Topic

Noch etwas. Falls jemand einmal einen absoluten Schachtelsatzverkastel–Künstler erleben will, es soll diese Stimmungen geben – da zieht man sich so was rein, dann widme dich doch mal dem SMT–Whitepaper im englischen Original. Das, liebe Freunde der angeregten Fachliteratur, gleicht einer Fahrt im Roller Coaster. Ein Kernproblem an laut denkenden Hochbegabten ist, dass sie so vieles als gegeben in ihrem Modell betrachten, dass ein Einsteiger nur noch Bahnhof versteht, wenn sie referieren.

Was dem Autoren aber noch nicht gelungen ist: Mich im Acker landen zu lassen, auch nicht im Angesicht eines Monstrums, wie dem Folgenden. Suche den Punkt!

Due to suboptimal transaction cost structures that incur fees for basic actions such as voting or posting, misalignment of interests between meta and core tokens that aren’t built for influencing distributions based on Proof-of-Brain, private key hierarchies that don’t cater to social versus financial operations, and slow transaction speeds that are out of sync with real-time websites - none of these protocols could ever provide an acceptable user experience for content websites, such as Twitter, Reddit (even subreddits) or The New York Times.

Die Bilder kommen mit großem Dankeschön von ***Bitstamp und der zitierte Text von @ned. Wie würdet Ihr das übersetzen?


… …    …    …     …    …    …    … … ||| … …    …    …    …    …     …    … …


Frage nicht, was die Steemians für dich tun können.


Frage dich, was du für sie tun kannst. Ich habe den Chiller in die Enge getrieben. Mit einer schlitzohrigen Dreistigkeit. Ist nicht die nette, freundliche Art. Ich hoffe er verzeiht mir das. Ach was, hat er ja schon. Genau so, wie ich ihm auch verziehen habe, dass er mich so erschreckt hat. Im Nachhinein betrachtet hat sein Aufbegehren meinem Artikel gar nicht mal geschadet. Sich nicht auf dem Steem vor den Augen aller Anderen widerspruchlos vereinnahmen zu lassen, ist ja auch vollkommen legitim. Nur lösen können, hätte man es auch mit Humor. Ungestüme Jugend hat aber auch ihr Gutes. Die Software, die ich noch nicht nennen darf, erobert alle Steemians.


SteemChillers Tools – Cool!


Abseits notwendiger Grundinformationen, wie SteemD, brauchst du einen Platz wo all deine Steemians in Gruppen verwaltet werden können. Komfortables Steemen mit Übersicht.


SteemWiki.org


Probiere das Wiki–Portal, geschaffen für den Steemian und seinen Privat–Token SMT.
Vielleicht bekommst du beim Spielen auf SteemWiki.org eine Ahnung davon, was dieses mächtige Werkzeug leisten kann. Diese Tiki Wiki CMS Groupware ist interessant für jeden Steemian.

Mitreden – Mitverdienen


Deine Votes bringen mehr als keinen und weniger als einen STEEM? Wir sind Minnows und tauschen uns bei @double-u aus. Info, Tratsch und Nettigkeiten. Seinen Artikel gibt es alleine, nur für unsere Kommentare die garantiert gevotet werden, wenn sie gut sind. Jede Woche neu!


Gehirntraining – Gut für Alle!


Die Schachrätsel von @jaki01 sind oft zum Haareraufen und ihre Lösung manchmal ein kleines Wunder. Zu gewinnen gibt es ganz viel Spaß.

Sort:  

"Suboptimale Strukturen bei den Transaktionskosten erzeugen Gebühren für grundlegende Aktionen wie Votings oder Postings und verursachen zudem ein Ungleichgewicht der Interessen zwischen Meta- und Kern-Token, weil sie nicht dafür geschaffen wurden, auf Basis des Proof-of-Brain die Verbreitung zu beeinflussen. „Private Key“-Hierarchien, die nicht auf soziale oder finanzielle Transaktionen ausgerichtet sind, sowie langsame Transaktionsgeschwindigkeiten, die nicht mit den Websites in Echtzeit synchronisieren – keines dieser Protokolle könnte jemals eine akzeptable Nutzererfahrung für Content-Websites wie Twitter, Reddit (sogar Subbreddits) oder die New York Times bieten."

Also ich würd zum einen den Punkt hinter Proof-of-Brain setzen und ausserdem die Satzstrukturen umformulieren. Ob das jetzt aber technisch/inhaltlich noch korrekt ist, müssen die Experten entscheiden. Aber ist auf jeden Fall echt kniffelig. ;)

SUPER! Herzlichen Dank. @laylahsophia. Lesen tue ich es richtig, wenn ich an dem Text wieder arbeite.

Wie auch immer du "Pussy" definierst... Wenn du damit Wärme, Mitgefühl und Menschlichkeit verbindest und das für etwas Fernes hälst, hast du vielleicht schon eine Antwort auf einige Fragen in deinem Leben gefunden.

Zu gerne würde man jetzt einen Post erstellen und alle Entwickler dieser Plattform mal fragen, was sie zu deiner Aussage sagen/voten würden, aber so niveaulos bin ich nicht. Ich habe mir ja eine richtig spaßige Lösung einfallen lassen, die mich richtig derbe zum Lachen bringt, sag' ich dir... ^^

Danke für den Link!
Peace, Chiller ~

Pussy und Pussies
Der Ausdruck wird in meinem erweiterten Umfeld benutzt, um sich liebevoll zu necken, strunzdoofe Tussen zu titulieren, oder mit zwinkerndem Auge einem Sensibelchen mitzuteilen, dass es nun wirklich eine Spur zu sensibel ist. Wir Hanauer sind da ziemlich breit gefächert in Anwendung und Bedeutung, die in der Regel kontextabhängig ist. Ich bin sicher, du kennst jede Art wohlwollender, unbelasteter Interpretation des Begriffes ganz genau, kaprizierst dich aber viel lieber genüsslich auf das Drama und lässt es weiterhin an der nötigen Portion Humor fehlen.

Wenn man, einem in Ungnade gefallenen Gegenüber noch mal genüsslich reinzudrücken will, wie tief man sich doch verletzt sieht, behängt man die Botschaft natürlich dreifach mit Lametta aus dem Empathie–Baukasten. Da, sehe ich mich natürlich auch weiterhin nicht in der Lage, irgendwas ernst zu nehmen. Peace Chiller, was auch immer du darunter verstehst.

Welcher Link? Hier gibt es sehr viele Links und für keinen davon muss sich irgendwer bedanken. Ich habe niemanden gefragt, ob ich das überhaup machen darf. Im Prinzip bin ich also schon wieder schuldig, wenn ich mal die strengen Regeln anlege, unter denen ich mich seit meinem Kardinalvergehen schuldig fühlen soll. Schade, wie eine so gute Sache regelrecht dumm enden muss.

Ok Pussy, wenn das bei euch liebevolles Necken bedeutet, kann ich dich ja jetzt öfter mal so nennen... ^^ Du wirst jetzt aber auch wirklich ganz schön zickig für einen Frosch. Wir sollten damit aufhören, aber irgendwas kommt immer noch hinzu...

Pussy im Sinne von "der fängt gleich an zu heulen, weil ich bei Ned einen Token angefragt habe" kann man leicht sagen und darüber lachen, aber bei mir geht es ums Geschäft und da ist nichts mit Humor in Verbindung mit dieser Anfrage. Wie auch immer, lass uns das endlich abschließen. Wir sind Menschen, machen Fehler, um daraus zu lernen. Alles ist verziehen und ich mache mal eine Steemit-Pause.

Ich meinte übrigens nicht, dass du das Tool nicht in deinen Posts erwähnen darfst, sondern es ging um den Kommentar an Ned ;)

Peace im Sinne von "Frieden", im Sinne von "auf das Gute konzentrieren und endlich wieder produktiv werden, Steem reinballern, obwohl die Kurse komisch aussehen, hoffen auf den Durchbruch durch diese unbrechbare Decke und endlich dicke Batzen verdienen"

Peace, Chiller ~

anm.: ein herausstellungsmerkmal hochbegabter ist, das sie komplizierte sachverhalte auf das wesentliche herunterbrechen und verständlich machen können. höhere begabung nimmt direkt bezug auf höheres verständnis, also dem durchdringen von materie auf eine art, die anderen verwehrt bleibt. vom durchschnitt gilt es sich nicht abzugrenzen (gerade weil man sich davon abhebt), sondern dieser basis in ihrer masse gerecht zu werden und sie mit einzubeziehen. lg

Danke Pawos. Ich denke darüber nach.

meine mutter mit einem iq von um die 150 ist ein gutes beispiel dafür.
der durchschnitt klassisch gemessener intelligenz liegt zwischen 90-110.
btw. der intelligenteste bekannte mensch auf der welt hat einen iq von 205.

Der erste sensationelle Hammer, der mir an meiner Uni beigebracht wurde, war der, dass ein IQ–Test es vielleicht leisten kann, die Qualität antrainierter Kulturtechniken zu beurteilen. In der Regel geht es dabei um einen Durchschnitt, den ein Auftraggeber solch eines Tests für sein spezifisches Aufgabengebiet benötigt, aber sicher liefern diese Abfragen keinerlei Anhaltspunkt dafür, wie intelligent ein Individuum ist.

Alleine die Tatsache, dass jemand sich aufmacht Intelligenz messen zu wollen, weist darauf hin, es nicht mit einem besonders intelligenten, aber vermessenen Wesen zu tun zu haben. Ich könnte das jetzt auch ausschweifend argumentativ untermauern, aber ich habe momentan genug Auseinandersetzung auf dem Steem und mein Projekt wartet auch schon wieder viel zu lange auf mich, lieber Pawos. Die Antwort mit den „Herausstellungsmerkmal“ weiter oben habe ich jetzt verstanden und ich finde sie ausgezeichnet. da kann man ja nur zustimmen.

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.14
JST 0.029
BTC 67443.68
ETH 3234.73
USDT 1.00
SBD 2.65