[观点]比特币即将分叉,怎么看待新比特币现金(Bitcoin Cash)?

in #cn3 years ago (edited)

bitcoin fork
图片版权归 Bitcoin.com

如果你是一名比特币爱好者,无论是否拥有它,应该注意到了即将到来的比特币分叉(专业术语叫Fork),一种新的比特币变种:BCC(Bitcoin Cash)马上要横空出世(2017年8月1日北京时间晚上8点20分),从此比特币至少一分为二,老比特币BTC和新比特币BCC(也有人把它认为是替代货币,就像Litecoin等)。

为什么会分叉?一家分成两家?这个争议由来以久。不用详细的专业术语地讲(有兴趣的朋友可以阅读“比特币为什么可能会一分为二?”这里这里),主要原因就是比特币本身目前具有一些不足之处:交易确认速度太慢,手续费在某些情况下太高。

在现有情况下,通常一笔比特币转账交易需要10分钟以上才能有一个确认,达到6个确认才比较可靠,不可逆转。最关键的是,比特币网络目前每秒钟能处理的交易只有区区几笔,与VSIA信用卡每秒成千上万的交易处理量差好几个数量级。这样的情况导致大量交易,尤其是低手续费的小额转账确认时间大大延长,我曾有一笔小额比特币转账确认时间达好几个星期!

目前比特币转账交易的手续费大约在0.001个比特币左右,这个费用在过去币价不高的情况下,可忽略不计,但现在比特币价格约为20000人民币的时候,0.001个比特币相当于人民币20元左右,如果你只转账0.001个比特币——假如你购买一杯咖啡,为之付出的支付手续费和一杯咖啡的价格相当,这与使用信用卡消费商家也不过付2%的手续费情况下比,完全没有可比性,没有人会在这样的情况下去使用比特币消费,何况,比特币的价格在未来依然很可能还会上涨。

交易处理能力有限和手续费在小额支付情况下比例过高,极大地限制比特币作为一种可行的日常消费支付手段,缺少应用价值,也就限制比特币的价值——本来它应该减少交易成本。

因此,市场的需要,导致比特币必将出现技术规格上的升级或者改动。但是改动也不是那么简单的事。无论各种方案,总是达不到100%的一致认可,无法照顾到所有人的利益。

新的BCC即使还算比特币,它通过增大区块体积的办法,将导致比特币更加中心化(挖矿的门槛更高)——这与比特币的去中心化相违背,也有可能导致BCC的算力网络不稳定,以及一些目前还预计不到的问题。而经典老比特币如果想要有发展,将来也迟早面临改变。

老比特币不做改变的话,将越来越变成一个价值储存手段——人们对它的信任在那里,信用就是黄金,它的限量、防伪、无限分割、去中心化,以及大额转账时相对低的交易成本,依然能保证它具有相当重要的地位。

新比特币BCC如果发展得好的话,也有可能真的发展成比特币现金,成为交易媒介,就像我们日常用的现金一样,应用于日常消费使用过程,这将持续让加密货币比特币产生使用价值。

简而言之,两者都各有优缺点——没有完美的东西,两种比特币都好像是数字黄金,老比特币是大块大块的黄金——价值储藏媒介,新比特币是一枚枚铸造好的成色差一点的小金币——方便使用。

有的人对此次分叉忧心忡忡。我个人倒觉得不必过分担心。这是市场和加密货币发展的必然。就让市场和技术去做选择,交给市场、矿工、开发者、企业和用户去选择,优胜劣汰或者共存都可以。反而过去几年悬而不决的状态,对谁都没有好处,倒是让不少不明真相的用户持续造成价格波动。虚拟加密货币分叉也已经不是新事,以太坊就分叉过一次,目前看起来也没有导致以太的灭亡。

和以往不一样的是,最近BTC价格不但没有因分叉下跌,反而小涨,这是因为很多人都在购买BTC,在分叉之后——如果拥有私钥的情况下,将可以无条件获取到相应数量的BCC。虽然拥有两份等量不同的比特币,不代表你的财富也翻倍,但它的分叉也许能扩大它的使用场景,这应该不算一件坏事。

对于分叉以后比特币的未来,我个人表示拭目以待。亲爱的Steemit朋友,Steemit是基于Steem虚拟加密货币的写作发布平台,你也许也是区块链和加密货币的爱好者,怎么看待此次比特币分叉的呢?欢迎留言发表你的见解。


steemit-logo-tumutanzi

Originally posted on https://steemit.com. Thank you for reading my post, feel free to Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi, which will motivate me to create more quality posts.

https://steemit.com 首发。感谢阅读,欢迎Follow, Upvote, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

近期文章 Recent posts

Sort:  

"The poor, who are not interested in putting the entirety of their often very low savings into a funky new cryptoasset in order to be able to use a blockchain."

我現在只關心能不能拿到免費BCC.反正BTC對我來說最大的意義只是給STEEM有所依附的領頭大哥。

如果你有BTC的话,是能拿到BCC的。

知道如何拿BCC了嗎?

倒时按交易所说明充值交易,或者等BCC钱包出来。

虽然看不懂你在说啥,但是听起来就像 OpenOffice 分差出来个 LibreOffice的感觉一样——大势所趋,市场需要。

对我来说只要你不分叉就行了。我赚了钱统统找你去换。懒得搞清楚那么多事儿,有那功夫我宁可在 Steem 上多发一篇帖子。

没事,理解它是需要一定基础的,我会帮你换的。

反正拿到手里就不放了,哈哈。

长期持有,不是坏事。

实际上是利益的博弈。用财富说话谁的财富多谁说了算,用拳头说话谁的拳头硬谁说了算。Segwit2x和8m区块,熟优熟劣各置说法。btc分叉到此并未终结,照这样的玩法以后可能会有bcb,bcd,bce……。短时期可能因为利益集团自身需求还看不到结果,但如此往复对整个数字币觉对不是好事,btc背书其中一个很关键地方就是诚信,失去诚信可能失去未来。

目前的局限也必须做出改变,否则消费支付这块应用不起来。

竞争币辣条在技术已经成功了,辣条如果被爆炒也会分叉。币和人的性格一样,也有内敛和外彰。查理个性属于内敛型。

我感觉BCC可能对LTC是一个负面因素。

比特币一出来人家都说了是实验产品,离实际的应用差得太远了。总量小,手续费贵,又慢得要死,这怎么用呢。也就是投机抄作可以!

无论如何,我还是坚持认为比特币这个东西是一个很伟大的发明。

1+1 价格未必大于现在的价格。看谁手快了

如果应用能做起来的话,价值就体现出来了,靠炒作不是长久之计。

Thanks for Share. upvotes & like your post!

You are welcome. Thank you too.

😊😊😊😊😊

😋😋 😋 😋 😋

nice point!感謝分享

不客气,感谢阅读。