City of stars, Are you shining just for me?- 영화 「라라랜드」에 대한 단상

로스앤젤레스를 의미하기도 하고 꿈과 같은 비현실적인 곳을 상징한다는 중의적의미의 제목은 알지 못했을 때, 저는 그냥 겨울왕국과 같은 아이들의 애니메이션 쯤으로 생각했습니다.

이 영화를 처음 봤을 때 저는 이 영화가 아카데미 시상식을 휩쓸었지는지도 데미안 셔젤 감독이 호평이 많은 위플래시로 20대에 데뷔한 흔치않은 인재라는 것도 몰랐습니다.

제가 이 영화를 처음 본 건 어느 날, 케이블티비를 틀었는데 한 쌍의 남녀가 노을이 지는 어느 언덕에서 음악에 맞춰 탭댄스가 가미된 안무를 하고 있었습니다. 가끔 저는 티비나 영화, 만화 등을 보게될 때 전혀 기대하지 않고 봤다가 뭔가에 꽂혀서 계속 보게 되는 경우가 있는데, 저에게 라라랜드는 그런 영화였습니다. 국내 영화의 경우 이와 비슷한 경험은 곡성이 있었습니다. 보고 또보고 찾아보고 계속 생각나고 또 보면서도 감탄하는 영화말입니다.

그럼 왜 라라랜드는 아카데미에서 극찬을 받았는가? 무엇이 영화에 무관심한 나를 매로시켰는가? 영화평론가가 뭐라고 하든, 상관없이 그냥 제 관점에서 이야기 해보겠습니다.

첫째, 톤이 좋습니다. 모든 영화는 고유의 색감을 가집니다. 개인적으로 인셉션이나 배트맨시리즈와 같이 어둡고 진한 크리스토퍼 놀란 감독의 영화가 가지는 색감을 좋아했지만, 라라랜드의 동화책같은 밝고 진한 파스텔톤이 한 장면 한 장면을 동화책에 그려진 그림책을 빠르게 넘기는 것 처럼 만듭니다.

둘째, 구도의 디테일이 좋습니다.
라라랜드를 보면 요즘 영화와는 뭔가 다른 화면 비율이라는 것을 눈치챘다면 대단한 눈썰미겠지만, 저같은 경우는 그냥 조금 편안한 화면, 마치 사운드오브뮤직 같은 오래전 옛날 영화를 보는 듯한 느낌을 받았습니다. 감독이 예전 화면 비율의 카메라로 찍었기 때문이라는 것은 나중에 알게 된 사실입니다.
또한 화면의 전환 될 때마다 주인공들을 매칭시켜주는 효과가 있어 이어질 이야기의 암시를 주고 있어 영화를 보는 내내 소설을 읽듯이 자세히 안내되고 묘사됩니다.

셋째, 노래가 좋습니다.
재즈를 잘 모르지만, 두 사람이 부르는 city of stars 의 편안한 멜로디와 화음은 영화 원스의 falling slowly 를 부르는 음악상점 씬과 같은 감동을 줍니다.

넷째, 상상력이 좋습니다. 모방은 창조의 어머니라고 하듯이 라라랜드의 여러 명장면들은 과거 전성기를 누린 뮤지컬영화의 오마주가 담겨있다는 건 전문가는 알아보겠지만, 과거에 표현하지 못한 것을 상상력을 가미해 환상적으로 영상에 담아낸 것은 천재적이라고 말할 수 있습니다. 천문대에서 춤추며 하늘에 날아오르는 장면들은 애니메이션 만화를 보는 것 같습니다.

다섯째, 여운이 있어 좋습니다. 이건... 모두가 느끼는 그런 애틋함, 아쉬움... 그런 복잡 미묘한 감정이기에 평가는 영화를 보는 사람의 감정에 맡기겠습니다.

라라랜드는 해피엔딩은 아닐지 모릅니다. 그러나 우리 모두는 라라랜드의 주인공처럼 살아오지는 않았을까요? 그리고 추억을 되새기고 그리워하고 있지는 않을까요?

제가 놀라운 건, 감독이 이미 20대에 이 영화를 구상하고 만들 생각을 이미 해 놓았다는 점입니다. 나는 20대에 이런 상상력을 가졌었는가... 아닌 것 같아요. 데미언 셔젤 감독에게 찬사를 보내며 단상을 마칩니다.

사진을 곁들이고 싶지만 저작권문제가 걱정되어 올리지 못했습니다. 혹시 영화리뷰할 때 스틸컷 같은 것을 곁들여도 되는지 궁금하네요. 아시는 분 계시다면 댓글 남겨주세요. 함께 소통하며 함께 윈윈해요.^^ 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.