Ein Spiel mit Hindernissen

in #deutsch9 years ago (edited)

Dieses Posting wurde nach den neuesten steemtechnischen Erkenntnissen entwickelt, so gewissenhaft wie möglich den Gesetzen der Bots entsprechend gestaltet. Ich habe mich in dieser Arbeit bemüht, alle Gerüchte über das botgerechte Bloggen umzusetzen, die mir zu Ohren gekommen sind, muss allerdings warnen. Es sind nur Gerüchte, das Botwesen habe ich nie studiert und trotzdem eine Theorie über die Symptome ihres verheerenden Wirkens entwickelt. Meiner Meinung nach wird durch sie die gesamte Community beschädigt, sowie eines ihrer heiligsten Gesetze unterlaufen: das Kuratieren. Ohne Kuratoren ist der Steem ein toter Technikfurz. Bots sind kein adäquater Ersatz für das segensreiche Wirken gewissenhafter Kuratoren.

Putter mit verbundenen Augen

!cid_Bild 0193.jpg

Vorstehender Absatz besteht aus exakt sechs Sätzen. Das gilt ebenso als botgerechtes Bloggen, wie das dem aktuell gelesenen Absatz vorgestellte Bild und seine Zwischenüberschrift, was Bots todschick finden. Ich bin geneigt, das Phänomen als malignen Botschick zu bezeichnen, der sich wie Mehltau über eine natürlich wachsende Layout–Vielfalt des Steemlandes legt. Der Botschick ist eine Instanz der Unfreiheit. Das alleine widerspricht den Gesetzen des Steem (Whitepaper). Wer kein Musterdesign führt, den befällt der Botschick mit einem seiner schmerzlichsten Symptome, der künstliche Kurator votet nicht, weil formelle Kriterien anglophiler Layoutgewohnheiten nicht erfüllt sind. Da wird Inhalt flugs zur Nebensache, selbst wenn es sich um wertvollen unique Content handeln würde, wie man ihn bei genauerem Hinsehen selbstverständlich finden kann. Wie ich da jetzt drauf komme? Wo es doch gerade schick und einträglich ist, über flaggende Whales zu schwadronieren. @krnel versteht den Steem nicht mehr und die gute @karenmckerzie wurde gar die Treppe hinunter gestoßen von keinem tollpatschigen, sondern einem nun gemeinen Whale, wie @fystikken konstatierte. Ungeachtet dieser Zerwürfnisse habe ich vorhin mit unserem neuen Stern am Himmel der German Guild, @schamanengerbert ein paar Zeilen unter seinem neuen Posting gewechselt und musste mich wieder über Bots ärgern. Weil unser neuer Überraschungs–Qualitätsblogger anmerkte, er bearbeite seine Artikel noch Bot–kompatibel. Immer wieder sind es die Bots, die den Steem und seine Blogger fest im Griff halten, paralysieren und auf Abwege führen.

Der Plan war gut

!cid_Bild 0197.jpg

Das Botwesen ist eine große Hilfe, wenn man alle 24 Stunden 40 Stimmen los werden möchte und das zeitlich nicht schafft. Im Prinzip will man die Votes auch nicht einfach los werden, sondern das System fordert die persönliche Auseinandersetzung mit seinen Inhalten und möglichst einen Kommentar. Das Interesse der Eiligen liegt jedoch einzig auf den Curation Awards und wird mit steigender Steempower gar zur notwendigen Angelegenheit, will man seine Investition auch angemessen hegen. Lese ich dagegen das Whitepaper und nehme es ernst, kann ich das Argument des Zeitmangels nicht mehr gelten lassen. Das Sammeln von vierzig guten Artikeln bereitet eigentlich zu keinem Zeitpunkt mehr Schwierigkeiten. Der erforderliche Aufwand dafür beträgt, angesichts einer sich einstellenden Routine, in der Regel keine zwei Stunden mehr.

Unser Schamane glaubt nun, er muss nicht nur auf Orthografie und Interpunktion achten und darauf, dass die Sätze grammatisch korrekt sind, der rote Faden abspult, wie auch die Story thrillt. Nein, er fühlt dieses Botwesen im Nacken, das sich darüber hinaus uniforme Layouts wünscht, oder es votet nicht. Da schreibe ich persönlich seit Monaten völlig verkehrt. Auf Bots habe ich gar nicht geachtet. Cheetah ist für @edel ein Problem geworden, mir tut er nichts und den Bot verstehe ich sogar. Wenn man aber noch peinlich genau darauf achten muss, beim Layout botgerecht zu stylen, wird das Bloggen ziemlich lästig und letzten Endes geraten auch die Inhalte nur noch uniform. Ja natürlich gibt es Erfahrungswerte für korrekten unique Content und ein Photograf oder Künstler, selbst Plagiator sollen gefälligst ihren eigenen Senf dazu geben. Doch manchmal gibt es Perlen, ganz ohne Worte. Botschick. Mehr Bilder sind grundsätzlich besser, auch wenn du genügend Bilder aus Worten anbietest, Botschik. Zwischenüberschriften müssen auch bei fließenden Stories mit umfangreichen Kapiteln rein, die gar keine Zwischenüberschriften brauchen. Botschick. Man muss Überschriften rein würgen, weil der Bot so tickt. Sechs Zeilen und bitte, auch keine Schachtelsätze, die Algorithmen verstehen das noch nicht so gut und wenn dann alle Blogs so bunt aussehen wie der von @papa-pepper, macht man es richtig für die Bots, dann wird besser gevotet, aber alle sehen gleich aus. Prima. Operation gelungen – der Patient ist tot. Den schlimmsten Botschick bekommst du, wenn du geflaggt wirst.

Am Abschlag

!cid_Bild 0198.jpg

Lesen werden in der Regel nur 5 bis maximal 15 Prozent Menschen aus Fleisch und Blut. Ein Bild ohne Text geht trotzdem gar nicht. Viele Regeln machen in vielen Fällen Sinn, der Botschick wirkt trotzdem bedenklich auf mich. „KISS“ gilt für Entwickler und sollte auch für Blogger oder Kuratoren gelten. Wir haben zur Kür natürlich auch eine Pflicht hinzulegen und wer das nicht tut, schadet dem Steem. In dieser Richtung vermute ich übrigens auch die Gefühlswelt des Whales @smooth. Er hat etwas empfunden und das mit einer Flag ausgedrückt. @papa-pepper wusste zu berichten, dass man mit dem Whale trotz Flag reden kann. Mittlerweile wird es sich allerdings um ein ernsthaftes Zerwürfnis handeln. Ich meine immer noch, dass es ohne echtes Kuratieren auch keinen echten Steem gibt und habe mich jetzt mit dem Witness Gandalf the Grey gtg verabredet, ein Journal heraus zu geben und dafür seinen Node zu nutzen. Ich bin gespannt ob das was wird.

Große Fänge

!cid_Bild 0201.jpg

Habt Ihr das neue Spiel STEEMIT CHRONICLES schon gesehen? Das ist ja fast meine Idee, aber alles was dem Steem hilft, bringt die gesamte Community voran und was ihm schadet, sollten wir endlich in den Griff behommen. Meistens ist es nur mangelhafte Kommunikation. Für mich gehört auch die Demokratie beim Voten dazu. Whalezuwendungen sollten vom Votevorgang abgekoppelt werden und sich auf Direktüberweisungen beschränken. Die Guilds sollten dabei weiterhin eine entscheidende Rolle spielen und ansonsten sollte gelten „Equal Votes for Equal People“. Das verstehe ich unter einer Community. Dann kannst du auch mal wieder auf die Kurve des Steem schielen weil es sich lohnen wird, wenn die Kuratoren wieder kuratieren.

Ein Tip für Anfänger: Bevor ihr im Wallet bei den Steemdollars auf „Convert To Steem“ klickt, versucht euch doch mal als Heusschrecke auf dem Market. Da könnt ihr direkt Steem zum Wunschpreis kaufen (oder auch nicht) und zahlt keine Fee. Ich habe da immer einen kleinen Deal laufen. Ja, Elke kam heute nicht vor. dafür war ich aber richtig steempolitisch.


Just a Frog in the ocean of whales.

Der seine ersten Zweitausend Steem feiert. Geschaffen aus dem Nichts.

Hier gibt es ein Hilfe–Menu für Anfänger Hilfe! Wie mache ich meine Texte schön?

Vor Kurzem erschienen: Land der großen, weißen Wolke I, II, III, IV und V.

Texter im Blog von @rautie.


Sort:  

Das ist ja ein toller Bericht! Also für die, die es nachvollziehen wollen, ich habe mich an diesem Post orientiert:
https://steemit.com/bots/@personz/voter-bot-important-bug-fix-update-immediately

dann auf:
https://github.com/Steem-FOSSbot/steem-fossbot-voter

mir verschiedene Dateien angesehen. Schließlich dann aber aufgegeben.
Die 6 Zeilen sind blogging konform, mehr kann man angeblich nicht auf einmal lesen, dann braucht man wieder einen Abschnitt. Na ja, da ich kein Handy habe will ich das nicht verstehen und kann durchaus auch ganze @afrog Artikel ohne irgendwelchen Ermüdungserscheinungen lesen. Für mich ist Inhalt auch ohne Abschnitte gedanklich einzuordnen. Aber da sind wir halt die Alten die es so gelernt haben.

Ach so, wegen dieser kleinen, dummen Dinger der ganze Aufstand. Ich habe ja radikal alles von dem Mobile-Zeug abgeschafft, lasse mich nur bedingt verdrahten und neue Aufträge will ich auch keine haben, unterwegs. Nur wird diese 6 Zeilen–Forderung damit verständlich. Ich glaube, mittlerweile lesen mehr Leute auf ihrem Smartphone, als auf dem PC. Irgend wann kommt der Anschluss an die Retina, dann ist der Krampf vorbei.

Hallo weiser frosch, hast du auch einen Post darüber, wie ich steemit.com mit meinen Dollars hier kaufe? Sobald ich etwas mehr habe, möchte ich das gerne ausprobieren.
Es wäre auch sehr interessant zu lesen, wie gut dieser Post von den Boots gelesen wurde.
Vielen Dank schon mal :)

Finde ja süß, dass du mich weise nennst @sumsum aber junge Dinger sollen alten Kerlen nicht schmeicheln. Du musst Steemit.com auch nicht kaufen und kannst das wahrscheinlich auch gar nicht, weil die Steemit Inc. Dan und Scott gehört. Du kannst dir ganz einfach den Steem zueigen machen, mit all seinen Funktionen. Denke dir eine Applikation aus, sumsum, eine die auf der Blockchain läuft- Mit etwas Glück wirst du Steem lutschen wie der Nachkomme des Hauses Andreides auf dem Planeten Dune Spice. Muab' Dib du bist das Spice. Willst Du mit Geld Steem kaufen, ist das eine andere Sache! Soll ich dir das erklären? Geht es in deinem Kommentar etwa darum? Quak?

Genau es geht darum mit Geld, für den Anfang mit den steem Dollars in meinem Account, steem zu kaufen. Hast du das schon irgendwo erklärt?

An Einfachsten kaufst Du auf dem Market. Das habe ich gerade am Ende meines aktuellen Quakens vorgestellt. Im Wallet. Bei den Steemdollars auf Market klicken. Mach mal. Ssag mir, wenn Du da bist… dann machen wir weiter.

Gut also dort auf der grünen Seite kaufst Du Steem für Steemdollar (SBD). Bei Price steht der aktuelle, zuletzt im Markt bezahlte Kurs. Wenn Du in der Liste darunter mal weiter nach unten schaust, wird es immer billiger was bedeutet, du bekommst mehr Steem für deinen Dollar. Ich muss erst mal in die Waschküche, Auftrag von Elke…

Unter dem Formular Buy findest Du Available. Wenn du da klickst trägt sich der vorhandene SBD–Betrag in das Formular bei TOTAL ein und zeigt im mittleren Feld den Betrag AMOUNT Steem, den es für den gewählten Kurs gibt. Wenn Du jetzt spekulierst, dass der Steem fällt, wählst Du aus der Liste vielleicht mal einen anderen Kurs aus. Billig. Dann bist Du Heuschrecke. Aber nur dann, wenn du auch darandenkst, dass jetzt ein kleiner SBD-Betrag bei AMOUNT wieder fehlt. Den musst du da wieder eintragen. Dann hoffst Du, dass der Steem fällt. Wenn du das Paket schnappen konntest, hast du billig Steem gekauft und hoffst, dass er bald steigt.

Auf der rechten Seite, im roten Bereich siehst du, was gerade auf der Angebotsseite los ist. Warum ich SBD mit Steem kaufen sollte, erschließt sich mir nicht, weil Minnows das bestimmt nicht brauchen, oder so…

Beinahe hätte ich nicht auf den Artikel geklickt, denkt man doch auf den ersten Blick, es ginge um Golf.
Toller Artikel über das Bot-/Crawl-Zeugs. Habe natürlich bei meinen Artikeln wieder mal vergessen, Titel einzubauen, dabei sollte ichs ja eigentlich wissen. Aber dass ich 2017 wegen Steemit wieder mal ganz stinknormales, uraltes html verwenden würde, hätte ich ja nicht gedacht :D

Toller Artikel! :)

Danke @tabea, das ist lieb. Mit HTML bist Du im Editor klar im Vorteil. Der Markdown Editor bastelt ja auch nur HTML aus den Steuerzeichen, wenn du POST klickst. DIVs konnte er überhaupt nicht, als ich hier angefangen habe. Nun kann man immerhin mit einem DIV Block links und rechts stellen. Nur funktioniert neben so einem DIV kein Markdown Code mehr. Man muss an der Stelle wieder auf das gute alte HTML umsteigen, neben so einem DIV. Steemit Beta. Sie bekommen es noch in den Griff und dann können wir eigene CSS benutzen und all das Schöne layouten.

Interessanter Artikel, @afrog. Meiner Einschätzung nach gibt es hier allerdings nicht so viele Bots, die einen Artikel aufgrund seines Layouts beurteilen. Viel verbreiteter ist es, menschlichen Kuratoren und deren Votes mittels steemvoter, streemian oder eigenem Bot zu folgen. Ich selbst vote auch für bestimmte Autoren automatisch, da ich mehr Zeit dafür haben möchte, neue Autoren zu entdecken.
Ansich finde ich die Idee auch nicht verwerflich, wenn man sich klar macht, dass gerade die Großinvestoren (die die meisten Rewards zu verteilen haben) oft Wichtigeres zu tun haben, als den ganzen Tag zu kurieren. Wenn sie nun einen gewissen Teil ihrer Votingpower an die Gilden abgeben und dort echte Menschen darum bitten guten Content zu finden, ist es auch nachvollziehbar, dass sie dabei gewisse (inhaltliche und formale) Standards definieren. Letztlich sind diese Standards allerdings häufig eher von den Algorithmen von Google und Co. vorgegeben und folgen damit den gleichen Marktgesetzen wie die meisten anderen professionellen Webseiten. Ob das gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt; so lange eine Mehrzahl der Leute diese Suchmaschinen benutzt, wird sich daran aber kaum etwas ändern. Ich selbst überlege bei meinen Artikeln auch, wie ich sie optimieren kann; aber breche auch hin und wieder mit den Gesetzen der Logik und des Profits, weil mir das mehr Spaß macht. Letzen Endes ist das hier ja eine große Beta-Spielwiese und Vieles ist möglich.

@shortcut das mit dem Formatieren ist alles richtig. Danke für Deine Erläuterungen. Es geht mir in der Hauptsache um die gleiche Stimme für gleiche Kuratoren. Weil mehr Leute kuratuieren würden, wäre der Steem stärker, ist eine Theorie. Eine, die mir einleuchtet. Man kann kein demokratisches Medium auf feudalistischen Strukturen aufbauen. Das mit den Guilds ist schon eine gute Lösung unter den gegebenen Umständenm aber nur ein Tausendstel Steem für meine Stimme, das kann man schon einen Witz nennen. Ich komme im Schnit auf einen halben Steem pro Woche für's Kuratieren. Das ist schon schräg und da man muss sich nicht wundern, wenn die Minnows keine Lust auf Extraarbeit haben und ebenfalls Bots beauftragen. So kommt der Steem nicht weiter, wenn das eigene Whitebook ausgehebelt wird.

Ich kann deinen Frust ansatzweise nachvollziehen. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass Steem immer noch weitaus mehr Möglichkeiten bietet, als jedes andere mir bekannte Netzwerk. Sagtest du nicht, du hast 2000 Steem bekommen, ohne eigenes Geld investiert zu haben? Wo gibt es das schon? Ich bin eigentlich auch so ein Kurator-Typ, der 10000e von Likes auf facebook, twitter unn wie sie alles heißen verteilt hat. Aber was habe ich dafür bekommen? Nichts. Im Gegenteil, mit jedem Like habe ich der Firma, die das Netzwerk betreibt, etwas (von mir preis-)gegeben.
Es gibt hier wahrscheinlich wirklich drei Gruppen von Usern: Diejenigen, die Content produzieren, diejenigen, die Geld investieren und die Programmierer.
Alle wollen natürlich wachsen und verdienen. Das geht aber nur, wenn neue Autoren, Investoren und Programmierer dazukommen. Wenn dein Content also exklusiv auf Steemit erscheint und dadurch neue Benutzer angezogen werden, ist das den Investoren etwas wert. Für jede Gruppe gilt außerdem: Je besser man sich vernetzt, umso wahrscheinlicher ist ein Erfolg. Das ist ja auch das Wesen eines sozialen Netzes. Das Kuratieren ist für Autoren mit wenig eigenem Kapital vielleicht im Moment nicht einträglich, aber wenn man als Autor viele Follower bekommt (weil man viele Votes verteilt), ist das meiner Meinung nach viel mehr wert. Es gibt außerdem auch die Möglichkeit, jederzeit mit einem netten Kommentar zu bezahlen oder etwas von deinen erwirtschafteten Steem oder SBD direkt an Autoren zu spenden (man kann sogar einen Kommentar dazu schreiben.) Dadurch kannst du selbst bestimmen, wieviel Gewicht deine Stimme bekommt.

Das ist natürlich auch eine Sichtweise, @shortcut, die man sich zueigen machen könnte und was Du sagst sicher alles richtig. Im Prinzip mache ich auch gerne mit, wie Du sicher bemerkt hast. Aber einerseits das Kuratieren einfordern und ihm anderseits keinen Wert beimessen, ist schon strange.

Es bleibt spannend, wie sich alles entwickelt. Denkende Menschen sind jedenfalls eine gute Basis. Gute N8!

nicht schlecht @afrog - redaktionell / textlich unschlagbar - toll dass ich Dich hier getroffen hab, du hast mir gezeigt wie Posts schön zu machen sind, aber hast Zentrierung der Fotos diesmal vergessen? Oder bewusst gewählt? Flirte nicht zuviel mit Tatiana, werde ja eifersüchtig :-) (war Spass. Gute Nacht Euch Allen) - Liebe Grüße auch an @shortcut für seine Tech Ansichten, die ich teile. Schön, dass wir uns alle hier kennengelernt haben - je mehr unterschiedliche Hintergründe desto spannender, hab ich schon mit @sumsum in zwei anderen Plattformen erleben dürfen - ich, der mit Poesie soviel anfangen konnte wie ein Philosophie Professor mit der Fleischverarbeitung in einer Schlachterei - das find ich so toll hier - hoffe es bleibt alles positiv!

Unschlagbar? Guten Morgen und vielen Dank @uwelang. Ich bin angenehm berührt, weil so Viele so oft so nett zu mir sind und Du jetzt auch schon wieder. In Facebook hat mir noch nie jemand aus heiterem Himmel gesagt, dass er mich gut findet, leiden kann und ungerne wieder verlieren möchte. Keine Angst, Du hast das auch nicht gesagt, aber spüren lassen und ich kann lesen, was ich will.

Steemit ist ja noch um Größenordnungen raffinierter, als FB. Ja selbst im analogen Leben schießt man sich viel lieber in den Fuß, als jemandem Einblicke in den eigenen, emotionalen Status zu gewähren oder diesen gar schriftlich zu verkünden, geschweige denn in Verbindung mit Sympathiebekundungen zu vermelden. Darüber sind wir uns wohl alle einig: Alleine an dieser Stelle hat Steemit Epochales geleistet. Es hat „Coolness“ vollkommen neu definiert und triggert seine Teilnehmer zu einem neuen, überaus angenehmen Sozialverhalten.

Das mit den Bildern ist keine Frage, Uwe, ich habe bewusst nicht zentriert, weil ich viel zu faul dafür war. Muss man für die mobile Devices jetzt auch noch zwingend zentrieren? Sag' Ja und das könnte mich sofort zu einer neuen Eruption anstacheln. Was ist flirten und seit wann ist es sensibel, die Poesie mit einer Schlachterei zu vergleichen? Nochmal Danke und schönen Tag lieber Uwe. Ich wünsche allen einen flagless Day. Liebe Community, steem on.

Coin Marketplace

STEEM 0.05
TRX 0.32
JST 0.079
BTC 66099.15
ETH 1778.52
USDT 1.00
SBD 0.42