如果竞争项目（甚至是现有项目的分支）为用户提供了更好的产品，那么用户将蜂拥而至并转而使用替代产品。

但是这些限制在不同的情况下是不同的。有时社区的影响力很弱，但在其他时候却很强大。在这方面有趣的案例研究是Tether与DAI的案例。

Tether有很多丑闻，但尽管如此，交易员一直都在使用Tether持有和转移美元。尽管去中心化和透明化的DAI有其好处，但至少在交易者看来，它无法夺走Tether的大部分市场份额，但DAI的优势在于应用：Augur使用DAI，xDai使用DAI，Pool Together使用DAI，并且使用清单还在增长。哪些DApp使用USDT？少得多。

因此，尽管社区驱动的正统性影响的力量不是无限的，但仍有很大的杠杆空间，足以鼓励项目将至少百分之几的预算用于更广泛的生态系统。

本帖 steem 首发

社区支持的价值是有限的

最近新帖

1. 圈内评价
2. Uniswap V3 的评价褒贬
3. BitClout已经获得多个机构的投资
4. 去中心化的 资产协议
5. 补偿流动性提供者遭受的无常损失
6. 更为高效的借贷 市场
7. 保险是非常难做的产品
8. Zerion还专门开发了APP端产品
9. 最大的生态项目
10. Filecoin流动性
11. Uniswap V3官宣视频NFT作品以310 ETH出售
12. 出现更多前所未有的模式
13. 中间件从内到外蚕食加密货币
14. 百翼资本和中鼎投资关注dex
15. defi为用户带来的巨大潜力充满热情
16. 指数产品的数量越来越多
17. 完全社区治理
18. 考虑美国国债收益率的潜在影响
19. 基础稳定币难以为继
20. DeFi Hackathon是一项竞赛
21. 为什么需要gas
22. NFT需要IPFS
23. 通缩模型让 BNB 更加有价值
24. DeFi的第一大类应用
25. 利用 NFT 解决现实世界的问题
26. Sovi是一款非常有趣的NFT游戏
27. 安全一直是defi首要考虑因素
28. Filecash看上去是在正面挑战Filecoin
29. Flow 的工作原理
30. 去中心实现的挖矿生态
31. 当前互联网还有哪一个领域有Defi这样的机会？
32. 比特币持续调整
33. Amaze Creater Union 神奇创造者联盟