补偿流动性提供者遭受的无常损失
为了补偿流动性提供者遭受的无常损失,Uniswap会 从其在每笔交易中收取的费用中拿出一部分给流动性提 供者,目前交易费的0.3%会给到流动性提供者。
要注意的是只有当流动性在处于无常损失时并且提供者 取出流动性资金,这个损失才成为现实。如果提供的流 动性中通证的价格又回到初始状态,则无常损失就会消 失。
uniswap采用AMM这种交易机制后,交易的流程得到极大简 化,但问题来了,上例中的ETH-DAI交易对是怎么形 成的呢?答案是:只能人为组成并向项目中添加一个个 这样的交易对。这是AMM机制的特点。提供这些交易 对的人就被称为是"流动性提供者"("Liquidity Provider,z )。
在上例中,交易对的流动性越深交易对通证价格的影响 就越小,交易者的使用体验就越好,反之流动性不够, 就会像上例那样,用户的一笔交易都有可能导致价格的 剧烈波动。
但是这种流动性的提供者却会遭受一种被称为〃无常损失"(英文”Impermanent Loss")的亏损。所谓的 〃无常损失"是指在提供流动性时发生的暂时资金损 失。
它是怎么发生的呢?我们同样以上面的交易对为例:假 设上面这个交易对中初始的2个ETH和2000个DAI 都是由小王提供的。以初始1 ETH = 1000美元计价, 小王提供的2个ETH和2000个DAI初始总价为 4000美元。经过另一个用户卖出0.5个ETH后,交易 对中剩下的资产为2.5个ETH和1600个DAI,这时1 ETH = 800DAI,相当于1ETH = 800美元,因此此时 交易对中的2.5个ETH和1600个DAI就只值3600 美元,比初始的4000美元少了 400美元。
本帖 steem 首发
最近新帖
- 更为高效的借贷 市场
- 保险是非常难做的产品
- Zerion还专门开发了APP端产品
- 最大的生态项目
- Filecoin流动性
- Uniswap V3官宣视频NFT作品以310 ETH出售
- 出现更多前所未有的模式
- 中间件从内到外蚕食加密货币
- 百翼资本和中鼎投资关注dex
- defi为用户带来的巨大潜力充满热情
- 指数产品的数量越来越多
- 完全社区治理
- 考虑美国国债收益率的潜在影响
- 基础稳定币难以为继
- DeFi Hackathon是一项竞赛
- 为什么需要gas
- NFT需要IPFS
- 通缩模型让 BNB 更加有价值
- DeFi的第一大类应用
- 利用 NFT 解决现实世界的问题
- Sovi是一款非常有趣的NFT游戏
- 安全一直是defi首要考虑因素
- Filecash看上去是在正面挑战Filecoin
- Flow 的工作原理
- 去中心实现的挖矿生态
- 当前互联网还有哪一个领域有Defi这样的机会?
- 比特币持续调整
- Amaze Creater Union 神奇创造者联盟
#chinese #hnt #acu #defi #cn #btc #tron #trx #eth #bsc #stx #etc #blockstack #binancesmartchain #blockchain #bitcoin #crypto #vf3