You are viewing a single comment's thread from:
RE: SteemWorld Update ~ Stake Desired Tokens With A Click / Improved Votes Overview / HF 21
I think the calculation is not 100% correct. With this example, there were only 2 min before payout.
I think the calculation is not 100% correct. With this example, there were only 2 min before payout.
I thought the nodes would deliver the real (based on reward curve calculated vote weight), but that seems not to be the case. Now, instead of changing it at the root, all frontends need to calculate it and again change a logic that worked perfectly before the hardfork. That sucks.
Jetzt ist die curation Berechnung ganz zerschossen. Ich habe zahlreiche Posts wo mir 0 curation angezeigt wird, der Post steht aber über 10$...
https://steemit.com/steemworld/@lordbutterfly/pxarro
https://steemit.com/steemworld/@miti/pxb30z
Ich weiß nicht, was hier gerade passiert, aber es sieht so aus als wenn die HF noch nicht abgeschlossen ist. Wenn das meine Firma wäre, würden jetzt Köpfe rollen. Ich halte mich noch eine Weile zurück, aber es fällt mir schwer die aktuellen Geschehnisse weiterhin als reine Zufälle zu sehen.
Ich glaube ich habe des Rätsels Lösung gefunden. Witnesses haben noch nicht geupdated auf den patch. Der patch geht doch erst live wenn es eine supermajority gibt oder?
Update: Es liegt warscheinlich doch an 3speak mit beneficiaries. Alle posts die 0 sind, sind etweder tatsächlich bei 0 oder sind 3speak mit beneficiaries posts und weit über 0 STU.
was meinst du steckt dahinter?
Nodes haben nicht richtig replayed? Another bug?
Hallo
Ich habe mir mal Deine Votes angeschaut und denke, dass Dir da eventuell andere mit größeren Votes zuvorgekommen sind und Du deshalb keine Belohnungen erhältst. Ist nur so eine Vermutung von mir.
Danach habe ich mir mal einen kleinen Account (@meins0815) vorgeknöpft und habe festgestellt, dass er trotz seiner geringen Power, in den letzten 7 Tagen, für fast jeden Vote mindestens 0,001 SP an Rewards erhalten wird. Vielleicht ist ja der meinsi mal so nett und verrät er uns sein Geheimnis ;)
Eventuell kann es daran liegen, dass er hauptsächlich Beiträge bewertet, welche keine hohe Auszahlung bekommen. Ich werde es mal testen und dann eine Empfehlung für garantierte Curation Rewards abgeben. Kann aber ein wenig dauern ;)
Gute Idee, aber du hast da einen Denkfehler. Selbst wenn man als letzter votet oder andere große Accounts vor mir gevotet haben, bekommt man trotzdem ein wenig curation, wenn man so viel SP hat wie ich. 0.000 SP ist völlig ausgeschlossen bei Posts die >10 STU haben. Wenn das tatsächlich nicht ausgezahlt wird ist das ein ganz grober Bug der schnellstens behoben werden muss.
Hast Du gesehen, dass meist Beiträge welche auch Downvotes bekommen haben, nicht ausgezahlt werden? Versuche doch mal, diesen bestimmten Nutzer, erst nach den ganzen Downvotes zu bewerten. Sonst verschenkst Du nur Deine Stimme und niemand, selbst Du, hat nichts davon.
Deine Votepower nützt Dir aber manchmal nicht viel, wenn Du unter 10% Bewertest, denke ich, kann so etwas schon mal vorkommen. Leider ist auf der ganzen Chain keine gute Erklärung, speziell zu den Rewards und deren Berechnung zu finden, damit man weis wie man es nachrechnen könnte. Ich gehe also auch erstmal von einen Fehler aus.
Wir haben den Fehler gefunden. Die Hauptursache liegt an den Posts auf 3speak mit beneficiaries. Es kommt nur bei diesen Posts vor und hat mit den downvotes auch nichts zu tun. Du scheinst nicht ganz zu verstehen wie die Posts ausbezahlt werden. Jeder upvote fügt rshares dem Post hinzu je nachdem wie viele Nutzer upvoten, mit wie viel% VP und wann sie upvoten werden dann die gesamten rshares des Posts verteilt. Das heißt wenn einer vor mir oder nach mir downvotet, wird nur die gesamten rshares des Posts (welche nach 7 Tagen verteilt werden) reduziert. Jeder bekommt dann weniger. Es ist aber unmöglich nach dem derzeitgen Algo bei 0.000 curation zu landen.
Ich habe den betroffenen User einfach von meiner Votingliste gestrichen um das Problem kurzfristig zu umgehen. Es scheint aber ein kritischer bug zu sein...
Moin!!!
Das Geheimnis kann nur SteemAuto sein. Auf Minute 5 eingestellt. Überall wo ich manuell irgendwann hintennachgevotet habe ist nix bei rausgekommen soweit ich das sehe.
!BEER
Das könnte richtig sein. Aber auch die Tatsache, dass diese Beiträge nicht nachträglich geflaggt wurden und sie keine besonders hohen Stimmen bekommen haben.
!BEER
you just rose a upvote from @curationhelper thanks for post promotion. For Information read my daily post
Sorry, you don't have enough staked BEER in your account. You need 6 BEER in your virtual fridge to give some of your BEER to others. To view or trade BEER go to steem-engine.com
Thank you for Donation @meins0815
you just rose a 30.0% upvote from @sparstrumpf in courtesy of @meins0815.
You can buy upvote for 0.002 STEEM only
To view or trade
BEERgo to steem-engine.com.Hey @condeas, here is your
Do you already know our BEER CrowdfundingBEERtoken. Enjoy it!Das kommt mir bekannt vor und ich bin mir ganz sicher, dass dieses Problem schon vor HF21 da war. Ich habe dem aber nicht so viel Beachtung gegeben, da mir die CR im Grunde nicht all zu wichtig sind. Bei @ew-and-patterns habe ich den Eindruck, dass er eventuell mit einem 0,055 Vote, nach knapp 5 Minuten, einfach zu späht war. Aber bei @lordbutterfly ist dieses meist nicht der Fall.
Wenn es wirklich so ist, das der Fehler schon vor HF21 war, sollte den Entwicklern das Problem bekannt sein. Es sind schließlich keine dummen Leute.
Durch die Änderung der Höhe der Belohnungen, achten viele Nutzer jetzt vermehrt genau darauf wie hoch der Mehr-anteil an Belohnungen für sie ist und deshalb bemerken viele die eventuellen falschen Berechnungen.
Im Grunde sind es meist nur recht kleine Summen welche sich in dem Gesamtergebnis kaum bemerkbar machen und wurden somit als akzeptabel angesehen.
Also ich denke wenn dieses wirklich der Fall ist, sollte es schon öffentlich bekannt gegeben werden, denn ich habe hier schon einige Kommentare gesehen, wo die Leute schon eine Verschwörung der Wale mit Steemit vermuten. - Und das ist nun wirklich nicht das was wir jetzt auch noch gebrauchen können.