Think out of the box - Thinking out of "STEEM"(it) should be our best way to grow | ESP/ENG

A menudo leo cientos de artículos y con todo respeto que cada autor se merece, leo/veo/observo una gran mayoría de "productos" que hablan una y otra vez sobre lo mismo. Muy poco contenido actual, vale la pena de estar en las secciones de trending.

_{For english content go to the bottom please}

Saludos Steemianos. Espero que todos estén muy bien. En esta ocasión quiero tocar algunos temas bastante necesarios y, si aterrizas en la plataforma el día de hoy, te invito a leer las guías en mi perfil y a unirte a la comunidad de formación llamada @steemitvenezuela.

El enfoque debe ir hacia donde queremos ir nosotros. Siempre que trates de caminar en una dirección mientras tu vista está puesta en otra parte, no podrás sino fracasar en tu camino al éxito. - Saturno Mangieri.

---

Pensar fuera de la caja - fuera de Steemit

Es una frase que siempre llama la atención de todo aquel que quiere establecer nuevas maneras de pensar y actuar. Sin duda que muchas veces es lo que se necesita para resolver un problema. Cada vez que pensamos fuera de la caja nos acercamos a nuevas maneras de analizar las mismas situaciones. Yo suelo entenderlo y aplicarlo como salir de la manera usual de pensar y encontrar alternativas que puedan ayudarnos en realidad.

Steemit es grandioso y sus ideales han enamorado a cientos de miles que aun seguimos acá publicando por pasión y escribiendo lo que amamos expresar pero, siempre existe un pero, pero no podemos negar que estamos en tiempos de "recursividad absoluta". Quiere decir que si te adentras a leer los cientos y miles de artículos que se están generando en la plataforma, verás que la mayoría gira en torno a los mismos temas una y otra, y otra vez.

¿Es que acaso no existen maneras reales de cambiar la perspectiva en los temas de publicación? ¿Es que acaso las mismas personas otorgan votos a los mismos temas y esto nos convierte en una plataforma que literalmente centra su "buen contenido" en girar en torno a lo mismo una y otra vez?

Incluso este mismo artículo, aunque sea un llamado de atención o una especie de grito de reflexión no se escapa a tocar esas aristas de contenido que giran en torno a STEEMIT. En mi caso puedo alegar que alguien tiene que mostrar lo que no estamos haciendo bien o por lo menos, lo que estamos dejando de ver y observar por tener nuestros ojos pegados en la plataforma.

Tomando un momento para salir de "huracán"

Algo que siempre ha llamado mi atención es el hecho de que exista gran diversidad de pensamiento. Eso nos enriquece en gran medida pero, no podemos escapar de los "pero", es necesario salir un momento de todo este "torbellino" de hablar, crear videos, crear artículos, alentar contenidos, alentar usuarios, a continuar en el mismo ciclo una y otra vez.

¿Hemos preguntado por un segundo a los nuevos usuarios que entran cada día a #Steemit, sobre que cosas pueden notar ellos que nosotros no vemos? ¿Nos hemos detenido un momento a analizar la perspectiva de todos los Steemers que "abandonaron el barco" al notar y ver que sus voces no valían nada en la plataforma?

No se trata de hacer una encuesta general para saber lo que debemos mejorar. Creo que en #Steemit la mayoría es un grupo de personas sumamente inteligente que prefiere estar acá en vez de pasar cientos de horas en otras redes sociales que no les proveen de valor/voz/voto en lo absoluto. Creo firmemente que debemos ampliar la perspectiva y empezar a mirar hacia afuera. Necesitamos empezar a llevar soluciones reales al mundo.

Personas que son tan sólo personas

Imaginen por un momento una conversación entre dos personas adultas en un supermercado:

Persona 1: Oye, ¿sabias que existe una red social que recaudó más de 100$ para el evento de mi hija?
Persona 2: ¿En serio? Que interesante. De seguro están buscando algo a cambio, ¿no?
Persona 1: No lo creo. Ha sido una iniciativa por parte de un usuario y con el dinero recaudado, lograron concretar el evento.
Persona 2: Que bueno eso. ¿Cómo me dijiste que se llama la plataforma?

Aunque pueda parecerles una historieta de telenovela, es tan real como las personas que nos rodean. Yo mismo tuve la oportunidad de conducir una recolecta de fondos para un evento. Puedes leer el articulo acá y sus resultados en la sección de comentarios del mismo articulo.

No hablo de que salgamos corriendo todos a solucionar los "problemas de mundo" pero, me refiero a que si buscamos acción fuera de #Steemit puede que podamos dar un giro de 180 grados y afectar a las personas reales. Al final de cuentas somos personas y tan sólo personas que esperan resultados y buenas acciones. Al menos la gran mayoría lo somos.

Si utilizamos otro enfoque y empezamos a llevar a cabo pequeñas acciones, liderizadas por las comunidades de curación(que son quienes tienen un gran poder de voto), podemos empezar a cambiar el enfoque de todos en la plataforma y hacerle ver a quienes sólo desean ganancias rápidas, que las buenas acciones pueden hacer de #Steemit algo viral. Si afectamos la vida de las personas de manera positiva y a gran escala, podemos tener una respuesta real de las personas quienes por si mismos/mismas van a promocionar la plataforma. Atraer a nuevas personas hará que la moneda pueda subir en precio. El uso del #Steem de manera masiva, puede llevar la economía de plataforma a niveles que hasta ahora sólo hemos soñado.

---

¿A qué estamos jugando amigos y amigas de #Steemit?

Muchas son las manera de ver esta plataforma:

1. Un experimento que aún continúa llamándose a sí misma "versión BETA".
2. Un manojo de ballenas que mientras pelean entre sí por obtener las mayores recompensas, son capaces de dar votos negativos a quienes ellos crean que les impiden grandes ganancias.
3. Una plataforma única en su clase que tiene la posibilidad de cambiar la vida de millones de personas.
4. Un pequeño banco formado por una "elite" de amigos/accionistas que sólo desean obtener más y más dinero sin darle valor verdadero a sus usuarios.

Puedo continuar escribiendo "cosas" que vienen a mi mente pero no puedo citar simplemente lo negativo. Existen muchas personas en #steemit creando oportunidades de trabajo, micro-economías y cientos de buenas obras pero, no es suficiente si lo analizas desde la perspectiva de algo que puede ser masivo. Hablo de ser realmente masivos y expandir el rango de posibilidades a millones de personas. Hablo de crear sistemas de pago en base a una moneda que puede procesar más pagos por segundos que otras monedas que tienen mayor fama y aceptación. Es por eso que pregunto:

¿Puedes explicarme en la sección de comentarios según tu óptica a qué estamos jugando?

Hace unos días pude leer un espléndido artículo que nació, vivió y murió sin llegar a la sección de tendencias. Este artículo plantea una solución para ampliar recursos humanos y atraer a millones de usuarios a la plataforma. El articulo de @rok-sivante plantea algo tan simple como salir de la caja, pensar fuera de la caja y algo que puedo concluir de todo esto es algo que debemos hacer si realmente deseamos que esto crezca y sea masivo, ese algo es: ampliar nuestro rango de acción.

---

Acciones sin sentido

Mientras escribo este artículo tengo la sensación de que no llegará muy lejos. No soy una persona pesimista. Soy un "escritor fantasma" conocido por motivar a las personas siempre que puede. Yo debería tener razones para desmotivarme todos los días puesto que vivo en #venezuela y sólo los que viven acá sabrán a lo que me refiero pero, elijo creer y crear soluciones reales. Yo mismo soy uno de los escritores que ha tenido un crecimiento rápido en #Steemit y eso me hace sentir que todo el esfuerzo de escribir más de 300,000(trescientas mil) palabras en mi blog, ha valido la pena pero, no falta el bendito "pero", pero no puedo tapar el sol con un dedo. Desde el momento en que he decidido dejar de utilizar bots de votación, como @minnowbooster, @buildawhale, @smartsteem y/o @smartmarket, mis artículos empiezan a mostrar su valor real. Y tengo muy claro que a menos que reestructuremos el estado actual de plataforma, ningún miembro que no sea parte de la "Elite de Steemit", no podrán surgir y mucho menos ser escuchados.

_{El contenido importante no supera los mas "destacados" de la sección de tendencias -}

Les pido a todos los grandes: @ned, @cervantes, @themarkymark, @berniesanders, @papa-pepper, @donkeypong, @heiditravels, @sweetsssj, @freedom, entre otros, que por favor empiecen a mirar hacia "abajo" de vez en cuando para tomar acciones reales para con esta plataforma. Yo por mi parte ya estoy diseñando un sistema de inversiones pasivas para apoyar "un grano de arena" a que los usuarios en #Steemit puedan invertir en empresas reales y utilizar de mejor manera el dinero que van generando en #Steemit. De igual manera les pido que prueben que me equivoco. Es una de las primeras veces que les pido a los demás que prueben cuán equivocado puedo estar al hablar de esta manera.

Agradeciendo tu tiempo de vida, me despido por ahora. STEEM ON, muchachONes y muchachONas.

---

I often read hundreds of articles and, with all due respect each author deserves, I read/see/observe a vast majority of "products" that talk over and over again about the same subjects/things. Just a very small portion of current content, worth being in the trending section.

Hello Steemians. I hope you are all very well. On this occasion I want to touch on some very necessary topics and, if you land on the platform today, I invite you to read the guides in my profile and join the spanish speaking support community called @steemitvenezuela.

The focus must go where we want to go. Whenever you try to walk in one direction while your sight is positioned elsewhere, you can't help but fail on your way to success. - Saturno Mangieri_.

---

Thinking outside the box - outside Steemit

It is a phrase that always catches the attention of anyone who wants to establish new ways of thinking and new acting ways. Without a doubt, many times this is what we needed to solve a problem. Every time we think outside the box we approach new ways of analyzing the same situations. I usually understand it and apply it as exiting/getting out from the usual way of thinking and finding alternatives that can really help us.

#Steemit is great and its ideals have made hundreds of thousands of us fall in love with it and we are still here publishing (full of passion) and writing what we love to express, but there is always a "but", but we cannot deny that we are in a time of "absolute recursion". It means that if you read the hundreds and thousands of articles that are being generated on the platform, you will see that most of them rotate around the same themes over and over and over again.

Doesn't there exist real ways to change the perspective on this publication issues? Do the same people vote on the same issues and this turns us into a platform that literally centers its "good content" around the same things over and over again? ?

Even this same article, although it is some "call of attention" or some kind of shout of deep thinking does not escape to touch those aristas of content that go around STEEMIT. In my case I can argue that someone has to show what we are not doing well or at least, what we are failing to see and observe by having our eyes glued onto the platform.

Taking a moment to get out of "hurricane"

Something that has always caught my attention is the fact that there is a great diversity of thought. That enriches us greatly but, we can not escape the "but", it is necessary to leave a moment of all this "whirlwind" to talk, create videos, create articles, encourage content, encourage users, to continue in the same cycle again and again.

Have we asked for a second the new users who enter #Steemit every day, about what things can they notice that we don't see? Have we stopped for a moment to analyze the perspective of all the Steemers who "left the boat" when they noticed and saw that their voices were worthless on the platform?

It's not about doing a general survey to find out what we need to improve(or, who knows???). I think that at #Steemit the majority is an extremely intelligent group of people who prefer to be here rather than spend hundreds of hours on other social networks that don't provide them with value/voice/vote at all. I firmly believe that we need to broaden the perspective and start looking outward. We need to start bringing real solutions into the world.

People who are just people

Imagine for a moment a conversation between two adults in a supermarket:

Person 1: Hey, did you know there's a social network that raised over $100 for my daughter's event?
Person 2: Really? That's interesting. Surely they are looking for something in return, aren't they?
Person 1: I don't think so. It was an initiative on the part of a user and with the money raised, they managed to make the event a real thing. They just needed that amount to make it happen.
Person 2: That's good. What did you say the platform name is?

Although it may seem like a "nice story", it's as real as the people around us. I had the opportunity to conduct a fundraiser for an event. You can read the article here and its results in the comments section of the same article.

I'm not talking about all of us rushing out to solve "world problems" but, I mean, if we look for action outside #Steemit we may be able to take a 180-degree turn and affect real people. At the end of the day we are people and just people who expect results and good deeds. At least the vast majority of us are.

If we use another approach and start taking small actions, led by curation communities (who are the ones with the greatest voting power), we can begin to change everyone's focus on the platform and make those who just want quick wins see that good actions can make of #Steemit something viral. If we affect people's lives positively and on a large scale, we can have a real response from people who themselves are going to promote the platform. Attracting new people will make the coin go up in price. The massive use of #Steem can take the platform economy to levels we've only dreamed of so far.

---

What are we playing "buddies" of #Steemit?

There are many ways to see this platform:

1. An experiment that still calls itself a "BETA version".
2. A bunch of whales that, while fighting each other for the greatest rewards, are able to give negative votes to those they believe are preventing them from making the greatest profits.
3. A unique platform that has the potential to change the lives of millions of people.
4. A small bank formed by an "elite" of friends/shareholders who just want to get more and more money without giving real value to their users/minnows/planktons.

I can continue to write "things" that come to my mind but I can't just quote the negative. There are many people in #steemit creating job opportunities, micro-economies and hundreds of good works but, it is not enough if you analyze it from the perspective of something that can be massive. I'm talking about being really massive and expanding the range of possibilities to millions of people. I'm talking about creating payment systems based on a currency that can process more payments per second than other currencies that have greater fame and acceptance. That's why I ask:

Can you explain to me in the comments section according to your optics what we are playing here, besides @steemmonsters?

A few days ago I was able to read a splendid article that was born, lived and died without reaching the trends section. This article proposes a solution to expand human resources and attract millions of users to the platform. @rok-sivante article poses something as simple as get out of the box, think out of the box and something I can conclude from all this is something we must do if we really want this to grow and be massive, that something is: expand our range of action.

---

Nonsense actions

As I write this article, I have the feeling that it won't get very far. I am not a pessimistic person. I'm a "ghostwriter" known for motivating people whenever he can. I should have reasons to demotivate myself every day since I live in #venezuela and only those who live here will know what I mean, but I choose to believe and create real solutions. I am one of the writers who has had a rapid growth in #Steemit and that makes me feel that all the effort of writing more than 300,000 (three hundred thousand) words on my blog, has been worth it but, the famous "but" is not missing here also, but I can't cap the sun with a finger. From the moment I have decided to stop using bots for voting, such as @minnowbooster, @buildawhale, @smartsteem and/or @smartmarket, my articles begin to show their real value and it's very clear to me that unless we restructure the current state of the platform, no member who is not part of the "Steemit Elite" will be able to emerge, let alone be heard.

I ask all the big ones: @ned, @cervantes, @themarkymark, @berniesanders, @papa-pepper, @donkeypong, @heiditravels, @sweetsssj, @freedom, among others, to please start looking "down" from time to time to take real action for this platform. From my side I am already designing a passive investment system to support with "a grain of sand" so that users in #Steemit can invest in real companies and use the money they are generating in #Steemit in a better way. I also ask you to prove me wrong. It's one of the first times I ask others to prove how wrong I can be by talking this way.

Thanking you for your life time, I bid you farewell for now. STEEM ON, boys and girls.