Second working group elections

in #steem6 years ago


image.png


Hello,

As you may have already seen, on Sunday night for my side of the globe, the second working group for Steemalliance was chosen.

I do not want to talk about the quick decision and the short time to vote. The 12 hours on Sunday night is not the best in Europe, where most spend more time with family in the evenings than sitting around on a discord.

But this is the way it is as it has happened and we can't change that.

What I found funny is that they have now extended the group from 11 to 12. That will be difficult with the votes. A golden vote is unfair, because in the end this vote can guide and choose everything.

I'll be posting some suggestions for the foundation, with justifications why I see the proposal this way. Do you have some ideas for that?

Hallo,

wie ihr schon vielleicht gesehen habt, hat man am Sonntag Nacht, für meine Seite der Erdkugel die zweite Arbeitsgruppe für Steemalliance gewählt.

Ich möchte nicht über die schnelle Entscheidung und die kurze Zeit wo man voten könnte sprechen. Die 12 Stunden am Sonntag Nacht ist nicht das beste für Europa, wo man Sonntags Abend eher mit der Familie Zeit verbringt als irgendwo auf einem Discord rumzuhocken.

Das ist nun so und das kann man nicht ändern.

Was ich komisch empfunden habe ist das man jetzt die Gruppe von 11 auf 12 erweiter hat. Das wird schwierig sein mit den Abstimmungen. Eine goldene Stimme ist ungerecht, weil diese Stimme am Ende alles leiten kann.

Ich werde demnächst ein paar Vorschläge für die Foundation veröffentlichen mit Begründungen warum ich das ich vorgestellt habe so sehe. Habt ihr dafür ein paar Ideen?


discord.gif

Sort:  

ich habe mich nicht beteiligt, weil ich Discord nicht mag. Sobald ich so bullshit lese, einen Discord Account mit einem Steem Account zu verknüpfen, um irgendwas abstimmen zu können, bin ich raus. WTF!

Ihr habt ne Blockchain, wenn ihr es ernst meint, löst das voting als dApp :D

Ja. Das wird ein anderes Vorschlag von mir sein. Direkt es über die Blockchain zu machen. Es gibt auch die poll.xyz Steem Interface wo man es leicht machen kann.

Das Problem ist was zählt am Ende? Die Stimmen 1 zu 1 oder den gesamten Stake. Ich tendiere zum Stand weil so kann man Falsch Konten bekämpfen.

Posted using Partiko Android

den Stake des Accounts zum Zeitpunkt des Votes zu ermitteln, ist auch keine große technische Hürde und mit beempy sogar sehr einfach zu realisieren...

Möchte man es machen? Das wäre die Frage.

Posted using Partiko Android

This post has been included in the latest edition of SoS Daily News - a digest of all you need to know about the State of Steem.



To listen to the audio version of this article click on the play image.

Brought to you by @tts. If you find it useful please consider upvoting this reply.

Hi, @alexvan!

You just got a 0.47% upvote from SteemPlus!
To get higher upvotes, earn more SteemPlus Points (SPP). On your Steemit wallet, check your SPP balance and click on "How to earn SPP?" to find out all the ways to earn.
If you're not using SteemPlus yet, please check our last posts in here to see the many ways in which SteemPlus can improve your Steem experience on Steemit and Busy.

Hi @alexvan!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 6.437 which ranks you at #173 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 380 contributions, your post is ranked at #305.

Evaluation of your UA score:
  • You've built up a nice network.
  • The readers appreciate your great work!
  • Try to work on user engagement: the more people that interact with you via the comments, the higher your UA score!

Feel free to join our @steem-ua Discord server

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.16
JST 0.029
BTC 77280.06
ETH 3139.00
USDT 1.00
SBD 2.63