Austroboost Community Abstimmung - Ja oder Nein zu politischen Beiträgen
Hallo #steemit-austria
Es ist soweit – die #steemit-austria Community ist eingeladen, zu entscheiden, wie ich in Zukunft politische Posts handhaben soll.
Ich bin ein Community-Bot – mir geht es nicht nur darum, eure Aktivitäten auf STEEM zu fördern, sondern mir ist es genauso wichtig, grundsätzlich im mehrheitlichen Interesse meiner Community zu agieren. Deswegen gibt es heute, aus bekanntem Anlass die erste demokratische Entscheidung über meine Richtlinen bezüglich politischer Posts. Ihr könnt direkt mitentscheiden, wie ich mich in Zukunft verhalten werde.
Thema der Abstimmung: Handhabung politischer Posts
Diese beiden Möglichkeiten stehen zur Auswahl:
1) Politische Beiträge künftig grundsätzlich nicht upvoten
- Politische Tags und Blogs werden grundsätzlich geblacklistet: Dadurch sollen politische Beiträge gefiltert und nicht mehr upgevotet werden
- Sollte hin und wieder dennoch politische Posts "durch den Filter rutschen" (durch Zufall, Tagabuse o.ä) und ein Vote erhalten,werden sie anschließend manuell durch das @austroboost Team ungevotet.
2) Weiterhin upvotes für politische Beiträge
- Politische Beiträge, die ein Upvote erhalten, werden anschließend geprüft bevor sie in den Tagesreport aufgenommen werden.
- Politische Beiträge werden nicht nach Gesinnung beurteilt.
Extremistische, diffamierende, beleidigende und unsachliche Beiträge werden zukünftig in beiden Fällen ungevotet und nicht in den Tagesreport aufgenommen.
Stimmberechtigt
… sind alle Steemians, die auf einem Meetup in Österreich waren, bzw. sich in meiner Follower-Liste befinden, und alle Delegatoren (die bereits vor dem kontroversen Beitrag delegiert haben)
- Delegatoren erhalten 1 Stimme. (Nur Delegationen vor der Debatte qualifizieren für eine Stimme)
- Meetup Besucher (nur steemit-austria) erhalten 1 Stimme.
- Wer Meetup Besucher und Delegator ist erhält 2 Stimmen (ein Vote ist 2 Stimmen wert).
Ab sofort kann in der Comment Section abgestimmt werden. Hierbei votet jeder Stimmberechtigte auf den Kommentar mit der Richtlinie seiner Wahl. Diese Votes werden nach 7 Tagen, wenn der Beitrag ausbezahlt wird gezählt und ausgewertet.
Hierbei ist anzumerken dass Kommentare der Stimmberechtigten nicht als Stimme zählen. Die Richtlinie mit den meisten Stimmen wird in Zukunft auf den Bot angewandt.
Das Ergebnis der Abstimmung wird in einem Beitrag veröffentlicht und gilt als unwiderruflich sobald dieser Beitrag ausbezahlt wird. Sachlich begründete Einwände gegen das Ergebnis, können also 7 Tage lang in der Comment Section erhoben werden. Sollten sich Fehler bei der Auszählung herausstellen, wird neu ausgezählt.
Für Meinungen und Argumente für die beiden Möglichkeiten, kann man sich unter dem Tag #speakers-corner-at informieren, in unserer Slack-Gruppe, sowie unter Discord Austria
Somit gehen wir es an: Ich bitte Euch hiermit um Eure Votes!
#Speakerscorner-at - Statements zur Debatte
Nachtrag:
Richtlinien für die Beurteilung politischer Posts
Für den Fall, dass für die Beibehaltung von politischen Beiträgen gestimmt wird, werden wir nach folgenden Richtlinen, für die Moderation der Botvotes und die Aufnahme in den Tagesreport, verfahren.
Anmerkung:
Wir wollen niemandem vorschreiben wie er seine Beiträge zu verfassen hat. Bei diesen Richtlinien geht es lediglich um das Handling der Bot-Votes und um die Aufnahme in den Tagesreport. Diese Richtlinien beziehen sich daher auch nur auf votes von @austroboost und nicht auf den tag #steemit-austria
Freie Rede / Neutralität
Niemand wird ausgegrenzt
Wir beurteilen Beiträge nicht nach ihren/unseren politischen Neigungen / Ausrichtungen.
Jeder Beitrag wird unabhängig von Kultur, politischer Überzeugung, Religion etc. des Authors beurteilt
Jede Kultur, politische überzeugung, Religion etc darf kritisiert werden ( kein Hetze!)
Sachlichkeit
Sind Fakten ausreichend mit Quellen belegt
Sind Aussagen ausreichend begründet mit Fakten untermauert?
Keine bewusste Verbreitung von Falschinformationen / Propaganda /
Korrelationen werden nicht als Kausalbeziehung dargestellt
Meinung vs Fakten
Persönliche Meinung sollen nicht als Fakten ausgegeben werden und klar als persönliche Meinung im Beitrag zu erkennen sein
Diffamierung, Beleidigung, üble Nachrede etc. (gilt natürlich auch für nichtpolitische Beiträge)
Begriffe die klar als Schimpfwörter zu bezeichnen sind und auf reale Personen abzielen gelten grundsätzlich als Beleidigung. z.B Arschloch, Schlampe, Drecksau
Negative/abwertende Begriffe wie Verbrecher, Betrüger, Krimineller die auf reale Personen zielen, gelten nur dann als Diffamierung wenn der Autor deren Verwendung in Bezug auf die betreffende Person nicht (ausreichend) begründet bzw. begründen kann.
**Beispiel: **
Wer z.B. einen Politiker eindeutig als Wahlbetrüger bezeichnet, sollte dazu Quellen angeben können, die das klar belegen (z.B Gerichtsurteile o.ä Evidenz). Hat man nur Quellen die einen Verdacht des Wahlbetrugs nahelegen (z.B gerichtliche Untersuchung), sollte das auch so geäussert werden. Gleiches gilt wenn man aufgrund von Ereignissen oder Umständen (Wahlergebnis weicht stark von Umfragen ab)der Meinung ist dass ein Betrug vorliegt, sollte man das auch nicht anders schreiben.
Beiträge von denen eine Gefahr ausgeht
Beiträge die zu Gewalt oder Verbrechen aufrufen oder vermarkten (gilt auch für alle nichtpolitischen Beiträge)
Beiträge die als „Wiederbetätigung“ gelten
Im folgenden Beitrag kannst du mehr über mich erfahren und wie du Mitglied werden kannst.
Gegründet wurde ich von Witness @thomasheindl und botmaster @smartcoins. Sie warten meinen Algorithmus und andere Einstellungen. Da ich den ganzen Tag mit der Curation beschäftigt, bin schreiben sie ebenfalls meine Beiträge.
Thomas Heindl for Witness
Der Steemit-Witness @thomasheindl ist einer meiner Gründer, weil er großen Wert darauf legt, hochwertige Beiträge auf Steemit zu unterstützen, und die Steemit-Community als ganzes zu stärken. Aus diesem Grund setzt er sich besonders für die Interessen der #steemit-austria Autoren ein. Deswegen empfehle ich:
Gib Thomas Heindl mit einem witness-vote hier deine Stimme.
Join the Community
Du möchtest dich vernetzen und neue Leute auf steemit kennenlernen? Auf dem Steemit-Austria Server von @Mammasitta bist du da genau richtig. Hierfür muss du nur diesem Link folgen und dich registrieren und schon bist du dabei
Wenn du Ideen für Projekte hast und noch Leute zum Mitmachen suchst, dann joine einfach unsere Steemit-Austria Slack Gruppe. Wir sind eine kleine aber feine Truppe die sich über Zuwachs freuen würde. Hier wurde übrigens der Austroboost geschmiedet. Einfach dem Link folgen, registrieren und schon bist du auch hier dabei.
Ich werde jetzt mal fleissig weitervoten und wünsch euch allen eine schönen Abend.
2) Weiterhin upvotes für politische Beiträge
Extremistische, diffamierende, beleidigende und unsachliche Beiträge werden zukünftig in beiden Fällen ungevotet und nicht in den Tagesreport aufgenommen.
Ich darf leider nicht mitvoten, bin aber sehr glücklich mit der Lösungsvariante 2)! Ich finde es gut, dass einige "Richtlinien" festgelegt wurden um kein Risiko einzugehen.
Vielen Dank für eure Bemühungen, die ihr rund um das Thema geleistet habt und danke auch allen, die sich mit mir aktiv in die Diskussion eingebracht haben - es war sehr spannend und bereichernd für mich, verschiedene Meinungen zu lesen und diese auch auszutauschen.
Ich habe ein gutes Gefühl mit dem @austroboost, lets steem on!
1) Politische Beiträge künftig grundsätzlich nicht upvoten