O Steemit é uma Nação? #1- O POVO
Fhoto source: Pixabay > https://pixabay.com/pt/mundo-mapa-pa%C3%ADses-bandeiras-67861/
Quero agradecer públicamente ao @aleister pela cortesia deste trabalho:
.gif)
E agradecer-lhe também por me ter dado, com o seu abnegado gesto, o mote para o tema que hoje vos trago com a intenção de servir para uma reflexão comum, sobre o que representa realmente o Steemit.
Fhoto source: Pixabay >https://pixabay.com/pt/mundo-europa-mapa-conex%C3%B5es-rede-1264062/
O conceito de Nação traduz, fundamentalmente, a existência de uma comunidade com uma identidade própria, que fala uma mesma língua e que tende a ocupar um território definido, onde se desenrola a sua vida.
A dinâmica de nação, ou a sua história, ocorre sob a forma de costumes, tradições e ritos, numa “sopa” cultural de traços mais ou menos homogéneos e constantes ao longo do tempo.
A ciência política enfatiza o elemento da IDENTIDADE do grupo (comunidade), já que o elemento territorial pode até nem existir (como sucedeu no caso da nação israelita antes da formação do estado de Israel em 1948) e que a comunidade pode refletir maior ou menor grau de multiculturalidade (como são, em extremos opostos, o caso dos EUA e o de estados muçulmanos onde o islamismo é a religião oficial e parte integrante da organização do estado).
Lamentavelmente, a história contemporânea está marcada por casos de nações a quem foi retirada a forma organizacional como Estado, desde logo, ao serem “despejadas” dos seus territórios – é o caso dos povos da palestina e dos curdos, bem debaixo dos olhos da comunidade internacional.
No Steemit facilmente reconhecemos o traço da identidade comunitária nos utilizadores ativos.
Formam-se “etnias” que refletem a necessidade de diferenciação dentro de um grupo mais abrangente (logo, um sentimento de pertença) e assim nascem, por exemplo, os grupos de falantes da mesma língua.
Formam-se “tribos”, refletindo uma identidade ainda mais distintiva (normalmente identificada com os países a que pertencem os seus membros), e que dão origem a curadorias que funcionam como uma espécie de governos distritais, com formas organizadas de gestão interna e que estabelecem, não só “medidas de natalidade” como também estratégias de assistencialismo aos mais débeis e inexperientes, apoios vários, fortalecimento dos grupos e melhoria da sua qualidade de vida no ecossistema. São disto exemplos @brazine, @steemitportugal ou @cervantes.
E temos ainda os “clubes” que são formados por membros de todas as etnias e tribos, reunidos em torno de causas comuns. Iniciativas como @dailycharity, @cleanplanet, @globalschool e tantas outras, pertencem por direito próprio e participam em igualdade de circunstâncias num campeonato comum, uma espécie de “liga da nação”, disputando visibilidade, adesão e resultados globais de melhoria para o ecossistema Steemit e além-fronteiras, extensíveis a toda a humanidade…..
No próximo post abordarei o elemento “território”.
this post was written in Portuguese. Consider using Google Translate or other online translator to help you with translation.
Conheça o Steemitportugal
Very interesting post. Thank you @isabelpereira for mentionning us! We are looking forward to read from you. =)
Este post recebeu 5.00% de upvote da conta @steemitportugal!
Obrigado por fazeres parte da comunidade @steemitportugal .
Dei? Ainda para mais com um gesto abnegado? Nossa! Não devo ter sido eu 😂 excelente esta síntese que demonstra muito bem a evolução da ordem desordenada das nações actuais, se poderia ter sido de outra forma? Se hoje poderiamos ser um só povo, uma só nação, sem fronteiras ou diferenças culturais? Acho difícil... Por todos os motivos óbvios e mais alguns entre os quais já referidos no post . Hoje é o que é, e o contrário só uma Utopia. Btw, obrigada pela referência 😊
; ). Obrigada pelo contributo.
Bom artigo, Isabel. 😃
Obrigada. :D
Como sempre muito bom. Esse assunto traz das mais diversas discussões e direções. Interpreto um potencial de comunidades e sociedades virtuais no futuro. Mas no momento vejo o funcionamento no protocolo Steem, como tribos, todas elas. Que funcionam em seus movimentos que são dependentes da estratégia de cada tribo para evoluir. Não existe um funcionamento social que não contemple um funcionamento econômico, por isso esse momento tecnológico se faz muito interessante. E segue a mesma premissa do funcionamento social real, onde se espera um funcionamento, mesmo sem atuação no social que se constrói. Sendo essa atuação de diferentes perspectivas. Como você trouxe existem fatores como língua, identidade cultural, ideias em comum, afinidades, financeiro, entre outros; que sustentam acordos e cooperação. Nem sempre essa cooperação vem a ser realizada por diferentes partes. É um desafio, a interação humana é um desafio por natureza. Saímos de povos primitivos, e ainda hoje estamos em busca de uma civilização. Aqui segue um padrão do individualismo, que é uma padrão cultural, e seguirá a formação de comunidades, que assim como as comunidades reais, deverá abranger o funcionamento socioeconômico. As que conseguirem fazer seus participantes cooperarem, em prol da construção da mesma, para além da produção de dados por textos, irão sobressair, acredito que isso ainda irá demorar bastante. Posteriormente as comunidades que quiserem continuar crescendo irão participar de uma política entre comunidades, uma analogia a geopolítica. Um mesmo país ou países diferentes, poderão ter muitas comunidades virtuais, ainda tenha dificuldade de ter uma perspectiva de uma real sociedade virtual. Uma nova geografia se constrói na internet, e tudo isso só é possível em um funcionamento social e econômico sustentável. Esse é o grande desafio, já que tanto o social quanto econômico, na perspectiva do individualismo, não sustentam uma cooperação construtiva para o futuro. Nem por base da interação social, e nem por base no financiamento do capital. As contas individuais querem ser maiores do que as comunitárias, e as comunitárias não conseguem se sustentar sem capital e sem proatividade em suas construções. A sustentabilidade será alcançada quando for entendido o crescimento em escalada, e for elaborado por essa comunidade uma função social para adscrição de clientela. Essa é minha interpretação pelo menos, temos um potencial muito grande em mãos, mas nos carece entendimento de que precisa-se mais do que receber somente produzindo textos, precisa-se construir uma arquitetura de funcionamento sustentável que vise crescimento contínuo e dê valor ao Steem ao mesmo tempo. Até o momento muita gente quer ganhar do Steem, e não com Steem. Mas vamos seguindo, boa sorte para construção da comunidade portuguesa. Obrigado pela reflexão!
Mateus, muito obrigada pela magnífica visão aqui disponibilizada. Espero que estes contributos sirvam para reflexão e melhoria deste projecto.
A sua análise é muito interessante e completa, subscrevo as preocupações e a perspectiva de evolução com base na cooperação. Gostei tanto que tomo a liberdade de citar alguns trechos deste comentário nos próximos posts. Grande abraço e gratidão por sempre apoiar os meus textos. :D
Congratulations @isabelpereira!
You raised your level and are now a Minnow!
Do not miss the last post from @steemitboard:
Com essa passas a sardinha XD
Ahhh, grande pescador. :D