Os bots e o Steemit
Essa postagem é quase que uma continuação da minha anterior “Entenda porque os bots de votação são necessários e não há nada de errado com eles”. Então se você não leu acho melhor dá uma lida rápida lá primeiro pra entender melhor essa aqui.
Apesar de ainda causar uma certa controvérsia, vejo que a questão dos bots está cada vez mais consolidada no Steemit. Me lembro que no início do ano essa questão era bem mais mal entendida e causava “discussões homéricas”. Agora a coisa esfriou e a poeira meio que assentou. Tanto que só existiam poucos bots, e hoje são centenas deles, cada um com suas características individuais e fornecendo um serviço ligeiramente diferente um do outro. Pra quem ainda não conhece, esse site é excelente pra ficar por dentro dos bots promocionais mais importantes do Steemit atualmente:
Na minha postagem anterior eu contabilizei 6 comentários a favor dos bots e 2 contra eles, ou seja, uma vitória de 75% a favor dos bots. Isso até o momento que escrevo essa postagem, claro.
Mas apesar da coisa ter amadurecido, ainda há algumas pessoas que trazem argumentos contrários. E é sobre esses argumentos contrários aos bots que quero debater aqui. Vamos a eles.
O Steemit foi idealizado pra ser orgânico
Isso não é verdade, até porque seria desumano. Imagina uma pessoa que é uma baleia, ou mesmo um golfinho que tem um poder de voto muito alto. Tem noção de quantos votos ele precisaria dar por dia? Mesmo que ele tivesse tempo de ficar 24 horas por dia se dedicando ao Steemit mesmo assim seria bem trabalhoso ficar fazendo curadoria o tempo todo. Então lamento dizer que essa percepção é errada na sua origem. É claro que seria o “ideal” que isso acontecesse, que todo grandão do Steemit tivesse tempo e dedicação suficiente pra ficar fazendo as melhores curadorias possíveis o tempo todo, mas isso nunca foi uma exigência do Steemit, nem nunca será.
Só quem ganha dinheiro com os bots é a banca
Isso também não é verdade. Tudo bem que os bots são muito arriscados, por isso mesmo que se chamam “bid bots”, ou robôs de aposta. Você pode lucrar, mas também sair no prejuízo (desconsiderando a questão da promoção). Então você pode sim perder muito dinheiro com os bots caso use-os de forma desatenta, mas isso não justifica proibi-los. Afinal, ninguém está obrigando ninguém a usá-los, usa quem quer.
Os bots não valorizam a qualidade
Os bots são propagandas. E toda propaganda é completamente neutra em relação a qualidade. Da mesma forma que uma pessoa no mundo real pode fazer propaganda em um Outdoor de um produto sem qualidade, aqui no Steemit ela também vai poder usar os bots em postagem sem qualidade. Inclusive há quem diga que qualquer produto que é de alta qualidade não precisa de propaganda, pois a propaganda boca a boca já daria conta do recado. Ótimo, isso é verdade, mas também não justifica proibir as propagandas. Somos bombardeados todos os dias das nossas vidas por propagandas de produtos péssimos.
Não precisa usar bot pra ser percebido, basta interagir na comunidade
Isso também não justifica proibir os bots. Na vida real você também poderia argumentar que “não precisa pagar por um Outdoor, basta distribuir panfletos no sinal de trânsito”, mas óbvio que isso não faz sentido. Quem tiver condições e dinheiro para investir em propaganda vai querer ter a liberdade pra não só distribuir panfletos, mas também pagar um Outdoor.
Bem acho que esses foram os principais argumentos contrários aos bots de votação. Se eu deixei passar algum ou alguém quiser trazer novos argumentos para serem discutidos, deixa aí nos comentários que irei tentar responder. E claro, se gostou dessa postagem deixa aí o seu sinal de apoio com um belo voto orgânico. Valeu.
Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões:
- A maior escravidão é a das ideias
- Não vote em partidos políticos tradicionais. Dê chance aos novos.
- O bitcoin não foi idealizado como investimento
- A justiça do trabalho é necessária?
- O aborto ontem e hoje
- Porque é importante saber se há vida
- Estou beirando os 3000 seguidores!
- Caixa lança apostas pela internet
- Dominância do Bitcoin acima de 50%; Steem abaixo de US$ 1;
- Contra-argumentando Bernardo Küster
- Me desculpe juiz Moro, isso pode ser legal mas não é honesto
- Entenda porque os bots de votação são necessários e não há nada de errado com eles
You got a 29.45% upvote from @mitsuko courtesy of @discernente!
No seu post anterior cheguei a postar um link de outro post de sua autoria onde você é notificado pelo uso de Bots de votação. É um perfil que fala exatamente sobre o que são e que não bem visto que vou novamente compartilhar aqui:
Essa aqui foi ótima: https://steemit.com/debate/@discernente/contra-argumentando-bernardo-kuester#@honesteem/re-contra-argumentando-bernardo-kuester-20180814t075432z
Eu acredito que de todos argumentos a favor nenhum foi honesto ao ponto de assumir o quanto os Bots são nocivos para o sistema em vários sentidos e que quem faz uso está como você mesmo citou nesse post colabora para o bombardeio de conteúdo de "propaganda" de péssima qualidade em detrimento do lucro.
A rede não foi idealizada para ser uma rede com propaganda e manipulação de votos e defender isso é até contraditório no sentido de se tratar de um projeto de curadoria de conteúdo.
Quem defender os Bosts com o argumento de "propaganda" é porque não entendeu nada mesmo. Pois como foi dito a prática está associada a manipulação e até spam que na verdade é o que são muitos dos Bots de votação. Agora se defender Manipulação e Spam numa rede de curadoria de conteúdo como sendo uma coisa positiva não tem como aceitar. Os bots são uma prática nociva para o sistema não agregam valor a plantaforma só "lucro" pra quem manipula votações e as vezes prejuizo como você mesmo citou.
Só pra correção: "Só quem ganha dinheiro com os bots é a banca" o que citou é que não é verdade pois em momento algum foi dito no post anterior. E sim foi dito:
Parece até que virou "algo errado" defender o que é correto e até o óbvio diante de tanta inversão de valores que no final é o que parece que está se tornando a comunidade do Steemit.
E sobre a mensagem ela inclusive corrobora com o que defendi no final da minha postagem: a necessidade da transparência.
You got a 24.20% upvote from @redlambo courtesy of @discernente! Make sure to use tag #redlambo to be considered for the curation post!
Hey @discernente, Congratulations! Bodzila just upvoted your post with 52.03% power. Keep up the good work!
Delegate your Steem Power to @Bodzila & Earn 80% Weekly returns based on your share. You can cancel delegation of your SP at anytime as the money & power remain in your hands only.
Any queries or required support can be discussed in person. Join our discord channel https://discord.me/SteemBulls
O seu problema é achar que só tem espaço e lugar no Steemit quem posta com qualidade. Aí é onde você se engana. O Steemit é um lugar pra ser atrativo, divertido acima de tudo. Qualidade das postagens é apenas um dos aspectos que colaboram com isso, mas jamais o único.
Vou até repetir aqui pois editei no comentário acima e adicionei esse final:
O correto é que o Steemit não é nem nunca foi um lugar pra atrair só escritores e profissionais da escrita. É um lugar popular, feito pra atrair as massas e ser divertido para todos.
A questão não é para ser usuário do Steemit ter que ser escritor profissional ou coisa do tipo. O Steemit é para ser uma rede de pessoas e não rôbos, e defender isso é absurdo no sentido que desvaloriza a interação e curadoria humana que deve ser a base das relações na rede. As pessoas com afinidades e gostos em comum apreciam as experiências e vivência dos outros e para isso só se precisa compartilhar e interagir e não ser um erudito.
Não é com Bots que se vai atrair massas e ser divertido para pessoas se relacionarem e trocarem informações relevantes, conhecimentos e gostos em comum.
Não da pra sustentar um argumento que prejudica a todos no final em beneficio de poucos que pagam por mérito não merecido com esse tipo de relação não humana.
O Steemit é pra ser uma rede onde pessoas gostem das ferramentas proporcionadas pela plataforma. E uma delas que amplia a utilidade e supre carência das pessoas por diversos motivos são os robôs, jogos, ferramentas e etc. Aqui é uma babel onde tem lugar pra todos. Não gosta de joguinhos? Não jogue. Não gosta de apostas? Não aposte. Não gosta de propagandas? Não invista em propagandas e ainda bloqueie aqueles que investem. Simples assim, democracia total e espaço pra todos.
O Steemit não é uma democracia nisso você está errado. Agora repito quem quiser usar use só não aceito o discurso de isso é normal ou bom para a plantaforma pois como já citei é "propaganda" manipulação e vai contra os principios da plantaforma que é gerar curadoria de conteúdo por votação e interação orgânica de pessoas e não rôbos. Se há espaço para esse tipo de coisa é porque as pessoas são egoístas e não estão preocupadas com o coletivo e sim em obter beneficios e pagar por privilégios eu teria vergonha de manter privilégios baseados no detrimento de toda comunidade e em beneficio apenas de lucro pessoal.
E só pra deixar claro, os bots não são proporcionados pelo Steemit, são criados por terceiros com a API da plantaforma e apesar de muitos usarem não são uma "ferramenta" nativa ou criada na plantaforma para comunidade.
Propaganda não é manipulação, é aumentar a exposição de uma informação, é marketing. É simplesmente dizer "ei, estou aqui". Como eu disse, se você pessoalmente não acredita no poder da propaganda (que é a alma do negócio), então VOCÊ não invista nelas, mas não venha querer proibir todo mundo de investir.
Congratulations, your post received 19.99% up vote form @spydo courtesy of @discernente! I hope, my gratitude will help you getting more visibility.
You can also earn by making delegation. Click here to delegate to @spydo and earn 95% daily reward payout! Follow this link to know more about delegation benefits.
You got a 23.71% upvote from @redlambo courtesy of @discernente! Make sure to use tag #redlambo to be considered for the curation post!
Congratulations, your post received 16.19% up vote form @spydo courtesy of @discernente! I hope, my gratitude will help you getting more visibility.
You can also earn by making delegation. Click here to delegate to @spydo and earn 95% daily reward payout! Follow this link to know more about delegation benefits.
Hey @discernente, Congratulations! Bodzila just upvoted your post with 35.09% power. Keep up the good work!
Delegate your Steem Power to @Bodzila & Earn 80% Weekly returns based on your share. You can cancel delegation of your SP at anytime as the money & power remain in your hands only.
Any queries or required support can be discussed in person. Join our discord channel https://discord.me/SteemBulls
This post has received a 50.00% upvote from @msp-bidbot thanks to: @discernente. Delegate SP to this public bot and get paid daily: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP Don't delegate so much that you have less than 50SP left on your account.
You got a 26.80% upvote from @nado.bot courtesy of @discernente!
Send at least 0.1 SBD to participate in bid and get upvote of 0%-100% with full voting power.
You got a 34.09% upvote from @whalepromobot courtesy of @discernente!
BOING! You got a 25.20% upvote from @boinger courtesy of @discernente!
You got a 12.34% upvote from @moneymatchgaming courtesy of @discernente! Please consider upvoting this post to help support the MMG Competitive Gaming Community.
This post has received a 25.84 % upvote from @booster thanks to: @discernente.
Please check miss upvote
@booster
Delegate STEEM POWER and start earning 100% daily payouts
Congratulations, your post received 22.50% up vote form @spydo courtesy of @discernente! I hope, my gratitude will help you getting more visibility.
You can also earn by making delegation. Click here to delegate to @spydo and earn 95% daily reward payout! Follow this link to know more about delegation benefits.