No seu post anterior cheguei a postar um link de outro post de sua autoria onde você é notificado pelo uso de Bots de votação. É um perfil que fala exatamente sobre o que são e que não bem visto que vou novamente compartilhar aqui:
Essa aqui foi ótima: https://steemit.com/debate/@discernente/contra-argumentando-bernardo-kuester#@honesteem/re-contra-argumentando-bernardo-kuester-20180814t075432z
Esta é uma postagem anunciada
O autor deste post ou um de seus apoiadores usou um ou mais serviços pagos para promover este post. A avaliação deste post e o número de votos positivos não representam a curadoria humana. Isso significa que a avaliação deste post não representa a apreciação da comunidade e deve ser vista como conteúdo anunciado.
Se você é novo para esses serviços, por favor, esteja avisado que a oferta de votação é uma aposta enorme, com pouco retorno sobre o investimento, se não utilizada corretamente e também pode levar a uma perda líquida.
Eu acredito que de todos argumentos a favor nenhum foi honesto ao ponto de assumir o quanto os Bots são nocivos para o sistema em vários sentidos e que quem faz uso está como você mesmo citou nesse post colabora para o bombardeio de conteúdo de "propaganda" de péssima qualidade em detrimento do lucro.
A rede não foi idealizada para ser uma rede com propaganda e manipulação de votos e defender isso é até contraditório no sentido de se tratar de um projeto de curadoria de conteúdo.
Quem defender os Bosts com o argumento de "propaganda" é porque não entendeu nada mesmo. Pois como foi dito a prática está associada a manipulação e até spam que na verdade é o que são muitos dos Bots de votação. Agora se defender Manipulação e Spam numa rede de curadoria de conteúdo como sendo uma coisa positiva não tem como aceitar. Os bots são uma prática nociva para o sistema não agregam valor a plantaforma só "lucro" pra quem manipula votações e as vezes prejuizo como você mesmo citou.
Só pra correção: "Só quem ganha dinheiro com os bots é a banca" o que citou é que não é verdade pois em momento algum foi dito no post anterior. E sim foi dito:
"Tem muita gente ganhando dinheiro com os Bots? Tem, mas quem ganha mais é "banca" e não você ou o Steemit se o objetivo é qualidade não dá pra creditar isso pagando por votos."
Parece até que virou "algo errado" defender o que é correto e até o óbvio diante de tanta inversão de valores que no final é o que parece que está se tornando a comunidade do Steemit.
E sobre a mensagem ela inclusive corrobora com o que defendi no final da minha postagem: a necessidade da transparência.
You got a 24.20% upvote from @redlambo courtesy of @discernente! Make sure to use tag #redlambo to be considered for the curation post!
Hey @discernente, Congratulations! Bodzila just upvoted your post with 52.03% power. Keep up the good work!
Delegate your Steem Power to @Bodzila & Earn 80% Weekly returns based on your share. You can cancel delegation of your SP at anytime as the money & power remain in your hands only.
Any queries or required support can be discussed in person. Join our discord channel https://discord.me/SteemBulls
O seu problema é achar que só tem espaço e lugar no Steemit quem posta com qualidade. Aí é onde você se engana. O Steemit é um lugar pra ser atrativo, divertido acima de tudo. Qualidade das postagens é apenas um dos aspectos que colaboram com isso, mas jamais o único.
Vou até repetir aqui pois editei no comentário acima e adicionei esse final:
O correto é que o Steemit não é nem nunca foi um lugar pra atrair só escritores e profissionais da escrita. É um lugar popular, feito pra atrair as massas e ser divertido para todos.
A questão não é para ser usuário do Steemit ter que ser escritor profissional ou coisa do tipo. O Steemit é para ser uma rede de pessoas e não rôbos, e defender isso é absurdo no sentido que desvaloriza a interação e curadoria humana que deve ser a base das relações na rede. As pessoas com afinidades e gostos em comum apreciam as experiências e vivência dos outros e para isso só se precisa compartilhar e interagir e não ser um erudito.
Não é com Bots que se vai atrair massas e ser divertido para pessoas se relacionarem e trocarem informações relevantes, conhecimentos e gostos em comum.
Não da pra sustentar um argumento que prejudica a todos no final em beneficio de poucos que pagam por mérito não merecido com esse tipo de relação não humana.
O Steemit é pra ser uma rede onde pessoas gostem das ferramentas proporcionadas pela plataforma. E uma delas que amplia a utilidade e supre carência das pessoas por diversos motivos são os robôs, jogos, ferramentas e etc. Aqui é uma babel onde tem lugar pra todos. Não gosta de joguinhos? Não jogue. Não gosta de apostas? Não aposte. Não gosta de propagandas? Não invista em propagandas e ainda bloqueie aqueles que investem. Simples assim, democracia total e espaço pra todos.
O Steemit não é uma democracia nisso você está errado. Agora repito quem quiser usar use só não aceito o discurso de isso é normal ou bom para a plantaforma pois como já citei é "propaganda" manipulação e vai contra os principios da plantaforma que é gerar curadoria de conteúdo por votação e interação orgânica de pessoas e não rôbos. Se há espaço para esse tipo de coisa é porque as pessoas são egoístas e não estão preocupadas com o coletivo e sim em obter beneficios e pagar por privilégios eu teria vergonha de manter privilégios baseados no detrimento de toda comunidade e em beneficio apenas de lucro pessoal.
E só pra deixar claro, os bots não são proporcionados pelo Steemit, são criados por terceiros com a API da plantaforma e apesar de muitos usarem não são uma "ferramenta" nativa ou criada na plantaforma para comunidade.
Propaganda não é manipulação, é aumentar a exposição de uma informação, é marketing. É simplesmente dizer "ei, estou aqui". Como eu disse, se você pessoalmente não acredita no poder da propaganda (que é a alma do negócio), então VOCÊ não invista nelas, mas não venha querer proibir todo mundo de investir.
Não dá pra denfender esse argumento de propanda é a "alma do negócio" aqui o negócio é outro.
Essa rede nasceu com outro propósito usar bots é desvirtuar o propósito e não uma questão de "liberdade" que liberdade é essa onde o seu lucro ou a "manipulação" é o objetivo?
Pois o nome é esse e "propaganda" não se aplica a o conceito de um rede que nasceu para ser de pessoas compartilhando e votando em pessoas.
Usar desse discurso para justificar o uso é querer forçar demais. Acho que quem usa não colabora positivamente para comunidade tem uma atitude egoísta como se vê muito no mundo real acaba querendo manipular e tirar vantagem das situações e condições financeiras em detrimento geral.
Congratulations, your post received 19.99% up vote form @spydo courtesy of @discernente! I hope, my gratitude will help you getting more visibility.
You can also earn by making delegation. Click here to delegate to @spydo and earn 95% daily reward payout! Follow this link to know more about delegation benefits.
You got a 23.71% upvote from @redlambo courtesy of @discernente! Make sure to use tag #redlambo to be considered for the curation post!
Congratulations, your post received 16.19% up vote form @spydo courtesy of @discernente! I hope, my gratitude will help you getting more visibility.
You can also earn by making delegation. Click here to delegate to @spydo and earn 95% daily reward payout! Follow this link to know more about delegation benefits.
Hey @discernente, Congratulations! Bodzila just upvoted your post with 35.09% power. Keep up the good work!
Delegate your Steem Power to @Bodzila & Earn 80% Weekly returns based on your share. You can cancel delegation of your SP at anytime as the money & power remain in your hands only.
Any queries or required support can be discussed in person. Join our discord channel https://discord.me/SteemBulls