Entenda porque os bots de votação são necessários e não há nada de errado com eles
Imagina que você deu “azar” de conhecer a plataforma Steemit só agora. Então você vai entrar aqui como um minnow sem nenhum seguidor, e terá de começar do zero, literalmente.
Você gostou muito da plataforma, acredita nela e quer continuar ajudando ela a crescer porque sabe que tem potencial para isso com suas postagens.
Então você começa a fazer postagens boas, mas como você não tem nenhum seguidor, quase ninguém lê. E como ninguém lê, quase ninguém vai votar. E se quase ninguém vai votar, ela vai lá pra trás rapidamente na pilha na medida que novas postagens forem surgindo naquelas tags. E nunca vai subir para a lista dos “Hot”, e muito menos dos “Trending”.
Esse é um problema grande e que desestimula muitos novatos, pois eles se sentem em um “mato sem cachorro” e em um “beco sem saída”. Não ganham votos porque não têm seguidores, e não têm seguidores porque não ganham votos.
E é por isso mesmo que existem os bots de votação. Eles nada mais são do que instrumentos de promoção e marketing, onde você paga para que o bot vote na sua postagem e ela com isso ganhe visibilidade.
Muita gente não entende isso e acha que isso seria uma forma de burlar ou trapacear o sistema. Mas óbvio que não é, pois os votos dele não vieram de graça, mas ele teve que pagar por aquilo. E obviamente não adiantará nada ele pagar pra promover um conteúdo que não seja bom, será até uma propaganda negativa dele mesmo.
Agora eu só faço uma observação com relação a isso. Deveria existir uma forma de ter como filtrar ou discriminar, separar os votos orgânicos e os votos promocionais de cada postagem. Isso deixaria tudo mais transparente e as pessoas saberiam o quanto daquilo foi promocional e quanto foi voto “real”.
pixabay
Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões:
- Os fins justificam os meios?
- Mal recompensado não elimina o mal
- A maior escravidão é a das ideias
- Não vote em partidos políticos tradicionais. Dê chance aos novos.
- O bitcoin não foi idealizado como investimento
- A justiça do trabalho é necessária?
- O aborto ontem e hoje
- Porque é importante saber se há vida
- Estou beirando os 3000 seguidores!
- Caixa lança apostas pela internet
- Dominância do Bitcoin acima de 50%; Steem abaixo de US$ 1;
- Contra-argumentando Bernardo Küster
- Me desculpe juiz Moro, isso pode ser legal mas não é honesto
Rapaz pelo jeito o tema bots no Steemit causa mais polêmica que aborto rss. Depois vou ver se faço um post sobre as questões levantadas aqui.
O tema é sempre polêmico, mas acho que vai da consciência de cada um usar ou não. Também acho que isso deixa muito claro qual o propósito da pessoa na plantaforma se é contribuir com o crescimento de conteúdo de qualidade ou apenas "lucro".
Congratulations, your post received 22.44% up vote form @spydo courtesy of @discernente! I hope, my gratitude will help you getting more visibility.
You can also earn by making delegation. Click here to delegate to @spydo and earn 95% daily reward payout! Follow this link to know more about delegation benefits.
Delegate STEEM POWER and start earning 100% daily payouts
Saudações, discernente
Eu uso voto de bot em algumas postagens minhas. Nem tanto pelo trendings, mas, para tentar conseguir um lucrinho de 15% com as votações hehehe. Porém, percebo que alguns leitores são atraídos pelas postagens que estão no trending( as mais altas) e isso pode fazer com que quem compre os votos ganhe novos seguidores. Porém, penso que para atrair novos seguidores, o melhor caminho é interagir nas postagens alheias, comentando e votando, além de escrever bom conteúdo.
Obrigado pela postagem e boa tarde!!!
Com certeza quanto mais você interagir na plataforma mais você aumentará a sua exposição e visibilidade também. Mas colocar a sua postagem dentre as mais "importantes" da tag ajuda e é um plus a mais se você tiver dinheiro para investir em autopromoção.
Delegate STEEM POWER and start earning 100% daily payouts
You got a 26.57% upvote from @whalecreator courtesy of @discernente! Delegate your Steem Power to earn 100% payouts.
You are such a rich man! And why not let me play bots? I did not win!
O tema é bastante polêmico, mas eu concordo com o @aldenio. Acho que os bots distorcem o objetivo original da plataforma que é a geração e curadoria de conteúdo. Os bots torna mais difícil de você separar conteúdo ruim e bom, pois não pode confiar nos votos.
Esse é o ponto. Você quer interagir com pessoas, fazer amizades ou uma pirâmide financeira manipulada por rôbos de votação? Quem quiser usar que use, mas vamos deixar bem claro o quanto isso é nocivo e principalmente repensar esse conceito de que os bots não são um mal.
Very good article,
Thank you for the information.
BOING! You got a 29.73% upvote from @boinger courtesy of @discernente!
Deve haver uma forma de verificar quantos votos são de bots ou não se conhecemos as contas de bots.
Como o registro da steemit é público, ele pode ser pesquisado e analisado.
Então, alguém conseguiria sim construir tal ferramenta.
Um negócio totalmente diferente seria isso já vir na interface da steemit
Esse papo de sempre: Como se os meios justifiquem os fins. Que nesse caso é o "lucro" mas um lucro onde todos perdem no final. Eu tenho minha opinião sobre os bots de votação e não faço uso pois acho nocivo ao sistema como foi idealizado para ser "orgânico" como gostam de falar. Agora virou bagunça e tudo que é porcaria recebe votos de bot pagando e perdeu a essência do Open Source de valorizar o conteúdo de qualidade e virou apenas um: Pagou pra receber. E o pior é se falar disso como se fosse normal ou moral e até justo. Pois quem chega no Steemit é estimulado a começar errado. Tem muita gente ganhando dinheiro com os Bots? Tem, mas quem ganha mais é "banca" e não você ou o Steemit se o objetivo é qualidade não dá pra creditar isso pagando por votos.
eu vejo de forma positiva os bots, para mim o steemit só existe por causa deles, vejo como uma forma de propaganda, não são sinônimos de sucesso na plataforma.
ptgram power | faça parte | grupo steemit brasil
Não vejo de forma positiva pois não valoriza o conteúdo e o mérito pelo compartilhamento de informação e sim um privilégio para quem pode pagar. No final essa plantaforma vai ficar cheia de conteúdo e posts manipulando os sistema com "propaganda" paga no lugar de conteúdo de qualidade. Mas o que parece é ninguém está preocupado com isso e só em "ganhar" mesmo.
ok ... mas quem posta com qualidade ganha mais pois atraí a confiança da comunidade.
São duas formas de ser recompensado aqui: uma é você ganhar por mérito e conteúdo a outra é pagar. Então isso fica bem claro quando a pessoa faz uso de bots de votação, pois sempre deixa o conteúdo em segundo plano e mostra que seu objetivo é o lucro pelo lucro apenas. Ninguém vai ter interesse numa rede totalmente manipulada por compra de votos onde o conteúdo fica em segundo lugar.
bem, usa quem quer, mas acho que a comunidade não sobreviveria sem os bots
Concordo, usa quem quer, cada um tem consciência do que deve ou não fazer. Mas discordo quando se diz que "a comunidade não sobreviveria sem os bots" pois os Bots vão contra o propósito de comunidade já que são manipulações egoístas para obter lucro. E se contribuem para comunidade de alguma forma é exatamente de forma contrária ao que deveria ser: Uma comunidade formada por membros que contribuem e colaboram diretamente entre si.
Eu sou a favor do uso de bots ainda mais para os novos usuários "serem percebidos na rede", ainda estou descobrindo alguns Brasileiros que sempre tem me ajudado.
ptgram
Acho que esse é o pior caminho para ser percebido, pois para mim o uso de Bots sempre causou uma impressão de manipulação de votos em detrimento do conteúdo de qualidade, no final todos perdem tranformando numa rede sem humanos fazendo curadoria e só quem paga por bots vai ser beneficiado. A melhor forma de "serem percebidos na rede" é interagir e criar conteúdo que realmente vale a pena ser votado e criar laços com pessoas e não rôbos. Tem muita gente orgulhosa por ter uma ótima reputação que comprou com o dinheiro de papai aqui.