Most evil thing of humanity / Самое большое зло человечества
Today I would like to talk with you about one of the most important, I believe, the problem of humanity. In our days this problem is urgent as never before. And what's more, because of it generates a lot of evil in the world today. So what kind of problem is it? Let's find out.
No matter who you are - believer or atheist, you've probably heard about the seven deadly sins:
- Lust
- Greed
- Gluttony
- Envy
- Wrath
- Pride
- Sloth
And you know, someone will agree with me, someone will judge and that's fine, because people are different, but I do not see much of a problem, and really deadly sins. I see human emotions, which is likely was felt by every person in his life.
Сегодня я бы хотел поговорить с вами об одной из главнейших, как я считаю, проблем человечества. В наши дни данная проблема стоит как никогда остро. И более того, она порождает много зла, творящегося в современно мире. Что же это за проблема? Давайте выясним.
Независимо от того, верующий вы или атеист, вы наверняка слышали о семи смертных грехах:
- похоть
- алчность
- чревоугодие
- Зависть
- гнев
- гордыня
- лень (уныние)
И вы знаете, кто-то со мной согласится, кто-то осудит и это нормально, потому что люди разные, но я не вижу здесь особой проблемы и действительно смертных грехов. Я вижу человеческие эмоции, которые, скорее всего, испытывал в своей жизни каждый человек.
Having gone through many extreme situations, I am hold the opinion that the main problem of mankind - indifference.
One such situation:
Walked past the tram station on which stood about 20 people. I saw a man lying on the rails... but all of these 20 people just stood and waited for the tram. Of course I went up to this man. Very strong smell of alcohol was from he and he was sleeping. I examined him for signs of damage (anything can happen), in appearance all was well with him. So, i tried to wake him up, i did not succeed. He certainly showed signs of life and even tried to open his eyes, but alcohol in blood was very much, he could not even say anything. So I just pulled him of the tram paths and put it in a safe place. And no one helped me. But when i finished, i heard that in the crowd began to talk about what I did right thing and what would happen if I did not. That is, all these people are not even thinking about it before, they're like a zombie, just doing something for which came to a stop - waiting for the tram.
As Mother Teresa said:
The greatest sin of a man is not the hatred, but indifference to his brothers.
I added this saying, by my thoughts. Indifference - sin, vice, bad character trait, bad parenting... call it what you want. Indifference is the problem! And problem is not only in indifference to people, like Mother Teresa said. Anyone who watches calm, although he could help as the animal dies, just as calmly pass by a person who needs help.
And if people were not be indifferent, then didn't happen many terrible things. Just ask yourself how many times you have seen something strange, wrong. Maybe girl in a side street, to which molested drunk guys, or an old man who could not cross the road, because no one was stops... maybe worth to come and help?! But perhaps it is not my business! Maybe girl familiar with them, and maybe they're just fooling around. Maybe this old man does not want to cross the road, and just waiting for someone. It would be nice if everything in life came to good end, but life is cruel! Not helped the old man, thought it was not your business, and in the morning saw on the news that he was hit by a car or read about a girl who was raped in nearby alley.
Пережив многие экстремальные ситуации, я придерживаюсь мнения, что главная проблема человечества - равнодушие.
Одна из таких ситуаций:
Я проходил мимо трамвайной остановки, на которой в ожидании стояло около 20 человек. А на рельсах лежал мужчина. И все эти 20 человек просто стояли и ждали трамвай... Естественно, я подошёл к этому мужчине. От него очень сильно пахло алкоголем, он спал. Я осмотрел его на предмет повреждений (всякое бывает), на вид, с ним всё было хорошо. Поэтому я попытался его разбудить, мне это не удалось. Он, конечно, подавал признаки жизни и даже пытался открыть глаза, но видно алкоголя в крови было очень много, он даже не смог ничего сказать. Поэтому я просто оттащил его с путей и положил в безопасное место. Мне так никто и не помог. Зато, когда я перетащил его, услышал, что в толпе начались разговоры о том, что я поступил правильно и что бы случилось, если бы я этого не сделал. То есть все эти люди, даже не задумались об этом раньше, они как зомби, просто делали то, для чего пришли на остановку - ждали трамвай.
Ещё Мать Тереза говорила: Величайший грех человека — это не ненависть, а равнодушие к своим братьям.
Я дополню это изречение, своими мыслями. Равнодушие - грех, порок, дурная черта характера, плохое воспитание... называйте как хотите. Равнодушие это проблема! И дело не только в равнодушии к людям, своим братьям, как говорила Мать Тереза. Тот кто спокойно смотрит, хотя мог бы помочь, как гибнет животное, так же спокойно пройдёт мимо человека, которому нужна помощь.
И если бы люди не были равнодушны, не случалось бы многих ужасных вещей. Просто задайте себе вопрос, сколько раз я видел что-то странное, неправильное. Может девушку в переулке, к которой приставали пьяные парни или старика, который не мог перейти дорогу, потому что его никто не пропускал... может стоило подойти и помочь?! Но ведь, наверное это не моё дело, может девушка знакома с ними, а может они просто дурачились. Может этот старик вовсе и не хочет перейти дорогу, а просто ждёт кого-то. Хорошо бы, если бы в жизни всё заканчивалось добром, но жизнь жестока! Не помог старику, подумал, что это не твоё дело, а с утра увидел в новостях, что его сбила машина или прочитал о девушке, изнасилованной в переулке неподалёку.
One of the most famous cases of indifference occurred with Kitty Genovese, 13 March 1964. She was murdered and raped and several neighbors heard her cry but no one helped her. After this incident, for the study of this issue were took psychologists and studies have been conducted. The result was revealed the so-called "bystander effect", proving that the greater the number of people present at the crime, the less likely that someone will help.
From wikipedia:
- The bystander effect, or bystander apathy, is a social psychological phenomenon that refers to cases in which individuals do not offer any means of help to a victim when other people are present. The probability of help is inversely related to the number of bystanders. In other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help. Several variables help to explain why the bystander effect occurs.
Один из наиболее известных случаев проявления равнодушия произошёл с Китти Дженовезе 13 марта 1964г. Она была убита и изнасилована, при чём многие соседи слышали её крики, но никто не помог. После этого случая за изучение данного вопроса взялись психологи и были проведены исследования. В результате был выявлен так называемый "эффект свидетеля", доказывающий, что чем большее количества людей присутствует при преступлении, тем меньше шансов что кто-то окажет помощь.
Выдержка с википедии:
- Эффект свидетеля, эффект постороннего, синдром Дженовезе — психологический эффект, проявляющийся в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации (ДТП, преступления или других), не пытаются помочь пострадавшим. Установлено, что вероятность того, что кто-нибудь из свидетелей начнёт помогать пострадавшим, тем меньше, чем больше людей станут просто стоять и смотреть. Другими словами, каждый из очевидцев считает, что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Наоборот, единственный очевидец понимает, что кроме него помочь пострадавшим больше некому, и действует гораздо решительнее
As a result, apart from the fact that many people are indifferent in themselves, so still and gathering together many people lose the ability to respond to situation adequately.
Quote from "man in black" film:
- A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
That is why I think that indifference - main problem, evil, generating even more evil.
В итоге, помимо того, что многие люди равнодушны сами по себе, так ещё и собираясь вместе многие теряют способность реагировать адекватно.
Цитата из фильма "Люди в чёрном":
- Человек разумен. А толпа — это тупой, склонный к панике опасный зверь.
Именно поэтому я считаю, что равнодушие / безразличие - одна из главнейших проблем, зло, порождающее ещё больше зла.
As usual, I'm interested in your opinion. And gladly I will discuss this issue.
Как обычно, мне интересно ваше мнение. И с удовольствием обсужу данный вопрос.
Sincerely, TerryCraft.
Good thought provoking post. I agree I think indifference is a major evil that we face today.
Согласен....равнодушие ужасная вещь....она один из корней других пороков, когда люди ради себя готовы идти по головам и т.д.
Thank for post @terrycraft!
Ну, когда люди готовы идти по головам, это не совсем то. Насчёт первой половины комментария - согласен.
Равнодушие можно также рассматривать как защитную реакцию. За всех не напереживаешься. Не все так сильны и хороши, как Мать Тереза. Для многих равнодушие - единственное, что помогает не сойти с ума, когда вокруг всё не совсем, мягко говоря, здорово.
Одно дело переживать за всех, другое помочь, когда можешь, а не пройти мимо. Есть же люди, которым просто на всё плевать - утром на работу / вечером с работы. Всё что вокруг их не интересует.
Одно другому не мешает.
Просто все эти клише: толпа, равнодушие, чёрствость - популизм. Нормально всё с людьми.
Вот тут абсолютно не согласен. Даже со словом "нормально", что для одного норма, для другого нет, да и в разное время и в разных культурах нормы разнятся. Так что, какую именно норму и связанную с какими людьми вы имеете ввиду?
Я психолог - под нормой я имею в виду, что не вижу патологии: на каждый пример равнодушия можно найти пример соучастия (мне даже кажется, что их намного больше). Говорю о России, разумеется. Предполагаю, что в Украине и Беларуси то же самое.
Yes, yes and yes.
Как-то Дон Хуан с Кастанедой шли по дороге по которой ползла улитка. Не равнодушный Кастанеда поднял ее и перенес на лист винограда, который рос на поле. На, что более мудрый Дон Хуан заметил, что он зря это сделал - улитка почти спаслась от неминуемой гибели от ядохимикатов, которые распыляли над полем, но теперь ей надо будет очень постараться, что бы проделать ее путь еще раз.
Или вот, еще пример, Самый богатый человек на Земле основатель Microsoft Билл Гейтс оставил детей без наследства. Практически все состояние после смерти миллиардера перейдет его благотворительному фонду.
Вот он тоже равнодушный к своим детям человек?
Вы, кажется, перемудрили сами себя. Первый пример тут вообще к чему? А второй? Равнодушного человека, отличает бездействие - в ситуации, в которой он может помочь. Так что, повторюсь, ваши примеры неясны... из серии - зачем мне холодильник, если я не курю :)
Оба примера, к тому, что вроде бы внешнее равнодушие (в первом случае ДХ к улитке, во-втором Гейтса к своим детям) делает гораздо больше для них чем противоположное поведение (не равнодушное). В Вашей статье затронута только видимая часть айсберга тех ситуаций которые Вы описали.
Либо кому-то нужна помощь, либо вы ошибочно решаете что она нужна и действуете принося вред. Видимо эту мысль вы хотели выразить, но никак не решились, правильно? Так вот, по моим примерам. Человек на рельсах - однозначная ситуация, на рельсах человеку не место. Далее, никто не говорит о том, что нужно подбегать и с глазами фанатика делать то, что кажется верным. Я говорю о причастности к неким ситуациям, где можно (и порой нужно) проявить социальную активность. Как минимум разобраться в ситуации, узнать, нужна ли помощь. Хороший пример в переписке с @omfedor - человек без знаний оказания мед. помощи, решающий эту помощь оказать. Так вот, дтп (к примеру), нет мед. навыков - вызови скорую. К сожалению, многие не делают и этого. Пишу на основе личного опыта, а не сферического коня в вакууме. Но, в любом случае, надеюсь, что верно понял вашу мысль и объяснил свою точку зрения.
Thank you for this topic, @terrycraft!
However, as far as I see it, indifference is not the main problem. Ignorance - that is the real problem.
Imagine you have an ignorant man who's trying to help others. His so called "help" will create more problems. So it's better for everybody that this active fool become inactive or we can say indifferent.
If you want to cure somebody - that's good. But if you don't know how to cure, and nevertheless are doing it, you're creating more problems, isn't it? If you have no knowledge of medicine but still "cure" people, you're a dangerous criminal ;)
So indifference is a problem, no doubt indeed. But it's not the main problem, in my opinion. The main problem is ignorance.
Ну, можно было и по нашенски ;) Да, человек не соображающий в медицине опасен, если решил "лечить людей", тут согласен. Теперь про невежество. Оно конечно в наши дни достигло колоссальных масштабов. Но стоит задать вопрос - в результате чего это произошло? Может причина как раз в равнодушии / безразличии людей ко всему вокруг? Именно от того, что они безразличны и им ничего не нужно, они не тянутся постигать новое? Не учатся, не растут, как личности. Не знают простейших вещей и основ. Так что, как говорится, без поллитры не разберёшься ;)
Daniel Goleman "emotional intelligence" did a good presentation on 'Why arent we all Good Samaritans?'
Where is talked about a very important study done a while ago at Princeton Theological Seminary that speaks to why it is that when all of us have so many opportunities to help, we do sometimes, and we don't other times. A group of divinity students at the Princeton Theological Seminary were told that they were going to give a practice sermon and they were each given a sermon topic. Half of those students were given, as a topic, the parable of the Good Samaritan: the man who stopped the stranger in -- to help the stranger in need by the side of the road. Half were given random Bible topics. Then one by one, they were told they had to go to another building and give their sermon. As they went from the first building to the second, each of them passed a man who was bent over and moaning, clearly in need. The question is: Did they stop to help?
The more interesting question is: Did it matter they were contemplating the parable of the Good Samaritan? Answer: No, not at all. What turned out to determine whether someone would stop and help a stranger in need was how much of a hurry they thought they were in -- were they feeling they were late, or were they absorbed in what they were going to talk about. And this is, I think, the predicament of our lives.
I have been very inspired by recent research demonstrating that even as infants we are wired to be cooperative and helpful.
At the Max Planck Institute of Leipzig, Michael Tomasello and Felix Warneken have established that children from the age of one, who are just beginning to learn to walk and speak, spontaneously exhibit behavior of mutual aid and cooperation not taught to them by adults.
In a little known aspect of Darwin’s work he actually proposed that natural selection would favour the occurrence of compassion. He wrote
"those communities, which included the greatest number of the most sympathetic members, would flourish best"
This is also reflected in one of the longest-running psychological studies of all time—the Harvard Men study. 268 men were followed from their entrance into college in the late 1930s all the way through to the present day. From this wealth of data, scientists identified the life circumstances and personal characteristics that distinguished the happiest, fullest lives from the least successful ones. George Vaillant, the psychologist who directed this study for the last 40 years, told the Atlantic Monthly that he could sum up the findings in one word: “love”.
There are 70 years of evidence that our relationships with other people matter, and matter more than anything else in the world.
Seven deadly sins ，everyone has.
I can't really say indifference is really the problem here because sometimes people really prefer it if you don't meddle with them specially in the west. I suppose - it would all depend on - what case - is at hand. Just like what you wrote - if someone needs help then - it would indeed be indifferent if the person obviously needed and everyone around him just turned their heads somewhere else. These days, people don't want to get involved with others and it does not necessarily mean they are indifferent, it's also possible that they've experience something bad from helping other people or they're just letting others be. In your example - the drunk man on the tram rail - I think him being on the rail already screams HELP - and so yes perhaps you can say the people are indifferent having seen him lying there and still not pull a muscle to at least get the guy out of the rail - or perhaps - they're preoccupied with the pressure they're facing on the daily basis - there's a possibility that they were all oblivious of the drunk man on the tram rail really. The truth is nobody knows. I guess, unless there's an obvious sign screaming for help it would just be meddling.
I had a guy friend back who was accused of having committed act of lasciviousness for helping a sleeping woman who almost fell face first on the jeepney they were riding one night. He just pulled the woman's arms to get her back her seat and not bang her head on the metal floor and she started screaming accusing him of harassment. He was jailed for 3 nights and was made to pay a sum of money to get himself free - since the place where it happened has an extreme "rape" law - you give a woman a look or say something that mirrors you lusting her or touch her cause you wanted to help her - could fall for sexual harassment or rape. Like the flag here in Steemit that law was made to protect and those who were supposed to be protected by that law - sometimes abuse it. After that my guy friend barely talks to women nor look at them - more so help them. No he has not become a man hater - the experience surely have brought him trauma he swore to never meddle no matter what ... who ever is involved. I suppose we can't really generalize and sometimes it's better to let it be.. sometimes.
This post has been linked to from another place on Steem.
About linkback bot. Please upvote if you like the bot and want to support its development.