Микробюджетное "макро" (Завершение)

Китайцы уже подлетают к Луне и я заканчиваю рассказ о своих попытках делать макро-фото без макро-объектива.

Но эксперимент был бы не полным, если бы ограничился лишь мнаипуляциями с штатной оптикой, пусть даже разных эпох, не попытавшись, например, поюзать корректирующие линзы. Иногда такие полезно иметь , что бы не разоряться на дорогостоящие объективы, если точно знаешь, что большую часть времени им предопределено валяться на дне самого дальнего ящика в кладовке. Так сделал и я, прикупив за пять копеек насадку для широкоугольных кадров.

Не фиш-ай, но удобна в тесной городской среде, когда надо скажем запечатлеть фасад дома, а в кадр он не влазит.
Насадки имеют то практическое преимущество, что навинчиваются с фронтальной стороны объектива, без необходимости отстёгивать его от тушки. Стало быть шансов словить пыль & грязь на матрицу в условиях улицы резко меньше.
Данный же экземпляр ещё и обладал качествами "два в одном" : он и широкоугольник и - если разобрать на два половинки - имел линзу "макро".

Вот её то я и навинтил своему киту на хобот.

Результат японо-малазийского- китайско-вьетнамского мезальянса вышел неоднозначный.

Масштаб зума больше чем у макро-опции Тамрона 70-300 . ГРИП - тоже - аж 15 мм (ну это если сравниать только ту часть изображения, которая вышла резче "тамроновского") А вот в цветах , "тамроша" меньше врёт. Да и подносить линзу надо несоизмеримо ближе к объекту съёмки, чем это позволял "тамрон".

. . . . . . . . . . .
РЕЗЮМЕ
. . . . . . . .

Та-да-а-а-ам! Побеждает Дружба!
Потому как ни одна поза Камасутры не заменит истинной Любви манипуляция с неконвенционными стёклами сама по себе не даст тот результат, что радует нас в стоковых картинках.
Но пытаться всё же стоит, ибо на пути попыток можно встретить китайцев на Луне неожиданные ништяки и даже потешить Чувство Собственного Величия.
Для каждой конкретной ситуации может пригодиться свой вариант. Поэтому я свёл их в общую табличку, что б самому уже не забыть при случае

Мнение моё, конечно субъективное и вовсе не обязательное что б ему следовать.
Пробуйте сами - сами же сделайте выводы.

Под занавес - вот вам фоточка обычного листа мяты , что растёт к чаю у нас дома на кухне. Картинки кликабельны для полноэкранного просмотра.

Общий вид

Фрагмент в центре кадра

Камера: Canon EOS 2000D (на штативе)
Объектив: Индустар-61Л/3-МС 2.8/50
Естественный свет.
Диафрагма : f/8
ISO: 200
Выдержка: 1/100
Редактор: PS6.0 (обрезка, уменьшение снимка)

А я вот думаю: может всё-таки про биткоины написать ... под объективом микроскопа, хе -хе ?

Спасибо за внимание всем, кто это вытерпел!
Начало было тут
А продолжение - вот тут.

. . . . . . . . . . . . . . . .
ПЕНТАПРИЗМА
лайфхаки указательного пальца