Микробюджетное "макро" (часть 2)

Те, кто видел комменты под моим предыдущим постом, наверняка обратили внимание на короткий обмен реплик с @avoicest . А всё потому, что меня и в правду прервали события, происходящие за окном:

в Амурский залив зашла косатка.

Последние годы, они тут - частые гости. Но прежде за мыс Тобизина на острове Русском не поднимались - пообедают у пляжа, чем Бог послал, попугают людишек себе на потеху и на юг, в тёплые воды. А вот так, что б прямо у меня под балконом - это впервые.
Наверно , скучно им стало. И любопытно: куда это весь шумный народ с Русского подевался?
"Где люди?!" - недоумевают косатки .
Невдомёк животине, что люди жидко обосрались со своим "самым большим в мире мостом", построенным по "плану Путина": приняв две с лишим тысячи тонн льда от последнего дождичка , мостЪ тупо стал непроходимым и теперь его уже вторую неделю вручную очищает дюжина альпинистов.
А люди ... сосут... сосульки : ведь на острове осталась бухгалтерия ДВФУ, МЧС, "Океанариума" с зарплатами / стипендиям 40 000 человек. Поясняю хохмоту ситуации: банк и деньги в нём - на материке . Люди тоже на материке.
Но термналы, с которых бухгалтерия может начислить зарплату, остались на острове и бухгалтерши (женщины, отнюдь не алпинистского телосложения) до него добраться физически не могут. Стало быть некому нажать там нужные кнопочки на клавиатурах и запустить процесс. Вот такая херня - 21-й век высоких технологий тупых руководителей.

Но косатки, разумеется, ничего этого не знают. Они просто зашли посмотреть - чем тут заняты бесхвостые мартышки на своей "вершине эволюции".

Признаюсь, я не сразу сообразил. Подумалось - какой-то байдарочник опрокинулся: у нас тут суровые каякеры и в январе между льдов вёслами машут.

Но пускать фонтанчики они не умеют и я засомневался : это не байдарка.

Опять же, в пропорциях с проходившим рядом буксиром, "байдарка" выглядела слега великовато... Рука потянулась за фотокамерой. Увы - она мирно дремала глубоко в сумке, с отстёгнутым объективом и без аккумулятора снятого на подзарядку.. Пока я возился со сборкой / настройками - гости удалились на приличное расстояние.
Так что снимки вышли явно не стоковые:

Контровый свет и провода ЛЭП , идущие вдоль берега, мешали фокусировки объектива

И всё-равно - я доволен: Мы не одни на планете! Оптика работает. До объекта съёмки - более километра.

Эта едва различимая точка на воде правее третьей (с лева) опоры - буксир.

За ним - косатка . Её тут практически не видно

Но Tamron AF 70-300 сделал свою работу хорошо настолько, насколько это вообще возможно

Телеобъектив себя реабилитировал именно в качестве телеобъектива. А вот с макро...

. . . . . . . . . .
Советская классика
. . . . . . . .

На самом деле - немецкая, ибо Гелиос 44, который я вкрутил третьим по счёту , есть ничто иное, как генно-модифицированный «Zeiss Biotar 2,0/58» 1929 года рождения - любимое дитя рассово-правильного немца Вилли Мертэ (нем. Willy Merté) из Carl Zeiss Йена (на половину француза, как вы понимаете).
Стекло - дивной красоты... было.
Но Россия - это не только "родина слонов". Тут ещё каждый первый - Левша, норовит "блоху подковать". Да так, что бы она больше не прыгала. Применительно к сабжу - это не фигура речи.
Дело в том, что в мой Гелиос - был одним из последних советских , выпущен в 1985-м году. На нём, в лучших тогдашних традициях подкована внедрена "прыгающая диафрагма". Какой-то сумрачный немецкий советский гений посчитал, что будет православно кошерно настраивать объектив в слепую - по рискам шакалы, а скручивать диафрагму лишь в момент срабатывания затвора, специальным рычагом идущим от кнопки спуска.

Оно, конечно, при качестве тогдашних фотоматериалов , что в лоб- что по лбу. Но как напоминание тех времён, у всех гелиосов диафрагма всегда распахнута настижь, ибо из нынешних "тушек" никакие рычажки к её приводу уже не ведут.
Наверное, есть какой-то лайф-хак, позволяющий волшебно "уколхозить" эту безнадёжную ситуацию, но я его не знаю. А тупое ввинчивание Гелиоса в Canon - ничего не дало. Оставалось лишь любоваться его легендарно красивым боке...

...которое и вправду было завораживающе красиво,
напоминая своим тёплым ламповым светом хруст французской булки "Россию, которую мы потеряли"(С)

Э-эх...

. . . . . . . . . .
Индустар - атака "гаечек"
. . . . . . . .

Слово "индустар" происходит не от "индус", как тут сейчас многие думают, по аналогии с местом выпуска ОС Windows 10. В СССР оно должно было символизировать "индустриализацию". Впрочем, и индусов тоже чуть-чуть...
Как я уже говорил, это стёклышко я извлёк из охотничьей подзорной трубы

В отличие от аналогичных устройств, присутствие "индустара" наделяло девайс принципиально новым качеством: труба легко превращалась в микроскоп(!) всего лишь полуоборотом фокусного кольца этого самого объектива. Правда то кольцо надо ещё суметь повернуть. Оно вращается не просто туго, а очень туго: в СССР в качестве смазки для фото-оптики использовали то-ли гуталин с солдатских сапог, то ли машинное масло , которым укрывали от ржавчины гусеницы танков... В общем, надо быть сильным мужчиной , что бы смотреть в такой "микроскоп". А кто не сумел, тот, поди , и не знает. Ну да не суть. Важно что в принципе "Индустар 61-Л3/МС 2,5/50" - прирождённый "макро", хотя на нём это нигде не написано.

Canon с подобным "обвесом" , конечно смотрелся прикольно

Но мне с ним не спать. Зато картинка!

ГРИП , как у кита - те же 3 мм, но - сама резкость! И цвет!! И эти милые "гаечки" от шести-лепестковой диафрагмы!!!

Посмотрел в видоискатель и своё босоногое детство увидел - глаз не оторвать!

. . . . . . . .
Финал и подведение итогов - завтра.
Начало было вчера

. . . . . . . . . . . . . . . .
ПЕНТАПРИЗМА
лайфхаки указательного пальца