THE DIARY GAME. 24/11/2022. Четверг. Мы в ответе за тех, кого ..... (это самое)
Данная реклама висит на конечных метро, в переходах, и занимает достаточно много билбордов.
В основном она о любви к животным, "животное - член семьи", и всё такое прочее....
, но есть парочка, которые явно пытаются нами манипулировать.
Вот как этот:
А чё это я вдруг в этом виноват? Я даже больше скажу: ВСЕ изначально рождались на улице, многие миллионы лет. И я совсем не в ответе за то, что кто-то там СЕЙЧАС родился. Кто построил себе дом - живёт в доме, кто нет - выкручивается как кмеет. И брать ответственность за всех, кто там родился, я не хочу. И вообще, какого рожна я должен брать на себя эту ответственность?
Уличные животные знают, в каком мире они живут. Если в силах - они сами тебе горло перегрызут (недавно была новость про терроризирующих местных где-то в деревне собак: сбираются в стаи и нападают на людей, без палки не пройти по улице), пока ты в силе - очень даже вероятно, что ты их можешь убить. Для них это нормально. Более того, это есть даже в подсознании домашних животных, какими бы тюфяками они не лежали на диванах.
Есть в этом мире очень нехорошие люди. Они хотят быть добренькими за чужой счет, а некоторые - даже и зарабатывать на тех, кого они могут застравить почувствовать вину.
Фигу им.
Кесарю - кесарево. Что положено Юпитеру - то не положено быку. Каждый сверчок знай свой шесток.Рождённый ползать летать не может. Родился собакой - живи на улице и побирайся по помойкам. Этак они до того договорятся, что вшей и блок будут просить приютить, бо, бедным, холодно зимой.
А ещё глисты с хламидиями не кормлены.
Насчет блок - это не шутка. Слышал, ученые обеспокоены уменьшением популяции: теряем, так сказать, генофонд. Люби стали чаще мыться, расчёсываться и стирать одежду. ...а насекомые гибнут....
Нет в тебе ни доброты, ни сострадания.
Злой ты мелочный человечишко. Собаку наверняка ни разу ни накормил, ни приласкал.
свою - накормил. Чужих кормить - ни одной зарплаты не хватит.
Они же съедят всё, что ни дай. И с грустью будут смотреть в глаза, чтобы ты дал ещё.
К сожалению так и есть.
Даже если респондент не лжет и действительно имеет собаку, налицо типичное превалирование частного над общим. На том построен либерализм.
Как можно имея собаку выражать подобные сентенции относительно вида в целом?
Или гражданин не имеет собаки, или он лицемер.
либерализм? А при чём здесь либерализм?
По мнению ряда исследователей: либерализм, как доктрина означает признание приоритета интересов личности над приоритетами группы.
Загуглите данный тезис.
Вот моя собака - это хорошо. Она имеет приоритет и должна жить, так как родилась "летать а не ползать", а вот остальные собаки - "плебеи и прав не имеют". Топик стартеру на них наплевать.
Данная модель реплицируется этим мировоззрением и на людей.
А ты философ....
Навеяло на фильм один -
=) Я не понимаю советское и российское кино.
Во мне нет этого культурного кода.
Попытался посмотреть - не смог.
И как предложено спасать блох?
так уже ж. Окопов же ж нарыли
Еще раньше любили рассуждать про бремя белого человека. Ну что за люди? Тоже считаю: хочется кому то науку двигать, пусть двигают, но лапшу то при этом можно было бы на уши не вешать.
Так денег же ж тоже хочется, не только науку. А деньги сами не придёт, их надо у кого-то найти и поделить.
Ну, мы люди маленькие. Ждем пока рядом с нами появятся те, у кого можно будет деньгами разжиться. =)
Фонд открыть и денюжку собирать, ясен пень))
Любопытно, что на Steemit периодически боты вдруг замирают намертво. Что это интересно за волшебный способ борьбы с ними? =)
Ой, я себе представила кампанию по спасению хламидий:))) и м...вошек тоже.
Тоже Божьи создания. =) Тоже имеют право жить и плодиться.
Сибирскую язву с бешенством, кстати, тоже берегут и сохраняют
Ага, у хорошего хозяина ниче не пропадет:))) При случае и пригодится - электорат-то пугать надо.
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.
Добрее надо быть.
"От сумы да от тюрьмы не зарекайся".
Каждый имеет шанс из теплых хором переместиться к "помойке".
И вот тогда у человека есть несколько путей: или поменять мировоззрение, выжить и подняться...или сгинуть в небытие.
Вы видимо птица окрыленная и свой шесток знаете?
Позвольте поинтересоваться: а Вы сами "кем" родились? Патоморфологические признаки, относящие Вас к хомо сапиенс в данном контексте не рассматриваются. Хомо сапиенс и человек - суть не есть одно и тоже.
Судя по комментариям в треде много экспертов по хламидиям.
Сочувствую.
Как уважаемые эксперты предполагают путь проникновения хламидии трахоматис из конъюнктивы животного в мочеполовую систему человека?
У животных данный биовар вызывает в основном конъюнктивит. Хотя зппп так же встречается. Однако сути вопроса это не меняет. Или прогресс современного общества и до такого добрался?
Мне не надо никому ничего доказывать.
А для чего Вы в блоге записи оставляете?
Вы оставили здесь свои мыслеформы. Невозбранно пришли люди дабы их обсудить и высказать свои позиции. Это называется диалог.
Ах да, Вам же не только собаки, но и люди безразличны.
Но общество такая вот вещь, что волей-неволей приходится коммуницировать. Тем более Вы добровольно написали и выложили текст, соответственно можно предположить, что Вы все таки претендуете на общественную субьектность.
Или Вы маргинал?
В ином случае, если Вы хотите нести свой поток сознания в массы без возможности обсуждения ака дискуссии, отключите комментарии.
Ах да. Свободная платформа. Тут так не работает.
Потому стоит для себя уяснить одну простую вещь: свобода - это прежде всего ответственность. Сказал/сделал-отвечай за это.
Да, только так. А то хором сейчас принято кричать о свободе, но 95% из глашатаев даже не понимают что это такое. Им просто дали такую "морковку". Смешно.
Да и сама постановка вопроса о толпе и свободе, как бы намекает.
Ну а для того чтобы отстоять свою позицию нужно обладать двумя ключевыми навыками:
А) кругозор
Б) сила духа, ака характер
Это стоит развивать.
Иначе все это выглядит так себе.