음..제 짧은 식견으로 한말씀 드리자면..이견에 의한 해프닝이라 하기엔 에이블을 지금까지 개발해오신 이타인클럽님에 대한 대우가 한순간에 놔버리시는듯 보여 마냥 보기 좋지만은 않습니다. 적어도 지금까지 스스로 희생하시면서 해오신 분에 대한 예의는 아닌 것으로 여기는 분들이 상당히 많습니다. 대답할 필요를 못느끼셔서 말을 안하셨다 치기엔 에이블에 대해 관심있게 보는 눈들이 많은 현 상황에서 자칫 숨기려 했다는 의도로 비춰질 수도 있다고 생각합니다. 모든 사안을 주주들과 상의하고 결정한다 하셨고 숨김없이 공개한다 하신 당초와 지금 보여지는 모습들은 사뭇 거리긴 크게 느껴집니다만..
그리고 이전부터 생각했던걸 한말씀 드리자면..에이블의 최초 목표와 방향은 굉장히 진취적이고 가치있었다고 생각합니다. 저 또한 같은 방향을 보고싶었구요. 그런데 지금까지 오면서 에이블의 정책과 방향성이 상당히 이리저리 바뀌면서 그 과정에 의구심이 들수밖에 없었습니다. 에이블은 사모펀드라는 이름을 붙였지만 임대풀과 크게 다를게 없는게 아닌지요? 수수료가 없이 다 돌려주는거니 임대풀은 아니다'라고 하기엔, 참여하는 주주들의 고수익을 보장한다고 홍보하는것 자체가 어찌보면 임대풀과 같지 않나 싶습니다. 차별화를 두시려는건 충분히 이해합니다만, 지금 에이블은 해피캐피탈님 말씀처럼 약간 독재적인 방향으로 흘러가는듯 보여질 수 있어서 안타깝습니다. 저는 업뷰팀을 옹호할 생각도 없고, 사실 그들과 사이가 나쁘고 적대시하는 스탠스입니다만..현 상황에서는 해피캐피탈님과 비슷한 생각을 하게 되는것이 사실입니다.
개발은 초기단계에서 제대로 큰 그림을 그리지 않으면 개발을 해나가는 과정에서 가지를 붙이기고 넓히기가 어렵다고 들었고, 따라서 초반에 방향성과 범위를 정하는게 매우 중요하고 얼마나 키울 것인지에 따라 기초를 얼마나 다질지 범위가 정해진다 들었습니다. 사실 저도 개발쪽은 거의 모르는 입장입니다만.. 에이블은 초반에는 단순하게 시작했다가 점점 몸집을 키워가면서 지금 폭을 너무 넓혀버리는것 같이 보이기도 합니다. 때문에 그동안 애쓰셨던 분을 너무 쉽게 내치신 것처럼 보이는 지금 상황이 반갑지만은 않네요.
처음 드리려던 말씀으로 돌아가서..그동안 에이블의 처음부터 지금까지 노력해주신 분에 대한 최소한의 예우는 해주셨어야 하는거 아니었나 싶고, 증인싸움 이슈에 대한 진솔한 해명을 해주시지 않은 부분은 상당히 아쉽습니다. 마지막으로..오늘 글의 흐름과 믿고 따라오라 하시는 문체에서 이전보다 더 '권유'가 아닌 '강요'가 비치는 현 상황이 다소 아쉽습니다. 마음에 안드실 수도 있겠지만, 부디 현 상황을 제대로 짚어주셨으면 하는 마음에 주제넘게 의견을 올려봅니다.