《政治的人生》洛阳纸贵

十九大后，王沪宁的《政治的人生》火了，洛阳纸贵，孔夫子网上一本500软妹币左右，朋友传来了电子版，粗读起来。

佩服一个人能把写日记坚持下来，过去年代很多名人似乎都有写日记习惯，毛、蒋、曾等的日志都快成“畅销书”。现在媒体、网络发达，碎片化的时间被碎片化的信息占满，坚持写日记的身边都几乎没。

不要求每天的日记有什么奇思妙想或“惊人”发现，只要求坚持每天做（或坚持隔一两天）。坚持本身值得尊敬，这对我的公众号写作思路有一定启示：先坚持保证量，其次质。

书中很大篇幅是王个人每天活动记录，夹杂小部分感想，政治学的思考时常贯穿在日常生活中。这样的人在专业上肯定有所成就。

其中提到一个说法不错：

在现实生活中，由于多种多样的原因，决策往往不是最科学的，而是最合理的，最能够被接受的，最可能实施的。

决策还要加上时间、环境和价值的因素。决策中有许多悖论不能解决：
·一项正确的决策不能否定可能有另一项决策可以获得更大成功，因为不能有重复；
·一个错误的决策也不能证明另一项方案可能成功，因为在失败之后成功的方案是在一个变化了环境中发生的，环境条件已经完全不同，可比性没有了；
·决策要求的基本要素不能穷尽，如知识、民主、条件和未来都是不能穷尽的，特别是未来，决策基本上是针对未来的，未来是最不能穷尽的。

对决策问题不能绝对化，要有一个相对的认识和概念。绝对，反而是不科学的，特别是对决策问题。

明白以上，可以知道生活中很多说法是站不住脚的，如：
"幸好当时买了a,没买b,a现在升值很多了，b怎么怎么不是。"

这个说法明显在逻辑上有问题：一项正确的决策不能否定可能有另一项决策可以获得更大成功，因为不能有重复。

“都是A同学不好，作出错误决定误导我们。当时要是听了B的话，现在都好了。”

这个说法也经不起推敲：一个错误的决策也不能证明另一项方案可能成功，因为在失败之后成功的方案是在一个变化了环境中发生的，环境条件已经完全不同，可比性没有了。