Its OK to FUD
This article is full of FUD, Sir! Full of Shit and highly speculative, in fact, everything with Steemit is fine and I am just a mentally ill and highly paid Russian troll. So don't read when your only reaction will be counter-FUD, in order to save your big bags from the pure evil within this article. Stay pure and naive...sorry I mean positive. And if nothing works, flag me to the ground...I mean downvote, possibly I'm infected by some kind of space virus or some wired shit.
yeah ok got it ... Steemit is not Steem. And well, dear NPC you are right (ok you are left I know but...). Steem is potentially a great blockchain for many different dApps, like gaming-dApps. And I am happy to see projects like Steemmonsters, Drugwars, and Nextcolony
They have the potential for bootstrapping Steem as a gamingplattform.
But again Steem(it) is the flagship dApp and without Steem(it), there would be no Steemmonsters and no Drugwars and so on. So Steem(it) is a necessity.
With a new low in daily active users, the price has reached an all-time low in Satoshi, while other technology token are going up.
in the long run number of users = price. Period.
from top 20, into top 50, into top 100 ...
...
In order to help our system, lets observe the competition:
The bad, the evil, EOS
We don't know what the EOS aka. Block.One's announcement in June 1st will be, but they say it is the biggest since the launch of their software:
Block.One has a 1 billion USD ecosystem development fund only for dApps. And besides the Billions they hold in an EOS-smart-contract, it is backed by Peter Thiel (ex Paypal CEO, early Facebook Investor, and billionaire), Mike Novogratz (billionaire), Brock Pierce (Billionaire) and of course its CEO Brendan Blumer with Networth near to one billion. There are connections to Goldman Sachs, and the Trump administration.
For the election in 2020 Dan has a patent on a voting validation technology, and the Trump administration is interested (because Clinton-media says the election was manipulated). Also Block.One is moving to Washington DC.
Peter Thiel is also a Trump advisor and helps him with technological details. Btw. the person next to Thiel is Tim Cook CEO of Apple.
Before Steemit
Dan as the main developer has a father (Stan Larimer) who is also involved in blockchain, he is part of Bitshares and was involved in the Cofounding of Steemit (the company cryptonomex), he is a rocket scientist, specialized on satellite-nodes. They already have launched nodes with space Xs Falcon 9.
[Stan Larimer writing about the way to Steemit inc.]
So basically the person left with Steemit Inc. is Ned. And Ned has his Vision of SMTs on Steem, plus there was a hint that he planned his own company (Destiny), in order to create his own social media. We don't know what happened to this (do we?).
EOS June 1st
EOS/Block.One will bring its Steemit 2.0 (the patent called MEOS) probably next month.
MEOS: https://trademarks.justia.com/880/48/meos-88048085.html
EOSX: https://trademarks.justia.com/880/87/eosx-88087413.html
When one user asked Dan if they will support the import of your Facebook history, Dan answered:
yes they do, via law, every social media has the option that the user can download his history as a JSON-File. So you can import your Steemit-account and Facebook account and load it into your Steemit 2.0 Account.
interestingly they will use unique user identification (this gives the possibility to prevent self-voting and Universal Basic Income...you bee eye) they will support fingerprint and face recognition instead of complicated private keys.
[every year the smart contract unlocks 10Million of their collected EOS and they can use it for User acquisition...so right now 200 Million each year :D]
Yesterday I was surprised by the Bravebrowser, the UBI really works. For one day of surfing, I got 2-BAT (Basic Attention Tokens). So maybe 7-14 BAT a week. This means I earn more by watching/listening to Alan Watts or Car-reviews on Youtube than by curation on Steem (compared to an account with 3000-7000 SP)... this is not how it should be :D
Also, they will support apples secure enclave:
“This is the standard created by NIST and used by Apple, Android, and many Smart Cards. Users will have the option to pick their curves (secp256k1, is used by Bitcoin and EOS by default) and can use both (r1 and k1) if they don’t know which one to trust! The most important aspect of this is that it will give every cell phone user a hardware wallet with biometric 2nd-factor validation,” (postet by Larimer on Steemit)
this means I-Phone compatibility. Ohh you know which Washington-DC-based company (together with Goldman Sachs) has announced a smart card based on a fee-less coin? ...
From a price to performance ratio Steem is still undervalued, of course it is. So I won't admit that aggroed with his positive outlook post is wrong, there is still huge potential in Steem as a technology. But the social media aspect is shit and needs to be fixed as soon as possible. Or do you think Steemmonsters would exist without Steemit and all the promotion?
EOS has 34,6 times the performance of Steem but Steem still is one of the top dPOS Systems out there
And the dApps on Steem are used by real users
this is huge, no question. And can you imagine how huge it would be with a well working Steem(it) and Steem-politics? So I dont know why big accounts are going out and write "everything is fine" and "nothing to see here". This is the same what our politicians are doing. Until next time :)
The worst lies are the ones we tell ourselves. This is what seems to be happening on steem on a collective level. If anyone tries to air their views that may go against some peoples positive outlook, they are quickly attacked and attempts are made to discredit them. Thanks for speaking up
thank you for your intelligent comment, so true. In a state, there would be civil war and refuges and here... users will just leave and never come back :( They don´t see the problem, because in the short run, self-vote-whales are benefiting from fewer people: the rewardpool is distributed to a smaller set and voting-circles become tighter, this makes the whole situation worse.
Hey Lauch, nice article! The Option with the Account Import is pretty cool. I hope that Ned & Dan together find a solution for the main problems.
Until then resteem
Chapper
Posted using Partiko Android
thnx, yea I hope so too. If not the leaders, maybe the community itself will use inter-blockchain-comparability to leverage both systems. They have the money and the tech and we have the users. When we can make EOS-Transactions on Steem or Steem/Bitcoin/What-ever Transactions on EOS, then community barriers do not matter. But right now this is utopia.
FOMO on Eos/Meos:D
That are the arguments why i dont invest my money in steem.
Some users said, that Steem(it) could profit from Meos, but i dont see the reason, why this should happen.
Of course, meos can lead to more interest on blockchain based social Media which could lead to more steem(it) users, but as soon as they check, that meos is better, whats the reason for them to prefer steem(it), when they can use the "better" meos. If meos gains users fast (which is highly probably) there is more interesting content and more money to earn, which are both good arguments for an user to use meos instead of Steemit.
Development on steem(it) is slower than on eos and steem itself does (no?) Marketing. Only some users make Marketing for steem but this is way to small.
Eos has more money, much more Developers, and Connections to trump etc. which shows, that they already making more/better marketing than steem:D
In my opinion the price of steem will probably rise way up in the next bullrun, but the price of eos potentially will rise up much more, when meos will be that good, and for me it seems, that meos will be f'cking good.
Yet im not invested in Eos and Steem, but i will invest in eos within the next month. Not that much, because im also really bullish on btc, eth, and iota (range rover partnership, coordicide, team,...)
But i will use/test meos instantly when its possible.
We will see, how this goes on:D
Thanks for the great article, hope to find you and @chappertron on meos:D
Right Bitcoin, Ethereum and Iota are adressing unique usecases which simply cant be adressed with centralised approaches. DPOS chains like Eos and Steem are hybrids, there is a focus on the social aspect (which runs perfectly on centralized platforms) but ^theoretically they can also tackle things like off-chain payments for Bitcoin. On Eos you can process Bitcoin transactions and they work it out. Same on Steem. But as you said, there is no initiative and no development.
Sure they have implemented rocksDB, so do Nebulas, IOST, Hyperledger (I thing also the IOTA reference implementation includes rockDB, not sure)..and many others run on levelDB. Its not a competitive edge. It reduces costs, but this does not translate into anything but more income for top block-producers. When you reduce the regulations for running a political party (e.g. you need only one person and no financial hurdles) does this change something to the parties actually sitting in the parliament/Bundestag? No, because the bottleneck for decentralization of the social layer are not the costs, but the initial distribution of resources like wealth. Its still the establishment which is in power.
you think the price will go up significantly? Yes meos will probably have a nice user experience for mainstream-users, the question is the privacy aspect and if there will be a niche for more complex content like articles. If it can be both a great investment (attractive for masses) AND also interesting for nerds and tech people...hmm lets see.
It's so exciting what the crypto scene has to offer! Better than any crime Story. Regards chapper
Posted using Partiko Android
Herzlichen Dank für diesen interessanten Artikel.
Das beste kam freilich zum Schluss.
Zum Dank für Deine unermüdlichen Mühen und geteilte nHintergrundinformation schenke ich Dir 50 Mikro LOVE des JANASILVER LOVE Tokens. Diese sind demnächst in Deiner wallet auf die steemengiine.
Weiter so und ein erholsames Wochenende.
Danke :)! Freut mich, dass wenigstens ein paar eine differenzierte, kritische Haltung schätzen. Wünsche dir auch noch einen wundervollen Sonntag!
Ich nehme mal an auch wenn du hier englisch schreibst darf ich trotzdem deutsch - ich machs einfach...
Du bist also jetzt wie du selbst eingangs andeutest geisteskrank. Ich werde mir deshalb deine alten Artikel durchlesen weil mich interessiert was mit dir los ist oder passiert ist. Es sieht echt höchst anspruchsvoll und interessant aus. Aber mittlerweile schreibst du auf einmal FUD-Artikel wie diesen hier und löschst sowohl Header als auch dein Profilbild. So würde ich zunächst auf die sehr gefährliche Steem-Depression schließen.
Gib einfach nicht die Hoffnung auf. Steem wird trotzdem weiter existieren - wir haben hier eine solide Basis. Es gab mehrere alte Social Medias und so wird das auch mit den neuen sein. Steem bleibt die Oase die es war und ich kann mir vorstellen - nach allem was du hier bisher darüber geschrieben hast - dass mEOS daneben mal so etwas wie das neue Facebook wird. Vom Größenverhältnis und der einfachen Handhabung her. Und darauf werde ich mich wohl auch einlassen. Man muss ja Steem deswegen nicht entsagen.
Und wie hast du an einem Tag 2 BAT bekommen? Muss man dazu 24 Stunden am PC sein? Ich glaub der Browser erkennt wenn man nicht scrollt oder sonst irgendwas macht, dass dann auch keine "Attention" vorliegt.
Du bist einer der User, die ich dafür schätze, dass sie nur dann etwas schreiben, wenn es auch was zu sagen gibt. Ich habe nichts gegen "hier mein Mittagessen Posts" - ich denke einfach, dass es beide Arten von User geben muss und die Upvotes in Relation stehen müssen.
Dass ein Teil meines Weltbildes zu unrecht eingetrübt ist, weil mich die aktuelle Beteiligung runterzieht, stimmt zu 100%... es fällt ja auch auf dass ich bei EOS gar nicht kritisiere, deswegen würde ich meine Steem auch nicht verkaufen im Gegenteil ich werde versuchen durch Swings den Anteil zu erhöhen.
Die Grundlage ist jedoch rational. Ich denke auch nicht, dass mEOS oder Facecoin Steems aktuellen Usecase wegschnappen, sie verhindern aber dass auf Steem ein neuer Usecase ensteht. (wenns nach mir ginge, sollen die Massen mit ihren Mittagessen wegbleiben)
Gut, angenommen wir werden kein Milliarden-User-starkes SocialMedia, sondern werden eine gute Content-Plattform wie Medium ... sollte dann aber nicht trotzedem der Autor zufrieden sein und guter Content im Zentrum stehen? Dann nämlich erst recht.
nehmen wir dich als representativen Autor der hier keine tausender versenken wollte nur um zu schreiben:
all der Aufwand, alle Zeit, jeder Upvote bei anderen, das Lesen der Artikel von anderen, das Kommentieren, die "Attention" ist aktuell ca. nach über einem Jahr 9€ wert. Im Extremfall das Zehnfache. Das was sich viele andere mit einem Selbstupvote geben, ohne irgendeinen Mehrwert zu stiften. ... und persönlich gönne ich ihnen ihre Gelddruckmaschiene aber als Investor und Autor kotzt es mich an. Würde gerne noch hunderte Artikel hier schreiben und lesen, muss mich auch momentan zwingen es nicht zu machen aber solange die Content-Plattform nicht in Händen der User ist, ist es für mich einfach nicht richtig. Ich esse gerne Fleisch, verzichte aber seit 10Jahren weil mir die Industrie dahinter nicht passt genau das selbe was hier abgeht).
Zum Brave: Ich nutze Duckduckgo als Suchmaschine und höre nebenbei Vorträge/Vorlesungen auf Youtube, kann sein dass er das als Attention bewertet? Der Desktopschoner macht es ja ähnlich, solange ein Video läuft, geht er davon aus dass jemand am PC sitzt und bleibt aktiv.
Das Mittagessen gehört auch auf auf Twitter soweit ich das verstanden habe. Aber einige wollen sich den zentralisierten Medien wohl komplett abwenden und sogar das auch hier machen. Das würde sich aber, sofern sich daran jemand stört, durch ein gutes Tag-System alles gut lösen lassen. Wenn es die Möglichkeit gäbe Beiträge nach bestimmten Hashtags zu filtern. zb ich schalte den Hashtag "essen" aus, somit wird mir das essen nirgends angezeigt. Und wenn ich Essen sehe wo der Hashtag nicht mit drin ist gibts Downvote oder so. Ähnlich wie die ungeschriebene Regel, dass man nur einmal "introduceyourself" benutzen soll. Oder noch so was wäre eben dass man nach Wort-Anzahl filtert - die ganzen "my latest fight" Dinger würden weg sein.
Ich habe mich bei Medium oft gefragt, warum die nicht bei uns sind - kannst du dir das erklären? Soweit ich es verstanden habe wird man dort gar nicht bezahlt. Letztendlich könnte man aber beides ans Brave-System anbinden sofern Medium bzw. Steemit das wollen. Und dann wäre darüber die Monetarisierung geregelt. Also einfach noch nicht weit genug entwickelt? Steem wäre ja auch in der Hand der Nutzer, wenn diese es Kaufen würden. Aber es wurde ja in so einer Ninja-Aktion alles aufgesammelt was am Anfang da war. So kann man nur auf die Stakeholder hoffen, in deren Interesse es liegen muss, den Wert des ganzen Systems zu mehren. So wie Steemit es durch die Delegation bei der Accounterstellung versucht. Ohne wäre hier ja wohl so ziemlich niemand.
Ja, Youtube wird auf jeden Fall mitgezählt wenn man da was laufen hat. Bringt dem Kanal nur nichts, solang der Betreiber nichts davon weis. Wird Zeit wirklich komplett auf Brave umzusteigen. Durch Brave habe ich bisher etwa das doppelte bekommen an BAT-Einnahmen als durch Steem. Im aktuellen Kurs gegen diese 9€ gerechnet. Wobei ich einmal 10 SBD gewonnen habe, somit gleicht sich das aus. Was durch die Brave-Ads jetzt kommt weiß ja aber noch keiner. Sie sind sehr unregelmäßig und es kommt noch oft die selbe Werbung.
Auf Medium verdient man Geld, man kann sein Bankkonto angeben und die Inhalte monetarisieren. Dadurch dass es zentral geregelt ist kommt natürlich nur belegbar guter Content an die Reihe.
Ja, nur sind Menschliche Gehirne auf den schnellen Gewinn optimiert und opfern sogar die Chance auf den Mond dafür sich kurzfristig die Tasche voll stopfen zu können. Hosp hatte mal einen business Vortrag bei TenX wo er darauf einging dass die meisten Manager nicht in der Lage sind in Jahren zu denken. Unser leben findet auf Wochen und Monatsbasis statt.
Das wusste ich bisher nicht. Trotzdem finde ich das Monetarisierungsmodell von Steem besser. Anstatt premium Member auf Medium zu werden - warum nicht Steem kaufen und einen Teil des ganzen Konstruktes besitzen.
Das bedeute aber auch, dass die durch einen zu niedrigen Kurs vertrieben werden könnten sobald Steem vollends absackt. Und diejenigen als Holder über bleiben die immer noch einen Sinn darin sehen. Kann ich diesen Vortrag von Julian mal sehen?
Die Artikel auf Medium sind inhaltlich ein ganz anderes Kaliber, da schreiben zum Teil Profis aus allen erdenklichen Bereichen. Aber du hast Recht, das wäre eine Zielgruppe die für Steem perfekt wäre, dann müsste aber auch gesichert sein, dass Inhalt und Aufwand belohnt wird. Die schreiben ihren Artikel einmal und wenn nichts dabei rum kommt, dann nie wieder. Medium hat sich auf die Fahnen geschrieben Content ohne Rücksicht auf die Beliebtheit des Authors zu belohnen. Dafür zahlen Leser die hochwertige Informationen wollen (wie es leider auch in der Wissenschaft ist) viel Geld.
ist halt wieder die Frage was Steem ist... Insta?, Twitter? Medium? Viele Witnesses sagen ja mitlerweile garnichts davon es geht um die dAPP und nicht ums Bloggen. Ich bezweifle aber dass SteemMonsters ohne Steemit so ein Erfolg gewesen wäre.
ist auf english aber hier kommuniziert er m.M.n. ganz anders und über etwas was er wirklich drauf hat >>Management<< und das Erreichen von Zielen.
Steem-Wale könnten sich ja genau das selbe auf die Fahnen schreiben. Manchmal passiert so etwas in der art ja schon. Es gibt hier und da vereinzelt Upvotes von Walen. Bei deinen Beiträgen gar nicht mal so selten. Von Utopian oder SteemStem habe ich das ein paar mal bemerkt. Ich denke mir, da ist immer jemand der gezielt nach guten Texten sucht. Oder weist du was sonst die Absicht dahinter sein könnte?
Jedenfalls kann genau das dafür sorgen dass Texte die so belohnt werden später noch immer hervorstechen. Denn wenn es mal eine gute Suchmaschine für Steem gibt oder eine Lösung für vorgeschlagenden Content, dann kann der Geldwert des Beitrags ja ausschlaggebend sein.
ok... jetzt finde ich es etwas mehr schade das Julian weggegangen ist. Hoffentlich haben die da alle noch so viel wie möglich von ihm mitgenommen. 1 Tag Zeithorizont... wie wäre es erstmal mit 3 Stunden? Was für ein verrückter inspirirender Sprecher.
Und wenn so jemand mit 7-Jahres-Horizont etwas ähnliches machen will wie Medium es macht. Nur eben auf Steem aufbauend. Dann geht das. Die Einstiegspreise sind ja Phasenweise sehr gering wie man sieht. Man kann es kaufen und was draus machen. Steem ist was immer daraus gemacht wird. Und da kann so viel draus gemacht werden, dass es für mich noch nicht vorbei ist. Selbst wenn mEOS richtig durchstartet.
I don't think everything is fine.
I think you make some excellent points, but if I were to join EOS's steemit killer wouldn't that be moving back in to EVERY reason I came to crypto.
KYC, Washington D.C. and you better believe it will content controlled in the same ways the rest of the social media platforms are content controlled. I read every word you wrote and my reaction is NO THANK YOU.
I think we still have a Niche. I think the odds of us competing with any large social media sites, with our current tools, stakeholders and funding is NIL.
That doesn't mean a lot of people will not do well here.
I think we are getting exactly what we have earned. A small committed community and nothing more or less is likely to happen under current circumstances.
and you got the point. Yeah for us its a big red-flag. This shows what Steems unique selling point is. It is a DAO. But the questions stays: what upsets people that they leave? Clearly the moral hazards and ill-incentives.
We need to make sure that bigger accounts get their passive income, but not by writing pseudo-posts and self-upvoting. They steal the show from professional authors. In 2017/18 we had some bigger YouTube here and they all left.
.
thats the whole point right.
3500-4000 people daily (partico is a overlapping userbase)... we are a network which are effectively three overlapping sub-communities (english, german (600 people) and spanish) so for non-english speekers the network is quite small. Minus the bots. There is not much substance left. With linear user-loss of each network, the worth each user gets from it, declines exponentially (it becomes really fast really useless and boring). losing a quarter of users = halving of the networks value (Vitalik Buterin 2017)
With 120 alts each.
Congratulations @lauch3d! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @steemitboard:
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!